舒利迭粉吸入剂对40例老年COPD患者疗效的观察研究

目的观察舒利迭治疗老年COPD患者的疗效。方法对40例确诊为老年COPD患者吸入舒利迭治疗前后的临床疗效及实验室指标进行观察对比,评价药物疗效。结果舒利迭对老年COPD患者的症状具有明显的改善作用。试验组治疗前后差异有显著性(P<0.05)。结论舒利迭能增强老年COPD患者肺功能,对其咳嗽、咳痰、气促症状以及湿性罗音体征有明显的改善作用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺病稳定期临床效果分析

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺病稳定期临床效果。方法选择我院2008年11月至2010年11月慢性阻塞性肺病患者90例,以上患者均处于稳定期,非急性发作期。将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予氨茶碱0.1g口服,2次/d;同时给予沐舒坦30mg口服,3次/d。观察组给予舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,50μg/250μg)吸入,早晚个吸入1次;同时给予沐舒坦30mg口服,3次/d。每晚服用孟鲁司特10mg,每晚服用1次。两组患者连续治疗6个月。观察两组患者治疗前后6min步行试验。对两组患者治疗前后肺功能进行检测。结果观察组治疗后6min步行实验测定距离显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合舒利迭能够显著改善中重度慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能,提高生活质量,临床效果显著,值得借鉴。     

舒利迭治疗COPD稳定期50例疗效观察

目的观察舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法将明确诊断的10O例COPD患者随机分为两组：分别是对照组和试验组,给对照组进行已下的基础治疗：祛痰、抗感染、解痉平喘等;试验组也给予和对照组一样的基础治疗,另外加舒利迭50μg/250μg剂型,1吸/次,2次/d,疗程为3个月。比较两组临床疗效,评价治疗前后血气分析结果。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗后,治疗组患者的PaO2、PaCO2的效果比对照组效果要明显显著,差异有统计学意义（P〈0.05）,吸入舒利迭无明显的毒副作用。结论联合应用舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能有明显的改善作用。     

舒利迭治疗COPD稳定期疗效观察

目的观察舒利迭治疗COPD稳定期的临床疗效。方法选取128例确诊的COPD稳定期患者,随机分为两组,对照组64例,给予COPD常规治疗,预防感染,持续低流量吸氧,戒烟,避免烟雾、灰尘刺激,提高机体免疫力等。并给予氨茶碱片100mg/次,3次/d,口服,氨溴索缓释片75mg/次,1次/d,口服;治疗组64例,在对照组的基础上给予舒利迭1～2吸/次,2次/d,两组均治疗3个月。结果两组治疗后在FEV1%、FEV1/FVC（%）与治疗前相比较,均明显降低（P〈0.01）,治疗后两组组间比较（P〈0.05）或（P〈0.01）,治疗组明显优于对照组。结论舒利迭可以明显改善COPD患者症状及肺功能,治疗COPD稳定期疗效确切。     

吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的:观察吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及安全性。方法:将我院48例稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者随机分成两组,对照组:采用常规传统治疗方法,即口服茶碱缓释片、祛痰剂;实验组:在传统治疗的基础上,加用舒利迭吸入。为期1年,评估两组试验前后肺功能、呼吸困难程度、急性发作次数及不良反应。结果:疗程中有3例(对照组2例、实验组1例)因失访退出试验,其余45例患者均完成试验,试验前对照组、实验组第一秒用力呼气量(FEV1)、1秒用力呼气量占肺活量百分比(FEV1/FVC)(%)和FEV1占预计值百分比(%)比较差异无统计学意义(P>0.05),试验结束后,实验组、对照组FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比(%)明显增加(P<0.05),对照组治疗前后比较无明显改变(P>0.05),治疗结束时两组上述各指标比较差异有显著性(P<0.05)。实验组较对照组呼吸困难程度明显好转,急性发作次数明显减少,临床症状评分明显下降,两组之间差异有显著性(P<0.05)。实验组少数出现咽喉不适、短暂心慌,未经处理,自行消失,患者均能耐受。结论:吸入舒利迭治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者安全有效。     

舒利迭吸入剂对56例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的观察舒利迭干粉剂对慢性稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将56例处于慢性缓解期的COPD患者,随即分成实验组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组在此基础上给予吸入舒利迭(50/250)。记录治疗前后的患者症状缓解情况,肺功能和血气分析指标。结果实验组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用舒利迭(50/250)治疗慢性缓解期COPD,能显著改善肺功能,动脉血气指标,患者依从性好,副反应少。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效评价

目的：观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病（COPD）患者的疗效。方法：将明确诊断的60例COPD患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予抗感染、解痉平喘、祛痰等基础治疗;治疗组在此基础上给予舒利迭50ug／500ug剂型,1吸/次,2次／天,疗程为3＋B。结果：治疗组患者治疗前后症状及体征明显改善,差异有显著性（P〈0．05）,对照组则无明显变化。结论：舒利迭能增强患者肺功能．对其咳嗽、咳痰、气促症状以及肺部湿哕音有明显的改善作用。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法将70例处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予吸入舒利迭（50/250）,每次1吸,每天2次;对照组给予缓释茶碱片,每次0.1g,每天2次,比较两组治疗前、后肺功能及临床症状积分变化。结果治疗后治疗组肺功能指标、临床症状积分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论对于稳定期COPD患者,舒利迭能减轻临床症状,明显改善肺功能,提高生活质量。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的疗效。方法将明确诊断的80例COPD病人随机分为对照组和试验组:对照组给予抗感染、解痉平喘、祛痰等基础治疗;试验组在此基础上给予舒利迭50μg/250μg剂型,1吸/次,2次/d,疗程为3个月。分别对2组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果试验组患者治疗前后症状及体征明显改善,差异有统计学意义(P＜0．05),对照组则无明显变化;试验组治疗前后FEV_1、FEV_1/FVC(用力肺活量)×100%、FEV_1%预计值差异具有统计学意义(P＜0．05),而对照组各指标差异无统计学意义。结论舒利迭能增强患者肺功能,对其咳嗽、咯痰、气促症状以及湿啰音体征有明显的改善作用。     

舒利迭吸入剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病临床疗效分析

目的观察舒利迭（沙美特罗氟替卡松吸入剂）吸入治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将40例中、重度COPD患者随机分为观察组和对照组各20例。在对症治疗基础上,观察组加用舒利迭吸入治疗,对照组加用沙丁胺醇气雾剂吸入治疗。用药12周后,比较2组临床疗效及治疗前、后肺功能的变化。结果观察组总有效率为95.0%,高于对照组的75.0%,且肺功能改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭能显著改善COPD患者的肺功能,治疗中、重度COPD疗效肯定,适合临床推广使用。     

舒利迭治疗中、重度慢性阻塞性肺病疗效评价

目的：观察舒利迭（50/500μg）在慢性阻塞性肺病（COPD）缓解期中的疗效。方法：确诊的中、重度COPD患者40例,随机分为对照组和治疗组。对照组给予解痉平喘、祛痰等基础治疗;治疗组在此基础上给予舒利迭50/500μg,每次1吸,每日2次。分别对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果：治疗组患者治疗前后FEV1、FEV1/FVC×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义（P〈0.05）,而对照组治疗前后各指标差异无统计学意义。结论：在中、重度COPD患者中应用舒利迭能提高患者肺功能,明显改善症状,提高生活质量。     

舒利迭吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的护理

目的分析舒利迭吸入剂治疗慢性阻塞性肺病稳定期的护理。方法采用观察法,按吸入剂的使用步骤对56例COPD稳定期患者使用吸入剂的过程进行观察。结果能正确使用者占28.6%,不能正确使用者占46.4%,不会使用者占25%。结论 COPD患者使用吸入剂时存在很多不足,必须采取对策,提高COPD患者使用吸入剂的正确率,提高患者生活质量。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的探讨50/500μg与50/250μg舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法 60例重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为观察对象,随机分为A组和B组,每组30例,两组患者均给予茶碱缓释片0.2 g/次,2次/d,氨溴索片30 mg/次,3次/d。A组患者给予50/250μg舒利迭治疗,B组患者则给予50/500μg舒利迭治疗,比较两组患者肺功能改善情况和药物不良反应发生情况。结果治疗3个月后,B组患者用力肺活量、一秒用力呼气容积、峰值呼气流速、一秒用力呼气容积/用力肺活量显著优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),与A组比较,B组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 50/500μg舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,优于50/250μg舒利迭治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得临床推广。     

舒利迭治疗尘肺合并COPD患者68例疗效观察

目的：探讨舒利迭治疗尘肺合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的临床效果.方法：将我院2009年儿月～2010年5月收治的125例尘肺合并COPD患者遵照知情同意原则随机分为两组,对照组67例采用常规治疗,观察组68例在对照组基础上加用舒利迭治疗,对两组的治疗效果进行比较分析.结果：观察组治疗后6个月内患者的急性发作次数及住院时间均明显少于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组治疗过程中均未见影响治疗的严重不良反应发生.结论：舒利迭治疗尘肺合并COPD患者安全、有效,是临床首选的治疗方法之一,值得关注.     

探究噻托溴铵+舒利迭治疗COPD患者的临床效果

目的:分析噻托溴铵结合舒利迭在COPD治疗中的应用效果.方法:选取80例COPD患者随机分为两组,每组40例,对照组采取单一的舒利迭治疗,观察组接受噻托溴铵结合舒利迭治疗,对两组治疗效果进行比较.结果:观察组治疗总有效率是95.00％,对照组是77.50％,与对照组存在明显差异(P<0.05);FEV1、FVC和FEV1/FVC方面,两组治疗前未见明显差异(P>0.05);治疗后,观察组更高,与对照组相比,差异显著(P<0.05);症状评分方面,治疗前,两组未见显著差异(P>0.05);观察组治疗后更低,差异明显(P<0.05).结论:慢阻肺临床治疗过程中,结合噻托溴铵与舒利迭不仅可以减轻气喘、胸闷等临床症状,改善肺功能,而且能够提高治疗效果.     

舒利迭对COPD患者肺功能的影响

目的观察舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效及其对肺功能的影响,并探讨其作用机制。方法采用回顾性分析,将61例COPD患者分为2组,治疗组33例,主要采用舒利迭吸入治疗,对照组28例,采用噻托溴铵干粉吸入治疗,疗程为3个月。治疗前、后观察肺功能并进行疗效判定。结果治疗组总有效率为91.17%(高于对照组的78.5%);治疗组的肺功能改善优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭治疗COPD的临床疗效满意,能有效改善患者肺功能。     

舒利迭50/250μg对慢性阻塞性肺疾病临床缓解期的疗效观察

目的探讨舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用沙美特罗50μg/氟替卡松250μg吸入。结果治疗后观察组肺功FEV1、FEV1%、FEV1/FVC明显升高,与同组治疗前及对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;临床症状明显好转,评分明显下降;而对照组治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舒利迭治疗COPD稳定期患者,疗效确切,不良反应少,值得推广使用。     

沙丁胺醇及其联合舒利迭吸入治疗老年缓解期慢性阻塞性肺病效果的比较

<正>慢性阻塞性肺病简称慢阻肺,是一种具有气流受限特征的慢性肺部疾病,与肺部对有害颗粒或气体的异常炎性反应有关,病死率较高。延缓病情的进展、减轻临床症状,减少肺功能损害和并发症,提高患者的生活质量是慢阻肺患者缓解期治疗的目标。舒利迭是支气管扩张     

ICS/LABA(舒利迭)联合羧甲司坦口服液治疗慢性阻塞性肺病稳定期的疗效观察

目的观察ICS/LABA(舒利迭)联合羧甲司坦口服液治疗慢性阻塞性肺病稳定期的疗效。方法选取2010年1月～2011年12月在我社区门诊就诊的患者中确诊为COPD者80例,将入选患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服氨溴索和茶碱缓释片进行常规治疗;治疗组给予舒利迭吸入剂和口服羧甲司坦,疗程6个月,根据COPD评估测试进行评估疗效。结果与结论舒利迭联合羧甲司坦口服液治疗COPD稳定期疗效明显,且未见严重不良反应,适合基层社区医院使用。