丹参川芎嗪注射液治疗老年脑梗死的临床价值

目的：观察丹参川芎嗪注射液治疗老年脑梗死的临床疗效。方法：选择120例确诊为脑梗死的老年患者,随机将其分为治疗组及对照组,每组各60例。对照组给予丹参注射液静脉滴注,治疗组静脉滴注丹参川芎嗪注射液。观察对比两组患者用药2周后的C反应蛋白变化、临床症状和体征改变、神经功能缺损评分及总有效率。结果：治疗后,两组C反应蛋白和神经功能缺损评分较治疗前均明显下降（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组治疗后C反应蛋白较对照组明显下降（P〈0.01）,神经功能缺损评分、总有效率均优于对照组（均P〈0.05）。结论：丹参川芎嗪注射液用于治疗急性脑梗死疗效较好,值得临床应用。     

丹参、川芎嗪联合高压氧治疗对脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响

目的探讨丹参、川芎嗪联合高压氧治疗对脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响。方法将124例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各62例。两组患者均给予丹参、川芎嗪静滴治疗,观察组联合高压氧治疗。观察两组患者临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学的变化。结果观察组治疗总有效率88.71%,高于对照组的69.35%（P〈0.01）;观察组治疗后血液流变学3项指标均较治疗前降低（P〈0.01）;对照组治疗后血浆高切粘度、全血高切粘度较治疗前降低（P〈0.01）;治疗后观察组血液流变学各指标均低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论丹参、川芎嗪联合高压氧治疗脑梗死能有效改善神经功能及血液流变学指标,提高治疗效果。     

依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白（CRP）的影响。方法将我院127例急性脑梗死患者分为对照组（n=62）和治疗组（n=65）,治疗组给予10 mL丹参川芎嗪注射液＋500 mL生理盐水治疗,1次/d,同时给予依达拉奉30 mg＋100 mL生理盐水静脉滴注,2次/d,连续使用14 d。对照组仅用同剂量、同疗程的丹参川芎嗪注射液治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损程度（NIHSS）、日常生活活动能力（ADL）评价和CRP水平的变化。结果治疗组总有效率为86.15%（56/65）,显著高于对照组的74.19%（46/62）（P〈0.05）。两组NIHSS、ADL评分均有明显改善,治疗组显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后CRP明显均下降,但治疗组比对照组更为显著（t=16.582,P=0.034）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效显著,可显著减低CRP水平     

丹参川芎嗪注射液与银杏达莫注射液治疗缺血性脑血管病的临床观察

目的观察比较丹参川芎嗪注射液与银杏达莫注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法选择缺血性脑血管患者100例,随机分成A、B两组。A组：丹参川芎嗪注射液治疗;B组：银杏达莫注射液治疗。治疗后对两组患者进行神经功能缺损评分及治疗评定。结果 A组总有效率94.00%,B组总有效率93.00%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）,但A组基本痊愈率48.00%,B组为30.00%,组间差异有统计学意义（χ2=1.28、P〈0.05）,且治疗后神经功能缺损评分,A组明显低于B组（t=3.27、P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液在治疗缺血性脑血管病效果优于银杏达莫注射液。     

川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的　分析川芎嗪注射液对急性脑梗死的治疗效果。方法　将同时期治疗的 10 2例患者随机分为治疗组(n =5 2 )和对照组 (n =5 0 )。治疗组给予川芎嗪注射液 10 0ml静滴 ,bid ;对照组给予丹参注射液 16ml静滴 ,qd。两组疗程均为 14d。于治疗前和治疗后进行神经功能缺损评分和临床疗效评定。结果　治疗组神经功能缺损评分和临床疗效评定均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　川芎嗪注射液治疗急性脑梗死 ,疗效显著 ,值得临床推广。     

银杏达莫联合高压氧治疗脑梗死33例临床观察

目的观察银杏达莫注射液联合高压氧对急性脑梗死的疗效。方法选取66例脑梗死病人,随机分为对照组（n=33）和治疗组（n=33）,对照组在抗栓、调脂、控压（常规治疗）的基础上给予复方丹参注射液静滴,治疗组在常规治疗的基础上给予银杏达莫注射液和高压氧治疗,20d后进行疗效评定。结果治疗组有效率为54.55%,对照组有效率为21.21%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;两组临床神经功能缺损评分、BI评分比较均有统计学意义（P〈0.01）。结论银杏达莫联合高压氧治疗急性脑梗死疗效满意,值得推广。     

丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓临床观察

目的：观察丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓的临床效果。方法：本组108例均为该院2010年6月至2012年6月收治的脑血栓患者，分为观察组和对照组各54例；对照组给予血塞通注射液，观察组给予丹参川芎嗪注射液；比较两组神经功能缺损评分及基底动脉（BA）和椎动脉（VA）的平均血流速度。结果：观察组治疗后神经功能缺损评分及 BA 和 VA 平均血流速度均明显改善，与治疗前及对照组比较均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓，其神经功能缺损评分及 BA 和 VA 平均血流速度均显著改善，有利于患者疗效的提升及健康的恢复。     

急性颅脑损伤患者高压氧治疗后超敏C反应蛋白水平变化及定量脑电图分析

目的观察高压氧治疗后急性颅脑损伤患者C反应蛋白水平变化及定量脑电图各指标的变化,进一步评价高压氧对急性颅脑损伤的治疗效果。方法 60例颅脑外伤患者随机分为高压氧治疗组（n=30）及对照组（n=30）,对照组仅给予常规药物治疗,高压氧治疗组在常规药物治疗基础上给予高压氧治疗组。治疗前及治疗后30 d行定量脑电图检查、超敏C反应蛋白测定及神经功能缺损评分NIHSS。结果与治疗前相比,高压氧治疗组的超敏C反应蛋白降低,脑电图频段相对能量值增加,神经功能缺损评分有改善。治疗后两组的超敏C反应蛋白水平、脑电图频段相对功率值及神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧治疗可降低急性颅脑损伤患者超敏C反应蛋白水平,改善脑功能,促进神经功能的恢复,具有疗效好、安全、无明显不良反应的优点。     

依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选择120例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉与凯时联合治疗组（n=60）和凯时单药对照组（n=60）,疗程为14 d,观察两组间的疗效差别及治疗前后神经功能缺损程度恢复情况。结果两组患者疗效的差别有显著意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后14 d神经功能缺损评分差别均有显著意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死效果较单用凯时注射液效果明显,安全性好。     

参芎葡萄糖注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：观察参芎葡萄糖注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及结果分析。方法：将94例急性脑梗死患者随机分为两组：参芎葡萄糖注射液治疗组（48例）和丹参注射液治疗组（46例）。观察治疗前后神经功能缺损评分变化及有效率的比较;两组在治疗前后进行神经功能缺损评分和Barthel指数评分。结果：参芎组有效率明显高了照组（P〈0.05）;神经功能缺损评分参芎组（P〈0.05）,BI（Barthel index）指数评分结果参芎组高于对照组（P〈0.05）;两组并发症天明显差异（P〉0.05）。结论：参芎葡萄糖注射液治疗急性脑梗死的临床显效率显著优于复方丹参注射液,可改善患者神经功能缺损。     

血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死患者98例,半随机分为两组。治疗组57例用血塞通粉针加入低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗;对照组41例用丹参川芎嗪、胞二磷胆碱和维脑路通注射液治疗,疗程14 d。结果治疗组临床疗效优于对照组（P＜0.05）,治疗组的神经功能缺损评分减少程度明显大于对照组（P＜0.01）,未发现明显副作用。结论血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死是一种安全有效的治疗方案,值得临床推广。     

尼莫通结合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死的疗效观察

目的:探讨尼莫通联合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死的疗效。方法:选取脑梗死患者110例,随机将其分为对照组和实验组,每组各55人。对实验组患者采用尼莫通结合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死,对照组患者则只使用右旋糖酐与复方丹参,对比两组的疗效,并观察患者的不良反应。结果:实验组患者的总有效率优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫通结合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死疗效优于用复方丹参、右旋糖酐疗效,值得临床推广。     

高压氧对高血压脑出血患者术后脑血管功能的影响

目的 探讨高压氧对高血压脑出血患者术后脑血管动力学及神经功能指标的影响.方法 选取2010年4月-2012年7月于台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院进行常规治疗的31例高血压脑出血术后患者为对照组,同期采用常规治疗加高压氧进行治疗的31例患者为观察组,后将2组患者治疗前及治疗后15 d、30 d的神经功能缺损评分、脑血管动力学指标及血清神经功能相关因子进行比较.方法 观察组治疗后15 d及30 d的神经功能缺损评分、脑血管动力学指标及血清神经功能相关因子均明显优于对照组,P均＜0.05,差异有统计学意义.结论 高压氧可显著改善高血压脑出血患者术后脑血管动力学及神经功能指标,对于改善患者的综合状态发挥着积极的临床作用.     

依达拉奉与银杏达莫治疗急性脑梗死临床分析

目的观察依达拉奉与银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将125例急性脑梗死患者按随机数字表法分为依达拉奉与银杏达莫联合使用组（治疗组）与丹参组（对照组）。治疗组给予静脉点滴依达拉奉30mg2次／日与银杏达莫20ml 1次／日;对照组给予静脉点滴丹参注射液250ml／日,疗程均为14天,观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化,比较两组治疗急性脑梗死的疗效。结果治疗组总有效率为87.3％,明显优于对照组的61.3％（P〈0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分（5.2士4.4）显著减低,与对照组（6.6士3.8）比较差异显著（P〈0.01）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效好,促进神经功能恢复,疗效优于丹参组。     

早期康复与高压氧治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨早期康复与高压氧综合治疗急性脑梗死患者的疗效。方法将112例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各56例;两组患者均接受神经内科治疗和康复治疗,观察组加用高压氧治疗。以神经功能缺损评分、成人简易智力测验MMSE表、Barthel指数评定（BI）作指标,评定两组的治疗效果。结果两组患者治疗前后和组间的神经功能缺损评分、MMSE和BI评分比较有显著性差异（P＜0.01）。结论早期康复结合高压氧综合治疗能显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损,提高认知功能和日常生活能力,更利于患者全面康复。     

丹参川芎嗪注射液对急性脑梗死患者PAC-1和CD62p的影响

目的探讨丹参川芎嗪注射液对急性脑梗死患者血小板膜糖蛋白纤维蛋白原受体（PAC-1）和P-选择素（CD62p）的影响。方法80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组均给予脱水、降压、降糖、调脂、抗血小板、护脑等常规治疗,治疗组加用丹参川芎嗪注射液10m1加入生理盐水250ml,静脉滴注,1次／d,两组均治疗14d。比较两组的临床疗效及治疗前后PAC-1和CD62p的变化。结果治疗组总有效率97．5％,明显高于对照组82．5％（P〈0．05）。两组治疗后PAC-1和CD62p均较治疗前明显下降（P〈0．05）,但治疗组下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死疗效显著,并能下调PAC-1和CD62p的表达。     

不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响

目的不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响。方法人选的118例急性脑梗死患者根据从发病到实施高压氧的不同时间随机分为三组,Ⅰ组t〈12h共20例,Ⅱ组t≥12h．且t〈7d共32例;Ⅲ组t≥7d共36例,另选择同期行药物治疗的30例设立为Ⅶ组,为对照组,未予高压氧治疗。比较高压氧辅助治疗的疗效及治疗14d、28d、90d各组NIHSS评分、ADL评分的动态变化。结果四组治疗后有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,而基本痊愈率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,在治疗后第14,28及90天时,I至Ⅳ组患者NIHSS评分较治疗前明显降低,差异存在显著性（P〈0．05）;其中I组NIHSS评分降低程度较其他三组改善最明显（P〈0．05）,Ⅱ组NIHSS评分降低程度较Ⅲ组及Ⅳ组显著（P〈0．05）,Ⅲ组及Ⅳ组间差异不显著（P〉0．05）。I组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组四组经高压氧治疗后14d、28d、90dADL评分较治疗前虽然有所增加,但组间比较经统计学处理,差异无显著性（P〉0．05）。且四组ADL评分在治疗后14d及治疗后的28d均随着治疗时间的延长分别较治疗前及前一时间点有所增加,但差异无显著性（P〉0．05）。而治疗后的90d,四组ADL评分分别均较治疗前显著增加,差异有显著性（P〈0．05）。结论对于急性脑梗死患者,采用高压氧治疗越早,越能显著改善患者神经功能缺损程度,提高日常生活活动能力;但本研究由于样本数量偏少、脑梗死类型较单一,尚有待于进一步扩大样本数量进行探讨。     

丹参川芎嗪注射液联合地尔硫卓治疗变异型心绞痛的疗效观察

目的 观察丹参川芎嗪注射液联合地尔硫卓治疗变异型心绞痛的疗效.方法 将120例变异型心绞痛患者随机分为2组：治疗组（60例）和对照组（60例）,两组患者均常规应用硝酸酯类药物、阿司匹林、低相对分子质量肝素、钙离子拮抗剂（地尔硫卓）、调酯药物.治疗组加用丹参川芎嗪注射,疗程均为2周.观察两组患者治疗前后症状及心电图变化.结果 治疗组症状缓解的总有效率、心电图的改善率均高于治疗组,无不良反应.结论 丹参川芎嗪注射液辅助治疗变异型心绞痛安全有效.     

高压氧对急性脑梗死患者神经功能及认知功能的影响

目的探讨高压氧对急性脑梗死患者神经功能及认知功能的影响。方法70例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组予常规治疗．观察组同时联合高压氧治疗,观察比较两组的临床疗效及两组患者治疗前后神经功能缺损评分、MMSE评分、WMS评分、MOCA评分。结果观察组患者总有效率为94.3％,对照组总有效率为71．4％,两组比较,差异具有显著性（χ^2=5．458,P〈0．05）。两组患者的神经功能缺损评分分别较治疗前明显降低．且观察组患者明显低于对照组．两组患者的MMSE评分、WMS评分、MOCA评分均较治疗前明显升高,且观察组较对照组升高更显著（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上根据适应证选择高压氧治疗,可以提高疗效,明显改善急性脑梗死患者的神经功能及认知功能,值得临床推广和应用。