论代孕的伦理争议

代孕行为自普遍化以来,一直备受社会关注。它给患有生殖功能障碍的育龄夫妻带来了希望,满足他们拥有与自己有血缘关系的下一代的渴望。此外,由于代孕行为的复杂性和不可控性,集中体现了代孕存在较为广泛、深远的伦理争议。本文试图理清代孕伦理争议的焦点以及论证代孕的合理性。旨在使代孕行为能够减少伦理纠纷,发挥其综合效能和造福社会。     

代孕技术的伦理争议与合理规范

代孕技术作为人类辅助生殖技术之一,在积极服务于不孕不育人群的同时,也引发了社会对伦理道德和现有法律之间的激烈争议。通过介绍我国代孕技术应用和立法现状,借鉴国外有关代孕技术在法律实践方面的经验,从法学、医学、社会学等角度进行理论分析,论证代孕技术在我国合法化的可行性,并从代孕技术实施条件、代孕子女归属和代孕母亲法律地位等方面,提出构建我国代孕技术立法规范化的设想。     

伦理视角下非商业化代孕合理性分析及对策

代孕技术的发展和运用对医学、法学、伦理学等多学科提出了新的挑战。从伦理风险角度分析非商业化代孕对社会、家庭的不良后果,在传统孝道文化和西方“人性论”的层面探索代孕合理性的伦理基础,遵循自主、有益、公正的伦理学基本原则对其进行全面分析,进而从规范非商业化代孕技术的使用、明确代孕法律法规、完善相关政策、加强宣传教育四个维度提出代孕技术合理化实施的路径。     

代孕技术中的伦理道德及法律问题

新近发展的代孕技术给众多不孕夫妇带来为人父母的喜悦之时,也对人们传统的生殖伦理观念形成冲击并挑战现存法律制度.人们不仅要肯定代孕技术的合理性,也要警惕其所产生的潜在的破坏性影响.合理利用该技术和制定相应的法规是避免出现伦理和社会混乱的有效途径.     

辅助生殖技术的伦理问题与论争

人工辅助生殖技术的应用对于人类传统的道德观念发生了挑战,产生了一些特殊的伦理问题.对人类克隆是否应该进行也有许多争论.人工授精、体外受精的伦理问题主要有：生殖控制技术违背了自然规律是否道德？是否单身妇女、同性恋者及任何年龄的妇女都可以要求做人工授精、体外受精等;人类精子库的伦理问题和争议有捐精子者有无对孩子的责任？孩子有无权利寻找生物学父亲等？卵子和精子是否应该商业化等;代孕母亲的伦理争议有代孕母亲可否商业化,是否会产生对妇女的剥削和不平等.有关克隆人的伦理争论包括人类克隆的过程可能有对克隆人有不可接受的危险,可能减轻对人生命的尊重和违背克隆人重要的道德权利等.     

代孕技术的伦理学思考

人类辅助生殖技术(assistedrep roductive technique,ART)已成为治疗不孕不育夫妇的常规手段。其迅猛发展对揭示人类生命的奥秘指日可待。代孕技术是ART的一项衍生技术,代孕母亲的社会地位、随之而来的商业化、地下化、子代的归属问题引发社会激烈的争论,如何使之最大限度地造福于人类,在一定程度上可归结为如何处理好代孕技术所涉及的伦理法规等方面的问题。合理利用ART技术和制定相应的法律法规是避免出现伦理和社会混乱的有效途径。     

辅助生殖技术中代孕和无主胚胎的现状及伦理问题

代孕是继辅助生殖技术（ ART）诞生后的一项新型高效助孕技术,而无主胚胎是不孕夫妻经辅助生殖技术成功生育后的剩余胚胎。辅助生殖技术推动了生殖医学的发展,给不孕家庭带来了福音。但其与人类自然生殖方式以及传统伦理、道德、法律观念产生重大冲突。本文对代孕和无主胚胎的现状及产生伦理问题进行总结,并对辅助生殖技术引发的伦理问题提出建议。     

从“八胞胎”事件探析代孕的法律困惑

广东“八胞胎”事件的曝光,再次使我国地下代孕市场浮出水面,并引发了社会各界的广泛热议。剖析代孕的内涵及特征,国外代孕的相关法例与规制主要有私法自治型、政府管制型和完全禁止型。就我国已然客观存在而又难以有效禁止的地下代孕市场,是继续采取“一刀切”式的禁止,还是建立一个有权威的法律制度,进行了深入的法理分析。     

不怀孕 但有自己的孩子

李嘉欣嫁入豪门后欲借腹生子；“莎拉·杰西卡·帕克聘请代孕妈妈，成功生育一对双胞胎女儿；陈慧琳产后恢复神速，惹来“代孕”疑云……代孕成为了时下最流行的话题，并由此引发了一系列关于医学、社会伦理学的激烈争辩。我们不妨听听《健康之友》的特邀专家如何看待这件事情。     

"代孕母亲"与"代生孩子"的法律问题

1 问题的提出在人工辅助生殖技术中的“代孕母亲”技术,就是将别人的精卵结合而成的胚胎移植到另一位有生育能力妇女的子宫腔内,让其生长发育直至分娩出新生儿,这位妇女被称之为“代孕母亲”,那么她所生的孩子就叫做“代生孩子”。通俗的说法就是“借腹生     

本科护生人工辅助生殖技术认同度的调查与分析

目的探讨本科护生对人工辅助生殖技术的认同度及相关影响因素,分析本科护生思想中存在的伦理误区。方法自行设计人工辅助生殖技术认同度调查问卷,包括学生的一般资料、一个典型案例及所附带的6个伦理问题,对372名本科护生进行问卷调查。结果本科护生对人工辅助生殖技术伦理问题持较为宽容的态度;70%的本科护生对"名人精子库"持否定态度;16.3%的本科护生对"名人精子库"诞生的孩子必然成为名人的说法持否定态度;54.1%的本科护生对告知由人工辅助技术出生的孩子其真实身世的态度上是否定的。不同性别本科护生在"名人精子库"、"单身母亲"、"代孕母亲"等问题的态度上存在显著差异(p﹤0.05);不同家庭收入的本科护生在"单身母亲"态度上存在显著差异(p﹤0.05)。结论大部分本科护生对人工辅助生殖技术持有较为理性的态度,少数本科护生存在伦理误区,教学中要开展有针对性的教育,同时需健全和完善相关法律法规。     

辅助生殖技术常见的伦理问题及管理

随着辅助生殖技术的广泛应用,由此引发的伦理问题日益增多。因涉及到卵子、精子及胚胎,故辅助生殖技术需要更加注重生命伦理道德及法律行为。针对辅助生殖技术中常见的伦理问题:精子捐赠、卵母细胞捐赠、冻存胚胎在夫妻离异或死亡情况下的处理、高龄、代孕及多胎妊娠与减胎的伦理冲突等问题进行讨论,寻求从法律保障、规范管理、伦理监督、行业自律4个方面全面解决这些问题, 促进我国辅助生殖技术的健康有序发展,使辅助生殖技术的研究和应用惠及民生。     

人类配子及胚胎转移伦理问题的探讨

通过对要求进行冻存配子、胚胎转移的原因进行分析,即信息知讯、社会人员流动、代孕要求、相关科研需要、商务或个人目的等。从医疗需要的转移和科研需要的转移方面给出伦理委员会的指导性意见,并提出建立健全冻存配子、胚胎的管理机制,充分发挥伦理委员会职能,提高全员认识等建议,以杜绝一些违规行为的发生。     

我国人类辅助生殖技术伦理热点研究：近20年定量研究综述

目的 归纳近20年中国人类辅助生殖技术伦理问题的研究进展文献数据,探讨该领域伦理问题研究热点与前沿。方法 检索中国知网(CNKI)2002年1月1日—2022年10月30日相关文献记录,借助CiteSpace.6.1.R2对作者、机构和关键词等内容进行可视化分析。结果 共纳入1 274篇文献,发文量总体呈上升趋势,热点主题涵盖代孕、辅助生殖技术伦理问题与法律、辅助生殖技术手段三个维度。结论 人类辅助生殖技术伦理问题研究理论与实践结合不够紧密,研究者合作网络有待进一步加强,有关代孕、生育权、基因编辑和胚胎所有权的相关研究成为近阶段主要热点与难点,应予以充分关注。     

军医道德评价初探

军医道德评价具有医学和军事双重伦理维度,这种双重伦理维度致使军医道德评价面临着个体医疗质量与群体生命数量的冲突,军事功利主义与医学人道主义的矛盾,道德理想与残酷现实的对抗等多种现实争议;化解争议应本着社会公正、军事效益、生命价值的评价原则。     

再论代理孕母问题的伦理学问题

代理母亲是指代人妊娠的妇女,根据胎儿与孕母之间有无遗传关系,可将代理孕母分为“遗传代孕”及“妊娠代孕”两种方式.在其作为一种解决不孕问题的方法带给不孕夫妇好处的同时,也引起了许多伦理争论.本文概括了当前代理孕母支持者和反对者的主要观点,并引述了部分学者为代理孕母所进行的伦理学辩护,他们认为：代理孕母制度本身并不存在剥削,没有将妇女的身体物化、商品化;代理孕母并不一定必然会破坏家庭和婚姻,相反出于仁慈帮助她人的、非商业化的代孕技术的合理使用会促进家庭的幸福,代理孕母与买卖婴儿也存在本质上的差别.全面禁止代理孕母的政策需要重新考虑.     

代孕技术的伦理与法律反思

1代孕产生的原因代孕就是通常人们所说的借腹生子,简单地说就是因为婚姻关系中一方无法生育或不愿“亲自”怀孕生育而雇其他女性代理受孕。从医学角度来说,不孕不育就是指正常夫妇在不采取任何避孕措施的情况下,一年内仍没有受孕。专家分析说,普遍的晚婚晚育现象、不良的现代生     

恶性肿瘤女性患者生育力保存的伦理思考*

生育力保存技术为年轻的恶性肿瘤患者提供了有效的生育资源保护方法，让患者能够在生育力受损后生育后代。但这项技术的发展引发了诸多社会和伦理争议。从伦理学角度出发，探讨年轻女性患者生育力保存实施中所面临的伦理问题，包括是否有必要进行生育力保存，所保存的生育力资源归属权的问题以及其实施过程中涉及的卫生资源公平公正分配的问题，并从伦理学角度对这些问题和争议进行辨析。同时讨论在提供生育力保存服务的过程中，应当如何遵循有利不伤害、知情同意、谨慎应用以及伦理监管等各项伦理原则,以期消除社会大众对生育力保存技术的疑虑和误解，促进生育力保存技术在临床上进一步开展和应用。     

关于放弃治疗的伦理思考

在医学伦理学中 ,放弃治疗是一个有争议的社会问题 ,并愈来愈受到人们的关注。本文试图从放弃治疗的类型、放弃治疗的伦理冲突和放弃治疗的伦理准则三个方面 ,对其作一些探讨和研究。     

医学遗传学检测临床应用及伦理研究综述

医学遗传学检测的伦理问题是生命科学领域十分关注且具有争议的问题之一。随着基因组学研究的快速发展,增加了基因检测用于临床事件进行疾病风险评估的可能性,尤其在精准医疗基因检测及预防检测等方面应用广泛。通过对基因检测临床应用现状及常见伦理问题进行综述,并对相应的伦理原则进行梳理,提出平等尊重、知情同意、隐私保护及不伤害伦理原则,旨在帮助医务工作者规范诊疗行为及增强基因检测伦理方面的意识,促进基因组学研究更好发展。