辅助生殖技术中代孕和无主胚胎的现状及伦理问题

代孕是继辅助生殖技术（ ART）诞生后的一项新型高效助孕技术,而无主胚胎是不孕夫妻经辅助生殖技术成功生育后的剩余胚胎。辅助生殖技术推动了生殖医学的发展,给不孕家庭带来了福音。但其与人类自然生殖方式以及传统伦理、道德、法律观念产生重大冲突。本文对代孕和无主胚胎的现状及产生伦理问题进行总结,并对辅助生殖技术引发的伦理问题提出建议。     

生命伦理学研究的一些新动态

1999- 2 0 0 1年 ,中国的生命伦理学学术活动甚为活跃 ,其特点体现在人类基因组研究、克隆技术研究、遗传生殖技术发展应用等相关伦理问题的凸现和探讨的白热化 ;器官移植等临床医学领域与伦理学相关案件的出现及媒体的关注 ;国家卫生保健制度及机构改革与生命伦理学学术界的参与 ;生命伦理学、医学伦理学领域对医学生、医务人员职业道德的重视和反思 ;中国两岸三地及国际生命伦理学界加强合作、多次联合召开会议等。1　辅助生殖技术应用与伦理问题辅助生殖技术是指用现代医学科学的知识、技术及方法代替自然的人类生殖过程中的某一步骤的手…     

代孕技术的伦理学思考

人类辅助生殖技术(assistedrep roductive technique,ART)已成为治疗不孕不育夫妇的常规手段。其迅猛发展对揭示人类生命的奥秘指日可待。代孕技术是ART的一项衍生技术,代孕母亲的社会地位、随之而来的商业化、地下化、子代的归属问题引发社会激烈的争论,如何使之最大限度地造福于人类,在一定程度上可归结为如何处理好代孕技术所涉及的伦理法规等方面的问题。合理利用ART技术和制定相应的法律法规是避免出现伦理和社会混乱的有效途径。     

辅助生殖技术常见的伦理问题及管理

随着辅助生殖技术的广泛应用,由此引发的伦理问题日益增多。因涉及到卵子、精子及胚胎,故辅助生殖技术需要更加注重生命伦理道德及法律行为。针对辅助生殖技术中常见的伦理问题:精子捐赠、卵母细胞捐赠、冻存胚胎在夫妻离异或死亡情况下的处理、高龄、代孕及多胎妊娠与减胎的伦理冲突等问题进行讨论,寻求从法律保障、规范管理、伦理监督、行业自律4个方面全面解决这些问题, 促进我国辅助生殖技术的健康有序发展,使辅助生殖技术的研究和应用惠及民生。     

辅助生殖技术的伦理问题与论争

人工辅助生殖技术的应用对于人类传统的道德观念发生了挑战,产生了一些特殊的伦理问题.对人类克隆是否应该进行也有许多争论.人工授精、体外受精的伦理问题主要有：生殖控制技术违背了自然规律是否道德？是否单身妇女、同性恋者及任何年龄的妇女都可以要求做人工授精、体外受精等;人类精子库的伦理问题和争议有捐精子者有无对孩子的责任？孩子有无权利寻找生物学父亲等？卵子和精子是否应该商业化等;代孕母亲的伦理争议有代孕母亲可否商业化,是否会产生对妇女的剥削和不平等.有关克隆人的伦理争论包括人类克隆的过程可能有对克隆人有不可接受的危险,可能减轻对人生命的尊重和违背克隆人重要的道德权利等.     

辅助生殖技术实施过程中常见的伦理矛盾及对策

行政主管部门及行业协会需针对不断出现的伦理矛盾和问题,制定出相应的解决办法,即在《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的框架下,制订出更细致的、具有可操作性的生殖伦理解答及细则;加强技术研究,探讨一种费用低、成功率高的治疗方案;医务人员应在辅助生殖技术知识、伦理知识及相关法律法规的宣教方面发挥更多的作用;医院伦理委员会除了在辅助生殖技术实施过程中要发挥审查、监督作用外,还要充分发挥其伦理咨询作用等,以便医务人员有章可循.     

中欧专家牵手应对生物医学技术发展中的伦理困惑——生物医学和生物技术研究的伦理管理研讨会·第一次研讨在京召开

2007年4月1-5日由北京大学医学部主办的“生物医学和生物技术研究的伦理管理:中欧的合作·第一次研讨会”在北京召开。本次研讨会集中讨论与中欧相关的人类辅助生殖技术的伦理、管理、社会和法律等问题。该项目为期3年,这次研讨会是计划中4次研讨会,两次大会的第一次。会议取得     

人类辅助生殖技术临床应用的相关伦理问题探讨

通过对精子的质量与储存、卵子组合、子宫的来源与子宫的年龄、试管婴儿的数量、性别、健康以及人类辅助生殖经费等方面的有关问题进行伦理分析与思考.提出思考与对策：加强管理,完善相关法律法规;合理布局医疗机构;合理使用精子、卵子;建立并完善机构伦理委员会等工作机制;加大对技术滥用行为的打击力度,进一步推进人类辅助生殖技术的伦理研究.     

人类辅助生殖技术的研究进展

人类辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)是采用医疗辅助手段使不育夫妇妊娠的技术,包括人工授精(artificial insemination,AI)和体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)及其衍生技术.自1978年7月25日世界上首例试管婴儿诞生以来,人类辅助生殖技术已经走过近40年历史[1].随着相关技术的不断进步,人类辅助生殖技术已经成为不孕不育症治疗的重要手段,造福了无数的不孕家庭,对于人类的繁衍有着十分重要的作用.世界首例试管婴儿诞生,经历32年艰苦卓越的历程,ART技术不断发展,人们的意识也日益更新,在2010年誉称“试管婴儿”之父的Robert G.Edwards博士因为该技术所带来的巨大成就获得了该年度诺贝尔生理学或医学奖.此举表明人类辅助生殖技术在宗教、伦理、社会等发面获得了高度认可,也将对人类辅助生殖技术的发展起着重大的推动作用.     

中国遗传伦理研究十年回顾

中国遗传伦理是当代中国生命伦理学理论与实践研究的核心。伴随着中国遗传学的发展,中国出现了与西方相关遗传学技术带来的相同的或不相同的生命伦理学难题。十年来,中国社会科学院应用伦理研究中心主持与遗传伦理研究有关的课题,对中国遗传伦理进行了既有广度又有深度的研究,厘清了由于国情和文化的不同,多个中国遗传伦理特殊难题和独特的遗传伦理思想和实践,并与西方的遗传伦理思想和实践给予比较。十年回顾的研究问题有:中国有关克隆人的伦理论争;中国的优生思想和实践及伦理争议;人类基因组研究计划及中国面临的伦理挑战;中国人对遗传学信息处理和基因治疗的伦理观;辅助生殖技术在中国应用的规范以及伦理探讨;人类胚胎干细胞研究在中国的伦理探究;人工流产和干细胞研究中胚胎的道德地位;中西方国家产前遗传病检测、筛查和咨询的伦理问题;中国的亲子鉴定的应用及伦理问题;中国伦理思想中的遗传伦理观等。     

辅助生育技术的伦理聚焦

辅助生育技术是利用现代医学手段代替人类自然生殖过程中的某一步骤或全部步骤，尽管目前辅助生育技术已经得到大多数社会公众的认可，但是由此引发的伦理争论并未停歇，主要伦理难题表现为生育与婚姻的分离、传统家庭模式的崩溃，亲子关系的破裂，代孕母亲的利弊，精子库的功过和血亲通婚的危险。     

护理伦理学应用于辅助生殖技术中心的体会

人类辅助生殖技术的应用与发展带来了一系列伦理问题,护理人员作为医疗服务的执行者在辅助生殖技术的实施过程中,应树立护理伦理意识,将护理伦理融入临床实践,加强监督管理.同时不断思考和探讨,制定相应对策,规范和促进辅助生殖技术的健康发展.     

关于现代辅助生殖技术的伦理思考

人类的生殖方式属于有性生殖 ,这是一个复杂的自然生殖过程。辅助生殖技术是通过科技人为辅助或改变自然生殖过程的某一环节或全部过程来完成生育的技术 ,是不孕、不育诊治及优生优育的重要手段。生殖技术与其它科学技术一样 ,是一把双刃剑 ,在给无数个不育夫妇带来了福音 ,使生产移植器官、治疗顽固性疾病成为可能的同时 ,也可能祸害无穷 ,尤其是生殖技术直接触及人类道德生活最保守的领域 ,因而引发许多伦理难题 ,其中主要包括 :人工授精、体外授精 (即试管婴儿技术、胚胎冷藏技术、显锻接箱技术、着床前遗传诊断技术 )、代孕母亲和无性生…     

代孕技术的伦理争议与合理规范

代孕技术作为人类辅助生殖技术之一,在积极服务于不孕不育人群的同时,也引发了社会对伦理道德和现有法律之间的激烈争议。通过介绍我国代孕技术应用和立法现状,借鉴国外有关代孕技术在法律实践方面的经验,从法学、医学、社会学等角度进行理论分析,论证代孕技术在我国合法化的可行性,并从代孕技术实施条件、代孕子女归属和代孕母亲法律地位等方面,提出构建我国代孕技术立法规范化的设想。     

对丧偶单身女性继续使用辅助生殖技术的探讨

人类辅助生殖作为治疗不孕不育的医疗技术,在国内外的应用逐渐增多。中国部分单身女性也对辅助生殖技术的应用存在一定的需求。介绍了中国部分单身女性存在辅助生殖技术应用需求的原因,分析了可能面临的相关法律、伦理和社会问题。在此基础上,建议原则上禁止单身女性使用辅助生殖技术,但是针对曾在婚姻状态下开始使用辅助生殖技术,却在技术应用过程中丧偶的单身女性,考虑在其合理要求下可以继续为其进行辅助生殖技术中未完成的后续环节。同时应对此类丧偶单身女性建立自我评估机制,在技术应用过程中要严格遵循伦理原则和严格管理,防止技术的滥用以及充分保障子代利益。     

人类精子库运行中常见的伦理问题及应对机制

尽管2003年我国卫生部公布了《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》,从社会、伦理、道德、法律等角度进一步明确了人类精子库运行中如何保障供精者和受者个人、家庭、后代的健康和权益,维护社会公益,但是人类精子库运行过程中仍可能存在诸多的伦理问题,我们应该加强人类精子库的管理,制定并执行相关的规章制度及标准的操作程序。生殖医学伦理委员会要定期及不定期进行监督、检查,以最大限度地减少人类精子库伦理问题的发生。     

关于人类胚胎种植前遗传学诊断的伦理问题

人类辅助生殖技术的广泛应用,为广大不孕不育患者带来了福音,但同时也引起了一系列相关伦理讨论.胚胎种植前遗传学诊断作为一项新兴辅助生殖技术,同样备受关注.     

本科护生人工辅助生殖技术认同度的调查与分析

目的探讨本科护生对人工辅助生殖技术的认同度及相关影响因素,分析本科护生思想中存在的伦理误区。方法自行设计人工辅助生殖技术认同度调查问卷,包括学生的一般资料、一个典型案例及所附带的6个伦理问题,对372名本科护生进行问卷调查。结果本科护生对人工辅助生殖技术伦理问题持较为宽容的态度;70%的本科护生对"名人精子库"持否定态度;16.3%的本科护生对"名人精子库"诞生的孩子必然成为名人的说法持否定态度;54.1%的本科护生对告知由人工辅助技术出生的孩子其真实身世的态度上是否定的。不同性别本科护生在"名人精子库"、"单身母亲"、"代孕母亲"等问题的态度上存在显著差异(p﹤0.05);不同家庭收入的本科护生在"单身母亲"态度上存在显著差异(p﹤0.05)。结论大部分本科护生对人工辅助生殖技术持有较为理性的态度,少数本科护生存在伦理误区,教学中要开展有针对性的教育,同时需健全和完善相关法律法规。     

探索人类生殖奥秘 ,我国试管婴儿技术发展迅速

我国辅助生育技术起步较晚 ,1988年北京医科大学第三医院张丽珠教授首先辅助成功我国第 1例体外受精试管婴儿 ,同年在湖南医科大学也成功诞生 1例赠胚胎的试管婴儿 ,与世界首例试管婴儿的成功足足落后 10年。但中国人有志气 ,庄广伦教授带领中山医科大学生殖医学中心的科技工作者 ,努力探索人类生殖奥秘 ,为祖国生殖医学技术的发展作出了重大的贡献。 1994年中山医科大学生殖中心周灿权教授首先成功多胎妊娠早期选择性减胎术 ;同年李洁博士对 1例年轻的卵巢早衰妇女采用供卵及激素替代疗法获得成功的分娩。随后 ,近百例供卵及代孕母亲获得试…     

人类辅助生殖技术最优化原则的思考

人类生殖技术的进步在解决了男女不孕症的同时 ,也伴随许多伦理问题出现和伦理争论 ,始于1978年 7月 2 5日试管婴儿路易·布朗第一声啼哭降临世间时……可以说争论没有停止过 ,但人类生殖的历史证明了 :科学技术以其强大的力量推动伦理的发展 ,变革着人们的伦理观念。今天 ,人类已经自然地接受过去不能想象的“试管婴儿”。同时人类也清醒地认识到 ,科学的进步更应该尊重伦理的价值 ,严守伦理规范。因为在科学飞速发展的今天能酿成悲剧的原因 ,应该是技术滥用造成的对人类的危害。因此 ,每一位从事生殖技术的医务人员必须处理好辅助生殖技术…