细节护理在儿童手术护理中的应用价值探讨

目的探讨细节护理在儿童手术护理工作中应用的具体措施和价值。方法回顾性分析比较我院儿童手术细节护理措施全面实施前2010年1—12月及实施后2011年l～12月护理工作情况,用自制的调查表调查患儿及家属的满意度、医生的满意度和护理缺陷情况。结果儿童手术细节护理实施后患儿及家属和医生的满意度明显高于细节护理实施前,差异有统计学意义;细节护理实施后护理差错的发生率（2．0％）明显低于细节护理实施前（8．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;细节护理实施后护理纠纷的发生率（1．0％）明显低于实施前（6．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论细节护理在儿童手术护理申的实施,能明显提高患儿及家属和医生的满意度,降低护理缺陷的发生,建立和谐的医患关系,细节护理提高了整体护理服务的质量,值得临床应用推广。     

以患者身份识别手术风险及安全核查开展优质护理服务的临床意义

目的：探讨以患者身份识别手术风险及安全核查在开展优质护理服务中的意义。方法：选取2010年2月至2014年3月收治的膝关节置换术患者80例,随机分为研究组和对照组。对照组患者给予常规干预,而研究组患者在常规护理的基础上采取身份识别模式。观察并比较两组患者的疼痛评分及对护理服务的满意度。结果：两组患者术前、术后12h及48h的VAS评分无显著差异（ P＞0．05）;研究组患者术后24h的VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。研究组患者对护理服务的满意度为97．8％（44／45）,对照组为88．9％（40／45）。研究组满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：以患者身份识别开展优质护理服务,可有效提高护理质量和患者的满意度。     

护理标识在护理风险管理中的应用体会

目的：探讨护理标识在护理风险管理中的应用效果及护理措施。方法：随机抽取2005年至2010年在我院住院就诊的患者569例,分为护理标识管理前组及护理标识管理后组,评估两组护理风险事件及患者满意度。结果：管理前患者满意度为75．00％,管理后为94．81％,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。管理前护理风险事件发生率为15．57％,管理后为2．14％,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理标识能显著地减少护理风险事件,增加患者的满意度,值得应用。     

优质护理在宫颈癌腔内后装放疗患者中的效果评价

目的：探讨优质护理在宫颈癌腔内后装放疗患者中的应用效果。方法：对2011年9月至2012年9月收治的42例宫颈癌腔内后装放疗患者给予优质护理（观察组）．并与2009年12月至2011年8月收治的42例未进行优质护理的宫颈癌腔内后装放疗患者（对照组）进行比较,对比两组并发症发生率及满意度等指标,、结果：观察组和对照组完全依从、部分依从、不依从患者分别为30例（71．43％）、8例（19．05％）、4例（9．52％）和17例（40．48％）、15例（35,71％）、10例（23．8l％）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者并发症发生率低于对照组（P〈0．05）;观察组患者对操作、并发症认知及满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：对宫颈癌放疗患者实施优质护理可有效减少放疗并发症的发生,增强患者的依从性,提高,临床治疗效果和患者满意度。     

探究基于护理管理中实施临床护理路径提高护理质量

目的：研究分析临床护理路径应用于护理管理工作中的效果,评价其对于临床护理质量的影响。方法：选择2012年4月至2014年4月本院80例呼吸内科患者,对其实施分组处理,其中40例归入对照组,采用常规护理模式,其余40例纳入试验组,通过临床护理路径实施临床护理工作,对比两组护理效果。结果：试验组患者平均住院时间明显短于对照组（P＜0．05）;试验组患者临床并发症发生率为11．5％,对照组并发症发生率32．2％,试验组并发症发生率明显比对照组低（P＜0．05）;试验组患者满意率高达95．6％,对照组组仅为56．2％,试验组患者满意度明显比对照组高（P＜0．05）。结论：针对护理管理工作,采用临床护理路径能够有效降低患者的并发症发生率,提高临床护理质量,促进临床护理工作逐步走向规范化,提高患者满意度。     

异位妊娠微创手术人性化护理效果评价

目的在对异位妊娠微创手术患者的护理过程中行人性化护理措施,观察并评价其临床疗效。方法选取我院2012年6月-2013年6月收治的168例异位妊娠患者。所有患者均行微创手术,并按知情同意和自主选择原则随机分为对照组和观察组。其中对照组行常规护理,观察组则在常规护理的基础上行人性化护理．比较两组患者的手术状态、并发症发生率、住院时长以及护理满意度。结果两组患者的手术状态具有显著性差异（P〈0．05）;两组患者的术后恢复情况即腹痛消失时间、肛门排气时间以及下床时间均明显缩短（P〈0．05）;两组患者的并发症发生率分别为8．33％和0．00％（X^2=7．3043,P〈0．05）;两组患者的住院时长分别为（11．65±1．33）d和（7．12±1．21）d（t=23．0609,P〈0．05）;两组患者的护理满意度分别为98．81％和86．90％（X^2=6．8050,P〈0．05）。结论人性化护理作为异位妊娠微创手术的重要组成,可有效地调节患者的手术状态、降低并发症的发生、缩短患者的住院时间,对提高患者的护理满意度具有重要意义,值得临床推广。     

优质护理服务在慢性阻塞性肺病患者中的临床护理效果观察

目的探讨慢性阻塞性肺病（COPD）病房设立“优质服务示范病房”的临床护理效果。方法将杭州市第一人民医院呼吸内科就诊的COPD患者按整群分为优质服务组（53例）和基本护理服务组（57例）,比较两组患者健康知识知晓率、护理满意度和呼吸疾病问卷三方面的区别以及两组护士理论知识和操作技能掌握情况。结果出院时优质护理组健康知识知晓率为96．2％,基本护理组为84．2％,两组知晓率比较差异有统计学意义（P〈0．05）：出院时优质护理组在入院接待护士服务满意度上差异有统计学意义（P〈0．05）,在健康宣教满意度、护理技术和服务满意度、护士巡房次数满意度、工作态度满意度上差异有高度统计学意义（P〈0．01）,呼唤回应满意度和环境满意度差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者呼吸疾病问卷干预后与干预前相比,优质护理组和基础护理组在症状、活动能力和日常生活影响上均差异有统计学意义（P〈0．05）;经干预后,优质护理组与基础护理组在症状、活动能力和日常生活影响上差异有统计学意义（P〈0．05）;优质护理组护理人员考核合格率为99％．基础护理组合格率为94％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论优质护理服务可以提高患者健康知识知晓率．提高患者生活能力和生存质量,促进和谐护患关系的建立,但它对护理人员的理论水平和操作技能有更高的要求。     

优质护理模式在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨优质护理模式在冠心病患者中的应用效果。方法将2013年6月至2014年6月我院治疗的70例冠心病患者,随机分成两组,对照组按常规模式进行护理,实验组实施优质护理模式,比较两组SAS、SDS得分、满意度、不良事件发生率,评价护理效果。结果实验组患者的SAS分值以及SDS分值改善情况明显优于对照组（ t1＝3．183,t2＝2．787,P＜0．05）,实验组的满意度明显高于对照组（χ2＝5．080,P＜0．05）,不良事件发生率明显低于对照组（χ2＝3．968,P＜0．05）。结论采用优质护理模式对冠心病患者进行干预,能够有效改善患者的预后,减少患者的并发症发生率,提高患者满意度,值得普及和应用。     

绩效考核在呼吸内科护理管理中的应用

目的通过实施绩效考核,调动护理人员的积极性,提高护理质量。方法明确绩效考核的内容为4大项,即德、能、勤、绩,并确定4项考核内容的具体分值,根据考核的内容对护士进行绩效考核,依据考核的结果进行薪酬分配。比较绩效考核前后患者、护士满意度,比较护理服务质量及不良事件的发生情况,并将各项结果进行统计学分析。结果应用绩效考核后住院患者对护理工作满意度从91．36％提高至98．18％（P〈O．01）,护士工作满意度从66．67％提高至91．67（P〈0．05）,护理不良事件的发生率从0．83％减少至0．18％（P〈0．05）,护理服务质量显著提高（P〈0．01）。结论实施绩效考核能充分调动护理人员的积极性,进一步提高了呼吸内科护理质量和护理管理水平。     

无痛人流安全管理与护理风险的探讨

目的：探讨无痛人流的安全管理与护理风险。方法：抽选加强护理管理前、后无痛人流手术患者各50例，对无痛人流患者护理过程出现的问题进行统计、总结并分析，并对护理服务工作进行加强管理，对加强管理前后两组患者的护理满意度、护理纠纷发生率及术后并发症发生率进行对比。结果：加强护理服务管理后，患者对护理服务工作满意度由加强前的72．0％提升至96．0％，护理纠纷发生率由加强前的14．0％降低至2．0％，术后并发症发生率由加强前的18．0％降低至6．0％，加强管理前后各项数据比较（ P＜0．05）。结论：加强安全管理，了解护理风险出现原因并针对性应对，能有效提高护理质量，减少护理风险的发生。     

循证护理在脑梗死护理中的应用效果

目的：观察循证护理应用于脑梗死患者临床护理中的效果。方法：随机性选取该院2012年12月至2014年12月期间收治的300例脑梗死患者作为研究对象,将300例研究对象分成循证组和常规组,采用循证护理模式对循证组患者实施护理,采用常规护理模式对常规组患者实施护理。结果：护理前,两组患者的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）比较不存在明显差异（P ＞0．05）,实施护理后循证组患者的神经功能缺损评分明显低于常规组患者（P ＜0．05）,日常生活能力评分明显高于常规组患者（P ＜0．05）。循证组患者的临床治疗总有效率和护理满意度分别为92．0％和90．0％,明显高于常规组患者的79．3％和74．7％（P ＜0．05）。结论：循证护理应用于脑梗死患者的临床护理中,可有效改善患者临床治疗效果,提高患者护理满意度。     

床边工作制护理模式在消化内科患者中的实施

目的探讨床边工作制护理模式在消化内科患者中的实施方法及效果。方法选取2012年7月～2013年7月间患者200例,作为观察组实施床边工作制护理;选取2011年6月～2012年6月间患者200例作为对照组实施传统责任制护理模式,比较2组护理质量和患者满意度。结果观察组护理质量评分平均为（98．01±0．62）分明显高于对照组（92．71±0.93）分,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者总满意率（100．0％）明显高于对照组（92.5％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论消化内科中实施床边工作制护理模式可有效地提升护理质量,提高患者满意度,有临床推广应用价值。     

糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用

目的：探究糖尿病合并冠心病患者运用多样性护理的临床成效。方法：选取我院2015年10月－2016年6月入院的糖尿病合并冠心病患者80例,分为观察组和对照组,每组各40人。给予对照组常规基础护理,在常规护理基础上,对观察组患者实施多样性护理。对两组患者的护理满意度、不良反应发生率及各项生活质量指标情况进行对比。结果：观察组患者护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组,两组之间差异明显（P＜0．05）,具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为15％,对照组不良反应发生率为37．5％,观察组明显低于对照组,两组之间差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义;观察组患者生活治疗改善情况明显优于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：糖尿病合并冠心病患者运用多样性护理的临床成效显著,能有效提高护理满意度,改善生活质量,降低不良反应发生率,促进患者恢复,应在临床大力推广应用。     

护理流程在腹腔镜手术围术期护理中的应用

目的：探讨护理流程在腹腔镜手术围术期护理的应用价值。方法：根据腹腔镜手术护理要求制定护理流程。搜集腹腔镜手术患者97例,随机分为实验组与对照组,实验组46例,患者参照操作流程给予围术期护理;对照组51例,患者实施普通手术护理,分析围术期两组之间的各项观察指标,比较两种护理操作的临床效果。结果：术前两组患者心理状态差异无统计学意义,术中试验组患者不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）、术中试验组手术医师的满意度高于对照组（P〈0．01）、试验组手术器械较对照组更为完备（P〈0．05）、试验组腹腔镜摄像系统的故障率低于对照组（P〈0．05）,术后试验组患者的满意度明显高于对照组（P〈0．01）。结论：护理流程的应用提高了腹腔镜手术围术期护理的质量。     

探讨妇产科护理安全隐患及防范措施

目的：探讨妇产科护理安全隐患以及防范管理措施。方法：将104例2013年6月至2013年12月我科收治的妇产科患者作为观察组实施妇产科风险管理,选择同期2012年6月至2012年12月我科住院的妇产科患者作为对照组,采取常规妇产科护理,对比两组护理安全事件发生、护理质量和临床护理满意度情况。结果：观察组护理质量评分（92．38±4．11）分,护理满意度94．23％,护理差错发生率0．96％,和对照组对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：影响妇产科护理安全的隐患较多,应认真细致进行分析,加强妇产科护理安全隐患的防范风险管理,降低护理差错的发生,改善护理质量。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果探究

目的：研究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取2013年1月～2014年1月在我院接受手术治疗的300例患者,将患者随机分为对照组（n ＝150）实施常规护理,观察组（n ＝150）实施细节护理,对两组护理结果进行评价。结果：接受细节护理后,观察组患者护理满意度（95．3％）明显高于对照组患者（82．6％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）;护理质量评分观察组患者明显高于对照组护,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：细节护理应用与手术室护理中,不仅提高了护理质量,也提高了患者对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值和指导意义．     

系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果分析

目的：探讨系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果。方法：选择我院近年来收治的98例急性心肌梗塞患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组给予系统护理干预,比较两组患者的平均住院时间、护理满意度及并发症发生情况。结果：观察组护理满意度高达98．0％,显著高于对照组（81．6％）（P ＜0．05）;观察组平均住院时间显著低于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症总发生率为4．1％,显著低于对照组（26．5％）（P ＜0．05）。结论：对急性心肌梗塞患者应用系统护理干预,可显著缩短患者住院时间,有效降低并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在急诊卒中患者中的应用及对患者满意度的影响

目的探讨优质护理在急诊卒中患者的应用。方法分析我院2011年1月～2012年6月收治的112例急诊卒中患者,随机分为对照组57例,给予常规护理;观察组55例给予优质护理,比较两组患者的满意度、患者焦虑程度以及遵医行为。结果下发问卷112份,全部回收。对照组与观察组满意度调查结果分别为93．0％（53／57）和100．0％（55／55）,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者焦虑程度高于观察组（P〈0．05）,对照组遵医行为低于观察组（P〈0．05）。结论在急诊科进行优质护理,可以提升患者的满意度,有效减轻患者焦虑心理,提高患者遵医行为。     

手术室中风险因素的评估和手术室护理安全管理

目的通过对手术室风险因素的评估,加强手术室护理安全管理,从而控制及减少手术室风险的发生。方法通过对照2009年间（2009组）实行风险管理前完成各类手术3020例及2010年间（2010组）实行风险管理后完成手术3024例,比较两组手术的投诉纠纷率、差错发生率和患者满意度。结果通过对手术室护理安全管理后,2010组患者投诉纠纷率1起／年、差错发生率2起／年均显著低于2009组7起／年、6起／年（P〈0．05）,2010组患者满意度98．5％显著高于2009组88．0％（P〈0．05）。结论通过充分的风险因素评估,加强护理安全管理,可以有效地减少差错事故的发生,提高护理服务质量。     

护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在冠心病介入患者中的临床应用效果。方法：选择2012年7-12月湛江中心人民医院收治的行介入治疗的冠心病患者170例为观察组．选择2012年1-6月收治的170例冠心病介入治疗患者为对照组。对照组仅实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理,分别对两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、患者满意度及护理质量控制评分进行对比。结果：与对照组相比,观察组患者满意度及护理质量控制评分明显提高（P〈0．05）,护患纠纷投诉率、风险事件发生率则降低（P〈0．05）。结论：实施护理风险管理可以有效减少冠心病介入患者的护患纠纷投诉率及风险事件发生率,明显提高患者满意度及护理质量．临床效果确切．值得应用。