优质护理在急诊卒中患者中的应用及对患者满意度的影响

目的探讨优质护理在急诊卒中患者的应用。方法分析我院2011年1月～2012年6月收治的112例急诊卒中患者,随机分为对照组57例,给予常规护理;观察组55例给予优质护理,比较两组患者的满意度、患者焦虑程度以及遵医行为。结果下发问卷112份,全部回收。对照组与观察组满意度调查结果分别为93．0％（53／57）和100．0％（55／55）,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者焦虑程度高于观察组（P〈0．05）,对照组遵医行为低于观察组（P〈0．05）。结论在急诊科进行优质护理,可以提升患者的满意度,有效减轻患者焦虑心理,提高患者遵医行为。     

针对性护理模式在宫颈癌患者腔内后装放疗的应用效果观察

目的 探讨宫颈癌患者接受腔内后装放疗的过程中实施针对性护理模式的临床效果.方法 选择应用腔内后装放疗的宫颈癌患者84例,随机分为对照组和观察组各42例.采用常规妇科肿瘤疾病护理模式对对照组患者实施护理,采用针对性护理模式对观察组患者实施护理.对比2组放疗计划实施总时间、护理服务满意度、放疗不良反应等.结果 观察组患者宫颈癌放疗计划实施总时间明显短于对照组;对宫颈癌腔内后装放疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;在放疗期间出现的不良反应例数明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对宫颈癌患者应用针对性护理模式可以缩短放疗时间,降低并发症发生率,同时可以提高护理满意度,值得推广应用.     

有关优质护理于肝癌介入治疗患者的应用研究

目的：研究优质护理应用于肝癌介入治疗患者的临床疗效。方法：选取2011年6月至2014年6月就诊于该院的100例肝癌介入治疗患者为研究对象,随机分作观察组50例和对照组50例,观察组患者接受优质护理,对照组患者接受常规护理,比较两组的住院天数、并发症、患者满意度。结果：在住院天数方面,观察组（26．39±4．28）d明显优于对照组（35．29±7．35）d（P＜0．05）;在并发症方面,观察组6％明显优于对照组20％（P＜0．05）;在患者满意度方面,观察组90％明显优于对照组60％（P＜0．05）。结论：对肝癌介入治疗患者施以优质护理,能够明显改善其预后,减少并发症,提高患者满意率,表现出了良好的临床应用价值。     

优质护理理念在PPH术治疗重度混合痔患者中的应用及效果

目的探讨优质护理服务模式指导下的护理干预措施在PPH术治疗重度混合痔患者中的应用及效果。方法选择2010年9月～2012年10月我院普外科收治的108例PPH术治疗重度混合痔患者为研究对象,优质护理服务开展前的患者为对照组,优质护理服务开展后的患者为观察组,比较两组患者的焦虑抑郁情绪和患者对护理服务的满意度。结果观察组患者术后并发症为1．79％,明显低于对照组（11．54％）,有显著性差异（P〈0．05）,1个月后,观察组患者的焦虑抑郁评分明显低于对照组患者,有显著性差异（P〈0．05）,而观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论优质护理活动能够明显减轻PPH术治疗重度混合痔患者的焦虑抑郁情绪．提高患者对护理服务的满意度。     

优质护理在髋部骨折病人的效果观察

目的：对优质护理在老年髋部骨折中的应用效果进行评价。方法：选取2013年4月一2014年7月我院收治的老年髋部骨折患者45例,随机分为两组,其中观察组21例,进行优质护理,对照组24例,选用常规护理,观察并比较两组患者对护理的满意度及护理效果。结果：观察组护理满意度（100％）vs对照组（67．7％）,P＜0．05;护理效果观察组（9．5％）远优于对照组（28．6％）（P＜0．05）。结论：优质护理有效地提高了患者对护理工作的满意程度并降低了术后并发症的产生,值得临床推广。     

围术期优质护理对老年急性结石性胆囊炎患者的护理效果分析

目的：探讨围术期优质护理对老年急性结石性胆囊炎患者的护理效果分析。方法：从2014年3月至2015年3月该院肝胆外科收治的68例老年急性结石性胆囊炎患者中按入院编号随机选取34例设为观察组,围手术期采取优质护理,将另外34例患者设为对照组,给予常规基础护理。对比观察组和对照组患者的护理效果。结果：观察组患者护理满意度100．0％与对照组88．2％相比明显较高（P ＜0．05）。观察组患者并发症发生率2．9％与对照组20．6％相比明显较低（P ＜0．05）。结论：在老年急性结石性胆囊炎患者围手术期采取优质护理能减少患者并发症发生率,提高患者满意度,可大力推广。     

食道癌患者围手术期优质护理临床体会

目的：探讨食道癌患者围手术期护理过程中应用优质护理的临床效果。方法：选取我院2012年8月－2013年10月收治的80例食道癌患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组患者的护理效果。结果：对比两组患者的术后并发症发生情况,观察组术后并发症发生率为15．0％,对照组术后并发症发生率为32．5％,观察组术后并发症发生率明显低于对照组（ P＜0．05）,有统计学意义;对比两组患者护理满意度,观察组护理满意度为95．0％,对照组护理满意度为85．0％,具有明显差异（ P＜0．05）,有统计学意义。结论：食道癌患者围手术期的护理过程中,给予患者优质护理,可提高其护理满意度,促进医患和谐,具有较好效果,值得临床推广。     

同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床分析

目的：观察同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床疗效,毒副作用及远期并发症。方法：87例11Ib期宫颈癌患者,按信封法随机分为同步放化疗组（A组）和单纯放疗组（B组）,A组采用顺铂40mg／d静脉滴注,化疗6个周期,每周重复,同时进行根治性放射治疗,放疗第1天开始行化疗,放疗采用加速器体外照射,Ir192腔内后装治疗,体外剂量45Gy／25f／5w（17f后中央挡铅）,腔内照射A点总剂量42Gy／6f。单纯放射治疗组仅行单纯放疗,方法同化放组,不行化疗。结果：A、B组近期疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组和B组的5年生存率分别为58％和32％。差异有统计学意义（P〈0．05）,A、B组毒性反应及远期并发症比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：同步放化疗治疗晚期宫颈癌可增强疗效,提高生存率,毒副作用无明显增加。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的：探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法：82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的基础护理质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的护理不良事件发生率为2．44％,显著低于对照组的14．63％（P ＜0．05）。结论：在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果分析

目的：探讨系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果。方法：选择我院近年来收治的98例急性心肌梗塞患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组给予系统护理干预,比较两组患者的平均住院时间、护理满意度及并发症发生情况。结果：观察组护理满意度高达98．0％,显著高于对照组（81．6％）（P ＜0．05）;观察组平均住院时间显著低于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症总发生率为4．1％,显著低于对照组（26．5％）（P ＜0．05）。结论：对急性心肌梗塞患者应用系统护理干预,可显著缩短患者住院时间,有效降低并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理对重症监护病房患者非计划性拔管的效果观察

目的：研究优质护理对重症监护病房患者非计划性拔管的效果观察。方法：将我院接受治疗的重症监护患者86例,随机分为实验组和对照组,每组各43例。对照组给予一般护理措施,实验组给予优质护理措施。观察6个月后,两组对护理的满意度和疾病恢复所需要时间情况。结果：实验组患者对护理的满意度（93．02％）明显高于对照组患者（48．84％）,统计学有意义（P〈0．05）;对照组患者恢复所需要的时间明显多于实验组,统计学有意义（P〈0．05）。结论：对重症监护病房的患者采用优质护理可以有效的增加患者对护理的满意度和减少疾病恢复所需时间,效果明显,值得在临床上应用。     

腰椎间盘突出髓核摘除患者实施临床护理路径的效果观察

目的观察腰椎间盘突出髓核摘除患者实施临床护理路径的效果。方法选取240例腰椎间盘突出髓核摘除患者作为研究对象，根据护理方式不同分为两组，对照组118例进行常规护理，观察组122例实施临床护理路径。观察两组患者满意度和并发症发生情况。结果观察组患者满意度为91．0％，对照组为76．3％，观察组满意度高于对照组（P〈0．01）。观察组并发症发生率为15．6％，对照组为26．3％，观察组并发症发生率低于对照组（P〈0．05）。结论对腰椎间盘突出髓核摘除患者实施临床护理路径，患者满意度高，并发症发生率降低，有利于促进患者康复，值得临床推广应用。     

优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响

目的：探讨优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响。方法：选择我院于2015年5月－2016年7月期间收治的72例肝硬化腹腔积液患者,将其随机分为观察组与对照组,各36例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预。比较两组患者临床治疗效果、住院时间、患者护理满意度及并发症情况。结果：护理后观察组的治愈率、满意度明显高于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组住院时间明显少于对照组,差异显著（P＜0．05）;护理后观察组患者尿量平均值、体重、钠离子浓度均优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：予以肝硬化腹腔积液患者优质护理干预,可有效提高治疗效果,缩短患者的治愈时间,降低治疗后并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

冠心病患者应用优质护理的效果分析

目的：研究优质护理对冠心病患者的护理效果。方法：将72例冠心病患者随机分为观察组与对照组,每组36例。对照组按照心内科常规护理施护,观察则在对照组基础上予以优质护理,对比两组的护理效果。结果：护理后两组的SAS及SDS评分均较对照组有显著性降低,并且观察组显著低于对照组（P＜0．05）;观察组的住院时间平均为（16．78±4．31）d,较对照组的（24．19±5．69）d明显缩短（P＜0．05）;观察组的护理满意度为94．44％,较对照组的83．33％显著提高（P＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广应用。     

护理干预对宫颈癌根治术后患者泌尿系统并发症的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌根治术后患者泌尿系统并发症的影响。方法将60例早期宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组按常规方法行宫颈癌术后护理,观察组实施综合护理干预,观察2组术后尿潴留及泌尿系感染的情况。结果观察组术后尿潴留和泌尿系感染的发生率（10．0％,6．7％）明显低于对照组（33．3％,26．7％）,差异有显著性（P〈0．05）。结论加强护理干预可减少宫颈癌根治术后患者泌尿系统并发症的发生。     

妇科疾病舒适护理应用初探

目的探讨舒适护理在妇科疾病临床护理中的应用效果。方法选择我院2010年3月-2012年3月之间收治的妇科疾病患者160例进行研究,划分为对照组f舒适护理实施前收治的患者80例）和观察组（舒适护理实施后患者80例）,对两组护理满意度和并发症发病情况进行观察和对比分析。结果护理满意度方面,观察组为91．25％,对照组为72．5％,观察组明显高于对照组,对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;并发症发生率方面,观察组为o,对照组为5．0％,观察组明显低于对照组,对比均具有显著差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论舒适护理应用于妇科疾病患者的临床护理,能够有效提高患者的护理满意度,减少并发症,值得在临床进行推广应用。     

静脉留置针在小儿护理的应用

目的：观察静脉留置针在小儿护理中的价值。方法：215例患儿分成2组,对照组常规护理,观察组实施相应护理干预,比较护理效果。结果：观察组患儿的留置时间明显长于对照组（P〈0．05）,观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。观察组满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：适当合理的护理干预能延长留置时间,减轻患儿的痛苦,并发症低,家属满意度高,值得推广。     

优质护理干预应用于ICU重度颅脑损伤患者的疗效观察

目的：探讨优质护理干预在重度颅脑损伤患者中的临床疗效。方法：选取我院自2009年1月∽2012年12月间ICU收治的重度颅脑损伤患者68例。将其分为观察组与对照组,对照组患者给以常规护理,而观察组患者在常规护理基础上给以优质护理干预,观察2组患者的住院时间、住院费用、并发症和患者家属对护理人员提供护理的满意度。结果：观察组ICU住院时间、ICU住院费用和并发症发生率均明显低于对照组,2组临床指标比较（P＜0．05）;观察组对护理服务满意度为76．79％,而对照组为57．69％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：优质护理干预在重度颅脑损伤患者中临床疗效显著,值得临床推广、应用。     

全程护理对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响分析

目的：探讨在鼻咽癌放疗过程中实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法：选取从2012年1月～2016年3月行放射性治疗的鼻咽癌患者52例,随机分为两组各26例,对照组给予常规护理,观察组实施全程护理干预,评估两组干预后健康知识水平、SF－36量表评分、护理满意度。结果：观察组饮食知识掌握率（92．31％）、疾病预后知识掌握率（96．15％）、功能训练知识掌握率（88．46％）高于对照组（73．08％,76．92％,65．38％）（P＜0．05）;观察组SF－36评分高于对照组（P＜0．05）;观察组护理满意度（92．31％）高于对照组（73．08％）（P＜0．05）。结论：在鼻咽癌放疗过程中实施全程护理干预能够提高患者健康知识水平,有利于促进生活质量的改善。