两种方法采取动脉血气分析的效果比较

目的 探讨减轻患者疼痛的穿刺方法和如何提高动脉穿刺采血成功率.方法 2010年2月-2010年9月经股动脉采血行血气分析100例;2010年10月-2011年4月经桡动脉采血行血气分析100例.比较两组病人一次穿刺成功率和病人的疼痛程度.经桡动脉采血穿刺成功率高,病人疼痛程度轻,差异均有统计学意义.结论 经桡动脉采血可提高穿刺成功率,减轻患者的痛苦,值得临床推广应用.     

头皮动脉留置针采血对血气分析检测结果的影响

目的研究经小儿头皮动脉留置针采血对血气分析检测结果的影响。方法对20例危重患儿予头皮动脉留置针采集血气分析标本,并与直接股动脉或桡动脉穿刺采集血气分析标本的结果进行比较。结果两种方法采血血气分析值比较,差异无显著性意义(均P>0.05);两种方法采血成功率及血肿淤斑发生率比较,差异有显著性(P<0.05)。结论小儿头皮动脉留置针采集血气分析标本,不影响检查结果。留置针采集血气分析标本能有效提高动脉采血气标本的成功率,减少反复穿刺,提高工作效率,降低血肿发牛率、延长置管时间。     

应用头皮针对老年患者桡动脉采血的探讨

目的通过对老年患者进行头皮针桡动脉采血与常规股动脉采血效果比较,寻求一种简便、快捷、准确的对老年患者动脉采血方法.方法对50例住院老年患者分组行桡动脉和股动脉采血比较,观察患者疼痛程度、一针穿刺成功率、采血时间、主要血气分析结果等.结果头皮针桡动脉穿刺采血减轻了患者疼痛程度,提高了一针穿刺成功率,缩短了操作时间,而两种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无显著意义(P＞0.05).结论对老年患者可提倡使用头皮针桡动脉穿刺抽取动脉血标本.     

两点固定法在桡动脉采血中的应用

目的 通过分析桡动脉两点固定采血法与桡动脉常规采血方法的临床效果对比，寻求一种更好的桡动脉采血方法。方法 对124例次需要检测血气分析的患者，交替采用常规法与两点固定法，记录两种采血方法的成功率、采血时间、血肿淤血情况及疼痛程度并进行统计学分析。结果 两种穿刺方法在穿刺成功率、患者主观感觉、采血时间、血肿淤血情况等方面，有显著的统计学意义（P<0.01）；而所采集血标本的血气分析指标方面，两种穿刺方法无显著统计学意义（P>0.05）。结论 两点固定法比常规法成功率高、采血时间短、血肿淤血发生少、疼痛轻，值得临床推广。     

婴幼儿动脉血气分析采血部位的比较

目的:探讨婴幼儿血气分析采集方法的优劣性,提高穿刺成功率、减轻患儿的痛苦。方法:随机抽取2010年6月—2011年6月需采集血气标本的患儿160例,按入院先后顺序分成两组,观察组80例,采用桡动脉穿刺采血法;对照组80例,采用股动脉穿刺采血法。结果:股动脉采血组穿刺成功率90%,血肿发生8.7%;桡动脉组穿刺成功率93.8%,血肿发生率1.2%。结论:桡动脉穿刺采血术成功率高,穿刺部位青紫面积较小,减少了患儿痛苦,提高了护士工作效率。     

应用头皮针对老年患者桡动脉采血的探讨

目的　通过对老年患者进行头皮针桡动脉采血与常规股动脉采血效果比较 ,寻求一种简便、快捷、准确的对老年患者动脉采血方法。方法　对 5 0例住院老年患者分组行桡动脉和股动脉采血比较 ,观察患者疼痛程度、一针穿刺成功率、采血时间、主要血气分析结果等。结果　头皮针桡动脉穿刺采血减轻了患者疼痛程度 ,提高了一针穿刺成功率 ,缩短了操作时间 ,而两种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论　对老年患者可提倡使用头皮针桡动脉穿刺抽取动脉血标本。     

标准化操作流程对提高早产儿桡动脉穿刺采血成功率的效果观察

[目的]探讨早产儿桡动脉穿刺采血标准化操作流程对提高采血成功率的效果.[方法]早产儿72例(常规组)桡动脉采血按照常规的方法,77例(改良组)桡动脉采血按照通过品管圈质量管理活动改善后的标准化操作流程.[结果]应用早产儿桡动脉穿刺采血标准化操作流程后桡动脉一次穿刺成功率明显高于活动前,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]应用桡动脉穿刺采血标准化操作流程能提高早产儿桡动脉穿刺采血成功率,值得临床推广应用.     

桡动脉穿刺与股动脉穿刺采血效果比较

目的探讨经桡动脉与股动脉采血气分析的临床效果。方法将200例患者分为试验组100例行桡动脉穿刺采血,对照组100例行股动脉穿刺采血。比较2组一次性穿刺成功率及血肿和凝血的发生率。结果桡动脉一次性穿刺采血成功97例,成功率为97%,股动脉一次性穿刺采血成功89例,成功率为89%;桡动脉采血后发生血肿7例,标本凝血3例,股动脉采血后发生血肿16例,标本凝血19例。2组比较无论一次性穿刺成功率,采血后血肿发生例数还是标本凝血例数,差异均有显著性（P〈0.05及P〈0.01）。结论使用桡动脉穿刺采血具有一次性穿刺成功率高、减少血肿发生、患者易接受的优点,更适合于临床应用。     

探讨两种方法采取动脉血气在HIV患者中的应用

目的探讨经桡动脉及股动脉采取动脉血气在HIV患者中的应用.方法选取2011年1月至2012年4月在传染性疾病科住院的行动脉血气分析的HIV患者共120人,随机分为两组,实验组选用7号针头连接一次性动脉采血专用针行桡动脉采血,对照组使用一次性动脉采血专用针行股动脉采血,比较两组病人一次穿刺成功率及病人的疼痛程度.结果实验组一次穿刺成功率明显高于对照组,两组在疼痛程度上也有明显差异.结论在HIV患者行血气分析时,采用7号针头连接一次性血气分析专用针能明显提高穿刺成功率,值得临床推广.     

桡动脉采血的方法及体会

临床常用的血气分析采血部位有股动脉、肱动脉、桡动脉及足背动脉.但由于股动脉部位较深,附近通常有大静脉及神经并行,易误入静脉同时不易压迫止血,对肥胖、腹水患者难以触摸.针对一些特殊病人如:心衰、哮喘、呼吸困难等患者,由于不能平卧,股动脉暴露不充分而影响穿刺的成功,有的则无法进行操作.同样肱动脉相对桡动脉来说位置较深,冬季着装较厚不利于暴露采血部位等.桡动脉位置表浅,搏动明显易触及,操作方便,不受体位的限制;且创伤小,受污染机会少,有利于病人保暖减少躯体暴露;病人心理压力低,易于接受此种操作方法,积极配合操作,从而使穿刺成功率明显提高,我院自2001年以来采用桡动脉穿刺采血法,取得了良好的效果,此法不仅成功率高,而且更适合于肺心病、哮喘等不能平卧的病人.     

血气分析穿刺部位与效果探讨

目的 观察不同部位采血时病人对疼痛的反应及穿刺成功率。方法 收集96例从不同部位(股动脉、肱动脉、桡动脉)采过血的病人，穿刺效果采用秩和检验和率的比较。结果 不同穿刺部位穿刺成功率和疼痛程度不同。结论 股动脉和肱动脉是采血气的最佳部位，桡动脉穿刺尽量避免。     

两种不同采血方式在新生儿的应用及体会

目的：比较经桡动脉穿刺采血和股静脉穿刺采血在新生儿采血中所需时间长短、成功率及不良反应。方法：桡动脉穿刺、股静脉穿刺采血,记录1次采血成功率,穿刺操作时间、观察损伤程度。结果：观察组1次采血成功率为95%,对照组为85%;观察组平均操作时间为5.5m in,对照组为9.4m in;观察组穿刺部位血肿发生率为5%,对照组为15%。结论：新生儿桡动脉穿刺采血比股静脉穿刺采血1次穿刺成功率高,操作时间短,损伤程度轻,值得临床推广应用。     

桡动脉不同穿刺方法采血效果的比较研究

目的探讨桡动脉不同穿刺方法的成功率及患者疼痛感比较,为临床选择最佳方法提供参考。方法我院2017年3至4月骨科住院患者180例行整体抽样,按入院先后分成A、B、C三组,每组60例。A组采用改良桡动脉穿刺法,B组采用反向桡动脉穿刺法,C组采用手掌背曲垂直进针法。均对桡动脉进行血气采血,比较其一次穿刺成功率及患者疼痛感受。结果三种桡动脉穿刺方法在采血一次成功率、患者疼痛感觉和穿刺顺利程度差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良桡动脉穿刺法效果优于反向桡动脉穿刺法和手掌背曲垂直进针法。     

桡动脉血气分析血液采集中应用一指垂直采血法对患者疼痛程度的影响

目的:观察桡动脉血气分析血液采集中应用一指垂直采血法对患者疼痛程度的影响。方法:选取180例行桡动脉血气分析的患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各90例,对照组采取常规方法采血,观察组采取一指垂直采血法。比较两组一次采血成功率、总采血成功率及患者疼痛程度。结果:观察组一次采血成功率及总采血成功率明显高于对照组,疼痛程度评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:桡动脉血气分析标本采集中应用一指垂直采血法的成功率较高,有利于减轻反复穿刺给患者带来的痛苦。     

桡动脉采血与股动脉采血的临床效果比较

探讨桡动脉穿刺与股动脉穿刺抽取动脉血的临床效果比较,寻找最佳的动脉穿刺部位。方法对156例急诊须检测血气分析的患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组78例。对照组选5mL注射器及7号针头行股动脉采血,观察组选1mL注射器及4.5号针头行桡动脉采血,对比动脉穿刺采血成功率、按压时间、拒绝穿刺及疼痛程度等。结果观察组穿刺成功率、按压时间、拒绝穿刺及疼痛程度明显优于对照组(P<0.05)。结论选1mL注射器及4.5号针头行桡动脉采集血气分析标本,可以提高穿刺成功率,减轻患者的疼痛,节省局部按压的时间,为急诊护士抢救患者的生命赢得了更多的宝贵时间。     

ICU感染性休克病人血气分析动脉采血方法的护理观察

目的:探讨ICU感染性休克血气分析监测过程的护理效果。方法:对48例ICU感染性休克病人血气分析进行监测,并对桡动脉和股动脉两种采血方法进行比较。采血后局部按压两种方法进行对比,再根据病人凝血功能决定局部按压时间长短。结果:桡动脉直线定位法及股动脉目测直线定位法,使感染性休克病人的穿刺成功率明显提高,误穿率明显降低。结论:感染性休克病人采血后局部采用无菌棉球手指按压,要根据病人凝血功能来决定按压时间,均可达到良好止血效果,使采血后穿刺孔渗血和局部血肿形成率明显降低,减轻了病人的痛苦,提高了病人血气分析监测所需标本的合格率,降低了检测误差率。     

新生儿桡动脉穿刺采血探讨

为了准确诊断治疗新生儿疾病，必须进行临床必要的化验检查，这些检查都离不开采血，因此我们必须掌握采血技术。两年来，笔者在临床实践中对桡动脉穿刺采血方法总结，使穿刺成功率更高，现报道如下。     

一次性头皮针在桡动脉穿刺采血中的使用

临床上常通过采集动脉血标本进行血气分析,判断有无酸碱平衡失调、缺氧和二氧化碳潴留,为医生诊断和治疗呼吸衰竭提供可靠依据。护士是血气分析标本的采集者,传统方法采用一次性注射器直接抽取动脉血气分析标本,一次穿刺成功率低，有时反复进针穿刺，造成患者紧张痛苦，引起桡动脉痉挛，导致穿刺失败。我科于2010年10月--2011年12月采用一次性头皮针经桡动脉穿刺采血，取得满意效果。现报告如下。     

垂直进针法在桡动脉采血中的应用

目的通过分析垂直进针法与传统桡动脉采血法的临床效果,找出一种更好的桡动脉采血的方法,以减轻病人的痛苦.方法收集80例需检测血气的病人,随机分为两组,各40例,对照组采用传统法进行桡动脉采血,观察组采用垂直进针法进行桡动脉采血,观察两组一次穿刺成功率及皮下淤血发生率,并进行比较.结果观察组桡动脉采血一次穿刺成功率明显高于对照组,皮下淤血发生率明显低于对照组,差异有显著性(X2=4.59、5.03,P<0.05).结论垂直进针法桡动脉采血成功例高.     

新生儿桡动脉和股静脉采血穿刺的临床比较

目的:比较新生儿桡动脉和股静脉采血穿刺的效果。方法:将采集血标本的200例新生儿随机分为两组,每组100例,其中观察组采取桡动脉采血穿刺,对照组采取股静脉采血穿刺,比较两组患儿的一次穿刺成功率、采血时间及采血不良事件发生情况。结果:观察组患儿一次穿刺成功率为96.00%,对照组为85.00%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01);观察组患儿采血时间为(3.85±0.46)min,对照组为(6.77±1.32)min,观察组明显短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01);观察组采血不良事件发生率为9.00%,对照组为39.00%,观察组明显低于对照组,两组比较差异显著(P<0.01)。结论:新生儿桡动脉采血一次穿刺成功率高、采血时间短、采血不良事件发生率少、患儿疼痛小,值得临床推广应用。