多奈哌齐联合喹硫平治疗阿尔茨海默病精神行为症状的对照研究

目的 探讨在多奈哌齐联合喹硫平治疗阿尔茨海默病（AD）患者精神行为症状（BPSD）的临床疗效和风险.方法 70例AD患者,随机分为两组,研究组36例,均予多奈哌齐联合喹硫平,对照组34例,均予多奈哌齐,疗程共12周.采用痴呆病理行为评定量表（BEHAVE-AD）、简易智力状态检查（MMSE）和不良反应量表（TESS）评价治疗效果.结果 两组患者治疗12周的MMSE评分均较治疗前有所提高（P＜0.05）,研究组治疗12周后BEHAVE-AD总分比对照组明显下降（P＜0.05）,研究组总有效率为88.9%,对照组总有效率为55.9%,研究组疗效优于对照组（P＜0.01）.研究组不良反应相对多而轻,主要不良反应为嗜睡、头晕和便秘,两组间不良反应差异无统计学意义（P ＞0.05）.结论 多奈哌齐联合喹硫平治疗AD的精神行为症状效果较好,不良反应较轻,安全性良好.     

不同药物治疗老年痴呆精神行为的随机对照研究

目的：探讨比较奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗老年痴呆精神行为症状的疗效和安全性。方法随机抽取兴义安宁精神病专科医院在2010年12月～2012年12月期间收治的110例老年痴呆患者的临床资料作为研究对象,根据不同的治疗方法将本组患者均分为2组（n=55）, A组采用奥氮平联合多奈哌齐治疗,B组采用喹硫平联合多奈哌齐治疗,本组所有患者治疗前后均例行简易智力状态检查,且对两组患者治疗后的第2、4、6、8周患者的痴呆病理行为进行评价,科学探讨老年痴呆精神行为临床治疗。结果经过治疗后,两组患者MMSE评分（精神状态评价量表评分）分别提升至（20.56±3.78）分、（20.64±3.96）分;A组有效率为94.5%（52/55）,显效率为63.6%（35/55）;B组有效率为92.7%（51/55）,显效率为61.8%（33/55）,2组疗效比较差异无统计学意义;2组均无不能耐受的不良药物反应。结论奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗老年痴呆精神行为,均有显著效果,且安全有效,值得临床推广与应用。？     

多奈哌齐联合喹硫平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为障碍患者的效果分析

目的：探讨阿尔茨海默病伴发精神行为障碍患者采用多奈哌齐联合喹硫平治疗的效果。方法：选取我院阿尔茨海默病伴发精神行为障碍患者90例,按照治疗方案不同分为两组,各45例。对照组采用多奈哌齐治疗,联合组采用多奈哌齐＋喹硫平治疗。比较两组临床疗效、治疗前后痴呆病理行为评定量表(behavioral pathology in Alzheimer''s disease scale, BEHAVE-AD)评分、简易智力状态检查(mini-mental state examination, MMSE)评分、不良反应。结果：联合组总有效率88.89%高于对照组(71.11%)(P<0.05);治疗后,两组MMSE评分较治疗前均明显升高,BEHAVE-AD评分均低于治疗前,联合组BEHAVE-AD评分低于对照组(P<0.05)。结论：阿尔茨海默病伴发精神行为障碍患者采用多奈哌齐联合喹硫平治疗效果显著,能改善精神行为障碍、认知功能,且安全性高,值得临床推广。     

奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的效果和安全性

目的:观察奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的效果和安全性。方法:选取阿尔茨海默病患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例。对照组应用喹硫平联合多奈哌齐治疗,研究组应用奥氮平联合多奈哌齐治疗。比较两组患者治疗前后的精神行为症状及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,两组BEHAVE-AD评分、MMSE评分和ADL评分均得到明显改善,且研究组明显优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为17.5%(7/40),与对照组的20.0%(8/40)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合应用奥氮平和多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的效果明显优于喹硫平联合多奈哌齐的治疗效果,更有利于改善患者症状,且安全性高。     

喹硫平与奥氮平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为症状研究

目的：比较喹硫平与奥氮平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为症状的疗效和不良反应。方法：阿尔茨海默病伴发精神行为症状患者40例,随机分为喹硫平组和奥氮平组各20例。喹硫平组采用喹硫平联合多奈哌齐治疗,奥氮平组采用奥氮平联合多奈哌齐治疗,均治疗4周。观察两组临床疗效、阿尔茨海默病病理行为评定量表（BEHAVE-AD）评分以及药物不良反应。结果：临床有效率喹硫平组为55.0%,奥氮平组为35.0%,两组差异无统计学意义（P=0.204）。BEHAVE-AD评分治疗前喹硫平组为19.4±4.58分,奥氮平组为19.05±5.15分,治疗后喹硫平组为10.95±4.30分,奥氮平组为10.05±3.47分,均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P<0.0001）;治疗后两组比较,差异无统计学意义（P=0.4704）。药物不良反应发生率喹硫平组为15.0%,奥氮平组为40.0%,差异无统计学意义（P>0.05）,奥氮平组锥体外系副反应较多。结论：喹硫平和奥氮平均可改善阿尔茨海默病伴发的精神行为症状,两者疗效无明显差异,但喹硫平不易出现锥体外系副反应,可能更安全。     

多奈哌齐与奥氮平联合在老年痴呆精神行为症状治疗中的效果及安全性研究

目的 对多奈哌齐联合奥氮平在治疗老年痴呆精神行为症状中的疗效及安全性进行探析.方法 抽取90例老年痴呆伴精神行为症状患者作为观察对象,按随机数字表法将患者分成联合组与单一组,各45例;单一组采取奥氮平药物治疗,联合组采取多奈哌齐联合奥氮平治疗;观察与比较两组患者的BEHAVE-AD评分与不良反应情况.结果 联合组治疗2个月后的BEHAVE-AD评分明显低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05);就治疗总有效率而言,联合组(91.1％)高于单一组(75.6％),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义.结论 对老年痴呆伴精神行为症状患者采取多奈哌齐联合奥氮平药物治疗,效果显著,且不良反应少,值得大力推广.     

盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗老年期痴呆行为和精神障碍对照研究

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的疗效及不良反应。方法80例老年期痴呆患者随机分成盐酸多奈哌齐组（38例）和奥氮平组（42例）,疗程12周。采用阿尔茨海默病病理行为评定量表（BEHAV—AD）及治疗中出现的症状量表评定疗效和不良反应。结果治疗后2组BEHAV—AD评分均显著下降（P〈0．05或P〈0．01）,治疗4周时以盐酸多奈哌齐组BEHAV—AD总分及行为紊乱、抑郁、焦虑评分降低明显（P〈O．05）。结论盐酸多奈哌齐治疗老年期痴呆患者行为和精神障碍安全有效,适合临床应用。     

国产喹硫平和氟哌啶醇治疗老年痴呆患者精神行为症状的对照研究

目的评价国产喹硫平（舒思）和氟哌啶醇对老年痴呆患者精神行为症状（BPSD）的疗效和安全性。方法将60例老年痴呆伴BPSD患者随机分成两组,分别使用舒思和氟哌啶醇治疗8周,治疗前后进行阿尔茨海默病病理行为评分表（BEHAVE-AD）、Cohen-Mansfield激越问卷（CMAI）、简易精神状况检查（MMSE）评定和实验室检查。结果两组患者治疗前后BEHAVE-AD和CMAI评分显著下降（P〈0.01）,两组患者之间治疗前后BEHAVE-AD总减分值差异无统计学意义（P〉0.05）,但情感障碍和焦虑两因子减分值差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者治疗前后MMSE评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论国产喹硫平（舒思）和氟哌啶醇治疗老年痴呆患者BPSD的疗效相当,国产喹硫平（舒思）的优势在于对情感障碍和焦虑的疗效更加明显。     

多奈哌齐联合奥氮平治疗血管性痴呆的精神行为异常的观察

目的观察分析精神行为异常症状血管性痴呆应用英多奈哌齐联合奥氮平治疗的效果。方法选取2015年、2016年我院收治的精神行为异常症状血管性痴呆的患者81例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组、对照组,两组患者均应用多奈哌齐联合奥氮平治疗,对照组患者使用剂量为5mg,观察组患者使用剂量为10mg。比较两组患者治疗前后不同时间段激越行为(CMAI)评分、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、日常生活活动能力(ADL)评分。结果两组患者接受治疗3个月后,观察组患者的CMAI评分、MMSE评分、ADL评分明显高于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论精神行为异常症状血管性痴呆应用英多奈哌齐联合奥氮平治疗具有积极的效果,使用大剂量治疗效果更加,患者无明显不良反应发生,值得临床推广。     

高压氧联合盐酸多奈哌齐治疗老年期痴呆临床研究

目的观察高压氧联合盐酸多奈哌齐治疗老年期痴呆（elderly dementia,ED）的临床疗效。方法 82例阿尔茨海默病（Alzheimer＇s disease,AD）和93例血管性痴呆（vascular dementia,VD）患者,随机分为高压氧、盐酸多奈哌齐、高压氧＋盐酸多奈哌齐、吡拉西坦组。比较治疗前后各组简易精神状态量表（MMSE）、韦氏成人记忆量表（WMS）、生活功能量表（ADL）的评分。结果治疗后高压氧、盐酸多奈哌齐、高压氧＋盐酸多奈哌齐组其MMSE、ADL、WMS评分均较治疗前明显改善,且均优于吡拉西坦对照组,高压氧＋盐酸多奈哌齐治疗组又优于单纯盐酸多奈哌齐组和高压氧治疗组。结论高压氧联合盐酸多奈哌齐应用可明显改善AD与VD患者的MMSE、WMS、ADL评分,疗效提高,值得临床进一步推广应用。     

奥氮平联合利培酮治疗老年痴呆所致精神障碍的对照研究

目的:探讨奥氮平联合利培酮与单用奥氮平治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍(BPSD)的疗效及不良反应。方法:将65例BPSD患者分为奥氮平联合利培酮组与单用奥氮平组,治疗6周。采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,简易精神状况量表(MMSE)评定患者痴呆状况,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗后BEHAVE-AD评分显著减少(P<0.05)。奥氮平联合利培酮组在治疗6周末MMSE评分较治疗前显著升高(P<0.05),奥氮平组治疗前后MMSE评分差异无显著性(P>0.05),两组比较差异无显著性(P>0.05)。奥氮平联合利培酮组不良反应少于奥氮平组(x2=4.03,P<0.05),两组在口干、嗜睡及失眠、体质量增加方面差异有显著性(P<0.05)。结论:奥氮平联合利培酮组与单用奥氮平对BPSD患者的精神行为症状均有较好的疗效,疗效相当。奥氮平联合利培酮在认知功能及药物的安全性方面优于单用奥氮平。     

齐拉西酮与喹硫平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效观察

目的:探讨齐拉西酮与喹硫平治疗老年期痴呆患者精神行为的疗效和安全性.方法:将56例老年期痴呆患者随机分为2组各28例,分别给予齐拉西酮和喹硫平治疗,疗程6周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)、副反应量表(TESS)分别评价疗效及不良反应.结果:治疗6周后,齐拉西酮组总有效率为78.57%,喹硫平组总有效率为82.14%,两种药物的疗效差异无显著性(P＞0.05);两组药物的不良反应发生率无显著性差异(P＞0.05);齐拉西酮组不良反应的程度较轻微.结论:齐拉西酮与喹硫平均能改善老年痴呆患者的精神与行为症状,提高老年痴呆患者生活质量,且不良反应轻而少,安全性高.     

奥氮平与利培酮治疗痴呆患者精神行为症状的对照研究

目的观察奥氮平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状的疗效和安全性。方法将80例老年痴呆患者随机分为奥氮平组和利培酮组,每组各40例,共观察8周。治疗前及治疗第2、4、8周末分别用BEHAVE—AD量表评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果奥氮平组和利培酮组在治疗第8周末,BEHAVE—AD量所有项目评分与治疗前比较,差异均有高度统计学意义（均P〈0．01）,奥氮平组治疗第2周末总分与治疗前比较,差异有高度统计学意义（P〈0．01）,而利培酮组治疗第2周末与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组间第8周末显效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;安全性方面总不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但利培酮组锥体外系不良反应（EPS）发生率高于奥氮平组（P〈0．05）。结论奥氮平治疗老年痴呆精神行为障碍疗效与利培酮相当,但奥氮平起效快,EPS少,更适用于老年痴呆患者。     

阿立哌唑与奥氮平治疗老年痴呆精神行为障碍对照研究

目的 探讨阿立哌唑和奥氮平对老年痴呆精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性.方法 将58例老年痴呆伴BPSD患者随机分成2纽,分别使用阿立哌唑和奥氮平治疗8周.采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)激越行为量表(CMAI)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 2组治疗前后BEHAVE-AD...     

阿立哌唑与奥氮平治疗老年期痴呆精神行为症状的效果观察

目的探讨阿立哌唑与奥氮平治疗老年期痴呆的精神行为症状的临床疗效。方法选取我院2009年3月～2011年12月收治的老年期痴呆伴精神行为症状患者84例,随机分为两组,采用奥氮平治疗患者42例为对照组,采用阿立哌唑治疗患者42例为观察组,疗程均为8周,于治疗后1、2、4、8周分别对患者进行阿尔茨海默病行为病理量表（BEHAVE-AD）、不良反应症状量表（TESS）测定,于治疗前和治疗8周后对患者进行简明精神状态检查表（MMSE）测定。结果治疗后,对照组与观察组AD行为病理量表总评分和各因子均明显下降,观察组不良反应发生率（19.0%）明显低于对照组（45.2%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组简明精神状态检查表评分均略有升高,观察组AD行为病理量表评分和简明精神状态检查表评分总有效率均略高于对照组,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑和奥氮平用于治疗老年期痴呆伴精神行为症状的临床疗效相当,但阿立哌唑的安全性较好,更适合于临床使用。     

奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的疗效比较

目的：探讨奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的疗效和安全性。方法：90例伴精神行为症状的老年痴呆患者随机分为两组各45例,分别给予奥氮平和利培酮口服治疗。采用PANSS评分评价疗效,用痴呆病理行为评定量表（BEHAVE—AD）评价患者的精神行为症状,用药物副反应量表（TESS）评定药物的不良反应。结果：奥氮平组的总有效率为93．3％,利培酮组为91．1％,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后不同时间两组的PANSS总分和BEHAVE—AD量表评分与治疗前相比显著降低（P〈0．05）,治疗后2周和4周奥氮平组的PANSS总评分优于利培酮组,治疗后2周奥氮平组的BEHAVE～AD量表评分由于利培酮组,奥氮平组的TESS评分显著低于利培酮组。结论：奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状均有良好的疗效,但奥氮平起效快,而且安全性好,值得在临床推广。     

喹硫平治疗老年期痴呆患者行为和心理症状的临床观察

目的:探讨喹硫平治疗痴呆的行为和心理症状的疗效及不良反应。方法:64例痴呆患者随机分成两组,分别使用喹硫平和利培酮治疗8周;用AD病理行为评分表评价疗效,药物副作用量表评价不良反应。结果:(1)喹硫平组有效率为87.5%(28/32),利培酮组有效率84.4%(27/32),两组总有效率相当(P>0.05);(2)喹硫平组治疗8周后各因子分均显著降低,其中攻击行为、日夜节律紊乱、焦虑和恐惧、行为紊乱4个因子的减分具有极显著差异(P<0.01);与对照组相比在攻击行为、行为紊乱2个因子的减分的差异具有显著性(P<0.05);(3)两组不良反应率相当。结论:喹硫平和利培酮治疗痴呆的行为和心理症状的疗效相当,喹硫平的优势在于对行为障碍的疗效更加明显。     

补肾化痰方联合盐酸多奈哌齐对中重度阿尔茨海默病伴精神行为症状的临床研究

目的评价补肾化痰方联合盐酸多奈哌齐对中重度阿尔茨海默病（AD）伴精神行为症状（BPSD）的疗效及安全性。方法将127例AD患者按照随机数字表法分为研究组62例和对照组65例,研究组患者服用补肾化痰代表方复方海蛇胶囊和盐酸多奈哌齐,对照组患者单用盐酸多奈哌齐;观察12周。治疗前及治疗12周末分别采用痴呆行为量表（BEHAVE－AD）评价精神行为症状,严重障碍量表（SIB）评定患者的认知功能。结果治疗12周末,研究组BEHAVE－AD分值下降较对照组更显著（P〈0．01）;研究组治疗后SIB评分与对照组的差异有统计学意义（P〈0．01）;研究组改善BPSD有效率明显高于对照组（P〈0．01）。两组不良反应症状均轻微,且发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论补肾化痰代表方复方海蛇胶囊联合盐酸多奈哌齐治疗BPSD的疗效优于单用盐酸多奈哌齐。     

喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为障碍对照研究

目的:探讨喹硫平和利培酮对老年期痴呆患者精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性。方法:将60例老年期痴呆伴BPSD患者随机分成两组,分别使用喹硫平和利培酮治疗8周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)、激越行为量表(CMAI)及治疗中出现的药物副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组治疗前后BEHAVE-AD和CMAI评分显著下降(P<0.01),两组患者之间治疗前后BE-HAV-AD总减分值差异无统计学意义(P>0.05),但情感障碍和焦虑两因子减分值差异有统计学意义(P<0.05),利培酮组的锥体外系反应、口干、便秘、头昏等较喹硫平组显著(P<0.01)。结论:喹硫平和利培酮对老年痴呆患者精神症状的疗效相当,喹硫平对情感症状和焦虑的疗效更明显、安全性更高。