无创呼吸机治疗肾移植术后并发急性肺损伤的体会

[摘要] 目的 评价双水平气道正压（BiPAP）无创通气治疗肾移植术后并发急性肺损伤（ALI）的临床效果。方法 对56例肾移植术后合并ALI患者采用BiPAP呼吸机治疗结果进行回顾性总结,分析BiPAP呼吸机治疗前后患者生命体征（呼吸、心率、血压）及动脉血氧分压、二氧化碳分压的变化。结果 49例患者经无创通气治疗后生命体征、动脉血氧分压指标显著改善。7例因病情重改用气管插管有创通气。结论 BiPAP无创通气治疗肾移植术后并发ALI能改善患者低氧血症,改善其呼吸困难症状,可显著降低对气管插管的需求。     

胸部外伤术后应用双水平压力正压通气支持呼吸的疗效探讨

[目的]探讨无创正压通气支持胸部外伤手术后呼吸困难治疗的指症、疗效，治疗过程中的具体问题及处理，并分析其优越性及缺点。[方法]按胸部创伤程度不同分为三组（轻、中、重），其中62例应用美国伟康公司生产的BiPAP无创呼吸机，并按规定监测有关指标。[结果]其中50例患者显示各有关指标在通气前后有明显改变，呼吸频率减慢，氧分压、氧饱和度明显增加，12例患者治疗失败。[结论]无创正压通气对轻中度胸部外伤患者改善通气有明显的效果。具有方便、经济，减少肺部感染并发症等特点。     

通气早期治疗急性肺损伤／急性呼吸窘迫综合征30例分析

目的：探讨双水平无创正压（BiPAP）通气应用于急性肺损伤／急性呼吸窘迫综合征（ALI／ARDS）的可行性。方法：30例ALI／ARDS患者应用BiPAP通气治疗，观察不同时间PaO2、PaCO2、pH、RR及气管插管率、死亡率和无创通气时间。结果：应用BiPAP通气治疗ALI／ARDS，在通气2h可提高PaO2[（86．72±10．38）mmHg vs（56．17±12．71）mmHg，P〈0．01]，改善pH[（7．38±0．06）vs（7．24±0．11），P〈0．05]。通气治疗48h PaCO2、RR显著改善[PaCO2（36．54±7．39）mmHg vs（31．68±7．67）mmHg；RR：（18．4±6．8）次／min vs（38．5±6．4）次／min，均P〈0．051。病情加重气管插管4例，死亡1例。结论：对ALI／ARDS患者积极应用BiPAP通气治疗可改善低氧，降低呼吸频率，改善呼吸肌疲劳，减少气管插管或气管切开率。     

超早期NPPV对重症胰腺炎致急性肺损伤的防治作用及对机体免疫反应机制研究

目的 探讨超早期无创正压通气（NPPV）对重症急性胰腺炎（SAP）致急性肺损伤（ALI）患者的防治作用及对患者外周血清中多种炎症因子的影响。方法 重症急性胰腺炎诊断明确,病史在3d以内,仅伴发呼吸增快≥30次/min、动脉血氧分压（Pa02）正常、且动脉血氧分压(Pa02)/吸氧浓度(FiO2)即氧合指数＞300mmHg（正常）、尚未达到ALI/ARDS诊断标准的患者共46例。根据患者通气治疗情况分为超早期使用NPPV组（A组,n=23）和未通气组（B组,n=23）,追踪两组患者接受通气治疗的情况,包括观察A组通气前、通气1h、撤机时的血气分析、SpO2及呼吸频率;比较两组ALI/ARDS发生率、使用有创通气的比率、ICU 入住时间、机械通气时间和病死率,以及两组患者外周血清中肿瘤坏死因子 α（TNF ）、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)的含量。结果 A组23例超早期使用NPPV治疗,其中5例发展为ALI/ARDS,2例改用有创通气。B组23例未行超早期NPPV,15例发展为ALI/ARDS,8例行无创通气,7例改有创通气。A组的ICU入住时间短于B组（P＜0.01）,机械通气总时间亦短于B组（P＜0.05）,而两组病死率无差异（P＞0.05）。两组外周血清中TNF 、IL-6、IL-8含量入院后48h、出ICU时,A组各炎症指标均低于B组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论〓对重症胰腺炎出现呼吸频率增快,还未达到ALI诊断标准的患者,超早期使用NPPV,此时患者气道分泌物少,意识清楚,人机配合好,可迅速纠正缺氧,阻止ALI进一步发展为ARDS,缩短机械通气时间,降低ICU入住时间,减轻全身炎症反应,但对病死率无明显影响。     

70岁以上老年人慢性阻塞性肺疾病有创机械通气撤机方法的临床分析

目的：探讨70岁以上老年人的慢性阻塞性肺疾病（COPD）有创机械通气的撤机方法、预后及并发症的发生率。方法：选取COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭需行有创机械通气的患者50例，随机分成两组，每组各25例，对照组采用同步间歇指令通气（SIMV）与压力支持通气（PSV）方式并用撤机，试验组采用寻找肺部感染控制窗、自主呼吸试验及联合使用无创通气的方法撤机，观察两组总的机构通气时间、呼吸机相关肺炎的发生率、治疗费用、再插管率等。结果：试验组的有创机械通气时间、再插管率、呼吸机相关肺炎发生率、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）。结论：采用寻找肺部感染控制窗、自主呼吸试验（时间仅为2h）联合无创机械通气的方法，可以尽早撤机，达到缩短有创机械通气时间，降低呼吸机相关性肺炎发生率、再插管率及医疗费用的目的，有效改善患者预后。     

无创正压通气在多发伤并发ALI/ARDS中的临床应用

目的:探讨使用无创正压通气(Noninvasive positive pressure ventilation,NIPPV)治疗多发伤并发急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征(Acute lung injury/acute respiratory distress syndrome,ALI/ARDS),总结双水平气道正压通气呼吸模式的临床应用.方法:回顾性分析75例多发伤并发ALI/ARDS患者使用NIPPV或有创机械通气(Invasive mechanical ventilation,IMV)的情况,比较两种通气方式治疗前及治疗后2h动脉血气分析变化及机械通气时间.结果:NIPPV 40例,有创通气35例.无创通气组及有创通气组通气2h后病人动脉血氧分压(Arterial partial pressure of oxygen,PaO2)及血氧饱和度(Oxygen saturation,SaO2)较通气前明显提高(P＜0.0001).无创通气组中5例无创通气3～5d(平均4.2 d)后改IMV,4例因手术需全麻,先予以IMV 20～36 h后改为无创机械通气.35例无创通气3～18d[平均(8±5.5)d]成功脱机,无1例死亡.IMV组通气5～20 d脱机[平均(9±5.5)d],无1例死亡.两组机械通气时间比较无统计学意义(P＞0.05).两组间动脉血气分析治疗前、治疗后变化比较无统计学意义(P＞0.05).结论:多发伤后合并ALI/ARDS早期应用NIPPV治疗,采用双水平气道正压通气的呼吸模式,不仅可取得与IMV治疗相同的效果,而且能减少并发症,提高病人的舒适性.     

双水平无创正压通气对急性肺损伤的治疗价值

目的探讨双水平无创正压(BiPAP)通气应用于急性肺损伤(ALI)的可行性。方法13例ALI患者应用BiPAP通气治疗,观察不同时间(通气前、通气2h、通气12h和撤机后)PaO2、PaCO2、pH、呼吸频率(RR)及辅助呼吸肌动用评分的变化,以及住院气管插管率、死亡率和无创正压通气时间。结果应用BiPAP通气治疗ALI,在通气2h可提高PaO2(70·66±9·80)mm Hg比(58·12±10·68)mm Hg,P<0·05,改善pH(7·39±0·04)比(7·41±0·08),P<0·05。通气治疗12h后,PaCO2、RR和辅助呼吸肌动用显著改善PaCO2:(36·43±6·62)mm Hg比(30·70±8·06)mm Hg;RR:(22·6±8·0)次/min比(40·2±7·6)次/min;辅助呼吸肌动用评分:(2±1)分比(3±2)分;P均<0·05。病情恶化气管插管1例,住院死亡2例。结论对ALI患者积极应用BiPAP通气治疗可改善缺氧,降低呼吸频率,改善呼吸肌疲劳,可能降低发展至急性呼吸窘迫综合征而增加的气管插管或死亡率。     

不同方式的机械通气治疗老年COPD所致呼吸衰竭的临床疗效分析

目的：研究无创机械通气序贯有创机械通气治疗老年 COPD所致急性呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取2013－01～2014－07期间于我院呼吸内科住院接受治疗的老年 COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,共78例,将患者按随机数字法分至观察组和对照组,各39例,观察组予以无创机械通气序贯有创机械通气治疗,对照组予以有创机械通气治疗,比较两组患者的机械通气时间、住院时间、撤机失败及呼吸机相关性肺炎的发生情况。结果：观察组总机械通气时间、有创通气时间分别为（10.38±3.17）d、（4.78±2.39）d,明显短于对照组的（15.58±2.92）d、（11.32±5.42）d,组间存在显著性差异（P＜0.05）。观察组患者住院时间、撤机失败发生率及呼吸机相关性肺炎发生率分别为（16.32±4.51） d、10.26％、5.13％,对照组为（25.13±6.68） d、30.77％、28.21％,观察组患者住院时间明显短于对照组,撤机失败及呼吸机相关性肺炎发生率明显低于对照组（ P＜0.05）。两组患者主要并发症为面部皮肤损伤、胃肠胀气及呼吸机对抗,组间并发症发生情况无明显差异（ P＞0.05）。结论：无创机械通气序贯有创机械通气治疗可明显缩短患者机械通气时间、住院时间,降低撤机失败及呼吸机相关性肺炎发生率。     

有创机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭三种不同撤机方式的临床疗效比较

目的比较慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭行机械通气患者应用三种不同撤机方式[GCS评分、感染控制窗、自主呼吸试验（SBT）]治疗的临床疗效。方法将120例COPD合并呼吸衰竭患者按撤机方式随机分为GCS评分组、感染控制窗组、SBT组,每组各40例。3组均采用同步间歇强制通气＋压力支持方式（SIMV＋PSV）行机械通气。GCS评分组待GCS评分达15分,稳定2 h至窗口期出现;感染控制窗组待肺部感染明显控制时判为＂肺部感染控制窗＂出现;SBT组待SBT成功后,拔除气管导管改无创通气直至脱离呼吸机。动态观察3组患者机械通气前通气及氧合指标、接受有创机械通气时间、总机械通气时间、总住院时间、重新插管率及呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率。结果 GCS评分组有创通气时间、总机械通气时间、总住院时间均短于其他两组（P均〈0.05）,感染控制窗组有创通气时间、总机械通气时间、总住院时间均短于SBT组（P均〈0.05）;GCS评分组、感染控制窗组的VAP发生率均低于SBT组（P均〈0.05）,但GCS评分组、感染控制窗组的VAP发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。3组重新插管率、病死率比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论 COPD合并呼吸衰竭行机械通气患者应用GCS评分撤机方式治疗可缩短有创机械通气时间、总机械通气时间、住院时间,并可减少VAP发生率,改善患者的治疗效果。     

NCPAP在新生儿机械通气撤机中的临床应用

目的观察无创经鼻持续呼吸道正压通气（NCPAP）在新生儿机械通气撤机中的作用。方法将60例需机械通气的新生儿随机分为两组,治疗组30例,应用常规呼吸机同步间歇正压通气（SIMV）治疗,病情改善后拔管撤机,使用NCPAP机序贯治疗,并过渡至正常自主呼吸。对照组30例,应用常规呼吸机SIMV治疗至病情好转直接撤机,由头罩吸氧过渡至正常自主呼吸。比较两组的撤机成功率及总用氧时间。结果两组病例在治疗前的临床基础条件比较P〉0.05,差异无统计学意义。两组新生儿在撤机成功率分别为93.3%和73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组总用氧时间分别为（95.23±5.46）h和（100.16±6.38）h,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论使用NCPAP序贯性通气治疗对比头罩吸氧可提高新生儿机械通气撤机成功率,不增加总用氧时间。     

无创通气在急性呼吸衰竭治疗中的应用

目的探讨无创通气在治疗急性呼吸衰竭中的应用价值。方法选择2007年1月到2008年1月我院46例应用无创通气辅助呼吸的急性呼吸衰竭患者,观察治疗前后的呼吸、心率、血氧饱和度、动脉血气分析等变化情况。结果急性呼吸衰竭患者治疗前后的呼吸、心率、血氧饱和度,动脉血气分析等有显著性差异。结论无创通气能迅速改善急性呼吸衰竭患者的气体交换和生命体征。在急性呼吸衰竭救治过程中无创通气可作为经过选择的患者首选的通气支持治疗手段。     

部分液体通气对急性肺损伤家猪血气指标的影响

目的 观察部分液体通气治疗肺灌洗诱导的急性肺损伤家猪时，肺气体交换参数的变化。方法 16只健康家猪，随机分为部分液体通气组（PLV）及机械通气组。机械通气组于急性肺损伤（ALI）后进行呼吸机常规机械通气；PLV组动物于ALI后气管内灌入氟碳化合物（perfluorocarbon，PFC，FC77，3M）30mL／kg。二组动物每小时均作动脉血气分析，观察氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2、肺泡动脉氧分压差（AaDO2）、肺内右向左分流（Qs／Qt）和pH值，4h后处死动物。结果 部分液体通气组PaO2及SaO2显著改善，AaDO2及Qs／Qt显著降低。结论 以氟碳化合物为呼吸媒介的部分液体通气可明显改善肺灌洗诱导的急性肺损伤家猪的肺气体交换。     

无创通气在急性心源性肺水肿并急性呼吸衰竭抢救中的应用

目的探讨急性心源性肺水肿并发急性呼吸衰竭患者应用无创呼吸机辅助通气（NIV）后的临床疗效。方法对59例上述患者在常规治疗无效时加用无创通气，检测应用前后的收缩压（SBP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）与动脉血氧饱和度（SpP2）、动脉血氧分压（PaO2）、pH、氧合指数等参数，观察其疗效。结果51例经加用NIV治疗1h后HR和RR明显减慢（P〈0．05）、SpO2、PaO2和氧合指数等均明显改善（P〈0．05），SBP和pH恢复正常（P〈0．05）。结论无创通气治疗急性心源性肺水肿并发急性呼吸衰竭患者可有效改善患者的呼吸状态，促进呼吸、循环系统功能的恢复，是抢救急性心源性肺水肿并发急性呼吸衰竭患者安全有效的治疗方法。     

Noninvasive ventilation for treatment of acute respiratory failure in patients undergoing solid organ transplantation: a randomized trial

CONTEXT: Noninvasive ventilation (NIV) has been associated with lower rates of endotracheal intubation in populations of patients with acute respiratory failure. OBJECTIVE: To compare NIV with standard treatment using supplemental oxygen administration to avoid endotracheal intubation in recipients of solid organ transplantation with acute hypoxemic respiratory failure. DESIGN AND SETTING: Prospective randomized study conducted at a 14-bed, general intensive care unit of a university hospital. PATIENTS: Of 238 patients who underwent solid organ transplantation from December 1995 to October 1997, 51 were treated for acute respiratory failure. Of these, 40 were eligible and 20 were randomized to each group. INTERVENTION: Noninvasive ventilation vs standard treatment with supplemental oxygen administration. MAIN OUTCOME MEASURES: The need for endotracheal intubation and mechanical ventilation at any time during the study, complications not present on admission, duration of ventilatory assistance, length of hospital stay, and intensive care unit mortality. RESULTS: The 2 groups were similar at study entry. Within the first hour of treatment, 14 patients (70%) in the NIV group, and 5 patients (25%) in the standard treatment group improved their ratio of the PaO2 to the fraction of inspired oxygen (FIO2). Over time, a sustained improvement in PaO2 to FIO2 was noted in 12 patients (60%) in the NIV group, and in 5 patients (25%) randomized to standard treatment (P = .03). The use of NIV was associated with a significant reduction in the rate of endotracheal intubation (20% vs 70%; P = .002), rate of fatal complications (20% vs 50%; P = .05), length of stay in the intensive care unit by survivors (mean [SD] days, 5.5 [3] vs 9 [4]; P = .03), and intensive care unit mortality (20% vs 50%; P = .05). Hospital mortality did not differ. CONCLUSIONS: These results indicate that transplantation programs should consider NIV in the treatment of selected recipients of transplantation with acute respiratory failure.     

乌司他丁对严重烧伤早期患者肺组织的保护作用

目的探讨常规体液复苏联合乌司他丁（UTi）治疗对严重烧伤早期患者急性肺组织损伤（ALI）的影响。方法收集并回顾性分析烧伤面积≥50%总体表面积（TBSA）或Ⅲ度烧伤面积≥20%TBSA患者（不含合并吸入性损伤病例）的临床资料。69例患者中,接受常规体液复苏治疗36例（对照组）,接受常规液体复苏联合乌司他丁治疗33例（UTi组）。根据患者治疗前及治疗后第1、3、5天的动脉血氧分压（PaO2）与吸入氧浓度比值（PaO2/F iO2）、呼吸频率及胸部X线检查结果进行ALI评分,比较两组患者的ALI评分和ALI发生率。结果两组患者治疗前和治疗后1 d的ALI评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;UTi组治疗后第3天和第5天的ALI评分均显著低于对照组（P〈0.05）。UTi组和对照组的ALI发生率分别为45.6%和63.9%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论常规体液复苏联合乌司他丁治疗能降低严重烧伤早期ALI的发生率,对患者的肺组织具有保护作用。 更多还原     

无创正压通气对脓毒症所致急性肺损伤患者血流动力学的影响

目的研究无创正压通气(noninvasive positive ventilation,NIPPV)对脓毒症所致急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征(ALI/ARDS)早期患者血流动力学的影响。方法收集脓毒症所致ALI/ARDS共27例,观察通气前,通气后2～4 h、24 h及撤机后的动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、心率(HR),以及无创心功能所测平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)、心排血量(CO)、体循环血管阻力(SVR)等指数变化。结果经NIPPV治疗后,患者PaO2、SaO2较通气前显著增高(P<0.01),HR下降(P<0.05),MAP、CI、CO、SVR较通气前无显著改变(P>0.05)。结论 NIPPV能提高脓毒症所致ALI/ARDS早期患者的SaO2、PaO2,同时对血流动力学没有不良影响。     

无创性正压通气治疗肺挫伤所致急性肺损伤

目的探讨无创性正压通气(NIPPV)在治疗创伤肺挫伤病人合并急性肺损伤(ALI)的作用.方法全组共33例,采用NIPPV治疗,动态观察动脉血气和氧合指数变化,并与治疗前进行比较.结果 NIPPV治疗后PaO2和氧合指数明显高于治疗前(P＜0.05).治愈28例(84.8%),5例发展为ARDS,死亡3例.结论创伤病人发生ALI后,及早NIPPV治疗有效,病情进展,及时行有创机械通气.     

水通道蛋白-1在急性肺损伤中的表达及意义

[目的]探讨水通道蛋白1(AQP-1)在脂多糖(LPS)所致的急性肺损伤(ALI)中的作用。[方法]根据是否腹腔注射脂多糖(LPS)将实验动物分为脂多糖组(LPS组)及生理盐水对照组(Con组),对比两组动物组织病理学改变、动脉血气、肺湿/干重比及AQP-1表达的差异。[结果]光镜下见LPS组肺组织水肿,大量炎性细胞浸润;LPS组PO2(55.07±17.02)mmHg明显低于Con组(97.35±9.37)mmHg,差异有显著性意义,P<0.05;LPS组肺湿/干重比(4.93±0.16)明显高于Con组(4.11±0.69),差异有显著性意义,P<0.05;免疫组化染色显示:LPS组的AQP-1蛋白表达减弱,荧光实时定量PCR证实LPS组的AQP-1 mRNA表达较对照组明显下降(P<0.01)。[结论]AQP-1参与了急性肺损伤的形成。     

异丙肾上腺素对大鼠盐酸吸入性肺损伤动脉氧分压的影响

目的研究异丙肾上腺素对盐酸吸入诱导的急性肺损伤的动脉氧分压(PaO2)的影响。方法 SD大鼠全麻气管插管纯氧机械通气下随机分为三组,生理盐水对照组(NS组);盐酸致急性肺损伤组(ALI组);异丙肾上腺素治疗组(ISO组)。ISO组在气管内注入盐酸后1min静脉注入异丙肾上腺素,其余两组在相同时间点注射等量生理盐水。观察各组在气管内盐酸注入后10分钟,30分钟的PaO2值。结果与NS组比较,ALI组和ISO组在气管内注入盐酸后10分钟和30分钟的PaO2明显下降(P<0.01),但ISO组PaO2较ALI组相同时间点明显上升(P<0.01)。结论异丙肾上腺素在一定程度上能减轻盐酸吸入性肺损伤的程度。     

The effects of oxygen therapy in patients presenting to an emergency department with exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

OBJECTIVE: To elucidate oxygen administration practices in the setting of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and compare these practices with those recommended in internationally accepted guidelines. DESIGN: Retrospective audit. PARTICIPANTS AND SETTING: 65 patients admitted to a Melbourne university teaching hospital via the emergency department (ED), identified through medical records by a discharge diagnosis (discharged between 1 June and 30 September 2005) of acute exacerbation of COPD (AECOPD). Those included had respiratory function test results consistent with British Thoracic Society guidelines for the diagnosis of COPD. MAIN OUTCOME MEASURES: Length of stay, need for high dependency unit (HDU) admission, use of non-invasive ventilation (NIV), and use of arterial blood gas (ABG) tests. RESULTS: Our audit showed that 95% of patients defined as retaining carbon dioxide received oxygen at a flow rate greater than 2 L/min. This process began in the ambulance and continued in the ED, often without monitoring of ABG levels. Length of stay was significantly longer (P = 0.029); need for NIV on admission greater (P = 0.0124); and rate of admission to the HDU higher (P = 0.0124) in patients who achieved a partial pressure of arterial oxygen (PaO(2)) >/= 74.5 mmHg compared with those with a PaO(2) < 74.5 mmHg. CONCLUSIONS: The vast majority of patients with AECOPD presenting to our university teaching hospital receive oxygen therapy outside of internationally accepted guidelines, often without monitoring of ABG levels. The use of high-flow oxygen may contribute to an increased length of stay, more frequent admission to HDU and greater use of NIV among patients who achieve a higher PaO(2).