通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的 :评价通心络与单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 )单用或合用对冠心病心绞痛的疗效。方法 :冠心病心绞痛病人 93例 ,随机分成通心络组 32例 ,给通心络胶囊 4粒 ,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 ) 30例 ,给单硝酸异山梨酯 2 0 mg,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;两药合用组 31例 ,两药用法及疗程同上述。结果 :通心络组临床有效率及心电图改善依次为 75 %与 4 7% ;单硝酸异山梨酯组依次为 73%与 4 6 % ;两组间比较差别无显著意义(P>0 .0 5 ) ;两药合用组依次为 93%与 74 % ,优于上述 2个单用组 (P<0 .0 5 )。上述 3组均无显著不良反应。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似 ,两药合用疗效显著提高。     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的:评价通心络与单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)单用或合用对冠心病心绞痛的疗效.方法:冠心病心绞痛病人93例,随机分成通心络组32例,给通心络胶囊4粒,口服,每8 h1次,连用4周;单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)30例,给单硝酸异山梨酯20 mg,口服,每8 h1次,连用4周;两药合用组31例,两药用法及疗程同上述.结果:通心络组临床有效率及心电图改善依次为75%与47%;单硝酸异山梨酯组依次为73%与46%;两组间比较差别无显著意义(P＞0.05);两药合用组依次为93%与74%,优于上述2个单用组(P＜0.05).上述3组均无显著不良反应.结论:通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似,两药合用疗效显著提高.     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊，3粒／次，3次／d；鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯)，20mg／次，2次／d，疗程3周。结果：两组总有效率分别为87．50％和85．00％；通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。结论：通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好，优于鲁南欣康，值得临床推广。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

【目的】探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。【方法】对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒/次,3次/w;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg/次,2次/d,疗程3w。【结果】两组总有效率分别为87.50%和85.00%;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。【结论】通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的 观察单硝酸山梨馥联合通心络胶囊对不稳定型心绞痛的疗效.方法 将64例不稳定型心饺囊患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予单硝酸山梨酯片和通心络胶囊口服,对照组给予阿斯匹林片口服.观察用药4周内2纽的临床疗效及安全性.结果 治疗组总有效率94.1,对照组总有效率70.O%.2组均无明显不良反应.结论 单硝酸山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效显著.     

通心络与养心氏联合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察通心络胶囊与养心氏片联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:入选病例随机按1:1:1分为联合组、通心络组、养心氏组3组.联合组患者用通心络胶囊和养心氏片治疗;通心络组患者用通心络胶囊治疗;养心氏组患者用养心氏片治疗.三组均常规给予单硝酸异山梨酯片治疗.结果:4周后心绞痛症状疗效、心电图改善及血液黏度变化,联合组与养心氏组比较有非常显著性差异(P<0.01);联合组与通心络组比较有显著性差异(P<0.05).结论:通心络胶囊与养心氏片联合应用较单一用药更能有效地改善心肌缺血,减轻心绞痛发作.     

单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛64例

目的:观察单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予单硝酸异山梨酯片和通心络胶囊口服,对照组给予阿斯匹林片口服。疗程4周。观察用药前后患者症状、心电图的改变,检测心功能指标,并予治疗后随访,记录药物的不良反应。结果:治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率71.0%。治疗组疗效明显高于对照组。两组病人的每搏量(SV)、心排血量(CO)、左室射血分数(LEVF)值均较治疗前提高,治疗组SV、CO提高更为明显。两组均无明显不良反应,且随访2月后治疗组发生不良事件低。结论:单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛的临床研究

目的 研究通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法 选取我院2010年1月～2013年1月的60例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予单硝酸异山梨酯40 mg/d口服,早晚2次;观察组予单硝酸异山梨酯20 mg/d口服,早晚2次,同时加用通心络胶囊口服,每次3粒,每日3次,疗程8周.结果 两组心绞痛疗效评定显示观察组无效2例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率93.33％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.两组心电图疗效评估显示观察组无效4例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率86.67％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后心电图的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛具有协同作用,二者联用较单独应用西医治疗更具优势.     

通心络胶囊对心肌梗死后无症状心肌缺血的影响

目的 观察通心络胶囊对心肌梗死后无症状心肌缺血(SMI)的临床疗效及安全性.方法 对162例冠心病心肌梗死后无症状心肌缺血患者随机单盲分为通心络组81例,采用通心络治疗;常规治疗组81例,采用单硝酸异山梨脂治疗.结果 通心络组用药前后SMI发作次数,持续时间自身对照差异非常显著(P<0.01),与单硝酸异山梨脂比较也有显著性差异(P<0.05).病人耐受良好未见明显毒副作用.结论 通心络胶囊可以作为治疗SMI的一线药物,其疗效优于单硝酸异山梨脂片,尤其适应干对传统抗心肌缺血药物有禁忌者.     

通心络胶囊对心肌梗死后无症状心肌缺血的影响

目的 观察通心络胶囊对心肌梗死后无症状心肌缺血(SMI)的临床疗效及安全性.方法 对162例冠心病心肌梗死后无症状心肌缺血患者随机单盲分为通心络组81例,采用通心络治疗;常规治疗组81例,采用单硝酸异山梨脂治疗.结果 通心络组用药前后SMI发作次数,持续时间自身对照差异非常显著(P<0.01),与单硝酸异山梨脂比较也有显著性差异(P<0.05).病人耐受良好未见明显毒副作用.结论 通心络胶囊可以作为治疗SMI的一线药物,其疗效优于单硝酸异山梨脂片,尤其适应干对传统抗心肌缺血药物有禁忌者.     

通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法采用随机分组对照，对照组：口服单硝酸异山梨酯缓释片40mgQd；治疗组：除应用对照组治疗方法以外，加服石家庄以岭药业有限公司生产的通心络胶囊3粒／次，3次／d。疗程8周，观察S—T段及T波改变情况，合并高脂血症患者血脂的变化。同时统计心绞痛改善情况，观察治疗期间不良反应，进行分析评估。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率90．24％，明显优于对照组78．05％（P〈0．05）。治疗组心电图改善总有效率70．73％，明显优于对照组56．10％（P〈0．05）。治疗组血脂下降较对照组明显（自身对照：治疗组P〈0．05，对照组P〉0．05）。结论通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效确切，总疗效优于单用单硝酸异山梨酯缓释片。     

通心络胶囊对心肌梗死后无症状心肌缺血的影响

目的观察通心络胶囊对心肌梗死后无症状心肌缺血(SMI)的临床疗效及安全性。方法对162例冠心病心肌梗死后无症状心肌缺血患者随机单盲分为通心络组81例,采用通心络治疗;常规治疗组81例,采用单硝酸异山梨脂治疗。结果通心络组用药前后SMI发作次数,持续时间自身对照差异非常显著(P&lt;0.01),与单硝酸异山梨脂比较也有显著性差异(P&lt;0.05)。病人耐受良好未见明显毒副作用。结论通心络胶囊可以作为治疗SMI的一线药物,其疗效优于单硝酸异山梨脂片,尤其适应于对传统抗心肌缺血药物有禁忌者。     

单硝酸异山梨酯对心绞痛的疗效

观察了国产单硝酸异山梨酯（鲁南欣康片）对４２例心绞痛病人的疗效，并与进口Ｅｌａｎｔａｎ进行比较。结果显示，单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的总有效率为８８．１％，而Ｅｌａｎｔａｎ的，总有效率为８８．９％，两者比较差异无显著意义（Ｐ＞０．０５）。提示单硝酸异山梨酯和Ｅｌａｎｔａｎ一样，是一种安全有效的治疗心绞痛的药物。     

正确使用硝酸酯类药物

硝酸酯类药物是冠心病患者最常使用的药物之一，主要用于治疗心绞痛、心肌梗死和充血性心衰。最常用的硝酸酯类药物有：三硝基异山梨酯（硝酸甘油），二硝酸异山梨酯（消心痛）和单硝酸异山梨酯（如长效异乐定、Imdur、德脉宁、鲁南欣康等）。     

通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清IL-18和hs-CRP的影响

目的探讨通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清白细胞介素-18(IL-18)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法将64例老年冠心病心绞痛患者随机分成观察组和对照组,对照组给予硝酸异山梨酯片、阿司匹林片及美托洛尔片治疗,观察组则在此基础上服用通心络胶囊,4周为一个疗程,3个疗程后比较两组的血清IL-18、hs-CRP水平、心电图疗效及冠心病心绞痛的临床疗效。结果两组治疗后的血清IL-18、hs-CRP水平与治疗前比较差异均有显著性(P<0.05),观察组的心电图改善状况及心绞痛的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊具有降低老年冠心病心绞痛患者血清IL-18及hs-CRP的作用,在西药治疗的基础上加用通心络胶囊,能提高老年冠心病心绞痛的临床疗效。     

60例冠心病心绞痛治疗体会

目的探讨复方丹参滴丸联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法给予口服鲁南欣康（单硝酸异山梨酯）20mg，每日2次，复方丹参滴丸10粒，每日3次，疗程为8周。结果本组显效：27例，占45％；有效：24例，占40％；无效：9例，占15％。副作用观察：没有任何毒副作用。结论复方丹参滴丸与鲁南欣康联合应用明显提高冠心病心绞痛的治疗效果，总有效率达85％。说明两药合用，相互协调，弥补药物的耐药性，有利于提高冠心病心绞痛的疗效，值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊对冠心病介入术后心绞痛的疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病介入求后心绞痛的临床疗效.方法:选择冠心病PCI术后心绞痛患者60例,随机分为两组,一组为通心络组(治疗组),另一组为单硝酸异山梨酯组(对照组),观察两组治疗前后心绞痛发作的次数、诱因、持续时间,中医症状及心电图ST-T变化.结果:两组患者临床疗效、心电图疗效都有显著性差异(P＜0.05).结论:通心络胶囊治疗冠心病介入术后心绞痛的临床疗效显著,值碍临床推广应用.     

单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛58例

冠心病不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床综合征,若治疗不及时,常可导致心源性猝死和AMI.笔者报道我们于2007年1月至2008年8月以来所进行的应用单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛58例的临床治疗观察,取得了较佳的疗效.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛39例临床观察

冠心病心绞痛是临床常见病、多发病,近年来岁病率、病死率有增高趋势.笔者自2005年3月至2007年9月应有通心络胶囊和硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛39例疗效优于单纯使用硝酸异山梨酯片,报告如下.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效观察

目的:探讨通心络胶囊对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:将120例冠心病稳定性心绞痛患者随机分为通心络胶囊治疗组和硝酸异山梨酯对照组各60例。治疗组口服通心络胶囊,4粒,3次/d;对照组硝酸异山梨酯,10mg,3次/d,疗程4周。结果:疗程结束后,治疗组患者在心绞痛的临床疗效和心电图改变与对照组比较均有显著性差异(P<0.05)。而且未见明显不良反应。结论:通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛安全、有效。