用腹腔镜手术与开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效对比

目的:对比分析用腹腔镜手术与开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法:将2011年1月至2013年11月我院收治的30例十二指肠溃疡穿孔患者随机分为实验组和对照组,为实验组患者采用腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补术进行治疗,为对照组患者采用开腹十二指肠溃疡穿孔修补术进行治疗,比较两组患者的临床疗效、病情的复发率和并发症的发生率。结果:实验组患者的术中出血量、胃肠功能恢复的时间、下床活动的时间和住院时间等指标均优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者的手术时间相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。实验组患者并发症的发生率为13.3%(2/15),病情的复发率为6.7%(1/15)。对照组患者并发症的发生率为26.7%(4/15),病情的复发率为13.3%(2/15),两组患者并发症的发生率和病情的复发率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论:与应用开腹十二指肠溃疡穿孔修补术相比,应用腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效较优,而且创伤性小、患者在术后的恢复较快、住院的时间较短,此法值得在临床工作中推广应用。     

分析初始治疗胃炎与十二指肠溃疡患者应用基于雷贝拉唑四联疗法的HP感染分析

目的分析探讨以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案对胃炎与十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌(HP)感染的影响。方法随机将100例胃炎与十二指肠溃疡患者分成两组,50例对照组患者选择三联疗法治疗,50例实验组患者则选择以雷贝拉唑为基础的四联疗法治疗;观察分析患者的临床效果。结果实验组的HP根除率显著高于对照组,复发率和不良反应发生率显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组的症状消失时间和疼痛消失时间均显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案治疗胃炎与十二指肠溃疡患者,能让HP根除率显著提高,让疾病复发率降低,而且药物不良反应发生率低。     

对比西药和中西医结合治疗幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡的临床效果

目的探讨单纯西药和中西医结合治疗幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡的临床效果。方法该研究以该院2010年1月—2011年1月所收治的80例幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组患者接受单纯的西药治疗,实验组患者接受中西医结合治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者经过临床治疗,溃疡治愈率达到100%,对照组患者的溃疡治愈率为95%;实验组患者Hp根除率为80%,对照组患者Hp根除率为77.5%;实验组和对照组患者的不良反应发生率分别为7.5%和30%,两组患者的实验数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论该研究结果表明,与单纯的西药治疗相比,中西医结合治疗幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡,具有更加理想的临床疗效,因而临床应用价值更高。     

雷贝拉唑和奥美拉唑对十二指肠溃疡(DU)患者的治疗作用分析

目的探讨研究雷贝拉唑和奥美拉唑对十二指肠溃疡患者的治疗效果和安全性。方法选择2010年1月～2012年11月我院收治的十二指肠溃疡患者74例为研究对象,使用计算机随机方法将患者分为两组。实验组患者给予雷贝拉唑治疗,对照组患者给予采用奥美拉唑治疗,对比观察两组患者的疗效和不良反应。结果实验组患者使用雷贝拉唑治疗后,患者的症状消失率为66.67%,溃疡愈合率为58.97%,疼痛消失时间为3.1±0.7d,不良反应为3例(7.69%);两组患者的症状消失率、溃疡愈合率和疼痛消失时间比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义;两组不良反应比较差异无统计学意义。结论使用雷贝拉唑对十二指肠溃疡患者进行治疗的效果较好,有助于提高患者疗效,且安全性高,值得应用。     

中西医结合治疗慢性胃十二指肠溃疡的临床分析

目的对中西医结合在慢性胃十二指肠溃疡中的应用效果进行探讨。方法取80例慢性胃、十二指肠溃疡患者参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年2月入院进行治疗。随机均等分组,对照组予以常规西医治疗,患者40例;实验组予以中西医结合治疗,患者40例。观察两组患者的治疗情况,比较两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及复发率。结果实验组的治疗效果理想,总有效率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的不良反应率以及复发率较低,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论对慢性胃、十二指肠溃疡患者实施中西医结合治疗,可有效改善患者的病情症状,降低复发率以及不良反应率,安全性高。     

应用中西医结合疗法治疗牛皮癣的疗效观察

目的:探讨分析应用中西医结合疗法治疗牛皮癣的临床疗效。方法:选取2013年2月~2014年2月间我院收治的牛皮癣患者76例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(38例)和实验组(38例),单纯应用阿维A为对照组患者进行治疗,联合应用阿维A和润燥止痒胶囊为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及病情的复发情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实验组患者治疗的总有效率为97.37%,对照组患者治疗的总有效率为73.69%,实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在实验组38例患者中,病情复发的患者有3例,复发率为7.89%;在对照组38例患者中,病情复发的患者有11例,复发率为28.95%。实验组患者的病情复发率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用中西医结合疗法治疗牛皮癣的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效.方法 方便选取2015年6—12月该院消化内科收治的幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者80例作为观察对象.采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组40例患者采用常规奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物治疗,观察组40例患者则采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者药物治疗效果,并对比两组患者幽门螺杆菌根除率,随访复发率以及不良反应发生结果 .结果 观察组患者治疗后的总有效率为95.00%、幽门螺杆菌根除率为90.00%,明显高于对照组的77.50%、72.50%(P<0.05),但两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);并且随访1年结果 显示观察组患者幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡复发率(5.00%)明显低于对照组复发率(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡临床疗效显著,并且患者幽门螺杆菌根除率较高,治疗后不易复发,可作为幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者首选药物治疗方案.     

奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效分析

目的 探讨奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的临床疗效.方法 以2013年1月~2016年1月本院收治的60例小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者为研究对象,全部患儿入院后均行常规治疗及护理.在此基础上,随机将去选病例均分为两组.实验组30例,患儿用药奥美拉唑,对照组30例,患儿用法莫替丁,观察两组用药疗效及不良反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(73.33%),组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组溃疡愈合时间(17.2±3.0)d、HP清除率90.0%、病症复发率6.67%,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗疼痛缓解时间、症状消失时间、不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义.结论 以奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡,不仅溃疡面愈合显著,患儿不良反应少,而且复发率低,具备远期疗效,值得推广使用.     

雷贝拉唑和奥美拉唑对十二指肠溃疡(DU)患者的治疗作用分析

目的探讨研究雷贝拉唑和奥美拉唑对十二指肠溃疡患者的治疗效果和安全性。方法选择2010年1月～2012年11月我院收治的十二指肠溃疡患者74例为研究对象,使用计算机随机方法将患者分为两组。实验组患者给予雷贝拉唑治疗,对照组患者给予采用奥美拉唑治疗,对比观察两组患者的疗效和不良反应。结果实验组患者使用雷贝拉唑治疗后,患者的症状消失率为66.67%,溃疡愈合率为58.97%,疼痛消失时间为3.1±0.7d,不良反应为3例(7.69%);两组患者的症状消失率、溃疡愈合率和疼痛消失时间比较差异明显,P0.05,差异有统计学意义;两组不良反应比较差异无统计学意义。结论使用雷贝拉唑对十二指肠溃疡患者进行治疗的效果较好,有助于提高患者疗效,且安全性高,值得应用。     

艾普拉唑与兰索拉唑对老年十二指肠溃疡的疗效观察

目的 研究艾普拉唑对老年十二指肠溃疡患者的临床疗效及不良反应.方法 选择十二指肠溃疡老年患者80例作为研究对象.试验组(n=40)患者采用艾普拉唑治疗,对照组(n=40)患者采用兰索拉唑治疗.记录2组患者治疗状况,总结分析其临床资料.结果 试验组患者溃疡愈合率为92.5%,显著高于对照组的85.0%(P<0.05);试验组的不良反应率2.5%和复发率5%,低于对照组不良反应率5.0%和复发率12.5%;2组复发率差异有统计学意义(P<0.05).结论 艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡,具有治愈率高,不良反应少和复发率低的优点,可推广应用.     

地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察地氯雷他定联合复方甘草酸苷对慢性荨麻疹患者的临床疗效。方法将笔者医院从2013年1~6月收治的140例慢性荨麻疹患者按随机数表法均分为实验组70例和对照组70例,实验组采用地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗,对照组单用地氯雷他定治疗。比较两组CD4+和CD8+淋巴细胞比例的变化、临床疗效、治疗后复发率以及药物不良反应的发生率。结果治疗前两组CD4+和CD8+淋巴细胞亚群比例差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,CD8+淋巴细胞两组均出现显著减低(P<0.05),CD4+淋巴细胞和CD4+/CD8+比值两组均出现显著升高(P<0.05),但治疗后实验组CD4+淋巴细胞和CD4+/CD8+比值均显著高于对照组(P<0.05),而CD8+淋巴细胞实验组又显著低于对照组(P<0.05)。实验组临床治疗有效率为87.1%显著高于对照组的75.8%(P<0.05)。随访6个月后实验组和对照组复发率分别为55.7%和72.9%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为8.6%,对照组不良反应发生率为7.1%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论地氯雷他定联合复方甘草酸苷能有效治疗慢性荨麻疹,安全有效,且能减少复发。     

孟鲁司特钠联合氯雷他定治疗小儿咳嗽 变异性哮喘的疗效与安全性分析

目的 研究孟鲁司特钠联合氯雷他定治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果及其安全性.方法 选取就诊的小儿咳嗽变异性哮喘患者98例,按照随机数表的方法将其分成实验组和对照组,各49例,对照组给予常规治疗,实验组在对照组的基础上加用孟鲁司特钠和氯雷他定,观察比较两组患者的临床效果、症状和体征消失的时间以及不良反应的发生情况.结果 实验组治疗的总有效率为93.8%,显著高于对照组的61.2%,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的症状及体征消失时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的不良反应发生率为2.0%,显著低于对照组的14.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 孟鲁司特钠联合氯雷他定在治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效显著,症状及体征消失的时间较短,且不良反应发生率较低,值得在临床推广应用.     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取2010年5月—2011年5月期间在该院接受治疗的十二指肠溃疡患者84例,随机将所有患者分为对照组和研究组各42例。对照组采用西药奥美拉唑、甲硝唑与阿莫西林进行治疗,研究组在对照组用药的基础上加服扶正祛毒汤进行治疗。结果研究组的Hp根除率为76.19%;对照组的Hp根除率为45.24%。研究组患者Hp根除率相比对照组显著提高(P<0.05)。治疗后,对照组患者溃疡愈合的总有效率为95.23%,研究组患者溃疡愈合的总有效率100%,两组患者溃疡愈合的总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后的第6、12个月时,研究组患者的溃疡复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论中西医结合治疗幽门螺旋杆菌所致十二指肠溃疡具有良好的协同作用,疗效显著,值得推广。     

泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡100例的疗效分析

目的:观察泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法:将200例十二指肠溃疡住院患者随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组在常规治疗基础上给予泮托拉唑钠片治疗,对照组在常规治疗基础上给予奥美拉唑胶囊治疗。结果:4周后,治疗组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的总有效率90.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组疼痛消失率为92%,对照组疼痛消失率82%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡临床疗效优于奥美拉唑,不良反应少,患者耐受性好,建议临床推广应用。     

治疗消化道溃疡的临床观察

目的观察并探讨中西医结合治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的114例消化道溃疡患者,将所有患者随机分为对照组与实验组,每组患者人数相同(各57例),对照组患者及实验组患者分别给予奥美拉唑及中西医联合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察与比较。结果对照组与实验组患者治疗总有效率分别为80.70%、96.49%,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者治疗后不良反应率显著低于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在消化道溃疡疾病的临床治疗中应用中西医联合方式具有显著的临床治疗效果,能够有效减少患者治疗后不良反应的发生,帮助患者早期康复,提升了患者的生存质量,值得临床广泛应用。     

用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析

目的:探讨使用无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗的临床效果。方法:对2012年3月~2013年3月期间我院收治的60例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各30例患者。我院为对照组患者使用传统疝修补术进行治疗,为观察组患者使用无张力疝修补术进行治疗,然后观察两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:经过治疗,观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均明显优于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05)具有统计学意义。观察组患者的不良反应的发生率为6.67%;对照组患者的不良反应的发生率为26.67%,观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05)具有统计学意义。观察组患者病情的复发率为3.33%,对照组患者病情的复发率为30.00%,观察组患者病情的复发率明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05)具有统计学意义。结论:使用无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗,可以有效地缩短患者的手术时间,减少术中出血量,减少病情的复发率及不良反应的发生率。此方法值得在临床上推广使用。     

应用无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的效果分析

目的 :探讨分析应用无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床效果。方法 :选取2012年7月至2013年6月间我院收治的成人腹股沟斜疝患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),应用传统疝修补术为对照组患者进行治疗,应用无张力疝修补术为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效、术后疼痛时间、住院时间、术后并发症的发生情况及病情复发的情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者治疗的总有效率为98.0%,对照组患者治疗的总有效率为96.0%,观察组患者的临床疗效优于对照组患者,但差异并不十分显著(P>0.05),不具有统计学意义。观察组患者的术后疼痛时间为(2.1±0.6)天,住院时间为(5.2±1.4)天;对照组患者的术后疼痛时间为(4.9±1.1)天,住院时间为(9.6±1.7)天。观察组患者的术后疼痛时间及住院时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为14.0%,对照组患者的并发症发生率为40.0%,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的病情复发率为2.0%,对照组患者的病情复发率为12.0%,观察组患者的病情复发率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

十二指肠溃疡出血运用注射用兰索拉唑治疗的临床观察

目的探究在十二指肠溃疡出血的临床治疗中注射兰索拉唑的临床应用效果。方法选取2014年1月至2015年10月在我院消化内科接受治疗的十二指肠溃疡出血患者80例作为研究对象,按照随机分组原则将溃疡出血患者分为对照组和治疗组分别40例,其中对照组溃疡出血患者采用奥美拉唑注射治疗,治疗组患者溃疡出血患者则采用兰索拉唑进行注射治疗,两组患者持续治疗一周后对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组溃疡出血患者的临床治疗有效率明显高于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P0.05),同时观察组患者的止血时间(27.4h)和溃疡所引起的疼痛病症缓解时间(39.7h)明显少于对照组(33.8h、54.3h),差异显著符合统计学判断标准(P0.05);两组十二指肠溃疡出血患者治疗过程中的不良反应发生率[7.5%(3/40)、10.0%(4/40)]无统计学差异(P0.05)。结论在十二指肠溃疡出血患者的临床治疗中应用兰索拉唑进行治疗能够显著提升其临床治疗效果,加速止血并缓解患者的疼痛,无附加不良并发症出现,值得在临床上推广应用。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效探究

目的:探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择2011年6月～2011年12月间在我院就诊的162例患消化性溃疡患者,随机分为实验组(潘托拉唑)84人和对照组(兰索拉唑)78人。十二指肠溃疡、胃溃疡患者分别连续治疗6周、8周。服药期间每周随访1次,记录患者疼痛消失时间、全部症状均消失时间及与不良反应,十二指肠溃疡6周后、胃溃疡8周后复查胃镜,评估溃疡愈合的情况。结果:十二指肠溃疡的愈合率实验组为90.9%、对照组为92.5%;胃溃疡的愈合率实验组为90.0%、对照组为86.8%,P值均>0.05。疗程中,2组不良反应均较少,差异无统计学意义。结论:潘托拉唑可有效地治疗消化性溃疡,与兰索拉唑相比,其疗效及不良反应无明显差异。     

中西医结合治疗缺血性脑血管病急性期疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗缺血性脑血管病急性期的临床疗效。方法:选取我院急诊科的ICVD住院患者共100例,随机分为实验组与对照组各50例,两组患者均采用西药进行常规治疗,而实验组加用化瘀解毒汤。评价两组患者的临床疗效及安全性。结果:两组治疗后的中风病积分均较治疗前低(P<0.05);两组治疗后积分差异具有统计学意义(P<0.05),实验组中风病积分较低;实验组总有效率达92%,而对照组总有效率为76.00%,两组有显著性差异(P<0.05);实验组出现1例腹部不适,对照组患者出现1例恶心和1例肌肉疼痛,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用中西医结合治疗缺血性脑血管病急性期,可获得较佳的临床疗效和安全性。