阿托伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症高危患者疗效与安全性观察

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年高血压合并血脂异常高危患者疗效与安全性。方法:将198例未进行降脂治疗60岁以上老年高血压合并高脂血症患者随机分为两组,在常规治疗基础上给予阿托伐他汀20mg/d(97例)和40mg/d(101例)治疗。观察6个月,分别于服药前、治疗后1月、2月及6月测定血脂水平和血肌酐、尿素氮、肌酸激酶、谷丙转氨酶水平、不良反应出现情况,观察比较两组剂量阿托伐他汀降脂疗效及安全性。结果:治疗6月后,两组血脂水平均较治疗前有下降,但阿托伐他汀降脂治疗40mg/d组TC、TG和LDL-C与20mg/d组比较下降更显著(P<0.05),降脂达标率更高(P<0.05)。不良反应发生率两组无统计学差异(P>0.05)。结论:大剂量阿伐他汀能更有效安全地降低老年高血压合并高脂血症高危患者血脂。     

观察阿托伐他汀剂量对冠心病强化降脂的疗效

目的:进一步研究不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病强化降脂的临床治疗效果。方法:选取90例冠心病合并高脂血症患者,将其平均分为对照组和治疗组,对照组采用20 mg阿托伐他汀,治疗组采用40 mg阿托伐他汀,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组血脂达标率高于对照组,且治疗3个月后的各指标改善情况均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:选用40mg阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的强化降脂效果更加明显,安全可靠,值得临床推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病伴高脂血症的临床疗效观察

目的:观察不同剂量阿托他伐汀早期强化治疗冠心病伴高脂血症患者的临床疗效。方法:随机将60例冠心病伴高脂血症患者分为两组,A组为阿托伐他汀常规降脂组,30例,20 mg/d;B组为强化降脂组,30例,40 mg/d。两组常规治疗药物有抗血小板聚集制剂、抗凝剂、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、硝酸盐类、ACEI类等,均未接受介入治疗。在常规治疗基础上,A组给予阿托伐他汀20 mg/d;B组给予阿托伐他汀40 mg/d,睡前服用1次。治疗期间所有入选患者的饮食习惯及生活方式不变,不用影响血脂代谢的其他药物。分别于用药前及用药6个月后测定总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG);记录6个月内发生的心血管事件及不良反应、血脂达标率以及肝肾功能的变化。结果:①常规降脂组与强化降脂组治疗后与治疗前比较,两组患者的TC、TG、LDL-C、均显著下降(P<0.05)。②常规降脂组与强化降脂组治疗后比较,TC、LDL-C下降程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。③6个月内主要心血管事件,强化降脂组与常规降脂组比较,心血管事件比例明显降低(P<0.05)。结论:①强化降脂治疗能更有效的发挥其调脂作用,减少心血管危险事件的发生。②应用阿托伐他汀20 mg及40 mg无明显不良反应,安全性是相一致的。     

强化降脂对冠心病患者的疗效及安全性

目的观察强化降脂对冠心痛疗效及安全性。方法选择78例50-75岁的冠心病患者合并高脂血症患者。随机分为两组：治疗组（阿托伐他汀10mg）40例。强化治疗组（阿托伐他汀40mg）38例。两组之间一般资料及血脂各项指标无显著差别（P〉0．05），具有可比性。两组在常规冠心痛治疗基础上（包括肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞刑），治疗组阿托伐他汀10mg／a，强化治疗组40mg／a。治疗前后4周、8周分别在早晨（空腹12h以上）做血液检查。观察调脂疗效、肝肾功能损害、肌溶解等不良反应。结果治疗6周时，10mg和40mg组间及治疗前TCLDL—C下降明显差异（P〈0．05），有统计学意义。两组达标率比较，不同刑量阿托伐他汀在治疗6周及12周后TCLDL—C达标差异有统计学意义（P〈0．05）。说明阿托伐他汀40mg可显著提高血脂达标率，疗效与剂量相关。姑论对于冠心痛合并高血脂症患者，尤其对有舍并症较多的，多支血管病变的病人，强化阵脂治疗阿托伐他汀40mg能安全有效的降低血脂，不良反应少，提高达标率，并能减少主要心血管事件，使k患者获得更大益处。     

不同剂量阿托伐他汀对冠心病介入治疗患者血脂的影响

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后患者血脂和心脏缺血事件的影响。方法选择90例冠心病患者成功PCI后患者,随机分为三组:在常规治疗基础上,分别给予阿托伐他汀20mg/d,40mg/d和80mg/d,观察三组患者用药3个月后血脂、心脏缺血事件和不良反应。结果阿托伐他汀有较好的降脂作用,且随着阿托伐他汀剂量的增加,降脂效果更为明显(P<0.05和0.01);40mg/d组和80mg/d组心脏缺血事件发生率较20mg/d组显著下降(P<0.05)。三组的不良反应发生率差异显著性(P>0.05)。结论阿托伐他汀对冠心病患者PIC术后有明显的血脂降低作用,有预防PCI术后再狭窄的作用,且随剂量的增加疗效增加,无严重的不良反应,有临床应用价值。     

Effects of different doses of atorvastatin on the blood lipids of patients treated with coronary intervention

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀对冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后患者血脂和心脏缺血事件的影响.方法 选择90例冠心病患者成功PCI后患者,随机分为三组:在常规治疗基础上,分别给予阿托伐他汀20mg/d,40mg/d和80mg/d,观察三组患者用药3个月后血脂、心脏缺血事件和不良反应.结果 阿托伐他汀有较好的降脂作用,且随着阿托伐他汀剂量的增加,降脂效果更为明显(P<0.05和0.01);40mg/d组和80mg/d组心脏缺血事件发生率较20mg/d组显著下降(P<0.05).三组的不良反应发生率差异显著性(P＞0.05).结论 阿托伐他汀对冠心病患者PIC术后有明显的血脂降低作用,有预防PCI术后再狭窄的作用,且随剂量的增加疗效增加,无严重的不良反应,有临床应用价值.     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效对比

目的:对不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症患者临床疗效探讨,为治疗老年冠心病合并高脂血症探索合适的剂量。方法:将冠心病患者110例,随机平分:治疗组患者服用阿托伐他汀20mg/d,对照组患者服用阿托伐他汀10mg/d。对两组患者治疗前后的血脂变化及不良反应进行对比分析。结果:两组患者治疗后血清LDL-C、TC和TG水平明显降低,HDL-C明显增高,治疗前后差异明显,具有统计学意义(P<0.05);强化调脂更为显著(P<0.05)。结论:阿托伐他汀剂量越大治疗治疗老年冠心病合并高脂血症患者的效果越明显,且不良反应不增加,但对于更大剂量的效果需要进一步研究。     

不同剂量阿托伐他汀对急性冠脉综合征患者几种炎症因子的影响

目的:观察两种剂量(20mg和40mg)的阿托伐他汀早期干预治疗对急性冠脉综合征(ACS)患者一周后血清高敏C反应蛋白(hsCPR)、肿瘤坏死因子a(TNF-a)水平的影响。方法:对住院确诊为ACS的67例患者随机分为A组常规治疗组;B组为常规治疗加阿托伐他汀20mg/d;C组为常规治疗加加阿托伐他汀40mg/d;稳定型冠心病患者为对照组。ACS患者治疗一周后分别测定血清hsCPR、TNF-a及血脂水平。结果:ACS患者血浆hsCRP、TNF-a浓度明显高于稳定型冠心病患者对照组(P<0.05)。阿托伐他汀治疗一周后,阿托伐他汀组血清hsCRP、TNF-a浓度较治疗前明显降低(P<0.01),而阿托伐他汀40mg/d治疗组作用更明显;Pearson相关分析显示:ACS患者血清hsCRP与TNF-a水平呈正相关(r=0.07,P<0.01),hsCRP和TNF-a与血脂水平不相关。结论:急性冠脉综合征患者阿托伐他汀早期干预治疗7d后,可明显降低hsCPR、TNF-a水平,且呈浓度依赖性。阿托伐他汀的抗炎作用独立于降脂作用之外。     

不同剂量阿托伐他汀加中药治疗冠状动脉临界病变冠心病患者的前瞻性研究

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀或加中药治疗冠状动脉粥样硬化狭窄临界病变冠心病患者的临床疗效.方法 131例心绞痛或非ST抬高的AMI冠心病患者,经冠脉造影证实非介入干预血管或血管段存在冠脉狭窄临界病变者,除常规治疗外,随机分为3组:阿托伐他汀40mg/d(强化降脂组,即A组);阿托伐他汀20mg/d+中药穹芍胶囊组(常规剂量+中药组,B组);阿托伐他汀20mg/d(常规剂量组,C组)进行干预.随访12个月内各组心血管事件、血脂及药物不良反应.结果 A组心肌梗死发生率、血脂改善方面优于另外两组,差异有显著性.A、B两组在降低典型心绞痛发生率方面优于C组,差异有显著性.结论 阿托伐他汀强化治疗能降低冠心病患者的心绞痛、心肌梗死的发生率,进一步改善血脂,且相对安全;常规阿托伐他汀加中药治疗,在降低典型心绞痛方面优于单纯常规剂量阿托伐他汀治疗.     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效

目的探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的的临床疗效和安全性。方法 70例冠心病患者随机分为对照组(常规调脂组)和治疗组(强化调脂组),分别服用阿托伐他汀10 mg/d和20 mg/d,疗程2个月。观察两组血脂改变和不良反应情况。结果两组患者治疗后血清TC、TG和LDL-C水平明显降低,HDL-C明显增高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);但强化调脂改变更为显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀20 mg/d可以明显降低血脂,安全性好。     

冠心病患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的效果及不良反应

目的分析冠心病患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的效果及不良反应。方法采用数字随机的方法,把2015年10月至2016年10月时间段内我院收治的冠心病患者60例划分为两组(对照组=30例,给予20mg/d阿托伐他汀治疗方法;研究组=30例,给予40mg/d阿托伐他汀治疗方法),并对最终的治疗效果进行分析和对比。结果研究组在TC、LDL-C、HDL-C等指标水平的改善情况优于对照组(P0.05);两组不良反应率无显著差异(P0.05)。结论不同剂量阿托伐他汀治冠心病降脂效果不同,但不良反应无差异,临床治疗过程中,应合理把握使用剂量,确保疗效。     

强化降脂对症状性颅内动脉狭窄患者预后的前瞻性研究

目的:观察强化降脂在治疗症状性颅内动脉狭窄患者中的疗效及预后。方法:选择120例症状性颅内动脉狭窄患者,按照随机化原则分为低剂量他汀治疗(low-dose atorvastatin therapy,LAT)组,标准剂量他汀治疗(standard-dose atorvastatin therapy,SAT)组和强化他汀治疗(intensive-dose atorvastatin therapy,IAT)组,每组40例,分别给予口服阿托伐他汀10、20和40 mg/d,临床随访52周,记录用药前、用药后26周及52周的低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C/HDL-C)比值和临床终点事件发生率,评价不同剂量阿托伐他汀临床疗效。结果:治疗随访期间,3组不良反应比较无统计学差异;IAT组LDL-C/HDL-C比值显著低于LAT和SAT组,差异有统计学意义;治疗后52周时LAT、SAT及IAT三组脑血管终点事件发生率分别为26.3%、13.5%和5.4%,LAT组与IAT组比较差异有统计学意义。结论:阿托伐他汀(40 mg/d)强化降脂治疗可以降低LDL-C/HDL-C比值,降低脑血管事件发生率。     

不同剂量阿托伐他汀对冠心病患者降脂达标率的影响

目的 研究分析不同剂量阿托伐他汀应用于冠心病患者的降脂达标率情况.方法 选取冠心病患者108例,随机分为两组,各54例.两组均行常规治疗,对照组给予20 mg阿托伐他汀治疗,观察组给予40 mg阿托伐他汀治疗,对比两组降脂达标率、治疗前后血脂水平、心功能指标变化和不良反应情况.结果 观察组治疗后TC、LDL-C达标率分别为83.33%、16.67%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TC、LDL-C分别为(4.32±1.64)mmol/L、(2.61±0.62)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVESVI、LVEDVI分别为(21.42±4.71)ml/m2、(43.71±5.13)mL/m2,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEF为(61.28±8.90)%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为7.41%,与观察组的12.96%相比,差异无统计学意义.结论 高剂量阿托伐他汀应用于冠心病患者效果显著,降脂达标率较高,可明显降低患者血脂水平,改善心功能,值得推广.     

不同剂量他汀治疗急性冠脉综合征患者急性期疗效观察

目的观察不同剂量他汀治疗急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者急性期的疗效。方法回顾性分析我科2012年1月至2014年6月住院治疗的ACS患者133例(男性110例,女性23例),分为4组:治疗应用瑞舒伐他汀10 mg/d 32例(A组),瑞舒伐他汀20 mg/d 37例(B组),阿托伐他汀20 mg/d 33例(C组),阿托伐他汀40 mg/d 31例(D组)。比较、分析治疗6~8周后各组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)的变化以及不良反应。结果治疗前各组患者基线指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗6~8周后,各组TC、LDL-C、non-HDL水平均较治疗前显著下降(P<0.01),各组间治疗前后LDL-C改变量(△LDL-C)和non-HDL-C改变量(△non-HDL-C),B组和D组显著高于A组和C组(P<0.01),但B组和D组之间差异无统计学意义(P>0.05)。B组在治疗期间发生1例谷丙转氨酶(ALT)明显升高,由33 U/L升高至1 120 U/L,其他3组均无不良反应报告。结论对ACS患者急性期应用大剂量他汀(瑞舒伐他汀20 mg/d和阿托伐他汀40 mg/d)较常规剂量他汀(瑞舒伐他汀10 mg/d和阿托伐他汀20 mg/d)降脂疗效更佳,且均具有用药安全性。     

大剂量氟伐他汀对高脂血症伴冠心病的临床疗效分析

目的:探究不同剂量氟伐他汀治疗高脂血症伴冠心病患者的临床疗效。方法:随机选取高脂血症伴冠心病患者共80例,将其随机分为试验组和对照组,试验组患者进行氟伐他汀80 g/d的降脂治疗,对照组患者进行氟伐他汀40 g/d的治疗,对其疗效进行评价。结果:两组患者治疗4周后血脂各项指标均明显优于治疗前(P<0.05),试验组治疗后其TC、TG、LDL-C及疗效评价结果均明显优于对照组(P<0.05),两组治疗后其HDL-C水平以及不良反应的发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟伐他汀对高脂血症伴冠心病疗效确切,大剂量80 mg/d比常规剂量40 mg/d更能显著改善患者的血脂水平和运动诱发的心肌缺血,增强患者的疗效。     

阿托伐他汀对急性心肌梗死患者C反应蛋白及血脂的影响

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)早期阿托伐他汀标准降脂治疗与强化降脂治疗对降脂及炎症反应的影响.方法 本院收治75例AMI患者,分为2组,阿托伐他汀强化治疗组和常规治疗组,分别于入院12h内给予阿托伐他汀40mg/d和10mg/d.连续使用4周,观察治疗前后患者血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)及C反应蛋白(CRP)的水平.结果 阿托伐他汀强化治疗组治疗4周时血浆中TC、TG、LDL-C及CRP水平均显著低于阿托伐他汀常规治疗4周组.常规治疗组治疗后TC、TG、LDL-C水平降低,差异有统计学意义,CRP水平有降低趋势,但差异无统计学意义.结论 早期40mg/d阿托伐他汀强化降脂治疗可减轻AMI患者冠状动脉粥样斑块的炎症反应,明显降低血脂水平,10mg/d阿托伐他汀常规治疗仍获得很好的调脂作用.     

阿托伐他汀钙片对冠心病合并高脂血症调脂疗效分析

目的研究阿托伐他汀钙片对冠心病合并高脂血症的调脂疗效,探讨最佳用药剂量。方法 120例冠心病合并高脂血症患者随机分为观察组与对照组,各60例,均在冠心病基础治疗基础上联用阿托伐他汀钙片,观察组40mg/d,对照组20mg/d。分别于用药前、用药6周、用药12周行血脂检查,以评定调脂疗效;统计用药期间肝肾功能损害及肌溶解等不良反应发生率。结果所有患者经治疗后总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均有明显降低的趋势,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)呈显著上升趋势,同时观察组用药6周、用药12周与对照组对比,差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并高血脂患者可应用阿托伐他汀钙片降血脂,且宜选择高剂量用药方案。     

阿托伐他汀在急性冠脉综合征治疗中的应用

目的:观察急性冠脉综合征((ACS)发生后应用不同剂量阿托伐他汀的疗效与安全性。方法:将84例ACS患者随机分成两组,分别给予阿托伐他汀治疗。治疗组阿托伐他汀80 mg/d,每晚1次,两周后改为20 mg/d;对照组阿托伐他汀20 mg/d,每晚1次。观察3个月两组患者血脂水平及心血管事件的发生率和药物不良反应。结果:两组治疗3个月后的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平显著降低,且治疗组优于对照组。结论:ACS患者早期强化降脂可减少心血管事件发生,治疗过程中无严重不良反应。     

不同剂量阿托伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者心功能及不良反应发生率的影响

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者心功能及不良反应发生率的影响。方法选取2018年4月至2019年11月于获嘉县人民医院接受治疗的127例冠心病合并慢性心力衰竭患者,依据治疗方法分为常规剂量组(42例)、小剂量组(42例)及大剂量组(43例)。3组均接受常规治疗,在此基础上,常规剂量组接受阿托伐他汀20 mg治疗,小剂量组接受阿托伐他汀10 mg治疗,大剂量组接受阿托伐他汀40 mg治疗,比较3组心功能及不良反应发生率。结果治疗后,大剂量组心功能分级优于常规剂量组与小剂量组,且常规剂量组优于小剂量组,差异有统计学意义(均P<0.05);大剂量组不良反应发生率(6.98%)略低于常规剂量组(16.67%)与小剂量组(11.90%),但差异无统计学意义(均P>0.05)。结论给予冠心病合并慢性心力衰竭患者阿托伐他汀40 mg治疗效果显著,可改善患者心功能,且安全性高。     

不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床探讨

目的探讨不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的不良反应发生情况。方法选取我院2016年1月至2017年4月收治的冠心病患者120例,随机分为对照组和观察组,对照组患者接受20 mg/d的阿托伐他汀,观察组患者接受40 mg/d的阿托伐他汀,观察比较两组患者不良反应的发生率。结果治疗后观察组的HDL-C显著高于对照组,LDL-C、TC显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义(P0.05)。结论临床上对于冠心病的治疗可以根据患者的病情采取合适的阿托伐他汀剂量,对于病情较严重的患者可以适当增加剂量,从而达到更好的降脂作用,促进患者的恢复。