舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效。方法76例中度哮喘患儿随机分为观察组和对照组,分别应用舒利迭和辅舒酮吸入治疗1年,观察两组患儿哮喘急性发作次数及治疗前后肺功能(FEV1预计值%)的变化。结果舒利迭组哮喘急性发作次数明显少于辅舒酮组;两组均可提高FEV1预计值%,改善肺功能,但舒利迭组明显优于辅舒酮组。结论舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效较好。     

舒利迭对中重度哮喘患者气道功能的影响

目的观察吸入舒利迭对中重度哮喘患者大小气道功能的影响。方法治疗组30例哮喘患者吸入舒利迭,对照组采用必可酮及茶碱类药物,2组患者均在治疗前、治疗后3个月及6个月进行肺功能检查,测定FEV1%及FEV75%。结果应用舒利迭的治疗组,反应大、小气道功能的FEV1%及FEV75%值均有明显改善,与对照组比较,差异具有显著性(P<0.01)。结论吸入舒利迭对大、小气道功能的改善作用显著。     

舒利迭治疗支气管哮喘87例临床观察

目的观察舒利迭治疗哮喘的疗效。方法给所有来诊患者均采用口服舒利迭(沙美特罗/替卡松)50/250。结果舒利迭用药后肺功能明显改善且不良反应相对较小。结论舒利迭临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生存质量。     

舒利迭联合白三烯受体阻断剂治疗小儿哮喘的临床研究

目的:探讨舒利迭联合白三烯受体阻断剂治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:回顾性分析2009年4月至2012年5月我院儿科住院的哮喘患儿80例,其中治疗组和对照组各40例,对照组采用常规治疗及舒利迭吸入治疗,治疗组在常规治疗基础上采用舒利迭联合白三烯受体阻断剂治疗,比较两组的疗效、FEV1、不良反应发生率和复发率。结果:治疗组与对照组的临床疗效、FEV1和复发率有统计学差异(P<0.05)。结论:舒利迭联合白三烯受体阻断剂治疗小儿哮喘临床疗效显著,不良反应少,复发率低,值得推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘60例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者予吸入舒利迭100-200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物反应。结果:支气管哮喘患者经舒利迭吸入治疗哮喘症状明显改善,治疗后患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气峰流速(PEF)显著提高。仅5例(占8.3%)患者出现轻微不良反应。结论:吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,不良反应少。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘的比较

目的比较孟鲁司特与舒利迭联合治疗与单用舒利迭治疗重度哮喘的有效性.方法将50例成人慢性重症哮喘病例随机分成两组,分别使用有孟鲁司特联合舒利迭及单用舒利迭治疗12周,在治疗前后观察肺功能和临床症状的改变.结果两组治疗前后第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in 1 second,FEV1)改善率和FEV1占预计值的百分数均有显著提高(P＜0.01).在治疗后第8周,加用孟鲁司特组FEV1改善率和FEV1占预计值的百分数较舒利迭组的提高有显著差异(P＜0.05).孟鲁司特与舒利迭联合治疗的临床症状评分明显优于单用舒利迭(P＜0.01).结论应用舒利迭同孟鲁司特联合治疗哮喘能更迅速改善临床症状和肺功能,提示二者有一定的疗效相加作用.对单用舒利迭治疗仍不能有效控制哮喘的患者加用孟鲁司特是一种新的治疗选择.     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗丙酸氟替卡松(即舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:将60例支气管哮喘中重症患儿(符合哮喘诊断分级标准)随机分为两组:治疗组32例急性期哮喘全身激素及支气管扩张剂治疗,症状缓解后给予孟鲁司特钠5 mg每晚1次,舒利迭一吸2次/d,对照组28例症状缓解后给予舒利迭治疗一吸2次/d。结果:患儿哮喘症状缓解程度如夜间惊醒次数,活动后气急减轻程度治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒利迭3个月时减量治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗效果好,优于单用舒利迭,值得推广使用。     

重度哮喘应用舒利迭联合孟鲁司特治疗效果分析

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特用药在治疗重度哮喘上的效果。方法选取收治的成人罹患重症哮喘病例若干,将其分为舒利迭联合孟鲁司特用药的实验组和单用舒利迭的对比组,比较两组在治疗前和治疗后肺功能改善、哮喘控制情况及呼气流速峰值、血清、嗜酸细胞阳离子蛋白等的临床变化。结果治疗6周后,实验组显效率、无效率均显著高于对比组(P<0.01)。第1秒用力呼气量改善率和第1秒用力呼气溶剂占预计值的比重高于对比组(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特用药能够有效地改善重度哮喘症状和患者的肺功能。联合用药还具有减轻气道炎症和调节免疫的双重效用。     

吸入舒利迭对支气管哮喘儿童肺功能的影响

目的 探讨应用准纳器吸入丙酸氟替卡松/沙美特罗干粉剂(舒利迭)对中重度支气管哮喘儿童肺功能的影响.方法 46例6～12岁中重度支气管哮喘儿童应用舒利迭吸入治疗,定期监测肺功能指标.结果 吸入治疗2月后,患儿最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、1秒量(FEV1)、用力呼气中期流速(FEF25-75)、呼出50%肺活量时流速(MEF50)、呼出75%肺活量时流速(MEF25)等肺功能指标与治疗前比较差异均有显著性.用药1年后,患儿的全部肺功能指标,包括小气道功能均有显著改善.所有患儿没有出现哮喘严重不良事件和明显的药物副作用.结论吸入舒利迭可以显著改善中重度支气管哮喘儿童的肺功能.     

舒利迭治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭(50/100μg或50/250μg),1吸/次,2次/d,经准纳器吸入,共用8周,观察治疗前后临床症状变化,药物不良反应,血清ET-1和IL-10水平以及肺功能(第1秒用力呼气容积,呼气峰流量)等变化情况。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分,血清ET-1和IL-10水平和肺功能较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭是治疗支气管哮喘较理想的药物,值得推广使用。     

舒利迭在儿童哮喘缓解期维持治疗的疗效观察

通过对近期推出的新药舒利迭的应用,对儿科门诊4～14岁2级至3级哮喘患儿56例进行用药12周及24周的疗效观察。结果显示,加用舒利迭在哮喘缓解维持治疗,与未使用前对照,用药12周及24周临床控制率达32．1％和67.9％,使用舒利迭后,哮喘病人发作次数明显减少,发作程度明显减轻。使用舒利迭有用药剂量少,疗效好,副作用少和方便等优点,为哮喘缓解期维持治疗提供了一条有效途径。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗对哮喘患者气道高反应性的影响

目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗对支气管哮喘患者气道高反应性的影响.方法 57例支气管哮喘非急性发作期患者,随机分为治疗组30例和对照组27例.两组均予以解痉、平喘、止咳、祛痰等常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上加用舒利迭吸入及孟鲁司特咀嚼片,总疗程3个月,观察疗效,并测定第0、1、3个月的肺功能.结果 治疗组治疗后的肺功能和PC35sGaw 浓度与对照组比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘,能明显增强患者的肺功能,进一步降低气道高反应性.     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 观察舒利迭(沙美特罗/氟替卡松干粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效.方法 对26例确诊为轻中度支气管哮喘的患者吸入舒利迭1吸/次,2次/d,共用8周,观察吸入前后临床症状变化、肺动能变化[FEV1(第1秒用力呼气容积)、PEF(用力呼气峰流速)]及药物反应.结果 舒利迭治疗支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善(P＜0.001).结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,安全无副作用.     

异丙托溴铵联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效比较

目的 通过临床研究比较异丙托溴铵联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效.方法 选取接受诊断和治疗的重度哮喘患者100例,随机均分为对照组和治疗组(n=50),对照组给予舒利迭治疗,治疗组在对照组治疗方法之上再给予异丙托溴铵治疗,1个月为1个疗程,治疗2个疗程后,观察和比较2组患者的临床疗效、肺功能的改善情况以及不良反应的发生情况.结果 异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的总有效率为94.00%,单用舒利迭治疗重度哮喘的总有效率为64.00%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的肺功能(PEFR、FVE、FEV 1)的改善情况显著,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床效果显著,明显优于单用舒利迭治疗方法,且安全性较高.     

布地奈德与沙美特罗替卡松粉吸入治疗儿童轻度哮喘疗效观察

目的:探讨布地奈德气雾剂(舒利迭)与沙美特罗替卡松粉吸入剂(普米克)吸入治疗儿童轻度哮喘疗效情况。方法:分析我院儿童轻度哮喘病例临床资料,依据治疗方法不同分为舒利迭30例和普米克组30例。结果:舒利迭组患儿MMP-9和IgE均低于普米克组,临床症状评分低于普米克组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:舒利迭儿童轻度哮喘病例患儿MMP-9和IgE明显降低,临床症状改善明显,值得临床推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的 :观察舒利迭 (沙美特罗替卡松粉吸入剂 )治疗支气管哮喘的疗效。方法:30例确诊为支气管哮喘的患者予舒利迭50μg/100μg 吸/次 ,每日两次 ,经准纳器吸入 ,共用12周 ,观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能 (第一秒用力呼气容积 )。结果:舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.2 % ,肺功能较治疗前明显改善 (P<0.01)。结论 :吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效     

舒利迭治疗支气管哮喘48例

目的:探讨舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将48例支气管哮喘患者给予舒利迭50μg/250μg吸入/次,每日两次,共用8周,观察吸入前后临床症状变化,药物反应及肺功能(FEV1.0、FVC,PEFR)的变化。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分及肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论:舒利迭治疗支气管哮喘安全、可靠。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:回顾性分析我院129例支气管哮喘患者的临床资料,分为观察组和对照组,观察2组治疗前后第1秒用力呼气量(FEV1)、峰流速值(PEF)及用力肺活量(FVC)。结果:2组治疗后FEV1、PEF及FVC,与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05);且观察组与对照组相比,差异有显著性(P<0.05)。结论:舒利迭治疗支气管哮喘能够有效控制哮喘症状,疗效显著,值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘临床分析

目的:研究舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:回顾性分析我院在2012年3月至2014年1月间收治的62例支气管哮喘患者的临床资料,根据不同的治疗方法,将患者分为两组,每组各31例患者,对照组采用单一糖皮质激素治疗,观察组采用舒利迭治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组中有30例患者治疗有效,总有效率为96.8%,对照组中有26例患者治疗有效,总有效率为83.9%,观察组治疗效果明显优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。观察组PEF与FEV1水平均高于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:舒利迭在治疗支气管哮喘疾病中取得了较好的治疗效果,值得临床推广。