针刀治疗颈源性头晕的临床观察

目的：观察针刀治疗颈;乐性头晕的临床疗效。方法：450例颈源性头晕患者,随机分为针刀组和对照组,各225例。分别采用单纯针刀与单纯针刺治疗。结果：针刀组疗效明显优于针刺组（P〈0．05）。结论：颈源性头晕采用单纯针刀治疗疗效显著,值得临床推广。     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察以针刀松解术配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的疗效，探讨腰椎间盘突出症最佳治疗方法。方法将120例患者随机分成针刀组与针刺组各60例，针刀组采用针刀松解术、针刺组采用循经和局部取穴针刺，两组均配合手法整复，治疗4周后观察2组疗效、治疗前后疼痛积分、疼痛改善程度与疗程的关系及复发情况。结果针刀组总有效率98．3％，针刺组总有效率83．3％，2组比较差异有统计学意义（P=0.000）；针刀组改善疼痛作用、镇痛作用均明显优于针刺组（p〈0．01，p〈0．05）；针刀组复发率明显低于针刺组p〈0．05）。结论针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效确切，且有良好的镇痛作用，复发率低。     

微针刀疗法在神经根型颈椎病中的应用

目的 观察微针刀疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将80例患者随机分为微针刀治疗组和针刺对照组,各40例.微针刀治疗组采取微针刀疗法,针刺对照组采取传统针刺疗法.结果 治疗后微针刀治疗组的显愈率为89.74％,明显高于针刺对照组的72.22％ （P＜ 0.05）.微针刀治疗组治疗后VAS评分、症状体征积分较针刺对照组变化更明显（P＜0.05）.结论 微针刀疗法疗效可靠,副作用小,复发率低.     

针刀配合手法治疗颈性眩晕的临床观察

目的:观察针刀配合手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:60例颈性眩晕患者,随机分为针刀组和对照组,各30例。分别采用针刀配合手法与单纯针刺治疗。结果:针刀组疗效明显优于针刺组(P0.01)。结论:颈性眩晕采用针刀配合手法治疗疗效显著,值得临床推广。     

针刀松解术配合针刺治疗腰椎间盘突出症30例

目的观察针刀松解术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合入选标准的60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(采用针刀松解术配合针刺治疗)30例和对照组(采用针刺治疗)30例。2组患者在治疗前、治疗4周后分别行日本青科学会(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)比较。结果治疗后2组JOA、VAS评分均明显改善,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论针刀松解术配合针刺治疗治疗腰椎间盘突出症效果明显。     

三点法针刀松解髌下脂肪垫治疗膝骨关节炎的临床研究

目的:观察三点法针刀松解髌下脂肪垫治疗膝骨关节炎的疗效。方法:将120例X线分级为0,Ⅰ,Ⅱ期骨关节炎患者随机分为治疗组、针刀对照组和针刺组,每组40例。治疗组行三点法针刀松解髌下脂肪垫,但不松解其他组织;针刀对照组按照传统痛点定点,只松解病变组织,不松解髌下脂肪垫;针刺组接受针刺治疗。治疗一个疗程后观察关节疼痛模拟评分(VAS)、关节功能评分、压痛点数的变化。结果:治疗结束,各组VAS、关节功能评分、压痛点数降低或减少,差异有统计学意义(P0.05);与针刀对照组及针刺组相比较,治疗组降低或减少更明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为94.87%,高于针刀对照组及针刺组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三点法针刀松解髌下脂肪垫能够有效治疗膝骨关节炎。     

针刀松解为主综合治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针刀松解为主，配合针刺加牵引综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例患者随机分为两组：治疗组60例采用针刀松解为主，配合针刺加牵引治疗；对照组30例仅采用针刺加牵引治疗。结果：治疗组治愈率为95．0％，总有效率为100％；对照组治愈率为46．7％，总有效率为86.7％。两组治愈率经统计学处理，治疗组明显优于对照组（P〈0．05），治疗组复发率低于对照组（P〈0.05）。结论：针刀松解为主综合治疗神经根型颈椎病具有良好疗效，并且疗效稳定。     

针刺配合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察

目的:探讨针刺配合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:纳入椎动脉型颈椎病患者116例,随机分为对照组和研究组各58例,分别采用针刺治疗与针刺配合针刀治疗,比较两组疗效。结果:治疗后,研究组患者症状与功能评分显著高于对照组(P 0.05);研究组血流速度增加幅度明显大于对照组(P 0.05);研究组临床总有效率明显高于对照组(P 0.05)。结论:针刺配合针刀治疗椎动脉型颈椎病可明显改善临床症状与体征,加快椎动脉血流速度,其临床治疗有效率可观,具有临床推广价值。     

针刀治疗梨状肌综合征的临床研究

目的观察针刀治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为针刀组78例，针刺组40例。对两组临床疗效及即时止痛效果进行评定。结果针刀组治愈60例（76．9％），显效10例（12．8％），好转5例（6．4％），无效3例（3．9％），总有效率为96．1％；针刺组治愈20例（50．0％），显效9例（22．5％），好转6例（15．0％），无效5例（12．5％），总有效率为87．5％；针刀组临床总疗效优于针刺组，P〈0．05，针刀组即时止痛效果明显优于针刺组，P〈0．01。结论针刀治疗梨状肌综合征疗效显著，即时止痛效果优，临床总疗效优于针刺法。     

针刀治疗肩胛提肌损伤的临床研究

目的:观察针刀治疗肩胛提肌损伤的临床疗效。方法:118例患者随机分为两组。治疗组78例,采用针刀疗法治疗;对照组40例,采用常规针刺治疗。对两组临床疗效及即时止痛效果进行评定。结果:针刀组中,治愈60例,显效10例,好转5例,无效3例,总有效率96.15%;针刺组中,治愈20例,显效9例,好转6例,无效5例,总有效率87.50%,针刀组临床总疗效优于针刺组(P0.05),针刀组即时止痛效果明显优于针刺组(P0.01)。结论:针刀治疗肩胛提肌损伤疗效显著,即时止痛效果优,临床总疗效优于针刺组。     

针刺配合小针刀治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的观察采用不同方法治疗单纯性肥胖症的疗效。方法对治疗组24例患者采用针刺配合小针刀疗法,对照组22例患者采用针刺配合耳穴贴压疗法,比较两组治疗效果。结果治疗组有效率为95.9%,对照组为72.7%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用针刺配合小针刀疗法治疗单纯性肥胖效果优于传统针刺配合耳穴贴压疗法。     

传统体针加小针刀治疗偏头痛的临床观察

目的：观察传统体针加小针刀治疗偏头痛的临床疗效。方法：将93例患者随机分为传统体针加中药内服组（简称对照组）46例和传统体针加小针刀组（简称治疗组）47例两组,分别采用相应的方法治疗偏头痛,观察两组整体疗效和McGill疼痛量表各指数。结果：治疗组总体疗效及McGill疼痛量表各指数均优于对照组（P〈0.05）。结论：传统体针加小针刀治疗偏头痛疗效显著,值得临床推广。     

针刀联合拔罐治疗肩周炎60例

目的:观察小针刀联合拔罐疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将2017年12月-2018年12月就诊于我院治未病中心的60例肩周炎患者随机分为治疗组30例,对照组30例,治疗组采用针刀联合拔罐,对照组采用普通针刺联合拔罐,两组治疗周期均为15 d,观察两组治疗前后临床总有效率和不良反应发生率。结果:两组经过15 d天治疗后,不良反应发生率相当,但治疗组总有效率明显高于对照组。结论:基于中医循经辨证取穴与西医病因病理及解剖定位相结合提高了针刀治疗肩周炎的治愈率。     

微型针刀松解疗法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察微型针刀松解疗法及针灸治疗颈源性头痛的疗效差异。方法:选取2015年7月~2018年6月在我院门诊确诊为颈源性头痛的71例患者,并随机分为针刀组(34例)和针灸组(37例),针刀组采用微型针刀松解治疗,针灸组给予单纯针灸治疗,分别于治疗前后采用视觉模拟评分法(VAS)进行疗效评定。结果:针刀组总有效率为97.05%,显著高于针灸组的81.08%(P<0.05);针刀组静息、活动VAS评分改善程度均显著优于针灸组(P<0.05)。结论:微型针刀松解疗法治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

小针刀为主治疗第三腰椎横突综合征疗效观察

目的观察小针刀为主治疗第三腰椎横突综合征的疗效。方法将286例第三腰椎横突综合征患者随机分为治疗组148例和对照组138例。治疗组采用小针刀分解治疗,辅以局部神经阻滞和腰背肌功能锻炼：对照组采用针刺配合推拿及腰背肌功能锻炼治疗。两组患者治疗前后均采用视觉模拟评分（VAS）法评定疼痛程度,并测量腰屈曲活动度。结果两组患者VAS评分及腰屈曲活动度与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。治疗组治疗后VAS评分及腰屈曲活动度与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）。两组患者随访6～24个月,治疗组VAS评分与腰屈曲活动度均优于对照组（P〈0．01）。结论小针刀为主治疗第三腰椎横突综合征可明显改善患者疼痛及腰屈曲活动度,且远期疗效稳定。     

小针刀治疗钙化性冈上肌腱炎35例疗效观察

目的观察小针刀加TDP疗法与针刺加TDP疗法对钙化性冈上肌腱炎的临床疗效。方法对钙化性冈上肌腱炎35例行小针刀加TDP疗法，为了观察疗效设立对照组40例行针刺加TDP疗法。结果针刀组疗效较针刺组疗效显著，两组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论两种方法均有效，但小针刀加TDP疗效更佳。     

微针刀配合复位手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨微针刀配合复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用微针刀配合复位手法治疗,对照组采用微针刀配合拔罐治疗,观察两组患者治疗前后的临床疗效。结果：微针刀配合复位手法治疗组30例中,痊愈12例,显效14例,有效3例,总有效率为96．7％,其疗效明显优于微针刀加拔罐对照组（80．0％）。结论：微针刀配合复位手法治疗神经根型颈椎病疗效明显优于微针刀加拔罐治疗。     

针刀治疗棘上韧带劳损疗效观察

比较运用小针刀加封闭与针刺法治疗棘上韧带劳损的临床疗效。将 14 6例棘上韧带劳损患者 ,随机分针刀组、针刺组。结果 ,针刀组与针刺组经统计学处理 ,P<0 .0 0 5,有非常显著性差异。提示小针刀加封闭治疗棘上韧带劳损疗程短、见效快、治愈率高。     

针刀与电针对照治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：验证针刀治疗神经根型颈椎病疗效并分析治疗机理。方法：选择病程半月以上的神经根型颈椎病160例，随机分为针刀组80例，对照组80例。针刀组针对颈椎问盘退变、椎间孔狭窄、斜角肌慢性损伤等不同病理，采用针刀治疗；对照组采用电针治疗作对照，2周后统计疗效。结果：针刀纽80例，痊愈7例，显效22例，好转42例，无效9例，总有效率88．75％。针灸对照组80例，痊愈4例，显效5例，好转49例，无效22例，总有效率72．50％。在相同疗程内，针刀组疗效显著优于针刺对照组（P〈0．01）。结论：治疗神经根型颈椎病，针刀组相对于针灸对照组，针对性强、疗程短、疗效更佳。     

小针刀和针灸结合电针治疗颈性眩晕的疗效

目的:观察小针刀和针灸结合电针治疗颈性眩晕的近远期疗效及实验室指标。方法:选取92例颈性眩晕患者,按随机数表法分为观察组与对照组,各46例。观察组采取小针刀和针灸结合电针治疗,对照组应用小针刀联合针灸治疗。比较2组治疗前后的眩晕评分、血清溶血磷脂酸(LPA)、基底动脉和椎动脉的收缩期峰流速(Vs)、总有效率与随访1年的复发率。结果:观察组治疗后的眩晕评分与血清LPA水平均低于本组治疗前及对照组(P0.05)。观察组治疗后的2组椎动脉及基底动脉的收缩期峰流速均高于本组治疗前及对照组(P0.05)。观察组总有效率为93.48%,高于对照组78.26%(P0.05)。随访期间观察组复发率4.34%,低于对照组17.39%(P0.05)。结论:小针刀和针灸结合电针治疗颈性眩晕可有效改善患者眩晕评分、降低血清LPA水平,改善椎-基底动脉血流动力学,且可减少复发,近远期疗效均更佳。