冠心病患者大陵穴红外辐射光谱病理信息研究

目的:研究冠心病心肌缺血缺氧病理状态下大陵穴红外辐射特性的变化.方法:对47名正常人和50名冠心病患者左右侧大陵穴在1.5～16μm宽谱范围内的红外辐射进行检测,通过光谱形态分析和点值比较的方法对红外辐射光谱进行研究.结果:正常人和冠心病患者大陵穴的红外辐射光谱形态基本一致;在10.1μm最强辐射峰及能量最为集中的7～14.7μm光谱范围内,正常人两侧大陵穴红外辐射强度比较均无显著性差异(P＞0.05),但冠心病患者两侧大陵穴相比在绝大部分波长处有显著性差异(P＜0.05);冠心病患者两侧同名穴红外辐射强度差值与正常人两侧同名穴红外辐射强度差值比较均无显著性差异(P＞0.05).结论:冠心病心肌缺血缺氧病理状态时,两侧大陵穴红外辐射在一些特征性波长处显著失衡,大陵穴与心有密切的经穴脏腑相关性.     

冠心病患者手三阴经原穴微弱红外辐射光谱研究

目的:从冠心病心肌缺血缺氧病理状态下手三阴经原穴红外辐射光谱的特征变化初步探讨手三阴经原穴与心的经穴脏腑相关性特点。方法:对47名正常人和50名冠心病患者左右侧手三阴经原穴在1·5~16μm宽谱范围内的红外辐射进行检测,通过光谱形态分析和点值比较的方法对红外辐射光谱进行研究。结果:无论是正常人,还是冠心病患者,太渊、大陵及神门穴的红外辐射光谱形态基本一致;在10·1μm最强辐射峰及能量最为集中的8~12μm光谱范围内两侧同名穴红外辐射强度相比,正常人两侧同名穴红外辐射强度均无显著性差异(P>0·05),而冠心病患者大陵、神门穴出现了显著性差异(P<0·05),太渊穴却无显著性差异(P>0·05);在1·5~15·9μm光谱内共73个检测波长点处,冠心病患者两侧同名穴红外辐射强度差值与正常人两侧同名穴红外辐射强度差值比较均无显著性差异(P>0·05)。结论:手三阴经原穴中的大陵、神门红外辐射变化能够反映心肌缺血缺氧病理状态,大陵穴和神门穴与心密切相关。     

大陵穴宽谱红外辐射光谱特性研究

目的:研究大陵穴在宽谱范围内微弱红外辐射光谱特性。方法:采用高灵敏度体表红外光谱检测装置对47例正常人双侧大陵穴在1.5~16μm光谱范围内的红外辐射进行检测,通过光谱形态分析和点值比较的方法对大陵穴红外辐射光谱进行研究。结果:不同个体大陵穴的光谱形态基本一致,但不同个体红外辐射强度有较大的差异,归一化处理后的光谱个体差异非常小;在7~14.7μm辐射集中的光谱范围内,两侧大陵穴红外辐射强度比较均无显著性差异(P>0.05)。结论:本方法能够较为全面地研究人体穴位宽谱红外辐射信息,严格控制实验室温度等条件对获取准确的穴位红外辐射数据有重要意义;正常人两侧大陵穴红外辐射基本处于平衡状态。     

寸口脉太渊穴红外辐射光谱病理信息探测

目的 探测寸口脉太渊穴红外辐射光谱中的病理信息。方法 采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪检测50例冠心病患者和47例健康成年人太渊穴1．5～16μm红外辐射光谱，并对两者比较分析。结果患者与正常人太渊穴红外辐射光谱形态基本相似；在某些波长，患者与正常人太渊穴的红外辐射强度比较有显著差异（P〈0．05）；正常人左太渊穴红外辐射强度与非穴对照点比较有显著差异的波长数明显多于患者左太渊穴红外辐射强度与非穴对照点比较有显著差异的波长数（P〈0．05）。结论 寸口脉太渊穴红外辐射光谱中的某些波长的红外辐射强度变化承载特异性病理信息。     

冠心病患者神门穴红外辐射光谱检测

采用自制高灵敏度PHE201体表红外光谱仪检测47名健康成年人和50名冠心病患者神门穴红外辐射光谱。结果示．神门穴红外辐射强度个体差异较大，但光谱形态相似；冠心病患者的神门穴在多个波长上的红外辐射强度与正常人的相比有显著差异，虽然冠心病患者神门穴在某一波长上的辐射强度左减右差值与止常人的无显著性差异，但似乎在更多的波长上左右神门辐射强度有显著性差异。     

趺阳脉冲阳穴红外辐射光谱病理信息探测

目的：探测趺阳脉冲阳穴红外辐射光谱中的病理信息。方法：采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪检测29名溃疡性结肠炎患者和29名健康成年人冲阳穴1．5～16μm红外辐射光谱,并对两者比较分析。结果：患者与正常人冲阳穴红外辐射光谱形态基本相似；在某些波长,患者与正常人冲阳穴的红外辐射强度比较有显著差异(P＜0．05)；患者左右冲阳穴红外辐射失衡性明显高于正常人(P＜0．01)。结论：趺阳脉冲阳穴红外辐射光谱中的某些波长的红外辐射强度变化承载特异性病理信息。     

冠心病患者与正常人太白穴红外辐射光谱比较研究

目的：比较研究冠心病患者与正常人太白穴自发红外辐射特性。方法：采用自制高灵敏度PHE201体表红外光谱仪检测48名冠心病患者和47名健康成年人太白穴1．5—15．9μm波段红外辐射光谱。结果：冠心病患者与正常人太白穴红外辐射光谱形态基本相似；在某些波段，冠心病患者与正常人的红外辐射强度相比有显著差异。结论：冠心病患者太白穴的某些波段处红外辐射强度变化承载心脏的病理信息。     

冠心病患者与正常人太白穴红外辐射光谱比较研究

目的:比较研究冠心病患者与正常人太白穴自发红外辐射特性。方法:采用自制高灵敏度PHE201体表红外光谱仪检测48名冠心病患者和47名健康成年人太白穴1.5~15.9μm波段红外辐射光谱。结果:冠心病患者与正常人太白穴红外辐射光谱形态基本相似;在某些波段,冠心病患者与正常人的红外辐射强度相比有显著差异。结论:冠心病患者太白穴的某些波段处红外辐射强度变化承载心脏的病理信息。     

冠心病患者劳宫穴红外辐射光谱研究

采用自制高灵敏度PHE201体表红外光谱仪检测47名健康成年人和51名冠心病患者左侧劳宫穴红外辐射光谱.结果:劳宫穴红外辐射强度个体差异较大,但光谱形态相似;在1.5～6.5μm、10.9～11.7μm、13.5μm、和14.3～15.9μm共40个检测波长处,正常人和冠心病患者左侧劳宫穴红外辐射强度有显著性差异.     

乳腺增生患者膻中穴体表红外辐射光谱探讨

目的：比较乳腺增生病患者膻中穴与非穴对照点体表红外辐射光谱的差异。方法：采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪，检测68例乳腺增生病患者膻中穴与非穴对照点体表1．5～16．0μm波段的红外辐射光谱。结果：乳腺增生病患者膻中穴与非穴对照点红外辐射光谱形态相似，但辐射强度减低，在检测的59个波长点中有13个波长检测点（6．75～8．25μm、9．00μm、9．25μm、9．75μm、13．25～13．75μm），膻中穴与非穴对照点的红外辐射强度比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：膻中穴红外辐射强度降低。结合期门穴红外辐射强度等研究，提示乳腺增生病在病理状态下，不同的经脉系统处于不同的虚实状态。     

冠心病患者劳宫穴红外辐射光谱病理信息研究

目的 :观察冠心病患者劳宫红外射光谱病理信息。方法 :自制高灵敏度体表红外光谱仪检测 5 0名冠心病患者和 47名健康成年人右侧劳宫穴红外辐射光谱。结果 :红外辐射强度个体差异较大 ,但光谱形态相似 ;在近红外 1 .5～ 2 .9μm和中红外 3.1～ 4.3μm处 ,正常人右侧劳宫穴平均红外辐射强度显著高于冠心病患者 ( P<0 .0 5 ) ;在中红外 4.7～ 6.5μm、1 0 .5～ 1 3.7μm和 1 4.1～ 1 5 .9μm处 ,正常人右侧劳宫穴平均红外辐射强度显著低于冠心病患者 ( P<0 .0 5 )。     

乳腺增生病与乳腺癌术后患者关元穴体表红外光谱比较

目的:比较乳腺癌术后患者与乳腺增生病患者任脉经穴关元穴体表红外辐射光谱特性。方法:采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪,观察了29例乳腺癌术后患者与30例乳腺增生病患者关元穴1.5～16μm波段体表红外辐射光谱的差异。结果:乳腺癌术后组与乳腺增生病组关元穴红外辐射强度不同,乳腺癌术后组关元穴红外辐射强度低于乳腺增生病组;在59个波长检测点中,21个波长检测点(3.0μm,10.25～14.25μm,14.75μm,15.75μm,16.0μm),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:关元穴红外辐射强度的差异可能与乳腺癌的发生仅仅是全身进行性疾病的局部表现,虽然病理组织切除了,但体质并未改善有关。     

溃疡性结肠炎患者大肠经原穴与下合穴红外光谱的比较研究

目的：探讨穴位红外光谱对溃疡性结肠炎的诊断价值。方法：使用PHE201型高灵敏度红外光谱分析仪检测34名溃疡性结肠炎患者大肠经原穴合谷与大肠经下合穴上巨虚的红外光谱。结果：在59个检查波长中，溃疡性结肠炎患者右侧合谷穴共有28个波长的红外辐射强度与正常人有显著差异（P〈0．05或P〈0．01），左侧有13个波长的红外辐射强度与正常人有显著差异（P〈0．05）。右侧上巨虚穴共有16个波长的红外辐射强度与正常人有显著差异（P〈0．05或P〈0．01），左侧有17个波长的红外辐射强度与正常人有显著差异（P〈0．05或P〈0．01）。患者左右合谷有18个波长的辐射强度有显著差异（P〈0．05或P〈0．01），正常人左右合谷7个波长上有显著差异（P〈0．05）。患者左右上巨虚共有4个波长的辐射强度有显著差异（P〈0．05或P〈O．01），而正常人左右上巨虚有1个波长的辐射强度有显著差异（P〈0．01）。结论：上巨虚与合谷穴均能在红外辐射光谱上反映出肠道病变，而合谷穴似乎更明显一些。     

乳腺增生患者期门穴与非穴位对照点红外辐射光谱比较

目的:比较乳腺增生病患者双侧期门穴与非穴位对照点体表红外辐射光谱的差异。方法:采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪,检测68名乳腺增生病患者左、右期门穴与非穴位对照点体表1.5~16μm波段的红外辐射光谱。结果:乳腺增生病患者左期门穴在检测的59个波长点中有49个点(3.50、4.00、4.50~16.00μm)红外辐射强度明显高于与非穴对照点(P<0.05);右期门穴在检测的59个波长检测点中有48个点(1.75、3.50、4.00、4.50~6.50、7.00、7.50~16.00μm)红外辐射强度明显高于与非穴对照点(P<0.05)。结论:期门穴红外辐射强度增高,一定程度上反映了乳腺增生病肝气郁滞的病理本质。     

乳腺增生肿块与期门穴体表红外辐射光谱比较

目的：比较乳腺增生病患者增生肿块与期门穴体表红外辐射光谱的差异。方法：采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪，检测68名乳腺增生病患者乳腺增生肿块1．5～16}xm波段的体表红外辐射光谱并与自身左右期门穴对照。结果：乳腺增生病患者乳腺增生肿块与左右期门穴的体表红外辐射光谱形态基本一致，但左右期门穴红外辐射强度均高于增生肿块，在检测的59个波长中，分别有48个和49个波长有显著性差异（P=0．000～0．037）。结论：乳腺增生患者期门穴红外辐射强度高于增生肿块，可能与形成乳腺增生的病理相关。     

乳腺增生患者不同月经状态下肿块体表红外辐射光谱比较

目的:比较乳腺增生患者不同月经状态下肿块体表红外辐射光谱特性。方法:采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪,观察了52例乳腺增生病患者在月经前和月经后,及月经规则和月经不规则患者乳腺增生肿块体表1.5~16μm波段的红外辐射光谱的差异。结果:月经前及月经后患者肿块体表红外辐射光谱,在检测的59个波长中,除3个(5.08%)波长点(2.75、5.75、16.0μm),56个(94.92%)波长检测点红外辐射强度比较无显著差异(P>0.05);月经规则与月经不规则患者乳腺增生肿块体表红外辐射光谱,在检测的59个波长检测点中,除1个(1.69%)波长点(3.75μm),58个(98.31%)波长检测点红外辐射强度比较无显著差异(P>0.05)。结论:体表红外辐射光谱诊断乳腺增生病具有良好的稳定性。     

乳腺增生病不同证型关元穴红外辐射光谱探讨

目的:比较乳腺增生病患者不同证型任脉经穴关元穴体表红外辐射光谱特性。方法:采用高灵敏度PHE201体表红外光谱仪,观察了60例乳腺增生病患者不同证型关元穴1.5～16μm波段体表红外辐射光谱的差异。结果:乳腺增生病肝郁痰凝型患者与冲任失调型患者比较,两组关元穴体表红外辐射强度存在显著性差异。具有统计学意义差异的波段为:1.5～2.25μm,2.75μm,3μm,3.5μm,3.75～5μm,6～6.5μm,7μm,7.75μm,10.5～14μm,(P<0.05)。结论:关元穴红外辐射强度的差异可能与乳腺增生病不同证型有关。     

溃疡性结肠炎患者特定穴红外物理特性研究

目的：观察UC患者特定穴的红外辐射特征,探讨穴位红外辐射对溃疡性结肠炎的诊断价值。方法：采用体表红外光谱仪检测UC患者和健康人5个特定穴的红外辐射光谱及其平均尖锐程度和能量。结果：UC患者5个特定穴的辐射强度大体上是大于健康人,UC患者左右两侧合谷、上巨虚和足三里穴的辐射强度均有显著差异的波段多于健康人,而列缺穴均与健康人无显著差异,商阳穴有显著差异的波段少于健康人。UC患者左右两侧穴位谱的尖锐程度和能量均与健康人无差别,UC患者左右两侧穴位谱的尖锐程度和能量的差别小于健康人。结论：UC患者特定穴存在红外辐射特性的改变,在一定程度上可反映肠道病变,但并不能说明穴位红外辐射特征的改变与穴位局部能量变化相关。     

支气管哮喘患者热敏穴红外辐射特征研究

目的观察支气管哮喘患者热敏穴的红外辐射特征。方法采用TSI-21型TTM热断层扫描成像系统分析54例支气管哮喘患者体表热敏穴的红外辐射特征,并设立热敏穴上、下、左、右各旁开3 cm的4个对照点和背部对照区,观察指标采用绝对红外辐射强度(温度)和相对红外辐射强度(检测点与整体辐射强度的差值),比较热敏穴与对照点/区的红外辐射强度差异。结果 54例支气管哮喘患者热敏穴的平均温度为31.15℃,热敏穴与整体辐射强度的差异有统计学意义(P0.05);热敏穴与对照点的温度比较差异无统计学意义(P0.05),热敏穴与背部对照区平均温度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论热敏穴具有高红外辐射强度的特点,并形成以热敏穴为中心的一定范围高红外辐射强度区域。     

Infrared radiation temperature comparison on body surface of points between healthy people and patients with hyperplasia of mammary glands

目的：比较乳腺增生病患者与正常人穴位体表红外辐射温度的差异。方法：采用ThermaCAMTMP30红外热像仪，检测74名乳腺增生病患者和63名身体健康，无乳腺增生病的正常人四条经脉八个穴位的体表红外辐射温度。结果：乳腺增生病患者右幽门穴的体表红外辐射温度显著高于正常人的右幽门穴的体表红外辐射温度（P=0．009）.左幽门穴及所测其余各穴的红外辐射温度患者与正常人无明显差异（P〉0.05）.结论：乳腺增生病患者与正常人右幽门穴的红外辐射温度有显著差异，这种差异可能与乳腺增生病的病才暇幽门穴的特异性有关。