综合疗法治疗椎动脉型颈椎病58例

目的 :对比针刺、牵引配合药物与单纯药物治疗椎动脉型颈椎病 (CSA)的临床疗效。方法 :将 10 6例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组。治疗组 5 8例以针刺大椎、风池、天柱、颈夹脊等穴配合牵引、复方丹参注射液静脉点滴治疗 ;对照组 4 8例用复方丹参注射液静脉点滴治疗。观察治疗前后经颅多普勒 (TCD)左椎动脉 (L VA)、右椎动脉 (RVA)和基底动脉 (BA)收缩期最大血流速度 (VS)的变化情况。结果 :治疗组治愈率为 4 8.3% ,总有效率96 .6 % ;对照组组治愈率为 2 0 .8% ,总有效率 83.3%。两组临床疗效比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :针刺、牵引配合药物治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效     

针刺颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病48例

目的　观察针刺颈夹脊穴结合大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法　对 4 8例椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊结合大椎刺络拔罐治疗 ,并与推拿对照组进行疗效比较。结果与结论　治疗组总有效率为 93.75 % ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,且针刺夹脊穴的疗效具有持续性和积累性 ,治疗组治疗 2个疗程后治愈率和有效率均较治疗 1个疗程为高 (P <0 .0 5 )。     

针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗耳鸣38例

目的:观察针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗耳鸣的临床疗效。方法:38例经检查确诊为耳鸣的患者,给予针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗。结果:本组痊愈11例,显效16例,有效8例,无效3例,总有效率92.1%。结论:针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗耳鸣疗效确切。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病40例

目的　观察比较针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病与药物治疗的临床疗效。方法　临床随机分为针推组4 0例 ,药物组 31例。针推组采用针刺颈夹脊穴、大椎、百会、后溪为主 ,颈肩部推拿手法为辅 ;药物组以口服培他啶片 ,静滴脉络宁注射液为主。结果　针推组治愈率为 5 5 .0 % ,总有效率 95 .0 % ,药物组治愈率为 2 9.0 % ,总有效率74 .2 %。两组比较其疗效差异有显著性意义 ( P<0 .0 5 )。结论　针推组治疗效果优于药物组     

针刺颈椎夹脊穴治疗耳鸣35例

目的:观察针刺颈椎夹脊穴治疗耳鸣的临床疗效.方法:毫针直刺颈椎夹脊穴配合局部取穴治疗.结果:35例总有效率100%,治愈率74.3%.结论:针刺颈椎夹脊穴可激发多条经脉经气,气血流通,髓海得以濡养,从而使耳鸣得以改善.     

热敏灸治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的观察热敏灸配合针刺夹脊穴治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法采用随机对照法将选取的60例强直性脊柱炎患者分为热敏灸组和对照组2组;采用平行对照设计方法研究热敏灸配合针刺夹脊穴与单纯应用针刺夹脊穴对强直性脊柱炎患者的治疗作用。治疗前后颈椎总有效率热敏灸组为89.7%,针刺组为78.6%;胸腰椎总有效率热敏灸组为86.2%,针刺组为71.4%,两组疗效采用R idit分析,颈、胸腰椎两组疗效皆具有显著性差异(P0.05)。结论热敏灸配合针刺夹脊穴治疗强直性脊柱炎疗效满意。     

针刺颈椎病穴治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:对比针刺颈椎病穴与针刺颈夹脊穴治疗根型颈椎病的疗效。方法:颈椎病穴组应用针刺疗法,以颈椎穴为主穴,与针刺颈夹脊穴治疗作对照;每组各40例。结果:针刺颈椎病穴组痊愈18例,总有效率95%,针刺颈夹脊穴组分别为6例、72.5%;且止痛效果针刺颈椎病穴组更好。结论:针刺颈椎病穴治疗颈椎病疗效及对疼痛的改善优于针刺颈夹脊穴。     

针刀垂直浅刺法治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察针刀垂直浅刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的近期与远期疗效。方法:设针刀治疗组28例,观察针刀垂直浅刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床效果,并设对照组27例用普通针刺治疗。结果:针刀治疗组近期治愈率为54%,总有效率为93%;针刀治疗组远期治愈率为50%,总有效率为89%。针刺对照组近期治愈率为26%,总有效率为56%;远期治愈率为11%,总有效率为30%。治疗组近期与远期疗效均优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:针刀垂直浅刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,近期与远期疗效均可靠,且治疗风险小,易操作推广。     

针刺结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的:观察针刺联合穴位药物注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:60例患者随机分为针刺联合药物穴位注射组(治疗组)和单纯针刺组(对照组),每组各30例.针刺取夹脊穴及足太阳膀胱经、足少阳胆经俞穴,穴位药物注射夹脊穴及配穴.结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率86.66%,2组有效率比较差异有显著性.结论:针刺联合药物穴位注射治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效.     

针刺配合牵引治疗下颈椎失稳症30例疗效观察

目的 观察针刺夹脊穴配合颈椎牵引治疗下颈椎失稳症的临床疗效.方法 将自愿接受治疗的90例患者随机分为3组,每组30例.针刺组采取针刺颈夹脊穴治疗;牵引组采用颈椎牵引治疗;针刺加牵引组采用针刺颈夹脊穴与牵引综合治疗.疗程结束后进行总疗效评价、症状体征积分和影像学检测.结果 针刺组、牵引组、针刺加牵引组总有效率分别为47.67%、73.33%、90.00%;针刺加牵引组治疗颈椎失稳症总疗效、症状体征改善情况及X线改变均优于针刺组(P＜0.01).结论 针刺配合牵引是治疗下颈椎失稳症的有效方法.     

颈三针合隔药饼灸治疗颈椎骨质增生疗效观察

目的:比较针刺"颈三针"合隔药饼灸与常规夹脊穴针刺治疗颈椎骨质增生的疗效差异。方法:将91例颈椎骨质增生患者随机分为观察组(46例)和对照组(45例)。观察组针刺崇骨、大椎、陶道,取白术、白芍制成药饼于痛点施隔物灸;对照组给予针刺C_2—C_7夹脊穴常规治疗。以治疗前后颈项酸痛、肩背酸痛、压痛、颈椎活动情况积分的变化来评价疗效。结果:观察组的显愈率为76.1%,优于对照组的42.2%(P<0.05)。两组各项积分均较治疗前有显著改善(均P<0.05),观察组在颈项酸痛、肩背酸痛、压痛、颈椎活动方面优于对照组(均P<0.05)。结论:针刺"颈三针"合隔药饼灸治疗颈椎骨质增生疗效优于常规取夹脊穴治疗。     

针刺"四天"穴为主治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察不同穴位的临床疗效。方法：将80例颈椎病患者分为治疗组和对照组,其中治疗组采用针刺“四天”穴、列缺为主;对照组采用针刺颈夹脊穴为主,结果：治疗组在疼痛、麻木,工作生活改善及综合评分等方面优于对照组。结论：以颈部肌肉群,局部神经血管走行取穴,可以更好地改善临床症状和体征。     

针刺、中药、西药治疗神经性耳鸣疗效对比研究

目的:比较针刺夹脊穴与中、西药物治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法:将90例患者随机分为3组,每组30例。针刺组采取针刺颈夹脊穴为主治疗,每次针刺20分钟,每日1次,10次为一疗程;中药组采用补中益气汤加减治疗,每日1剂,水煎服,10剂为一疗程;西药组采用地巴唑、低分子右旋糖苷、丹参片、VitB12,10天为一疗程。3个疗程结束后根据疗效评定标准进行疗效评价。结果:3组有效率分别为73.3%、40.0%、33.3%,组间疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺治疗耳鸣有显著疗效,针刺夹脊穴是治疗神经性耳鸣的有效方法,疗效明显优于中西药物治疗。     

针刺颈夹脊穴调节颈椎病所致椎动脉血液动力学紊乱的即刻与近期效应

目的：评价针刺疗程对椎动脉血液动力学的影响，方法：对32例椎动脉血液动力学紊乱的颈椎病患者，用TCD检测针刺颈夹脊穴的即刻与近期效应。结果：近期效应明显优于即刻效应（TCD参数Vp,Vm,Vd均P＜0．01），结论：针刺颈夹脊穴对调节颈椎病所致椎动脉血液动力学紊乱的效应具有持续性和积累性。     

颈夹脊穴位注射对缺血性中风患者的疗效及其ET、CGRP的影响

目的:观察颈夹脊穴位注射对缺血性中风患者内皮素(ET)、降钙素基因相关肽(CGRP)的影响。方法:将70例缺血性中风患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),治疗组采取颈夹脊穴位注射和针刺治疗,对照组只采用针刺治疗,2周为一疗程,疗程间休息1天,治疗2个疗程、4个疗程后检测ET、CGRP的变化,并于4个疗程后评价临床疗效。结果:颈夹脊穴位注射在降低ET的同时,可显著升高CGRP的含量;治疗组愈显率为88·6%,对照组为68·6%,两组比较,差异有显著性意义,P<0·05。结论:颈夹脊穴位注射对缺血性中风患者具有很好的临床疗效,并且能改善患者血浆ET、CGRP的水平。     

絮刺火罐疗法治疗颈椎病临床疗效观察

目的：观察絮刺火罐疗法治疗各型颈椎病的临床疗效。方法：收集了38例神经根型，椎动脉型和混合型颈病患者，并进行前后对照，选取颈夹脊穴，天宗穴，根据辨证论治的原则施以刺络拔罐疗法。结果：絮刺火罐疗法总有效率89．5％，MPQ评定于治疗后均明显下降，治疗前后比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。     

Application of nape acupuncture in treatment of vertebral-artery type cervical spondylosis

目的：观察项丛刺在治疗椎动脉型颈椎病中的作用。方法：将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为项丛刺组和夹脊刺组，每组40例，项丛刺组采用项丛刺加颈夹脊刺，夹脊刺组单独采用颈夹脊刺，观察两组疗效及治疗前后椎动脉型颈椎病功能评定量表评分。结果：项丛刺组总有效率为95．0％，夹脊刺组总有效率为82．5％，经Ridit分析，u=5．186，P〈0．01，表明项丛刺组治疗椎动脉型颈椎病疗效优于夹脊刺组。项丛刺组椎动脉型颈椎病功能评定量表评分治疗前后差值和治疗后评分与夹脊刺组比较，差异均有统计学意义（P〈0．01），表明项丛刺组治疗对患者眩晕改善较夹脊刺组治疗更明显。结论：在颈夹脊刺基础上加项丛刺治疗椎动脉型颈椎病，能明显提高疗效。     

颈外夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:比较针刺颈外夹脊穴为主与针刺传统夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异.方法:将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为颈外夹脊穴组(40例)与传统颈夹脊穴组(32例),2个疗程后进行疗效评定和头颅超声多普勒(TCD)检查.结果:颈外夹脊穴组总有效率为87.5%,传统夹脊穴组总有效率为65.6%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);两组TCD检测的血流速度和血管搏动指数(PI)差异有显著性或非常显著性意义 (P<0.05,P<0.01). 结论:颈外夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病的效果优于传统颈夹脊穴.     

电针为主治疗腰椎退行性脊椎炎

目的：观察电针治疗腰椎退行性脊椎炎疗效。方法：将41例本病患者辨证分型，以夹脊穴、委中、肾俞为主穴，电针治疗为主，结果：治疗前后临床症状及部分体征改善（P＜0．01，P＜0．001），治疗总有效率92．7％，结论：从中西医角度探讨针刺机理，认为针刺为治疗本病具有优势。