针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病80例临床观察

目的:观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效,并用经颅多普勒(TCD)检测忠侧椎动脉血流速度的变化.方法:将160例患者随机分为治疗组与对照组各80例.治疗组针刺颈椎病穴,对照组针刺颈夹脊穴,均治疗2个疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为98.8%,对照组为67.5%;TCD显示收缩期与舒张期血流速度.差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刺颈椎病穴可明显改善颈椎基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病有较好疗效.     

深刺颈夹脊穴配合牵引为主治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察深刺颈夹脊穴并配合颈椎牵引、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例椎动脉型颈椎病随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组用深刺双侧颈夹脊、风池穴并配合颈椎牵引、颈椎操;对照组用复方丹参注射液250 m l静脉注射,口服尼莫地平片40 mg,并配合颈椎牵引、颈椎操。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为70%,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:深刺颈夹脊穴透、刺风池配合颈椎牵引、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

针刺颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺颈夹脊穴,尤其是颈1、颈2夹脊穴与口服氟桂利嗪和曲克芦丁疗法治疗颈性眩晕的疗效。方法:将64例确诊为椎动脉型颈椎病的病人随机分为针刺治疗组和药物对照组,治疗10天(一疗程)后对两组病人进行疗效对比。结果:观察两组患者的总有效率,针刺治疗组总有效率高于药物对照组(P<0.01)。结论:针刺颈夹脊为主治疗椎动脉型颈椎病疗效优于口服氟桂利嗪加曲克芦丁。     

大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：观察大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将97例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组50例和对照组47例。对照组采用针刺颈部夹脊穴,治疗组在对照组的基础上结合大椎刺络拔罐法。结果：治疗组有效率为92．00％,对照组有效率为87．23％,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

针刺颈夹脊穴配推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的 观察针刺颈夹脊穴为主配合按摩治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 收集2006年1月至2006年12月东直门医院针灸科门诊60例椎动脉型颈椎病患者,按就诊顺序随机分为两组各30例,治疗组以针刺颈夹脊穴配合推拿治疗:对照组采用推拿治疗,治疗2周为1个疗程.观察两组患者治疗前、后的总体疗效、症状评分、单一症状疗效及椎动脉、基底动脉血流速度平均值的变化情况.结果 ①临床疗效比较:治疗组总体疗效构成(Z=2.594)、痊愈率(x2=5.963)与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05):总有效率比较,差异无统计学意义(x2=2.308,P＞0.05);②症状积分比较:两组治疗后临床症状积分均较同组治疗前明显改善(t治疗组=8.680,t对照组=8.266,P均＜0.01),其中治疗组症状积分的改善情况优于对照组(P=0.039＜0.05).③单一症状疗效比较:治疗组眩晕、恶心呕吐症状的改善情况与对照组比较,差异有统计学意义(Z值分别为:2.598、2.984,P＜0.05);椎动脉、基底动脉血流速度平均值比较各组疗前、疗后及组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 针刺颈夹脊穴为主配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效较单用推拿治疗明显提高,且对缓解患者主症眩晕有明显优势.     

针刺颈夹脊穴配合苇管器灸治疗椎动脉型颈椎病60例

<正>椎动脉型颈椎病(CSA)是由于颈椎骨质增生和椎间盘突出等原因导致的椎-基底动脉供血不足引起。椎动脉与基底动脉在颈椎病的病理作用下形成了一个瓶颈,使脑组织逐渐造成缺血缺氧,进而使脑血管壁失去弹性,故出现临床所见到的眩晕、耳鸣等症状,严重者可造成脑部不同程度地梗死及脑细胞萎缩。2007年9月～2010年8月,笔者采用针刺颈夹脊穴配合苇管器灸治疗CSA 60例,并与单纯针刺颈夹脊穴30例对照观察,取得了较好的疗效,报道如下。     

夹脊穴短刺结合温针治疗椎动脉型颈椎病56例临床观察

1997～2004年,作者应用夹脊穴短刺结合温针治疗椎动脉型颈椎病56例,取得了较好的效果.现介绍如下.     

短刺法治疗颈椎病体会

1 一般资料 38例中男性22例,女性16例;年龄35～58岁,病程2周～2年。其中神经根型31例,椎动脉型4例,交感神经型2例,脊椎型1例。所有病例均经X线光片或CT确诊。2 治疗方法 主穴:颈夹脊穴。根据X光片或CT检查确定受累神经根的节段,选用相应穴。配穴:上肢麻木加肩髃、曲池、合谷、外关、中渚;头晕头痛加风池、天柱、百会;肩背痛加     

夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察电针夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用夹脊电针疗法,取颈部夹脊穴,对照组采用传统治疗方法取穴,3周后观察疗效。结果:治疗组和对照组的临床治愈率分别为70.00%和53.33%,总有效率分别为96.67%和90.00%,经统计学检验P<0.05。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显不良反应。     

项七针配合升降穴刺法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察项七针配合升降穴刺法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 选择荣成市中医院椎动脉型颈椎病患者60例,按照随机数字表法分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组运用项七针配合升降穴刺法治疗,对照组运用常规穴位治疗并观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表评分以及经颅多普勒超声的改变。结果 治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表的差值经2个独立样本t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前后经TCD检测基底动脉、左椎动脉、右椎动脉的平均血流速度经t检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 项七针配合升降穴刺法治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得临床推广应用。     

夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的:探究夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取2012年-2013年来我院就诊的40例椎动脉型颈椎病的患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组20例患者。治疗组取颈部夹脊穴,进行夹脊电针治疗法;对照组采用传统治疗方法。对比两组的治疗效果。结果:两组的功能评估量评分及颈性眩晕症状积分情况可见两组患者的总积分有明显的差异。治疗组总有效率为85%,对照组的总有效率为65%。治疗组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病效果显著,不良反应少,能提升椎基底动脉血流速度,具有临床推广意义。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病486例

颈椎病为中老年人的常见病、多发病,近年来有年轻化的趋势。椎动脉型颈椎病是颈椎病中常见的一种类型。自2001年10月至2005年6月笔者采用针刺治疗椎动脉型颈椎病486例,疗效满意,现报告如下。     

颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将80例椎动脉型颈椎病随机分成穴位注射组及电针组各40例,分别治疗2周后对比分析其临床疗效.结果:穴位注射组治愈12例,有效27例,好于对照组治愈9例,有效28例,二者差异有统计学意义.结论:颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病具有较好的临床疗效.     

电针颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病椎动脉血流的影响

椎动脉型颈椎病是以颈椎退行性变为主的一种临床常见病和多发病,症状复杂,多以眩晕为主要临床症状,又称为椎动脉压迫综合征、椎动脉缺血综合征、颈性眩晕、椎基底动脉供血不足等[1].随着社会人口老龄化程度的加大,本病的发病率逐年提高,针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,能有效改善椎动脉的供血,纠正椎动脉血流动力学紊乱,具有双向调节机体组织的功能[2-3].2012年 1月-2013年6月,笔者观察了电针颈夹脊对50例椎动脉型颈椎病椎动脉血流的影响,现报道如下.     

电针颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察电针颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的椎动脉型颈椎病患者160例,随机分为两组。电针组100例采用电针颈夹脊穴治疗,牵引组60例采取常规坐位枕颌带牵引法治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗后两组临床症状体征均有明显改善（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：电针颈夹脊穴可明显改善椎动脉型颈椎病患者临床症状。     

项丛刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：观察项丛刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将76例患者随机分为治疗组和对照组每组38例。治疗组采用项丛刺治疗,对照组用常规针刺法,每天治疗1次,10天1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为92.1%,对照组总有效率为89.5%,比较差异无统计意义（p〉0.05）;但治疗组痊愈率（34.2%）及愈显率（84.2%）与对照组（分别为7.9%,36.8%）比较,差异有统计学意义（P〈0.0 1）。结论：项丛刺治疗椎动脉型颈椎病疗效确切且其痊愈率、愈显率均高于常规针刺法,值得临床推广。     

小针刀治疗椎动脉型颈椎病53例

小针刀治疗椎动脉型颈椎病５３例江苏省第二中医院（２１００１７）施晓阳关键词椎动脉型颈椎病小针刀笔者运用小针刀疗法对多种类型的颈椎病进行治疗，均取得了较好的临床效果。现就椎动脉型颈椎病５３例的临床治疗体会介绍如下：１一般资料５３例中，男１８例，女３５例...     

小针刀配合旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病48例

近年来,我院采用小针刀配合旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病,取得良好疗效,现报告如下. 1 临床资料 本组共收治90例患者,随机分为两组,对照组(针刺配合颈椎牵引)42例,男24例,女18例,平均年龄(46±8.23岁),病程14天～6个月;治疗组(小针刀配合旋牵手法)48例,男22例,女26例,平均(48±7.15)岁,病程16天～7个月.经统计学处理,两组患者临床资料差异无显著性(P>0.05).