城市老年人社区居家养老模式知晓度及影响因素研究——以徐州市为例

目的 了解徐州市区老年人对社区居家养老模式的知晓度及影响因素。方法 采用分层整群随机抽样的方法,抽取徐州市区1 250老年人进行问卷调查,采用SPSS18.0进行单因素分析和二元logistic回归分析。结果 徐州市区老年人社区居家养老模式知晓率为29.6%,70~79周岁(OR=1.455,P=0.04)、老伴已过世(OR=1.974,P=0.026)、月收入4 000元以上(OR=2.465,P=0.004)、独生子女(OR=2.252,P=0.007)、养老方式为社区居家养老(OR=5.131,P<0.001),所在社区有居家养老服务中心(OR=5.405,P<0.001)、接受过社区居家养老服务(OR=3.460,P<0.001)的老年人的知晓度较高。结论 现阶段徐州市社区居家养老模式的宣传力度亟待提高,提高老年人对社区居家养老模式的认知是促进社区居家养老模式长久发展重要的基础和前提。     

基于Anderson 模型的江苏省中年人养老模式选择意愿及影响因素分析

目的 探索影响江苏省中年人群选择养老模式意愿的因素,为完善江苏省养老服务体系发展提供依据。方法 基于安德森行为模型,通过自编问卷调查江苏省630位中年人的养老模式选择倾向,利用χ2检验分析不同特征中年人选择养老模式的差异,运用多分类logistic回归分析影响江苏省中年人选择不同养老模式的因素。结果 630位中年人中64.44%选择家庭养老模式,13.33%选择社区养老模式,22.22%选择机构养老模式。多因素logistic回归分析结果显示婚姻（无配偶,OR = 11.884,P = 0.024）、是否赞成老年人居家养老（不确定不赞同,OR = 14.208,P = 0.014）、居住社区是否有社区卫生服务中心（没有,OR = 7.459,P = 0.017）影响是否选择社区养老模式。婚姻（无配偶,OR = 21.997,P = 0.010）、是否赞成老年人居家养老（不确定不赞同,OR = 23.019,P = 0.001）、月收入（7 000元以上,OR = 38.163,P = 0.012;3 000～7 000元,OR = 22.584,P = 0.023）、邻居关系（大多数都很关心,OR = 0.010,P = 0.025）、自觉精神状况（一般及以下,OR = 5.582,P = 0.035）影响是否选择机构养老模式。结论 需进一步引导转变养老观念,普及社区养老概念完善社区健康服务,提升政府在养老服务中主导功能。     

大理市老年人养老意愿的实证调查及影响因素研究△

目的：探讨大理市老年人的养老意愿及影响因素。方法：采用方便抽样法对大理市的老年人进行问卷调查。结果：共发放调查问卷1 200份,回收有效问卷1 132份,有效回收率94.3%。其中,500名（44.2%）倾向于传统的居家养老,632名（55.8%）倾向于非居家养老。年龄、文化程度、婚姻状况、月收入、现养老模式、共同生活的家庭成员数量、子女对老人养老方式的观念对老年人养老意愿选择的差异具有统计学意义（P＜0.05）。Logistic回归分析显示,月收入越高（OR=1.529）、现养老模式为非居家（OR=2.759）、子女观念为非居家（OR=8.839）的老年人更倾向于非居家养老。结论：随着老龄化进程加剧,政府应采取有效措施积极予以应对,发展多元化的养老模式,提高养老机构服务质量,鼓励双向代际支持,提高老年群体的获得感、幸福感。     

不同养老模式下老年人主观幸福感现状分析

目的老龄人口的不断增加,催生了不同的养老模式。本研究旨在了解不同养老模式对老年人主观幸福感总分及主观幸福感4个维度的影响,为提高不同养老模式下老年人主观幸福感提供参考。方法 2018-01-01-2018-03-31分别在北京、上海、山西、云南和西藏等5个发展差异较大的地区,选择机构养老、社区养老、居家合居养老、居家儿女赡养和居家独居养老5种养老模式≥60岁老人为调查对象。采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(Memorial University of Newfoundland scale of happiness,MUNSH)进行线上和线下问卷调查,最后用IBM SPSS Statistics 20.0进行数据分析。结果回收问卷310份,其中有效问卷306份;机构养老、社区养老、居家合居养老、居家儿女赡养和居家独居养老5种养老模式主观幸福感总分中位数分别为-12.99、-3.18、-12.23、0.71和-8.33,差异有统计学意义,H=11.853,P=0.018;不同养老模式下主观幸福感的正性情感(F=4.463,P0.01)和一般正性体验(F=4.030,P0.01)2个维度差异有统计学意义,负性情感(F=1.366,P0.05)和一般负性体验(F=0.714,P0.05)2个维度差异无统计学意义。结论不同养老模式影响老年人主观幸福感总分以及主观幸福感的正性情感和一般正性体验,且机构养老模式和社区养老模式下老年人的主观幸福感总分相对较低,而居家儿女养老模式和居家独居养老模式下的主观幸福感总分相对较高。     

定期免费体检对武汉市老年人群糖尿病流行和控制作用分析

目的 了解武汉市开展的每两年一次免费体检对老年人糖尿病患病、知晓和控制情况的影响.方法 以参与2012年和2014年武汉市65岁以上免费体检的老年人为研究对象,以现场测定空腹血糖为主要诊断指标,结合既往病史确定糖尿病和空腹血糖受损.结果 与2012年相比,2014年武汉市体检老年人糖尿病患病率增长了1.78%,空腹血糖受损率稍降低.糖尿病知晓率和控制率从2012年的62.57%和35.08%提高到了2014年的67.66%和39.73%,差异有统计学意义(P<0.01),农村知晓率和控制率的增长幅度更大.2014年体育锻炼达标率显著高于2012年.结论 免费体检后,武汉市老年人糖尿病患病率稍有增长,空腹血糖受损率显著降低,糖尿病知晓率和控制率显著提高.给老年人提供定期免费体检对老年人糖尿病的知晓和控制具有社会意义.     

河南省罗山县农村居家养老模式的SWOT分析

目的通过SWOT分析方法对"居家养老"模式的农村老年人生命质量现状进行综合评价,旨在为政府提高居家养老服务水平做理论参考。方法采用多阶抽样方法抽取河南省罗山县549名农村老年人为研究对象,运用SWOT分析方法对其生命质量现状进行测评。结果不同养老模式农村老年人生命质量综合评分分别为家庭养老(61.77±19.20)、居家养老(60.68±15.41)和机构养老(54.31±15.01),差异有统计学意义(P=0.000)。居家养老老年人生命质量得分居中。结论 "居家养老"作为一种新型的养老模式从开始在河南省罗山县试行至今已有近4年时间,试点表明,居家养老模式符合我国"未富先老"的社会特点,适应我国老年人的生活习惯和心理特征,具有良好的发展前景,但居家养老服务是新事物,在发展过程中面临很多问题。本研究以河南为例分析居家养老模式的优势、劣势、机会和威胁,并提出对策和建议。     

浙江省农村老年人养老意愿调查

目的探讨浙江农村老年人养老意愿的差异。方法 2015年7—8月采用"农村养老情况调查与新型养老模式构建"问卷对浙江省部分农村老年人进行调查,采取单纯随机抽样与定额抽样相结合的方式,回收有效问卷199份。计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 86.9%的农村老年人选择居家养老,8.0%的则选择机构养老。倾向于在家中养老的原因,排名前三位的分别是想和子女在一起(40.7%)、方便(12.1%)、人多热闹(6.5%)。浙江农村老年人经济来源主要有退休、养老金(64.8%),务农打工(41.2%),子女供给(24.6%)。农村老年人多选的是居家养老,月补助金额多者(600元)选择居家养老占93.6%;月补助金额一般(90~600元)者选择居家养老占93.3%;月补助金额少者(90元)选择居家养老占65.2%。月补助金额不同的农村老年人在养老方式选择意愿上比较,差异有统计学意义(P0.05)。不论晚辈探望频率程度如何,绝大部分浙江农村老年人选择居家养老。从居住情况来看,独居者选择居家养老的占73.0%;和老伴居住者选择居家养老的占88.8%;和子孙居住者选择居家养老的占91.5%;不同居住情况的老年人养老意愿选择比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 "居家养老为主,机构养老为辅"仍是大部分浙江农村老年人的抉择,居家养老方式依旧占主导地位。     

浙江省农村居民高血压患病知晓与控制影响因素分析

目的 了解浙江省农村居民高血压患病知晓与控制情况及其影响因素，为农村居民有效防控高血压提供参考依据。方法 采用整群抽样方法，对浙江省农村地区6 454名高血压患者进行问卷调查、体格检查及实验室检测，分析高血压患病知晓和控制情况，并应用多因素logistic回归模型分析其可能的影响因素。结果 浙江省农村地区高血压患病的总知晓率和控制率分别是67.62%、7.01%。多因素logistic回归分析显示，体质指数>28者的高血压患病知晓率比体质指数正常者高(OR=1.571,95%CI=1.242～1.972),轻体力活动者的高血压患病知晓率比中、重体力活动者高(OR=0.422,95%CI=0.344～0.513;OR=0.832,95%CI=0.686～0.994),有糖尿病病史者的高血压患病知晓率比无糖尿病病史者高(OR=1.644, 95%CI=1.253～2.141)。海岛地区的高血压控制率比内陆地区高(OR=0.115,95%CI=0.083～0.162)。结论 体质指数<28 kg/m²、糖尿病前期、中、重体力活动人群的高血压患病知晓率较低，内...     

社区居家养老健康服务模式研究

目的探索桃源社区居家养老健康服务模式,为社区养老的发展提供科学依据。方法建立社区动员体系,成立社区自我健康管理协会,利用社区资源为社区老人提供居家养老健康服务。观察开展居家养老健康服务前后社区老人慢性病的管理及控制情况,自拟调查问卷对接受居家养老健康服务的144名社区老年人进行满意度调查。结果桃源社区居家养老健康服务模式深受社区老人喜爱,满意度达93.1%;居家养老健康服务后,社区老年人对高血压、糖尿病的管理率和控制率得到了明显提高（P〈0.01）。结论社区居家养老健康服务模式充分整合了社区可利用资源,为社区居民提供综合、全面的居家养老健康服务,社区居民乐于接受,进一步促进了社区基本公共卫生服务工作的提升。     

我国老年人社区居家养老服务利用情况的影响因素研究

目的 分析我国老年人社区居家养老服务利用情况的影响因素。方法 选取2018年中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)中重要变量完整的17 075名老年人,收集人口社会学特征、生活方式、养老服务利用等信息。根据社区居家养老服务利用情况分为利用组（1 946人）和未利用组（15 129人）。按1∶1对人口学特征行倾向性评分匹配,并采用logistic回归分析社区居家养老服务利用的影响因素。结果 成功匹配1 945对,匹配前两组数据在年龄、教育水平、婚姻状态的组间差异有统计学意义(t=42.560,χ¹=126.614,191.320,P<0.001),匹配后在人口学特征上的组间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析模型结果显示,戒烟(OR=1.168,95%CI:1.008~1.396)、患慢性病(1~2类,OR=1.433,95%CI:1.107~1.687;≥3类,OR=1.566,95%CI:1.269~1.931)、无社会活动量(OR=0.617,95%CI:0.515~0.741)、无长期照顾者(OR=0.573,95%CI:0.496~0.661)、有养老金或退休金(OR=1.221,95%CI:1.034~1.443)及医疗服务满意度(一般,OR=1.375,95%CI:1.127~1.678;满意,OR=1.531,95%CI:1.257~1.865)是老年人社区居家养老服务利用的独立影响因素(P均<0.05)。结论 倡导健康的生活方式、加强健康管理、鼓励社会活动、加强长期照护和提高社区医疗服务水平可有效促进我国老年人对社区居家养老服务的利用。     

自贡市城区老人养老方式与生活质量分析

目的分析自贡市城区60岁及以上老年人养老方式及其生活质量。方法2018-11/2019-03采用随机整群抽样法抽取四川省自贡市城区60岁及以上老年人为研究对象,依据其养老模式分为居家养老组、社区养老组、机构养老组,采用健康状况调查简表(SF-36)面对面调查其生活质量。结果共调查自贡市315例60岁及以上老年人,收集有效数据305例,有效率96.82%(305/315);居家养老者中在婚、子女个数≥2个、经济状况为≥3000元/月者占比较社区养老、机构养老者高(P<0.05),3组其他一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05);3组在生理功能、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康方面评分及总评分差异有统计学意义(P<0.05),其中居家养老组在生理功能、精神健康、情感职能、总体健康方面评分及总评分高于社区养老组、机构养老组,社区养老组社会功能评分高于居家养老组、机构养老组(P<0.05)。结论与居家养老老年人相比,机构养老与社区养老的老年人生理功能、心理状况相对较差,但社区养老老年人社会功能好,在控制其他影响因素情况下,居家养老总体较好。     

山东省机构与居家养老模式下老年人健康状况比较

目的探讨山东省居家养老和机构养老老年人健康状况的差异。方法采用多阶段分层抽样方法,选取1 524例山东省60岁以上老人(居家老人725例,机构老人798例),采用自行设计的生存状况调查问卷对其进行面对面调查。结果机构养老老人的生活满意度显著高于居家养老老人(χ2=14.608,P0.01),健康自评差异不明显(P0.05);居家养老模式中老年人慢病患病率为75.8%,机构养老中老年人慢病患病率为79.7%,两种养老模式下的老年人慢病患病率差异无统计学意义(P0.05),在全体老年人所患慢性病中,患病率较高的四种疾病依次为:高血压、心脏病、糖尿病或高血糖、关节炎或风湿病;居家老人在认知能力、日常活动能力、心理健康状况方面都优于机构养老的老年人(P0.01)。结论与居家养老老人相比,山东省机构养老老人的日常活动能力和心理健康状况相对较差,但生活满意度自评较高。切实关注不同养老模式下老年人的身心健康状况,有利于对不同健康特征的老年人进行健康干预和指导。     

闵行区60岁及以上老年人体检血压值及后续就诊情况分析

目的了解上海市闵行区60岁及以上老年人健康体检血压值及后续就诊情况,为提高老年人体检的有效性,进一步加强高血压管理提供可参考依据。方法根据2010年上海市闵行区各街道(镇)工业总产值从高到低分成4层(110亿、110亿~、150亿~、400亿),采用分层整群抽样方法,抽取4个街道(镇)作为研究现场,收集2012年60岁及以上老年人参加健康体检的32 907名居民的血压数据和就诊数据纳入本次研究。用SPSS 16.0软件进行t检验、单因素方差分析和χ2检验,年龄和血压之间的关系采用线性回归分析。结果本研究共收集调查对象32 907名,男女性别比0.78∶1,平均收缩压(SBP)为(132.63±16.90)mm Hg,舒张压(DBP)为(79.59±9.43)mm Hg,年龄与SBP呈正相关(b=1.502,t=22.278,P0.05),年龄与DBP呈负相关(b=-0.452,t=12.23,P0.05)。高血压患病率、知晓率、知晓控制率及控制率分别为61.91%、69.20%、45.36%和31.39%。体检前明确诊断高血压的患者在体检后因高血压再次到医院的就诊率为89.23%。体检前未明确诊断高血压,体检时血压异常人群仅14.93%因高血压再次就诊。结论闵行区高血压患病率、知晓率和控制率高于全国水平,但体检后续就诊率不高。社区应加强对体检时发现血压异常的居民进行追踪管理。     

家庭代际支持对老年人居家养老意愿的影响

目的 分析家庭代际支持对老年人居家养老意愿的影响,为促进居家养老发展提供对策建议。方法 居家养老意愿现状采用卡方检验进行分析,老年人居家养老意愿影响因素采用二分类Logistic回归分析。结果 仅有296老年人（13.87%）选择居家养老方式。见面频率和子女孝顺程度是影响老年人居家养老选择的重要因素,见面频率较多的老年人选择居家养老的可能性是见面频率较少的老年人的0.041倍;子女不孝顺的老年人选择居家养老的可能性是子女孝顺的老年人的2.113倍。此外,年龄、教育、经济水平、社会保障和健康自评等因素对老年人居家养老意愿有影响。70～79岁和80岁及以上的老年人愿意选择居家养老的可能性是60～69岁老年人的0.509和0.345倍,有社会保障的老年人选择居家养老的可能性是没有社会保障老年人的1.278倍。结论 社区居家养老的发展应该更关注那些没有子女或者与子女情感联系不紧密的老年人。     

老年人养老方式选择及社区养老服务需求调查

目的调查社区养老服务需求及老年人养老方式选择。方法于2015年1~12月采用自行设计问卷调查表对我市宝安区松岗街道1 000例≥60岁老年人进行养老现况及养老需求问卷调查。结果社区老人最喜欢的养老模式是社区居家养老434例(44.97%),老年人对社区居家养老的涵义知晓率仅为74例(26.11%)当前最需要解决的养老问题是生活照顾问题370例(38.34%),最希望得到社区医疗卫生服务是定期常规健康检查386(40.0%),愿意入住养老机构的仅占154例(15.96%),有和子女完全分居意愿的69例(7.15%),最希望从子女处得到的支持为情感支持424(43.94%),对我国目前养老保障现状的满意度63.94%;年龄、文化程度、职业、婚姻、居住方式、经济状况、健康状况、社会保障情况为影响社区老年人选择养老方式的主要因素。结论本社区老年人养老在经济上不是主要问题,社区老人以社区居家养老为主,但社区的养老服务机构建设不足,不能满足日渐增多的独居老人、高龄体弱老人的养老需求;老人对于养老医疗需求是主要的,建立老年护理保险制度完善以家庭养老为主的综合性社区养老服务体系,是实现"健康老龄化"的保证。     

苏州市成年人高血压患病及控制现状分析

目的 对苏州市成年人高血压患病及控制现状进行分析.方法 2010年对苏州市社区居民进行整群抽样调查.结果 苏州市成年人高血压患病率为47.06％(标化患病率34.74％),知晓率为66.11％(标化知晓率48.35％),治疗率为58.40％(标化治疗率40.10％),控制率为20.56％(标化控制率12.91％),知晓者治疗率为88.34％(标化知晓者治疗率67.79％).高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率随年龄增大而升高(P＜ 0.001),不同文化程度人群高血压患病率差异有统计学意义(P＜ 0.001),退休人员、老年人的四率最高.结论 苏州市成年人高血压知晓者治疗率较高,但知晓率和控制率相对较低.预防老年人高血压患病,提高人群高血压知晓率,改善控制现状,是该地区今后进一步做好高血压防控工作的重点.     

无锡市城区老年人群糖尿病患病知晓及控制情况分析北大核心

目的了解无锡市城区老年人群糖尿病患病、知晓和控制情况,为制订老年人糖尿病健康促进策略和措施提供依据。方法对2020年江苏省无锡市6城区205123例65岁及以上老年人健康体检数据进行分析,采用SPSS 22.0软件分析比较分性别、分年龄组人群的糖尿病患病、知晓和控制情况及影响因素。结果无锡市城区65岁及以上老年人群糖尿病患病率、知晓率及控制率分别为24.61%、64.16%和20.06%。年龄大、文化程度低、BMI高、有高血压、总胆固醇高、甘油三酯高、低密度脂蛋白胆固醇高、高密度脂蛋白胆固醇低是影响老年人群糖尿病患病、知晓和控制的因素(P均<0.05)。结论老年人群糖尿病控制率有待提升,须开发适宜老年人群、通俗易懂的糖尿病健康教育工具,加强对老年人群降糖、降压、调脂等综合管理。     

大连市贫困家庭老年人的养老意愿及影响因素分析

目的了解大连市贫困家庭老年人的养老意愿,分析其影响因素。方法采用多阶段分层抽样方法,对大连市内4区贫困家庭中540名≥60岁的老人进行问卷调查。结果 224人(42.90%)的老年人选择居家养老,298人(57.10%)的老年人选择非居家养老,患有慢性病400人(76.60%),未患有慢性病122人(23.40%)。其中不同年龄、教育程度、居住模式、家庭月收入、自评健康状况、目前所接受的照料方式、家庭氛围和谐满意度的贫困家庭老年人养老意愿选择差异有统计学意义(χ~2=15.42、5.09、8.11、7.36、7.13、5.92,P均0.05)。Logistic回归分析显示,年龄越大(OR=2.05)、非独居(OR=1.80)、家庭月收入较低(OR=0.47)、自评健康方面越好(OR=0.62)、家庭氛围和谐的满意程度较高(OR=0.56)的贫困家庭老年人更倾向于选择居家养老。结论居家养老已不是大连市贫困家庭老年人养老意愿的主要选择,随着老年人口的不断增加,老龄化程度逐渐加剧,政府应加大社会化养老的支持力度,合理分配养老资源,满足贫困家庭老年人的养老需求。     

农村老年人群对养老方式的态度及养老模式探析

目的：了解农村老年人群对养老方式的态度，为寻求适宜的农村养老服务模式提供参考。方法：采取问卷法，随机抽取60岁以上的农村老年人600例进行调查。结果：有91．3％的老年人选择家庭养老，0．5％的老年人选择社区养老，8．2％的老年人选择机构养老。养老方式的选择受年龄、文化程度、职业、医疗保障形式、家庭人均月收入、健康状况多种因素的影响。结论：从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势。应逐步建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的农村养老保障体系。     

盘锦大洼县高血压患者血压控制情况及其影响因素

目的了解辽宁省盘锦市大洼县高血压患者的血压控制情况及其主要影响因素,为高血压患者有效控制血压提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法,于2014年11-12月在大洼县唐家镇、圈河镇和田家镇抽取2245例高血压患者进行问卷调查和体格检查。结果大洼县2245例高血压患者中,高血压控制者288例,血压控制率为12.83%;大洼县不同特征高血压患者血压控制情况比较,不同年龄、患高血压年限、吸烟情况、体质指数和是否中心性肥胖高血压患者血压控制率不同,差异均有统计学意义(均P0.05);多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥51岁(51~60岁:OR=0.478,61~70岁:OR=0.279,70岁:OR=0.279)、患高血压年限≥1年(1~4年:OR=0.557,5~10年:OR=0.322,10年:OR=0.331)、超重(OR=0.369)和肥胖(OR=0.388)的高血压患者血压控制率较低。结论大洼县高血压患者血压控制率相对较低,年龄、患高血压年限和体质指数是大洼县高血压患者血压控制情况的主要影响因素。