上海市虹口区2006—2009年传染病网络直报质量评价

[目的]评价上海市虹口区法定传染病网络直报的质量动态,为完善传染病网络直报工作提供依据。[方法]采用描述性流行病学方法对国家疾病监测系统导出网报个案的质量评价指标进行分析。[结果]上海市虹口区2006—2009年法定报告传染病网络直报及时率和审核及时率逐年提高,2009年报告及时率达99.94%,审核及时率达100.00%,报告和审核时间较2006年明显缩短,但网络直报个案完整性指标偏低。[结论]2006—2009年虹口区传染病网络直报工作取得了长足的进步,但在网络直报质量方面仍存在不足,网络直报管理需进一步完善。     

南京市2006年传染病网络直报质量评价

[目的]了解南京市2006年网络直报质量现状以及主要存在问题,为进一步提高网络直报工作质量提供科学依据.[方法]查阅"国家疾病监测信息报告管理系统"数据.[结果]2006年南京市平均报告不及时率为4.13%,平均审核不及时率为0.45%,重卡率0.01%,县区零缺报为0.下半年传染病网络直报质量明显比上半年进步.[结论]2006年南京市网络直报质量总体情况较好,医疗机构报告及时性、郊县(区)疾控中心审核及时性须进一步加强.     

自贡市1998～2007年法定传染病疫情报告质量综合评价

[目的]及时发现和纠正传染病直报系统运行中存在的问题,为政府部门传染病预防控制决策提供科学依据. [方法]采用国家公布的传染病疫情报告信息质量综合评价统计规则,通过Excel表格统计汇总医疗机构传染病报告资料. [结果]2006年传染病报告综合指数率6.69%,2007年0.51%,较2006年下降92.37%.2年均以县级单位未及时报告数所占比重最大,分别占80.14%、71.00%.2006年调查漏报率以乡镇单位最高(P<0.05),2007年以市级单位最高(P传染病漏报率最高(P<0.05),填卡完整率最高(P<0.05),填卡准确率最高(P<0.05). [结论]自贡市2007年传染病报告质量较2006年有了很大提高,综合报卡及时性、审核及时性、重卡率、区县零缺报率4项指标的工作质量一年比一年好.不同疫情报告系统的报告质量各有所长.市、县、乡级医疗单位是我市报告传染病的主体单位,占全市传报卡的94%以上,是今后我市传染病报告工作的重点.     

沈阳市2004～2006年传染病网络直报工作质量综合评价

[目的]通过对沈阳市2004～2006年传染病网络直报工作质量综合评价,了解沈阳市传染病网络报告质量和存在问题,提出改进建议,以便提高沈阳市传染病网络报告整体水平. [方法]利用<中国疾病预防控制信息系统>子系统<疾病监测信息报告管理系统>中沈阳市2004～2006年传染病网络直报个案资料以及沈阳市2004～2006年传染病报告督导调查资料,对网络直报能力,报告及时性,报告卡审核、查重情况,零缺报以及漏报情况,卡片填写质量,医院自查情况进行综合评价与分析. [结果]区级以上医院实现100%网报,乡级医院直报率80%.传染病诊断到报告时间平均为1.39 d,录入到审核时问平均为0.08 d,未及时审核率0.74%,重卡率为0.01%.未发生零缺报现象,漏报率8.49%,卡片填写合格率为97.32%,医院自查率72.58%. [结论]在传染病网络直报工作中,医院是影响网络直报工作质量重要环节,应加大医院,特别是社区卫生服务中心和乡镇防保站等基层单位传染病疫情网络直报工作管理工作.应建立传染病网络直报人员节假日加班补休及补贴制度,并保证其实施落实.     

2006年济南市传染病网络直报质量评价

[目的]探讨济南市传染病报告及时率的因素及提高报告及时率的措施。[方法]对2006年济南市《疾病监测信息报告管理系统》报告的传染病报告卡进行分析。[结果]2006年济南市传染病报告卡及时率为98.87%,审卡及时率为99.35%,全市10个县(市)、区传染病报告卡及时率最高100.00%,最低94.99%。审卡及时率最高100.00%,最低96.45%。2006年,上报28 043张卡片,传染病报告时间平均为0.13 d,其中诊断到填卡平均为0.11 d,医疗机构报告时间主要集中在每日的8:30~11:00和14:00~17:00,占报告总数的75.71%,疾控中心(卫生防疫站)审核在每日的8:30~11:00和14:00~17:00,占审核总数的43.34%。[结论]传染病疫情网络直报的及时性、准确性较高,但全市10个县(市)、区报告质量差异较大。设立专职的疫情信息网络直报人员和疫情管理员,坚持按规定时限报卡和审卡,可提高济南市传染病报告质量。     

抚州市2005-2009年传染病网络报告信息质量分析

目的分析传染病网络报告信息质量,及时发现问题,进一步提高网络直报质量,规范疫情报告管理工作。方法依据"质量综合评价统计规则",采用EXCEL及SAS9.0软件,对抚州市2005-2009年"疾病监测信息报告管理系统"中法定传染病个案资料进行分析。结果 2005-2009年,传染病网络直报的未及时报告率、未及时审核率逐年下降;2008-2009年下降幅度较大;2009年未及时报告率低至0.01%,未及时审核率为零。乡卫生院直报率逐年上升,2008年、2009年乡卫生院直报率达100%。报告卡录入不完整性逐年不同幅度下降,无填卡医生的填写率2005-2006年较高(28.01%,27.12%);2006-2007年学生、幼托儿童未填学校班级填写率较高(11.13%,11.47%);职业与年龄不相符率,2005年最高0.33%,2009年有较大下降为0.02%。结论抚州市网络直报综合指数逐年下降,网络直报质量逐年提高。     

南昌市传染病信息网络直报综合质量评估

[目的]评价南昌市传染病监测信息网络直报(以下简称网络直报)质量,探讨影响网络直报质量的因素,进一步规范网络直报工作.[方法]通过国家<疾病监测信息报告管理系统>获取南昌市各级各类医疗卫生机构报告的法定传染病个案信息,进行相关指标比较分析. [结果]网络直报率除22所专业防制所(站)为68.18%,其余医疗卫生机构平均为99.46%;县及县以上医疗机构传染病报告占总报告数的87.12%;与2005年比较,2006年报告及时率上升20.55%(x2=1 251.59,P<0.000 0),审核及时率上升14.95%(x2=1 021.76,P<0.000 0);两年传染病报告填报时同均存在逻辑错误. [结论]南昌市网络直报工作总体运行良好,基层医疗机构网络直报工作有待全面加强.运用ISO9000核心概念-过程方法进行全面质量监控,将有效地提升网络直报综合质量.     

黔东南州网络直报使用前后传染病报告对比分析

[目的]对"网络直报"使用前(2001～2003年)(以下简称直报前)和使用后(2004～2006年)(以下简称直报后)传染病报告情况进行对比分析,为给国家、省提供基层网络直报系统运行情况,对系统进行客观的评价,揭示系统的成效及存在的问题. [方法]应用国家疾病报告管理信息系统(直报前)和网络直报系统(直报后),通过计算网络直报前后传染病发病率、发病至诊断、诊断至审核等指标,对黔东南州网络直报前后的传染病报告进行对比分析.[结果]网络直报是按现住址统计发病数,能较合理地体现当地传染病发病的发病情况,便于及时追踪和发现病人;直报后与直报前比较:及时性有较大幅度的提高, "诊断至报告"的时间缩短了2.91 d, "报告至审核"的时间缩短了3.71 d,报告单位类型也发生了相应改变;网络直报后传染病报告及审核的及时性有明显提高,诊断到报告的间隔时间缩短了4.19 d,未及时报告率从72.07%下降到32.33%.报告到审核的间隔时间缩短了0.56 d,未及时审核率从17.31%下降到4.88%. [结论]网络直报极大地提高了传染病疫情报告的快捷性,为及时发现和处置传染病疫情,有效控制其流行发挥了积极作用.     

2005年山东省传染病疫情网络直报质量分析

[目的]了解山东省2005年传染病疫情网络直报质量,发现问题、总结经验,为进一步提高我省传染病疫情网络直报质量提供科学依据。[方法]使用Excel对2005年山东省报告单位信息和全部传染病报告卡进行分析,对报告单位的类型、报告情况,病例的重复报告、报告审核及时性、完整性进行综合评价。[结果]2005年全省共建立报告单位3352个,其中2 278个通过系统报告传染病报告卡213 446张。全省传染病报告及时率为84.83%,审核及时率为98.17%,从诊断到审核的平均间隔为0.72d,重卡率为0.09%,未填写工作单位的传染病报告卡占21.48%。[结论]2005年传染病疫情网络直报工作虽然取得了一定成绩,但在报告单位网络直报率、报告审核及时率、报告卡填写完整率等方面仍需进一步提高。     

福建省2007年法定传染病网络直报信息质量评价

[目的]对福建省2007年传染病网络直报信息质量进行评价,为进一步提高其质量提供依据。[方法]根据《疾病监测信息报告管理系统》数据,用未及时报告率和未及时审核率等指标,用SAS 9.0进行质量评价。[结果]全省2007年报告卡152 361张,未及时报告12 904张,未及时审核2 910张,累计重卡881张,累计零缺报县区为11个;未及时报告率8.5%,未及时审核率1.9%,重复报告率0.1%,县区零缺报率1.1%;从诊断到报告的时间间隔为0.69 d,从报告到审核的时间间隔为0.75 h;报告质量综合评价指数（率）为2.9%,厦门和龙岩较好,宁德和南平较差。[结论]2007年福建省疫情网络直报综合质量较好,但9个地市差异较大,大部分要提高报告及时性;未及时报告是直接影响网络直报的主要因素。要进一步强化各级疾控机构对疫情报告的指导和监管力度。     

沈阳市苏家屯区2006—2009年传染病疫情网络直报质量评价

目的掌握沈阳市苏家屯区法定报告传染病疫情网络直报信息综合质量动态,为制定管理办法提供准确依据。方法利用国家《疾病监测信息报告管理系统》中质量统计模块中＂质量综合评价＂中的相关数据,采用Excle电子表格对相关数据进行分析、汇总。结果沈阳市苏家屯区2006—2009年法定报告传染病疫情报告不及时率为0.916 7%,审核不及时率为0.330 6%,无重卡及零缺报,信息综合质量评价指数为0.311 8%。结论报告质量呈逐年上升趋势,及时审卡和查重工作尤为突出。     

2007年兖州市传染病疫情网络直报质量分析

[目的]了解兖州市2007年传染病疫情网络直报质量,发现问题,总结经验,为进一步提高我市传染病疫情网络直报质量提供科学依据。[方法]使用Excel对2007年充州市报告单位信息和全部传染病报告卡进行分析,对报告单位的类型、报告情况、病例的重复报告、报告审核及时性、完整性进行综合分析评价。[结果]2007年全市共建立报告单位24个,其中18个单位通过系统报告传染病报告卡2002张。全市传染病报告及时率为97．62％,审核及时率为98．63％。从诊断到审核的平均间隔为0．40d,无重卡,未填写工作单位的传染病报告卡占63．08％。[结论]2007年传染病疫情网络直报工作虽然取得了一定成绩,但在报告单位网络直报率、报告审核及时率、报告卡填写完整率等方面仍需进一步提高。     

2009年青海省法定报告传染病疫情网络直报质量分析

[目的]对2009年青海省法定报告传染病疫情网络直报质量现状进行评价,为今后进一步提高网络直报工作质量提供科学依据。[方法]查阅"国家疾病监测信息报告管理系统"中的2009年青海省法定报告传染病报告卡的质量统计模块数据,根据《传染病疫情网络直报系统质量评价指标及统计规则》进行质量综合评价与分析。[结果]2009年青海省医疗机构平均及时报告率为90.46%,县区级疾病预防控制中心平均及时审核率为96.74%,重卡率为0.26%,县(区)零缺报率为13.77%。[结论2009年青海省法定报告传染病疫情网络直报质量总体情况不是很理想,医疗卫生机构的报告及时性和县区级疾病预防控制中心的审核、查重及时性需要进一步提高。     

2006-2012年南京市传染病网络直报质量分析

目的对2006--2012年南京市传染病网络直报质量进行分析,以提高网络直报质量,为以后工作提供科学依据。方法采用描述流行病学方法对传染病网络数据进行质量综合评价与分析。结果2006--2012年南京市共报告传染病报告卡22321张,其中86．87％的传染病报告卡来自医院;网络直报用户报告率由81．29％上升至100％;南京市医疗机构及时报告率从95．87％上升到100％,县区级疾病预防控制中心平均及时审核率由99．55％提高至100％,重卡率由0．013％降至零,县（区）零缺报率为零。结论2006--2012年南京市传染病网络直报质量逐年提高,医疗卫生机构的报告及时性和县区级疾病预防控制中心的及时审核、查重在高效、稳定、持续中发展。     

2009年周口市法定传染病网络直报信息质量评价

[目的]评价2009年周口市传染病网络报告信息质量,为进一步提高报告信息质量提供科学依据。[方法]根据国家《传染病疫情网络直报系统质量评价指标及统计规则》对周口市2009年传染病网络直报信息质量进行评价。[结果]2009年周口市10个县（市、区）的医疗卫生机构合计报告传染病报告卡39232张,其中未及时报告的58张,未及时报告率为0．15％,除项城市外的9个县（市、区）均有报告未及时卡;预防控制中心平均未及时审核率为0．11％;重卡率为0．00％;县区零缺报率为0．00％;评价综合指数为0．07％,各县（市、区）为0．00％～0．19％。[结论]周口市2009年法定传染病疫情网络直报信息质量较好。     

2013年达州市传染病报告质量分析

目的掌握四川省达州市传染病报告情况,为提高达州市传染病网络直报质量提供参考和建议。方法对达州市7个县（区、市）的县、乡两级28家医疗机构的传染病网络直报工作质量进行调查和分析。结果 28家医疗机构2013年共计报告3 856例法定传染病,漏报率为1.10%%,及时报告率为98.68%,纸质报告卡填写完整率为95.83%、准确率为93.85%,纸质报告卡信息与网络直报信息一致率为92.46%。结论达州市部分医疗机构存在漏报和迟报现象,纸质报告卡填写完整率、准确率和纸质报告卡信息与网络直报信息一致率亟需进一步提高。     

2009年东营市医疗卫生机构传染病网络直报能力调查

[目的]掌握东营市传染病网络直报系统运转状况,找出存在的问题并提出解决的办法。[方法]调查东营市2009年医疗卫生机构传染病直报网络建设、人员配置情况及传染病直报质量,使用Excel程序进行统计分析。[结果]2009年东营市报告法定传染病报告卡6 206张,报告及时率为99.41%,审核及时率为99.89%。东营市公立医疗卫生机构直报覆盖率为100%,私立医院网络直报率为20.00%。实现网络直报的96处医疗卫生机构84.78%的医疗卫生机构有专用于传染病网络直报的计算机;85.42%的单位使用宽带上网;专职直报人员占95.83%;中级及以上职称人员占42.39%;预防医学专业占29.35%;从事网络直报满5年的占56.25%,43.75%的直报单位更换过直报人员。[结论]2009年东营市传染病网络直报质量较好。公立医疗卫生机构全部实现网络直报,但存在私立医疗机构网络直报覆盖率低,部分医疗机构直报系统设备不能满足工作需求、人员业务素质偏低、人员更换频繁等问题亟需解决。     

2005年莱芜市莱城区传染病疫情网络直报现状调查

[目的]了解莱芜市莱城区医疗机构传染病疫情网络直报工作开展情况,为进一步做好网络直报工作提供依据.[方法]对全区40处医疗机构网络直报情况进行调查.[结果]医疗机构网络直报率为57.50%;23处实现疫情网络直报的机构中,18处有专用微机,19处只有1名直报员,疫情漏报率为8.92%.[结论]莱城区医疗机构传染病疫情网络直报工作有待加强.