共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
2.
最近,医护人员由于长时间戴口罩而造成面颊和鼻部红肿、布满压痕的照片,让我们感动和心疼不已。除了医护人员,普通人在长时间佩戴口罩后也可能会出现同样的问题。那么,我们该如何避免或减轻佩戴口罩导致的皮肤损伤呢?口罩为何让皮肤受伤压力口罩按面罩形状可分为平面形、杯罩形或折叠形等;按佩戴方式可分为耳挂式、绑带式或头带式。 相似文献
3.
4.
目的 观察感知觉刺激疗法对儿童脑损伤(脑瘫及其他类型)的疗效.方法 主要有模式、斜坡爬、膝手爬、视听及皮肤刺激、反射性口罩.结果 半年复查时治疗组发育商百分位上升18.9013.9((?)±s),而对照组下降3.0±6.0((?)±s),两组统计学处理P<0.01. 结论 感知觉刺激疗法是有效的,尽早治疗非常重要. 相似文献
5.
6.
7.
目的了解经抗菌处理的N95口罩,是否可以降低使用时的病原微生物数量。方法实验室检测光触媒口罩表面材质的抗菌性能后,选择呼吸科病房医护人员分别配戴普通N95口罩或N95-光触媒抗菌口罩各3 d,检测口罩内层、外表面的细菌总数和真菌总数。结果 N95-光触媒抗菌口罩表面无纺布对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和白色念珠菌均有较好的抗菌效果; N95-光触媒抗菌口罩外表面的细菌总数和真菌总数均明显少于普通N95口罩(P=0. 031,0. 05),差异具有统计学意义。结论研究提示,医疗系统应用N95-光触媒抗菌口罩,能够减少沾染口罩的微生物数量。 相似文献
8.
口罩出行已成为常态,同时由“口罩脸”引发的各种皮肤问题也日益频繁。在主打“皮肤保养问题交流”的小红书平台上,很多网友留言:“长期戴口罩,闷痘严重”“敏感肌肤戴口罩,脸和脖子都磨得疼”…… 相似文献
9.
目的:观察苦参抑菌洗液对家兔皮肤的反应情况,为临床安全用药提供依据。方法:按照卫生部《消毒技术规范》(2002版),采用急性皮肤刺激试验和多次皮肤刺激试验。结果:肉眼观察苦豆子抑菌洗液对急性皮肤及多次皮肤给药刺激改变,兔子皮肤均出现了不同程度的红斑、水肿。急性皮肤刺激试验的刺激指数为3.7,多次皮肤刺激试验的刺激指数为5.5。结论:苦豆子抑菌洗液对大白兔急性皮肤刺激强度和多次皮肤刺激强度均为中等刺激性。 相似文献
10.
目的通过复方妇科洗液豚鼠皮肤刺激试验、皮肤过敏试验及家兔阴道粘膜刺激试验,对其安全性进行评价。方法皮肤刺激试验选取皮肤健康完好豚鼠3只,每只豚鼠一侧背部皮肤均匀涂抹复方妇科洗液,另一侧皮肤为空白对照,连续涂抹皮肤14 d,在每次涂抹后24 h观察皮肤局部反应并记录结果;豚鼠过敏试验选取48只豚鼠,随机分为给药组、阴性和阳性对照组,每组16只,雌雄各半,各组给相应药物进行诱导和激发处理后,观察皮肤是否出现过敏反应并计算致敏率;家兔阴道粘膜刺激试验选取成年雌性家兔6只,分为给药组和生理盐水阴性对照组,每组3只,连续给药5 d,末次给药24 h后采用气栓法处死动物取出完整阴道组织进行病理学制片,并于光学显微镜下观察家兔阴道粘膜的组织形态。以上试验均按相关标准对刺激强度进行打分并按评分标准进行评定。结果皮肤刺激试验结果刺激指数为0;皮肤过敏试验均未观察到过敏反应,致敏率为0%;阴道粘膜刺激试验中肉眼观察未见明显异常,显微镜观察仅个别动物组织出现轻度充血、水肿,其它未见明显异常病理改变,阴道粘膜刺激指数为0.34。以上均按评分标准评价为无刺激。结论妇科洗液无皮肤刺激,无致敏性,对家兔阴道粘膜无刺激。 相似文献
11.
12.
13.
《环境与健康杂志》2018,(11)
目的探讨日常防护型口罩对大气颗粒物的防护效果,为设计、选择和使用口罩提供科学依据。方法选择市场上常见的5种口罩,用自制实验装置模拟口罩与头模密闭接触(工况一)与非密闭接触(工况二)工况,测试口罩对颗粒物(PM_(2.5)和PM_(10))的防护效果并分析主要影响因素。结果两种工况下,5种口罩对PM_(2.5)和PM_(10)的防护效果均值分别为14.7%~85.3%和15.5%~85.8%;非参数检验结果表明,N95口罩对PM_(2.5)和PM_(10)的防护效果最好,其次为PM_(2.5)口罩;除了活性炭口罩对PM_(2.5)的防护效果在两种工况下无明显差异(P0.05)外,其他类型口罩在工况一条件下的防护效果均高于工况二,差异均有统计学意义(P0.01)。结论 N95和PM_(2.5)口罩的防护效果优于其他3种口罩;口罩对PM_(2.5)和PM_(10)的防护效果与口罩的材质、面部贴合程度相关。 相似文献
14.
目的 探究不同种类口罩防血液穿透性能的差异,研究口罩形状对血液穿透的影响,评估口罩的防血液穿透性能。 方法 选择三种类型口罩:医用防护口罩(折叠式)、KN95口罩(拱形)、一次性医用外科口罩(平面),对口罩表面拒水层进行测试,通过高速摄影分析血液喷射与流动的形态轨迹,计算不同条件(压力、距离、时间)下口罩表面血液面积。 结果 口罩表面均具有疏水性(接触角>130°)。标准条件下(120 mmHg,30 cm),医用防护口罩(折叠式)、KN95口罩(拱形)、一次性医用外科口罩(平面)血液附着面积分别为1.79、2.53、4.72 cm2;高压条件下(160 mmHg,30 cm),血液附着面积均上升;短距离条件下(120 mmHg,15 cm), 医用防护口罩(折叠式)、KN95口罩(拱形)表面血液面积减少,一次性医用外科口罩(平面)血液面积变大;长时间的高压喷射下(60 s,160 mmHg), KN95口罩(拱形)内层出现血液穿透现象。 结论 三种口罩合成血液穿透性能均达到国内外最高等级标准。KN95口罩(拱形)排液能力与阻隔性能表现最优,其次为医用防护口罩(折叠式),但在极限条件下KN95口罩(拱形)因出现血液渗透而失效。 相似文献
15.
16.
目的 研究N95型自吸过滤式防尘口罩过滤效率和吸气阻力的影响因素,为降低阻力和提高口罩过滤效率提供改进依据.方法 购买目前市场销量领先且已获得认证的6个品牌,共21个型号的N95防尘口罩,在10~100L/min流量下测量口罩的过滤效率及吸气阻力,以过滤效率大于95%,吸气阻力小于350 Pa为合格标准,分析不同因素对口罩性能的影响.结果 全部21个型号的口罩中有2个型号的过滤效率低于95%,合格率为90.47%,过滤效率随流量增大而下降,呈线性负相关(r2=0.711,P<0.05).所有口罩的吸气阻力均符合国家标准的要求.吸气阻力随流量提高而增大,二者呈线性正相关(r2=0.878,P<0.05).不同品牌口罩的吸气阻力、过滤效率的差异有统计学意义(P<0.05);同一品牌不同型号口罩的过滤效率的差异无统计学意义(P>0.05),但吸气阻力的差异有统计学意义(P<0.05);未见通气阀对阻力和过滤效率的影响.结论 本研究测试的N95型防尘口罩吸气阻力均达到国家标准要求,过滤效率达标率超过90%.影响口罩吸气阻力的因素有口罩材质、尺寸和通气流量,影响口罩过滤效率的因素是口罩材质和通气流量. 相似文献
17.
我们通过横断面研究方法,分析钒对职业接触作业工人皮肤黏膜主要症状和体征的影响,并经logistic回归模型拟合,探索其相关的影响因素。结果表明,钒化合物可引起接钒工人出现明显的皮肤黏膜刺激症状,且皮肤黏膜的异常体征检出率明显高于对照组;高温、酸碱等职业有害因素可增加钒对皮肤黏膜刺激症状的发生率。 相似文献
18.
《职业与健康》2020,(14)
目的研究N-脒基脲二硝酰铵盐(FOX-12)的急性毒性。方法急性经口毒性试验采用1 000、1 495、2 236、3 344、5 000 mg/kg 5个剂量组进行试验,每组10只SD大鼠,雌雄各5只,染毒后连续观察14天;7只日本大耳白兔分别进行皮肤刺激和眼刺激试验,皮肤刺激试验染毒后观察72 h,眼刺激试验染毒后观察7天;40只白化豚鼠进行皮肤致敏试验,分别为染毒组、阴性对照组和阳性对照组。激发24 h和48 h后分别观察对照组和试验组局部皮肤反应。结果在14天观察期内,急性经口毒性试验染毒后第7天雌性大鼠体重差异有统计学意义(P0.01),雌性大鼠死亡7只,雄性大鼠死亡12只,雌、雄性经口LD_(50)分别为3 480.346和2 326.976 mg/kg,合并性别的LD_(50)为2 845.818 mg/kg;皮肤刺激1、24、48和72 h,4只白兔均未出现红斑与焦痂,且皮肤无水肿;眼刺激试验染毒1 h后3只白兔眼睛出现明显刺激症状,到染毒后第7天症状全部消失;皮肤致敏试验激发接触后24 h和48 h,豚鼠皮肤均未出现异常。结论 FOX-12对雌、雄性大鼠急性经口属低毒,对白兔无皮肤刺激性,对眼睛具有轻度刺激性,且具有可逆性,对豚鼠皮肤不具有致敏性。 相似文献
19.
20.
目的 了解流感样病例(ILI)日常生活和生病时的口罩佩戴情况.方法 在流感季节对发热门诊就诊的ILI进行问卷调查.根据变量类型,统计学检验采用t检验及X2检验.结果 共纳入研究对象125人,平均年龄38.84岁,男女比例为1∶1.78;对日常口罩佩戴习惯进行分析,很少使用及从不使用者占总人数的48.0%;对佩戴口罩的原因进行分析,大部分选择了为了不传染给他人(43.2%)、空气污染(40.0%)和避免别人传染自己(38.4%);口罩佩戴类型比例由高到低依次为外科口罩、纸口罩、棉纱口罩、N95口罩;按日常是否佩戴口罩分组,佩戴口罩组女性比例(76.92%)高于未佩戴组(50.0%),差异有统计学意义;按生病时是否佩戴口罩分组,对临床表现进行分析,佩戴口罩组出现打喷嚏的比例(63.46%)高于未佩戴组(29.73%),差异有统计学意义.结论 发热门诊就诊的ILI在日常及此次患病期间佩戴口罩的比例尚不高,在口罩类型选择上仍存在一定误区. 相似文献