河南信阳农村献血人员HIV、HCV、HBV感染情况分析

目的了解信阳市献血浆人群HIV、HCV、HBV感染率及其流行因素。方法对信阳市某县9个乡有偿献血浆人群聚集地村民进行HIV、HCV、HBV感染的流行病学调查。结果调查村民987人，发现HIV、HCV、HBV感染率分别为5．57％、26．14％、13．07％。其中有偿献血员604人，HIV、HCV感染率分别为8．94％、40．89％，显著高于非献血员的HIV、HCV感染率。结论豫南局部地区有偿献血浆人群中HIV、HCV感染率较高，在HIV阳性有偿献血浆人群中，HCV感染率很高，而HBV感染率则无此种现象。     

山东省某地区献血人群艾滋病病毒感染状况调查

山东省于 1992年发现首例艾滋病病毒 (HIV)感染者 ,截止1999年底 ,共检出 HIV感染者 5 2例 ,其中有偿献血员 32例 ;1995年检出了首例经血源传播的 HIV感染者 ,经血途径传播已成为我省 HIV传播的主要途径 ,研究献血人群 HIV的感染状况及流行因素有利于为卫生决策部门提供科学依据。因此 ,我们于 1999年初对山东省部分农村地区有偿献血史者进行了HIV感染状况和艾滋病基本知识知晓率调查 ,将结果报告如下。1　对象与方法1.1　调查对象　采用整群抽样方法 ,在山东省泰安市有偿献血员较为集中的 4个自然村 (有偿献血员占成人 10 %以上者 …     

山东新泰与湖北襄樊有偿献血员HIV感染对比研究

目的 了解有偿献血员艾滋病病毒（HIV）感染率及基因型别分布状况。方法 采用整群抽样的方法,对山东省新泰市和湖北省襄樊市部分农村645例有偿献血员进行调查,用酶联免疫吸附方法（ELISA）和蛋白免疫和印迹法（WB）对献血员血清进行HIV抗体检测,用特异性引物对HIV毒株进行基因序列分析和亚型测定。结果 献血员HIV感染率为3.26(21/645)不同地区之间存在较大差异,襄樊献血员HIV感染率（9.1%)明显高于新泰献血员（0.5%);有单采浆史者HIV感染率为7.80%,显著高于只献全血者（1.1%);对HIV毒株特定区域的基因序列分析显示,山东和湖北献血人群HIV核酸序列与HIV-1泰国B亚型离散率最小,分别为6.2%和5.01%,其内部基因离散率分别为4.53%和2.92%。结论 我国不同地区间献血人群的HIV感染率存在较大差异,而其感染HIV毒株的基因型分布一致,为HIV-1泰国B亚型,估计传入献血人群3-6年。     

不同地区及途径HIV/HCV合并感染状况调查

目的 了解中国不同地区、不同感染途径人类免疫缺陷病毒(HIV)合并丙型肝炎病毒(HCV)感染情况.方法调查既往有偿采供血173人、静脉吸毒89人和性途径194人的HIV感染者人口学、感染途径、献血/卖血史、吸毒史、同性性行为史、婚外性行为史及检测HCV-IgG抗体.结果 总HCV-IgG抗体阳性率63.24%;既往有偿采供血、静脉吸毒和性途径HIV感染者HCV-IgG阳性率分别为95.40%,98.88%,18.04%;合并HCV感染的危险因素为既往有偿采供血(OR=89.84,95%CI=40.31～200.24)和静脉吸毒感染(OR=363.72,95%CI=48.90～∞);河南省和新疆维吾尔族自治区性途径合并HCV感染率分别为19.81%,25%,明显高于辽宁省的2.94%(P＜0.01).结论 HIV感染者总HCV-IgG阳性率显著高于我国一般人群.经性接触感染HIV者的HCV感染率显著低于经静脉吸毒和经血途径.经吸毒感染HIV和经既往有偿采供血感染HIV是感染HIV的危险因素.经性感染HIV由于地域和性伴不同,HCV合并感染率差异有统计学意义.     

山东省艾滋病综合防治示范区艾滋病病毒感染流行病学调查

目的了解山东省艾滋病综合防治示范区艾滋病病毒(HIV)感染状况和流行因素分析。方法2003年8月在山东省艾滋病综合防治示范区采取整群抽样方法，对有偿献血员比较集中的一个或数个村庄年龄20～60岁的人群进行问卷调查，并采静脉血做HIV抗体检测。结果在661名调查对象中共检出19例HIV感染者，其中有偿献血员的感染率为3．98％(18／452)，非献血员的感染率为0．48％(1／209)；452名有偿献血员中有单采血浆史者HIV感染率(7．24％)高于既献全血又献血浆者(2．90％)，献全血者中没有检出感染者；1994-1995年之间有偿献血员感染率(7．07％)高于1995年以后有偿献血员感染率(3．85％)和1993年前有偿献血员感染率(0．99％)；非献血员安全套使用率(21．53％)高于有偿献血员(16．59％)；HIV自愿检测率，非献血员(86．28％)高于有偿献血员(13．72％)。结论示范区内HIV感染的主要高危人群为既往有偿献血员，时间主要集中在1995年以前，并且有偿献血员较低的安全套使用率和HIV自愿检测率说明他们艾滋病防治知识的匮乏和自我防护意识的淡薄，因此应加强对这一人群的艾滋病防治知识宣传和行为干预。     

血站类型和献血方式对献血员感染HIV的影响

目的 研究血站经营类型和献血方式等因素对有偿献血员感染HIV的影响。方法 根据WHO／UN-AIDS推荐的HIV检测策略Ⅱ，从2002年10月至2003年3月对中国中部某贫困县行政村全部有偿献血员进行HIV筛查和问卷调查。结果 参加筛查的有偿献血员共462人，其中HIV筛查抗体阳性91人，阳性率为19．70％(95％CI16．17％～23．62％)；献血员曾献过血的血站总共75家，献全血和单采血浆次数在个体经营、本县、外县、地区以及部队经营血站间有显著性差异；单因素分析显示，在各种类型血站只献全血的献血员HIV阳性率为0，去个体私营血站献血浆感染HIV的风险显著高于本县血站，本县血站显著高于外县血站；多因素Logistic分析显示，只有到个体私营血站和本县血站献血浆是感染艾滋病病毒的危险因素，调整OR值分别为2．72(95％C11．95～3．79)和1．12(95％C11．06-1．18)；曾经到个体经营血站和本县血站的有偿献血员HIV筛查阳性率分别为72．73％和20．66％。结论 该村有偿献血员感染HIV的主要原因是去个体经营血站和本县血站献血浆；卫生部门应确定“问题血站”并根据献血员在其献血情况来估计感染人数和确定重点干预地区。     

山东省既往有偿供血员HIV感染状况及相关因素分析

目的：为了解我省既往有偿供血（浆）人群艾滋病感染情况及影响因素，探究既往采供血途径而射发的艾滋病流行潜在的危险因素，为艾滋病防治措施和决策的制定提供依据。方法：按普查法的原理，对重点市、县、乡、村所有有偿献血员人员的数量进行计数。采取随机整群抽样方法对既往有偿献血员比较集中的县、区年龄在20～60岁的人群进行问卷调查，并采集静脉血做HIV抗体检测。结果：调查有偿献血员900人，共检出HIV抗体阳性者29人，阳性检出率为3．18％，其中男性阳性检出率高于女性阳性检出率。HIV抗体检出率最高的地区达8．86％，最低的为0％。900名被调查者中单采血浆者HIV感染率（8．64％）高于既献全血又献血浆者（2．11％）；献全血者中没有检出感染者。感染者中安全套使用率极低，86．21％的感染者从未使用安全套。结论：既往有偿供血（浆）员人群中，HIV感染具有明显的区域聚集性。     

厦门地区吸毒者乙肝、梅毒及艾滋病毒感染调查

目的 :调查厦门地区吸毒者的乙型肝炎病毒 (HBV)、梅毒及艾滋病毒 (HIV)感染及流行情况。方法 :对厦门市某戒毒所 810名吸毒者进行了 HBV梅毒感染标志物的检测 ,其中 6 0 6名检测了 HIV抗体 ;收集了同时期的非吸毒人群3790例的 HBV、 5 6 7例的梅毒测定结果进行统计和分析 ,并加以对照比较。结果 :810名吸毒者中 HBV感染者 12 8例 ,感染率为 15 .8%。梅毒的感染者 6 2例 ,感染率为 7.7%。HIV感染 1人 ,感染率为 0 .17% ;非吸毒人群中 ,3790例中 HBV感染者 2 0 8例 ,感染率为 5 .5 % ,5 6 7例中梅毒感染者 3例 ,感染率为 0 .5 %。吸毒人群 HBV和梅毒的感染率均显著高于非吸毒人群 ,差异有非常显著性 (P<0 .0 0 1)。结论 :在厦门地区的吸毒者中存在 HBV和梅毒的高感染率 ,并发现了 1例 HIV感染者     

山西有偿献血地区某村HBV、HCV、HIV感染现状分析

目的了解山西省农村有偿献血地区HBV、HCV、HIV感染状况及有偿献血对其分布的影响.方法对某村的946名20～65岁居民进行调查,采用ELISA法分别检测血清中HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、anti-HCV和HIV抗体.结果HIV抗体全为阴性,HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、anti-HCV的阳性率分别为5.3%、54.5%、2.5%、22.5%、1.7%;其中有偿献血人员108名,相应的阳性率分别为0.9%、63.9%、0.9%、18.5%、4.6%,从未有偿献血人员838名,相应的阳性率分别为5.8%、53.3%、2.7%、23.0%、1.3%.与未有偿献血的研究对象相比,曾经有偿献血的研究对象HBsAg、HBsAb和anti-HCV的阳性率差异有显著性.结论该村未发现HIV感染者,HBV、HCV感染与其他地区无明显不同,有偿献血人员HCV感染率较高.     

宜宾市既往有偿供血人群及监狱、劳教所羁押收教人员艾滋病病毒抗体筛查结果分析

目的 及早发现AIDS患者,以更好地落实"四免一关怀"政策.方法 对所有自1990年以来参与有偿供血(浆)人员及监狱、劳教所羁押收教人员进行调查,同时采血进行HIV抗体检测.结果 共调查既往有偿供血(浆)人员8 867人,实际检测人数为4 731人,未检出HIV感染者.共调查监狱、劳教所羁押收教人员10 654人,实际检测10 279人,检出HIV感染者18例,感染率为0.18%.21～40岁年龄组占83.33%(15/18),有明确静脉吸毒史、性乱史、献血史者占88.89%(16/18).结论 基本弄清了宜宾市既往有偿供血(浆)人员和监狱、劳教所羁押收教人员的HIV感染状况,对HIV感染者的治疗和干预将是当前工作的重点.     

中国某县有偿献血员艾滋病病毒感染流行病学研究

目的：了解中国有偿献血员ＨＩＶ感染率及其流行因素。方法：对中国中部某县两个村１８￣５０岁村民进行ＨＩＶ感染率调查,并进行定群研究。结果 １９９７年调查了９６３人,发现ＨＩＶ抗体阳性者１７例,ＨＩＶ感染率为１．８％,其中有偿献血员８８人,１５例为ＨＩＶ抗体阳性,ＨＩＶ感染率为１７．０％,显著高于非献血人群（０．２％）。１９９８年和２０００年进行了随访,其中ＨＩＶ抗体阴性人群６６８人,共随访１７４２人     

信阳市献血浆人群HIV、HCV、HBV感染流行病学分析

目的了解信阳市1995年前献血浆人群H IV、HCV、HBV感染率及其流行因素。方法对信阳市某县9个乡有偿献血浆人群聚集地村民进行H IV、HCV、HBV感染流行病学调查。结果调查了村民987人,发现H IV、HCV、HBV感染率分别为5.57%、26.14%、13.07%。其中有偿献血员604人,H IV、HCV感染率分别为8.94%、40.89%,显著高于非献血员H IV、HCV感染率0.26%、2.87%。结论豫南局部地区有偿献血浆人群中H IV、HCV感染率较高,在H IV阳性有偿献血浆人群中,HCV感染率很高,而HBV感染率则无此种现象。     

我国某县有偿献血员艾滋病病毒感染率调查

我了解我国有偿献血员艾滋病病毒（ＨＩＶ）感染情况和流行因素。以及对艾滋病的知晓率。方法 １９９９年３月选择我国中部甘县农村,以自然村为单位,对１８￣６０岁的成人进行问卷调查,并采静血作ＨＩＶ及ＨＣＶ检测。结果 在７３０名农民中共检出２２例ＨＩＶ感染者,其中有偿献血员的感染率为９．１％,非献血员的感染率为０．６％;２１０名献血员有献血浆史者的ＨＩＶ感染率（２５．９％）高于无献血浆者（２．６％）,每年     

2005年山东省既往有偿供血(浆)人员血清HIV抗体检测分析

[目的]了解既往有偿供血(浆)人员HIV感染状况,进一步做好艾滋病防治工作.[方法]2005年上半年,在山东省对20世纪90年代以来既往有偿供血(浆)人员进行血清HIV抗体检测.[结果]检测13 434人,发现HIV-1抗体阳性者6例,感染率为0.045%.WB确认阳性结果,6份均出现gP160、gP120、p66、p51、gP41、p24带,5份出现p31、p17带,2份出现p55带.[结论]山东省既往有偿供血(浆)人员HⅣ感染属低流行状态.     

Prevalence of HIV infection among former commercial plasma donors in rural eastern China

BACKGROUND: Sporadic reports of HIV-1 infection among commercial plasma donors in China between 1994 and 1995. OBJECTIVES: (1) To determine the prevalence of HIV infection among repeat plasma donors; (2) to identify factors associated with HIV infection; and (3) to describe characteristics associated with secondary transmission. METHODS: Plasma/blood donors who had a history of donating plasma/blood before March 1, 1995, their spouses, and their children under 5 years were recruited for a cross-sectional study. A questionnaire and an HIV test were collected anonymously. Information collected included demographic characteristics, sexual behaviour, recreational drug use and history of medical care and blood/plasma donation. HIV antibody was identified by the Hema-Strip rapid test and confirmed by Western blot. The prevalence of HIV infection was calculated and risk factors associated with infection determined by univariate analyses followed by multivariate modelling. RESULTS: A total of 1517 individuals were interviewed and tested, of whom 1043 adults admitted to donating plasma. The prevalence of HIV infection among plasma donors was 12.5% and among their non-donor spouses was 2.1%. Prevalence was inversely related to educational level and was higher in married participants, but was not associated with medical care, drug abuse or multiple sexual partners. A higher frequency of plasma donation was directly associated with a higher risk of HIV infection. Multivariate analyses demonstrated that being HIV-positive was associated with being 30 to 49 years old [odds ratio (OR) = 1.9], donating both plasma and blood (OR = 2.5), and the frequency of plasma donation (OR = 14 for >10 donations per month). CONCLUSION: The study demonstrated that the prevalence of HIV infection in the commercial plasma donor population was alarmingly high. Many married individuals and those getting married in the future will transmit the virus to their spouses and future children. Plasma donors need to be alerted to the risk of being infected with HIV and of transmitting HIV to their families and others. Other countries can benefit from the experience of China in reducing the risk of HIV transmission from plasma donating.     

中国中部有偿献血地区某行政村艾滋病病毒感染状况的研究

目的 研究中国中部献血地区某行政村艾滋病病毒(HIV)的感染状况以及HIV从感染人群向一般人群的传播途径和动力。方法 对户口属于该村的全体居民进行HIV筛查,对年龄>16岁的筛查居民进行入户问卷调查,收集该村已经进行HIV检查的记录以及死于艾滋病居民名单。结果 全村总共527户家庭,总人口2364人,65.6％的居民共1551人参加了筛查,完成问卷926份;HIV阳性居民总共144例,总阳性率为9.1％(7.7％～10.6％);全村19.6％的家庭有HIV血清阳性成员,2例以上HIV阳性的家庭占所有阳性家庭的25％;参加筛查的居民HIV阳性率性别间差异无显著性,年龄组间差异有显著性,以40～50岁组为最高;有偿献血员的阳性率为22.4％,参加筛查的HIV阳性居民中,有0.9％为输血感染,9.6％为性接触感染,5.2％为母婴感染。结论 中部献血地区某些村庄HIV感染率较高,主要以过去献血感染为主,性接触传播和母婴传播目前已成为献血地区HIV感染的主要途径,应采取综合措施遏制其进一步扩散。