上海市虹口区四类职业人群亚健康状况及其影响因素分析*

目的了解虹口区不同职业人群的亚健康状况,以期为亚健康的预防提供依据。方法采用整群随机抽样的方法,以职业人群所在单位或部门为抽样单位,抽取四类职业人群包括警察、中小学教师、"两卫"机构医务人员和公务员共计1 931人进行职业人群健康状况调查。结果本次调查共收回有效问卷1 770份,亚健康发生率为72.66%。单因素分析结果显示,职业、年龄、婚姻状况、睡眠时间、熬夜情况、饮酒情况、吸烟情况、饮食规律情况、体形、体育锻炼、加班情况、使用电脑情况、职业紧张情况和身心健康自评不一样的人群亚健康发生的比例不一样(P0.05)。多因素非条件logistic回归分析显示:婚姻状况、职业、日均睡眠时间、熬夜情况、体育锻炼、加班情况、压力评价得分和身心健康自评得分是亚健康发生的危险因素(P0.05)。结论婚姻、职业和社会环境因素是诱发亚健康状态的重要因素。应该针对这部分人群开展健康教育,通过来自社会、政府及家庭等各方面的支持,调整其工作、生活和行为方式,预防亚健康状态并阻止其向疾病转化。     

2014年贺州市部分职业人群亚健康状态病理因素调查及其干预措施探讨

目的 对贺州市部分职业人群亚健康状态病理因素进行调查分析,并探讨相关的干预措施。 方法 2014年1-12月选择贺州市不同职业的人群500名作为研究对象进行调查,研究主要应用亚健康症状问卷展开,了解调查对象的一般资料,对比不同年龄、学历、性别以及职业人群的亚健康得分,分析影响职业人群亚健康状态病理因素。 结果 发放的500份问卷中收回的合格问卷475份,有效收回率为95.00%。475名调查对象中219名处于亚健康状态,亚健康的发生率为46.11%。不同年龄段人群的亚健康得分差异有统计学意义(P＜0.01),其中40岁以上人群的亚健康得分明显高于40岁以下人群。不同学历人群的亚健康得分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。女性在亚健康状态的各项评分为疲劳症状(22.4±2.5)、精神症状(16.2±0.3)、免疫力症状(7.7±2.2)、心血管/胃肠道症状(8.2±3.3)以及总分(53.2±4.9)均高于男性在亚健康状态的各项评分疲劳症状(18.3±2.3)、精神症状(12.4±0.1)、免疫力症状(4.7±2.4)、心血管/胃肠道症状(4.9±2.3)以及总分(46.3±3.7)评分,差异均有统计学意义(P＜0.01)。不同职业人群的亚健康得分差异有统计学意义(P＜0.01),其中医疗卫生及教育工作人员的得分最高。多元线性回归分析显示亚健康状态的危险因素为接受超出自身能力的工作、工作竞争,而亚健康状态的保护因素则包括白天适当放松休息、积极参加体育活动、有谈心的对象。 结论 2014年亚健康状况广泛存在于贺州市不同职业的人群中,其中从事医疗卫生及教育工作的人群更为常见,并且以40岁以上的女性人群更为多见;根据亚健康状况的相关影响因素展开健康教育,养成良好的生活与行为习惯、积极调整工作状态,预防亚健康状态的出现。     

亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)判定标准的制定

目的 探讨亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)的判定标准.方法 采用多元线性逐步回归分析亚健康状况的影响因素,并按其主要影响因素的低危水平筛选亚健康低危人群,根据该人群亚健康问卷得分的分布情况制定判定标准.结果 以对亚健康状况得分影响有统计学意义的5个主要因素的低危水平为标准,包括:工作中竞争情况、是否接受超出能力的工作、是否参加体育锻炼、是否有可以谈心的朋友和工作时能否进行短暂的休息,筛选出亚健康状态的低危人群共437例,以该人群的单侧P90上限35分(≥35分)作为亚健康状态的判定标准.调查人群中亚健康状态现患率为67.5%,不同性别、年龄和职业类型人群之间的现患率存在统计学差别(P<0.001).结论 工作压力、不良的人际关系和缺乏体育锻炼是引发亚健康状态的主要因素,以其低危水平制定亚健康问卷的判定标准是合理的.     

潜江市人群亚健康状况相关因素分析

目的 通过对潜江市人群亚健康状况的调查,在建立潜江市人群常模的基础上,分析人群亚健康状态相关因素,提出有针对性的建议。方法 以潜江市18～60岁人群作为研究对象,采用分层随机抽样的方法,按照性别、年龄组人数均等的要求抽取潜江市10个区镇共3 000人进行问卷调查,用SHMS V1.0建立人群常模,并采用Logistic回归分析亚健康相关因素。结果 职业、家庭月均收入、睡眠时间、熬夜、体育锻炼、居住地满意度、学习/工作环境满意度是潜江市人群亚健康发生率的主要相关因素;年龄、职业、营养情况、居住地满意度、学习/工作环境满意度是潜江市亚健康人群不同严重程度的主要相关因素。结论 潜江市人群亚健康状况的相关因素多样化,应关注各年龄人群以及业务人员和产业工人,注重营养,减少熬夜,加强体育锻炼,有针对性地预防亚健康。     

南京市职业人群亚健康状况及其影响因素

目的了解南京市不同职业人群亚健康状况及其影响因素,为制定有效的预防措施提供科学依据。方法采用分层抽样方法,从南京市区5类职业人群（公务员、科技人员、企事业管理人员、教师、体力劳动者）中,抽取18～60岁在职人员进行亚健康状况问卷调查。结果亚健康的发生率为42．98％;男性亚健康发生率为22．04％。女性为20．94％,差异有统计学意义（X^2=45．188,P〈0．01）。亚健康自评量表总分平均分为（72．06±]1．10）,生理状况得分平均为（35．30±6．14）,心理状况得分平均为（23．93±4.56）,社会适应得分平均为（12．83±2．38）。不同职业人群的亚健康发生率比较,差异有统计学意义（X^2=33．145,p〈0．01）;职业人群的亚健康与学历、职业、家庭人均月收入、婚姻状态等有关,差异有统计学意义（p〈0．01）。结论南京市职业人群健康状况不容乐观,不同性别和职业人群的亚健康状况存在差异,并与学历、职业、家庭月均收入、婚姻状况等因素有关。因此,应引起有关部门的重视,并提出相应的防治措施。     

苏州市居民亚健康流行率及影响因素分析

目的了解江苏省苏州市居民的亚健康流行率及其影响因素,为预防和控制亚健康的措施和方法提供依据。方法采用现况研究方法,通过分职业整群随机抽样获取样本,采用北京协和医学院基础医学研究所研制的亚健康状态评定量表对研究人群的亚健康状态进行评定,采用方差分析、多因素非条件logistic回归分析等对数据进行分析。结果苏州市居民亚健康平均分为(77.31±9.03)分,亚健康者750例,流行率为23.58%,男性和女性流行率分别为21.18%与25.82%;不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业、居住情况和饮酒情况居民的亚健康总得分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素非条件logistic回归分析结果表明,女性、年龄≥30岁、饮酒、专业技术人员、学生和独居是苏州市居民亚健康的危险因素,工人和与子女居住是苏州市居民亚健康的保护因素。结论苏州市成年居民的亚健康流行率较低,但随着经济的发展有增高的可能,采取有效的措施和方法来预防和控制亚健康的发生十分必要。     

湖北省青壮年人群亚健康状况及其与睡眠和性格之间的关系研究

目的 了解湖北省城乡青壮年亚健康状况,探索个人性格与睡眠质量对亚健康的影响程度.方法 采用中国医学科学院开发的<个人健康状况调查表>对湖北省18～55岁3187名青壮年的健康状况进行问卷调查.结果 性别、文化程度、婚姻状况、年龄和职业为亚健康的影响因素.在城市和乡镇人群中,女性比男性亚健康程度严重(均P＜0.0001).分居、离婚和丧偶人群的亚健康状况比已婚和未婚人群严重(P=0.0006,P=0.0102).在城市人群中,30～55岁是亚健康高发年龄(P=0.0197);在乡镇,小学文化程度以下者亚健康最严重(P=0.0003);农民工和专业技术人员的亚健康状况比其他职业人群严重(P=0.0043).结构方程模型显示,睡眠质量和性格对亚健康的影响有统计学意义(P＜0.01).结论 在湖北省不同人口学特征的青壮年人群中存在一定程度的亚健康问题,与睡眠质量和个人性格关系较大,可通过改善睡眠质量和完善个人性格等途径预防亚健康.     

江苏省3所高校大学生颈椎亚健康状况及影响因素

目的分析江苏省3所高校大学生颈椎亚健康状况及流行病学特点,探索其影响因素。方法通过网络问卷的方式,2018年10月1日—2018年12月31日,调查江苏省3所高校本科生的颈椎亚健康状况,分析其流行病学特点。构建logistic回归模型,探索影响大学生颈椎亚健康状况的相关因素。结果共回收有效问卷254份。颈椎亚健康发生率为87.80%,男女比例1.58∶1,平均年龄(20.97±1.64)岁(18～24岁)。颈椎健康人群和亚健康人群性别、年龄差异无统计学意义(均P0.05)。单元素和多因素logistic回归分析表明,运动能有效预防颈椎亚健康症状的发生,是其保护因素,两者之间的相关性有统计学意义(P0.05)。结论江苏省3所高校大学生颈椎亚健康发生率高,是多因素综合作用的结果,适当运动能够降低颈椎亚健康症状的发生率,促进颈椎健康。     

江门市居民亚健康状况及其影响因素分析

目的了解广东省江门市居民亚健康状况及其影响因素,为采取有效的保健措施及制定健康促进策略提供参考依据。方法采用随机抽样方法抽取2010年10月—2011年5月在江门市疾病预防控制中心体检中心进行健康体检的5 896名体检者进行问卷调查。结果调查的5 896名体检者中,检出亚健康者2 136人,占36.23%;其中生理亚健康846人,占亚健康者总数的39.61%,心理亚健康623人,占亚健康者总数的29.17%,社会亚健康667人,占亚健康者总数的31.22%;多因素Logistic回归分析结果表明,女性、经常患病、工作时间>12 h/d、饮酒、经常饮食不正常、不注意和完全不理会饮食结构和营养是居民亚健康状况的危险因素;年龄30～49岁、除工人外的其他职业、文化程度高中/中专以上、混合型性格、工作时间5～6 h/d、心理状态和社会适应能力较好是江门市居民亚健康状况的保护因素。结论江门市亚健康人群比例较高,性别、年龄、职业、文化程度、患病情况、性格类型、工作时间、饮酒、饮食情况、饮食类型、心理状态和社会适应能力是居民亚健康状况发生的影响因素。     

沈阳市某社区干部感官和神经内分泌系统亚健康状态

目的监测与评价沈阳市不同年龄、性别社区干部的感官和神经内分泌系统亚健康情况,为加强社区干部亚健康意识与制定合理健身计划提供科学依据。方法采用文献资料法、实验测量法和数理统计法,用人体能量监测仪(亚健康测评模块)对沈阳市某行政区不同年龄段的社区干部亚健康状态进行测试分析。结果沈阳市某区社区1 295名干部中处于亚健康状态的人数比率高达71.4%,社区干部总体亚健康状态的发生率性别间差异无统计学意义(P0.05)。51岁及以上人群的亚健康率达到78.7%。感官系统、神经系统及内分泌系统都存在不同程度的亚健康状态,女性大(中)脑(65.1%)、小脑(94.0%)、松果体(54.6%)、甲状腺(36.7%)和鼻(58.6%)处于亚健康状态的比率显著高于男性大(中)脑(62.3%)、小脑(85.1%)、松果体(46.1%)、甲状腺(31.1%)和鼻(49.6%)。男性肾上腺(47.0%)、眼(89.5%)和耳(77.4%)处于亚健康状态的比率显著高于女性肾上腺(35.9%)、眼(84.0%)和耳(70.4%)。结论沈阳市某社区干部亚健康状况严重,感官系统、神经系统和内分泌系统的亚健康状态程度与年龄和性别有关,亚健康的发生受职业、生活习惯等多种因素的影响,建议应加强职业健康监护和制定实施健身计划。     

职业妇女亚健康状态的调查研究

目的:了解新会区城镇不同职业妇女亚健康状态的分布情况及其影响因素。方法:采用统一的调查问卷,在新会城区内随机抽取不同职业单位在职妇女进行亚健康状态调查,并用Logistic回归分析亚健康状态的影响因素。结果:亚健康状态发生率为61.06%,调查的7种职业妇女中,教师的亚健康状态发生率最高为74.10%,其次是医务人员为69.34%(P<0.01);影响妇女亚健康状态的主要因素是职业、工作是否有意思、工作压力、家庭融洽程度。结论:教师和医务人员是亚健康状态的高危人群,应予特别关注。开展多形式的健康教育活动,提高妇女对亚健康的认识,学会自我调节,及时化解工作和家庭各方面的压力,是预防与控制亚健康状态的重要措施。     

无锡市三级甲等医院手术室医护人员亚健康状态与职业损伤状况

目的调查无锡市三级甲等医院手术室医护人员亚健康状态、职业损伤状况并分析相关危险因素。方法对无锡市3所三级甲等医院180名手术室医护人员进行问卷调查。采用医护人员工作压力源量表分析手术室医护人员工作压力的主要来源,利用自制的调查表统计医护人员亚健康及职业损伤状态,并分析相关的危险因素。结果(1)手术室医护人员亚健康状态的总体发生率为52.2%(94/180);职业损伤的总体发生率为60.6%(109/180)。(2)压力源量表得分显示,手术室医护人员工作压力主要来于工作强度及时间,其次是专业与工作相关问题。相关分析结果显示,手术室医护人员亚健康状态与压力源中的"工作强度及时间""专业与工作相关问题""患者治疗及护理"呈明显正相关关系(P0.05);职业损伤状况与压力源中的"工作强度及时间""专业与工作相关问题"呈明显正相关(P0.05)。(3)单因素分析结果显示,经常夜班、科室人员配备、家属埋怨辱骂、X线接触、长期被迫站位、经常抢救危重症患者、电外科烟雾接触与手术医护人员亚健康状态密切相关(P0.05);多因素分析结果显示,经常夜班、科室人员配备、X线接触、经常抢救危重症患者是影响亚健康状态的独立危险因素(P0.05)。结论手术室医护人员亚健康状态及职业损伤现状不容乐观。经常夜班、不合理的人员配备、长期被迫站位等是最为突出的影响因素。医院应制定相应防范措施,切实降低手术室医护人员职业损伤,改善目前亚健康状态。     

萍乡市安源区社区居民亚健康状况调查分析

目的了解社区居民亚健康分布状况及特点,为制定有效的健康促进策略提供依据。方法采用随机整群抽样方法,对社区16~60岁居民进行亚健康状态调查。结果共调查930人,亚健康发生率为74.2%,不同性别、年龄、文化程度的社区居民亚健康分布比较,差异有统计学意义(P0.05);多因素分析结果显示,女性发生亚健康的风险高于男性(OR=2.02,95%CI:1.47~2.79),并且发生亚健康的风险随年龄的上升而上升(P0.001)。亚健康症状以躯体症状为主,为68.9%。结论萍乡市安源区社区居民的亚健康状态发生率高,且女性和年长者为高危人群,应采取有效措施进行预防和干预,以提高社区居民的整体健康水平。     

东北地区医药营销人员职业压力与亚健康水平及其影响因素

目的了解东北地区医药营销人员职业压力与亚健康水平,分析其影响因素以及职业压力对亚健康的影响程度。方法于2016年10-12月,通过分层整群随机抽样方法抽取辽宁、吉林和黑龙江三省的大连、沈阳、鞍山、长春、哈尔滨等10个市区共1152名医药营销人员(22~58岁;女性698名,男性454名),使用《职业紧张量表》和《亚健康状态调查问卷》进行职业压力和亚健康状况调查。结果医药营销人员职业压力发生率为86.9%,压力源得分较高的前两位依次是社会竞争加剧带来的压力(2.90±1.017)和工作考核标准较高个人需要付出很大的努力(2.90±0.959)。亚健康检出率为82.1%,医药销售人员不同性别(χ^2=4.726,P=0.030)、不同年龄(χ^2=9.534,P=0.009)、不同婚姻状况(χ^2=7.010,P=0.008)、不同工作年限(χ^2=18.082,P<0.001)、不同企业类型(χ^2=7.961,P=0.047)及不同压力组间(χ^2=152.565,P<0.001)亚健康检出率差异有统计学意义。多因素Logistic分析结果显示,职业压力是影响亚健康的关键因素,轻度职业压力者和中度压力者分别是无压力者的0.076倍(95%CI 0.040~0.143)和0.348倍(95%CI 0.189~0.641)。结论东北地区医药营销人员职业压力发生率和亚健康检出率均较高,轻中度职业压力是亚健康的保护因素。     

亚健康状态影响因素的研究进展

亚健康状态是处于健康和疾病之间的健康低质量状态,现代社会经济的飞速发展,竞争日趋激烈,人们的生活方式和工作环境发生了很大改变,越来越多的人处于这种状态。目前认为,亚健康状态具有既可回归健康,又可进展为疾病的双向性转化特点,但亚健康的发生及其进展机制尚不清楚。因此,研究亚健康状态相关影响因素,可以识别高危群体或个体,对亚健康的预防、促进健康,预防疾病具有重要的意义。本文就行为和生活方式因素(吸烟、饮酒、营养不良、压力及应激性生活事件、运动锻炼不足或久坐、睡眠问题等)、环境因素(自然地理环境因素、社会环境、家庭环境等)、生物因素(年龄、性别、学历、体重、中医体质)等方面对亚健康状态的影响因素进行综述,以期为进一步研究提供参考。     

3种不同职业人群亚健康现状及其预防对策

目的　探讨教师、铝作业和养路作业职业人群的亚健康状态发生现状及影响因素 ,以便为采取相应对策提供科学依据。方法　采用统一表格对 891名志愿者作答卷调查 ,所有结果均用Excel建立数据库 ,SAS软件统计分析。结果　亚健康状态总发生率为 6 6 89% ;5 1～ 5 5岁年龄组亚健康状态发生率均明显高于其他组 ,具有极显著意义 (P <0 .0 1) ,其中潜临床和前临床状态人数占比例也较高 (6 9 5 % )。随着文化程度的提高 ,亚健康状态发生率则明显降低。毕业班教师、电解工人和一线养路工人的亚健康状态发生率 (79 12 %、92 96 %和 92 1% )分别明显高于其他组 ,差异均具有极显著的意义 (P <0 .0 1)。结论　 3组职业人群亚健康状态发生率高达 6 6 89%。主要曩因素是 :工作、生活压力过大 ,人际关系处理欠妥、缺乏体育锻炼和自我保健意识差等。故应引起政府部门及社会各界高度重视 ,采取相应的预防对策。     

新疆高校知识分子亚健康症状调查

[目的]了解新疆高校知识分子常见身心亚健康症状,为进一步防治工作及提高其健康水平提供参考依据.[方法]对1 007名高校高级知识分子及处级以上管理干部的基本情况、常见身心症状及影响因素进行了问卷调查.[结果]在前5位常见亚健康身心症状中,易感乏力、精神紧张、失眠多梦症状的发生,在性别上均有统计学差异(P＜0.05),精神紧张症状的发生在年龄上有统计学差异(P＜0.05);广义线性回归模型分析表明,亚健康症状的发生睡眠状况、锻炼状况、三餐规律、工作压力有关.[结论]高校知识分子及管理干部为亚健康状态的易发人群,且存在多方面的健康影响因素,应切实做好其预防保健工作.     

太原市部分人群亚健康状况及其社会心理影响因素分析

目的探讨亚健康状态的社会心理影响因素。方法采用亚健康状态调查问卷,对太原市1073人进行调查。采用SPSS 11.5统计软件进行χ2检验、非条件多元Logistic回归及主成分分析。结果太原市人群中健康、亚健康、疾病状态者分别占26.6%、62.4%和11.0%。单因素χ2检验显示,不同性别(χ2=4.018,P=0.045)、职业(χ2=13.390,P=0.000)、文化程度(χ2=70.266,P=0.000)间亚健康状态发生率不同。多因素Logistic回归显示,工作负担轻(OR=0.488)、工作环境宽松(OR=0.580)、很少连续5小时或更长时间上网或打麻将(OR=0.692)、同事的关心(OR=0.438)、夫妻(恋人)支持和照顾(OR=0.745)、积极应对方式(OR=0.672)是亚健康状态的保护因素。对自己的工作或学习厌烦(OR=1.524)、与同事的关系不和谐(OR=2.630)。单位开展健康教育或卫生宣传少(OR=1.283)及消极应对方式(OR=1.265)是亚健康状态的危险因素。精神紧张、人生的价值及对未来的希望、心情的好坏、处理日常事务的满意度与亚健康具有相关性。结论社会心理因素、社会支持、个人应对方式综合影响着一个人的健康。     

主观和客观两种方法评价南充市中学教师的亚健康状态

目的从主观和客观两个方面评价中学教师的亚健康状态。方法按整群随机抽样方法,以亚健康状态自制量表从主观方面对693名中学教师(研究组)和970名其他行业在职人员(对照组)的亚健康状态进行评价,并按性别、年龄分层,分别从研究组和对照组抽取部分研究对象,采用超高倍显微诊断仪从客观方面对亚健康状态进行评价,同时对两种方法进行比较。结果(1)亚健康状态自制量表具有较好的信度和效度,且亚健康状态自制量表和布氏超高倍显微镜诊断亚健康状态这两种方法的一致性较强;(2)中学教师亚健康状态发生率(58.8%)高于对照人群(50.0%)(P<0.05);女性教师亚健康状态发生率(60.9%)高于男性教师(55.9%)(P<0.05);30～45岁组教师亚健康状态发生率(73.0%)明显高于其他年龄段教师(P<0.05)。结论中学教师是亚健康状态的易感人群。     

精神压力分析与亚健康的影响因素及防范措施

目的通过对1 042例健康体检者精神压力分析检测,并进行多种影响因素的分析,为异常者的诊断治疗及防范措施提供科学依据。方法从1 042例的健康体检人群中采用韩国生产的欣指宝SA-3000P精神压力分析仪对其手指末梢血液循环处进行检测,分析交感神经和副交感神经调控心脏的相互作用,预测人体整体的健康状态,测出结果。根据年龄、性别及其他因素进行分组分析。结果 1 042例体检人群中,处于亚健康状态650人,患病率为62%;不同性别、年龄及其他因素的人群亚健康患病率比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论影响人们亚健康状态的危险因素较多,发生率较高,应定期检测精神压力可及早发现身体的亚健康状态,积极给予一些针对性的防范措施,以改善人们的亚健康问题,从而延缓其压力引起的疾病,降低相关疾病的发生率。