导航辅助脊柱胸腰段椎弓根钉植入的临床应用

目的探讨临床运用计算机影像导航技术引导脊柱胸腰段椎弓根钉植入的准确性。方法2003年5月-2007年5月，29例患者接受116枚计算机影像导航技术引导脊柱胸腰段椎弓根钉植入手术治疗，T10-T1250枚胸椎弓根钉，L1-L3 66枚腰椎弓根钉。术中记录椎弓根钉植入所需时间及C-臂透视工作次数，椎弓根钉植入完成后，即行C-臂正侧位摄片并与导航路径进行比较测量。术后CT进行椎弓根层面扫描，根据椎弓根钉与椎弓根皮质问关系分为四级：A=在椎弓根内；B=突破皮质，〈2mm；C=突破皮质，2-4mm；C=突破皮质，〉4mm。结果术后CT椎弓根位置扫描显示：A级101枚（87．07％）；B级10枚（8．62％）；C级2枚（1．72％）；D级3枚（2．59％）。1枚椎弓根钉植入平均所需时间：2．73±0．64min（1．15～4．02min）。下胸椎9枚（7．75％）胸椎弓根钉突破皮质，上腰椎6枚（5．17％）腰椎弓根钉突破皮质，且临床观察未发现与椎弓根钉突破皮质相关的神经血管等并发症。植入的椎弓根钉C-臂正侧位摄片与导航路径吻合比较，进钉点均差2．6mm（最大3．1mm），角度均差3．3°（最大5．4°）。结论计算机影像导航辅助脊柱胸腰段椎弓根钉植入，提供二维、多平面实时显示，保证了脊柱胸腰段椎弓根钉植入的准确性及安全性，明显减少放射线的暴露强度。     

胸椎椎弓根螺钉置入治疗胸椎骨折的准确性和安全性评价

目的探讨胸椎椎弓根螺钉置入技术治疗胸椎骨折的准确性和安全性。方法50例胸椎骨折患者术前均行脊柱标准俯卧位CT加密扫描,测量进针点、入钉点至椎体前缘的深度、进针角度和直径,根据测得数据确定椎弓根螺钉置入的深度和方向,术后再行脊柱X线片及CT加密扫描评价置钉的准确性和安全性。结果50例患者共置入240枚胸椎椎弓根螺钉,术后CT加密扫描和X线片观察到220枚（91．7％）螺钉完全在椎弓根皮质骨内;20枚（8．3％）螺钉发生错置,其中7枚（2．9％）螺钉偏外;5枚（2．1％）螺钉偏前外侧,有2枚（0．8％）螺钉靠近主动脉;3枚（1．3％）螺钉偏下;3枚（1．3％）螺钉直径过大导致椎弓根内壁膨胀内移;2枚（0．8％）螺钉误入椎管内。螺钉完全在椎弓根皮质内的百分比在不同的胸椎节段之间有显著性差异。结论术前CT扫描测量胸椎骨折患者椎弓根的有关数据可为术中准确置入螺钉提供重要参考依据。术中标准的X线透视指导和解剖标记定位是保证胸椎椎弓根螺钉准确置入的关键因素。术后CT加密扫描能准确地反映椎弓根螺钉位置偏差,并能反映椎弓根螺钉与相邻结构的位置和关系。螺钉发生错置多见于上胸椎。     

青少年脊柱侧凸患者胸椎椎弓根螺钉置入的准确性和安全性评价

目的：探讨青少年脊柱侧凸患者胸椎椎弓根螺钉置入的准确性和安全性，以减少相关手术并发症。方法：32例青少年脊柱侧凸患者术前均对畸形脊柱进行标准俯卧位CT加密扫描，测量进钉点至椎体前缘的深度、进针角度、椎弓根直径和椎体的旋转角度，根据测得数据确定椎弓根螺钉置入的深度和方向，置入螺钉后再行脊柱全长X线片及CT扫描评价置钉的准确性和安全性。结果：32例共置入226枚胸椎椎弓根螺钉，术后CT加密和X线片观察到205枚螺钉（90．7％）完全在椎弓根皮质骨内。10例21枚螺钉（9.3％）发生错置，7枚螺钉（3．1％）偏外，5枚螺钉（2．2％）偏前外侧（其中2枚螺钉靠近节段血管），4枚螺钉（1．8％）偏下，4枚螺钉（1．8％）直径过大导致椎弓根内壁膨胀内移，1枚螺钉（0．4％）误入椎管导致完全性脊髓损伤。T1～T4错置12枚（18．2％），T5～T12错置9枚（6．1％）；凸侧椎根螺钉置入的准确率为93．8％，凹侧为83．1％。结论：脊柱畸形患者术前应常规采用标准俯卧位CT加密扫描，根据扫描图像测得的相关数据可为术中准确置入椎弓根螺钉提供重要参考依据。在青少年脊柱侧凸患者胸椎椎弓根螺钉置入有一定的误置率，螺钉发生错置多见于上胸椎和凹侧．术中应高度重视。     

三维CT导航辅助胸椎椎弓根螺钉的植入

目的探讨三维CT导航在胸椎椎弓根螺钉植入手术中的应用价值。方法24例行CT导航下椎弓根螺钉固定术，其中胸椎骨折14例，胸椎肿瘤6例，脊柱侧弯4例。向导航系统输入CT资料，选择配准方式为点匹配法，配准成功后，用导航棒预先设置螺钉的最佳位置、直径和长度，按导航计划立体、动态地植入螺钉，术后进行CT扫描，按Rampersaud分类法评估螺钉的位置。结果导航下成功对24例共植入144枚椎弓根螺钉。按Rampersaud分类法：A级136枚（94．4％），B级6枚，C级1枚，D级1枚。术后无神经、脊髓损伤。22例平均随访8个月（6～14个月），复查X线片和CT，无螺钉松动和断裂钉，无迟发性脊髓损伤。结论三维CT导航系统可以准确引导胸椎椎弓根螺钉的植入。     

特发性脊柱侧凸患者胸椎椎弓根的CT测量及其临床意义

目的：测量特发性脊柱侧凸患者胸椎椎弓根的有关数据，探讨其临床应用价值。方法：在30例特发性脊柱侧凸患者术前CT扫描片上测量胸椎椎弓根的宽度、深度、角度、椎体旋转角度等数据，根据所得数据选定置入螺钉的直径、长度．确定置入方向和深度。术后对置入螺钉的胸椎椎弓根节段行CT扫描，判断置钉位置。结果：CT测量的各项数据显示胸椎椎弓根适合椎弓根螺钉的置入。以此为依据术中置入胸椎弓根螺钉共245枚，228枚(93％)置入无误，6枚穿破椎弓根外壁，9枚穿破椎弓根下壁，2枚穿破椎弓根内壁，无神经系统并发症。结论：术前CT扫描测量特发性脊柱侧凸患者的胸椎椎弓根的有关数据可为选择适当长度和直径的螺钉并将其准确置入胸椎椎弓根内提供参考。从而保证螺钉安全置入。     

个体化导航模板在胸椎椎弓根螺钉置入中的初步临床应用

目的:通过临床应用评价个体化导航模板辅助胸椎椎弓根螺钉置入的准确性和安全性。方法:2008年7月～2009年9月,对11例需要行胸椎椎弓根螺钉置入手术的患者(青少年特发性脊柱侧凸7例,先天性脊柱侧凸2例,胸椎结核后凸畸形1例,多发性胸椎骨折1例)术前根据CT三维重建图像利用计算机辅助设计及快速成型技术设计制作46个胸椎个体化导航模板,术中应用个体化导航模板辅助在T2～T12置入椎弓根螺钉92枚,术后CT扫描评价螺钉位置,记录有无与螺钉置入相关的并发症。结果:通过个体化导航模板辅助置入的92枚胸椎椎弓根螺钉中,83枚完全在椎弓根内,9枚穿破椎弓根壁(其中椎弓根内侧壁穿破2枚、椎弓根外侧壁穿破7枚),其中5枚螺钉因椎弓根宽度小于4mm(3.0～3.8mm)而采用椎弓根旁固定方法(椎弓根螺钉轻度穿破椎弓根外侧壁经胸肋关节内侧进入椎体),椎弓根壁非故意穿破率为4.3%,置钉准确率为95.7%,所有穿破椎弓根壁的螺钉的穿出距离均小于2mm,螺钉位置可接受率为100%。无与螺钉置入有关的神经、血管、内脏损伤等并发症的发生。结论:个体化导航模板辅助胸椎椎弓根螺钉置入的置钉准确率高,安全、可行。     

CT三维重建椎弓根钉导航系统在胸椎手术中的应用

目的探讨CT三维重建椎弓根钉导航系统的使用方法和临床效果。方法自2003年5月至2004年5月在15例(80枚)胸椎弓根钉植入手术中使用CT三维重建椎弓根钉导航系统,其中上胸椎30枚,中下胸椎50枚。男10例,女5例;年龄13～76岁,平均47岁。胸椎肿瘤切除后重建5例,胸椎爆裂骨折4例,胸椎黄韧带骨化2例,胸椎侧凸4例。记录手术中螺钉植入时间、出血量。术中使用“C”型臂X线机拍摄正侧位X线片,术后进行CT扫描以了解内固定位置情况。结果每枚椎弓根钉从注册到植入完毕平均需要15min(10～20min)。术中出血量:胸椎肿瘤切除后重建平均1200ml,胸椎爆裂骨折后路固定平均800ml,胸椎黄韧带骨化切除平均300ml,胸椎侧凸平均500ml。椎弓根钉位置根据Andrew椎弓根螺钉CT位置分级标准进行分级,术后CT扫描显示80枚胸椎椎弓根钉中,位置Ⅰ级76枚(96%),Ⅱ级(突破椎弓根皮质≤2mm)2枚,Ⅲ级(突破皮质>2mm)2枚。Ⅱ、Ⅲ级的椎弓根钉均偏向椎弓根外侧,但术后均无神经刺激症状。结论CT三维重建导航系统可为术者虚拟三维的椎弓根钉植入环境,使椎弓根钉按预期的路径准确植入,提高了胸椎椎弓根钉植入的安全性和准确性。     

C型臂X线透视判断上中胸椎椎弓根螺钉位置的可靠性研究

目的：探讨C型臂X线透视判断上中胸椎椎弓根螺钉置入位置的准确性。方法：选用10具成年防腐保存的脊柱标本（T1～T6），根据椎弓根水平面倾斜角用手锥建立螺钉位置偏内（38个）、偏外（36个）、居中（46个）3种模型，分别置入导针和椎弓根螺钉后依次透视正位、侧位、椎弓根轴位、导针轴位、椎弓根螺钉轴位，根据导针和椎弓根钉与椎弓根投影的相互位置关系判断导针和椎弓根钉位置．同时行CT扫描观察椎弓根螺钉位置以及椎弓根内外侧皮质穿透情况．根据CT扫描结果判断C型臂X线图像对椎弓根螺钉置入监测的准确率。结果：120个椎弓根正位透视10枚偏内，其中5枚实际位置良好．未发现偏外者．正确率为35％；侧位透视不能判断偏内及偏外错误；椎弓根轴位透视将5枚居中判为偏内，准确率为95．9％；导针和椎弓根钉轴位透视均将4枚偏外模型判为居中,准确率为96．7％。结论：C型臂X线透视时椎弓根轴位和导针轴位图像能较准确判断椎弓根钉导针位置。     

3D打印个体化导航模板在胸椎和颈椎椎弓根螺钉植入的临床应用

目的 研究数字化(3D)打印技术的个性化导航模板设计在胸椎和颈椎手术个性化置钉应用的准确性和安全性。方法 2014年7月至2014年11月,对7例需要行胸椎、颈椎椎弓根螺钉植入手术的患者术前通过CT扫描、Mimics软件三维重建建立三维仿真模型。并使用Geomagic软件设计最佳的内固定钉道,然后根据钉道设计导航模板,用3D打印机打印导航模板,用于手术时辅助置钉;术中辅助植入胸椎、颈椎椎弓根螺钉共24枚,术后CT扫描评价螺钉位置,记录有无与螺钉植入的相关并发症。结果 通过导航模板辅助植入的24枚椎弓根螺钉,23枚完全在椎弓根内,1枚穿破椎弓根外壁,穿出距离均小于1.2 mm,椎弓根穿破率为4%,植钉准确率为96%,螺钉位置可接受率为100%。无一例出现螺钉植入有关的神经、血管损伤等并发症。结论 3D打印个体化导航模板辅助胸椎、颈椎椎弓根螺钉植入的植钉准确性高、安全。     

术中三维导航引导下脊柱侧凸的椎弓根螺钉置入研究

[目的]探讨术中实施三维导航在脊柱侧凸病人椎弓根螺钉置入的应用价值.[方法] 38例脊柱侧凸病人行三维导航引导下椎弓根螺钉固定术,其中青少年特发性脊柱侧凸18例,老年退行性脊柱侧凸20例.手术中脊柱CT三维扫描后向导航系统输入患者信息资料,用导航棒按导航指引下在最佳位置、直径和长度立体、动态地置入椎弓根螺钉.[结果]三维导航引导下成功对38例脊柱侧凸病人共置入236枚椎弓根螺钉,复查X线片和CT,无螺钉松动和断裂,按分类法:A级227枚,B级7枚,C级2枚,D级0枚.术后侧凸平均26°(21°～118°),矫正率(61％);术后后凸平均14°(5°～29°),矫正率39％.38例平均随访18个月(12 ～25个月),术后无脊髓或神经根损伤.[结论]三维导航引导下的脊柱侧凸椎弓根钉置入方法精确可靠.     

计算机辅助颈椎椎弓根螺钉置入参数的获取

目的探讨利用CT三维重建技术模拟颈椎椎弓根螺钉置入的方法,以获得预置螺钉的椎弓根三维定量解剖数据及置钉参数。方法将颈椎16排CT扫描的数据导入Mimics8．1软件中,进行颈椎CT三维重建,在三维图像上构建一圆柱体来模拟椎弓根螺钉,并置入颈椎椎弓根内,然后测量各项置钉参数。结果应用CT三维重建技术可以获得清晰的颈椎三维图像,使用软件测量功能可精确地获取预置螺钉的椎弓根解剖数据（椎弓根宽度和轴线长度）和置钉参数（置钉的α角、β角以及置钉α角安全范围）。结论通过CT三维重建技术获取椎弓根螺钉置入个体化三维数据,为术中实施颈椎椎弓根螺钉置入提供依据,是颈椎椎弓根螺钉置入安全性研究的一种可靠方法。     

应用椎板开窗法置入胸椎椎弓根螺钉的精确性和安全性评估

目的 分析应用椎板开窗法行胸椎椎弓根螺钉置入治疗重度脊柱侧后凸患者的精确性和安全性. 方法 1996年6月至2007年12月,应用椎板开窗法行胸椎椎弓根螺钉置入治疗23例重度脊柱侧后凸患者(A组),其中男性9例,女性14例;年龄13～23岁,平均17.8岁;术前主胸弯冠状面Cobb角平均97.3°,平均后凸角67.4°.作为对照,同期应用非开放法置钉治疗重度脊柱侧后凸患者22例(B组),其中男性7例,女性15例;年龄14～21岁,平均17.2岁;术前主胸弯冠状面Cobb角平均为96.6°,平均后凸角62.1°.两组患者术后均行CT扫描,统计螺钉置入并发症,对螺钉穿透椎弓根皮质骨的CT扫描图像进行联机测量并统计分析.结果 A组和B组各置入胸椎椎弓根螺钉209和201枚,术中发生椎弓根骨折5例和16例,发生硬膜撕裂4例和7例,螺钉错置18枚和45枚.B组螺钉错置率高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组上、中胸椎与下胸椎之间、凸侧与凹侧之间,螺钉错置率差异均具有统计学意义(P<0.05).两组均无脊髓及大血管损伤. A和B组经平均3.2年、3.4年随访,术后冠状面和矢状面平均矫正度未见明显丢失.结论 重度脊柱侧后凸胸椎椎弓根螺钉置入技术难度较高,应用椎板开窗法可有效增加螺钉置入精确性和安全性.     

三维重建技术在上胸椎和颈椎椎弓根螺钉植入的临床应用

目的通过应用三维重建技术辅助椎弓根螺钉的植入,评价其在上胸椎和颈椎置钉中的准确性和安全性。方法 2013年1月至2013年11月,对12例需要行上胸椎、颈椎椎弓根螺钉植入手术的患者术前通过Mimics三维重建图像设计进钉通道并获取相关参数,术中辅助植入上胸椎、颈椎椎弓根螺钉共50枚,术后CT扫描评价螺钉位置,记录有无与螺钉植入的相关并发症。结果通过Mimics三维重建植入的50枚椎弓根螺钉,47枚完全在椎弓根内,3枚穿破椎弓根壁,椎弓根穿破率为6%,植钉准确率为94%,所有穿破椎弓根壁的螺钉的穿出距离均小于2 mm,螺钉位置可接受率为100%。无一例出现螺钉植入有关的神经、血管损伤等并发症。结论 Mimics三维重建技术辅助上胸椎、颈椎椎弓根螺钉植入的置钉准确性高、安全,且明显缩短手术时间。     

Sextent经皮椎弓根螺钉治疗胸腰椎骨折的临床效果分析

目的：探讨Sextent经皮椎弓根螺钉治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法2009年10月至2012年4月,应用Sextent经皮椎弓根螺钉技术治疗胸腰椎骨折10例,男8例,女2例;年龄21～51岁,平均39.2岁。其中单纯行跨伤椎4四枚螺钉6例,伤椎的上下椎及伤椎同时固定2例,跨伤椎固定联合伤椎植骨2例。所有患者术前行X线、CT、MR检查,术后即刻、术后1年、末次随访行X线、CT检查,评估其手术治疗效果。结果10例患者术后1年及末次随访的临床疗效满意,优良率100％（优7例,良3例）。术后即刻、术后1年及末次随访的载荷分享评分、伤椎前缘高度百分比、伤椎后凸Cobb＇s角和椎管堵塞指数等结果均显著优于术前。结论 Sextent系统针对不同胸腰椎骨折应强调个体化,根据不同分型和载荷评分选用不同的治疗方法,避免椎体前高、后凸角的矫正及丢失,所有患者在全麻下应首先行手法复位。采用Sextent经皮椎弓根螺钉治疗胸腰椎骨折能获得较好的临床效果。     

Placement of pedicle screws using three-dimensional fluoroscopy-based navigation in lumbar vertebrae with axial rotation

Despite potential advantages of three-dimensional fluoroscopy-based navigation, there still remain a lot of controversies about the indications of this technology, especially whether it is worthy of being used in placement of pedicle screws in lumbar spine. However, according to the inconsistent conclusions reported in the literature and our experiences, the traditional method relying on anatomical landmarks and fluoroscopic views to guide lumbar pedicle screw insertion is unable to meet the requirement of precise screw placement. Based on our observation, screw malposition seems to occur concomitant with vertebral axial rotation which is a ubiquitous phenomenon. Three-dimensional fluoroscopy-based navigation can provide the most valuable axial images in real-time, so it may be useful for placement of pedicle screws in lumbar spine. This study was intended to evaluate the effect of axial rotation of lumbar vertebrae on the accuracy of pedicle screw placement using the traditional method, as well as assess the value of three-dimensional fluoroscopy-based navigation in improving the accuracy. Sixteen lumbar simulation models at different degrees of axial rotation (0°, 5°, 10°, and 20°), with every four assigned the same degree, were equally divided into two groups (traditional method group and three-dimensional fluoroscopy-based navigation group). Random placement of pedicle screws was carried out, followed by CT scan postoperatively. Then the outer pedicle cortex contours were depicted from reconstructed sectional pedicle images using Photoshop. The accuracy of pedicle screw placement was evaluated by determining the interrelationship between screw trajectory and pedicle cortex (quality), and measuring the shortest distance from pedicle screw axis to outer cortex of the pedicle (quantity). Eighty pedicle screws were implanted, respectively, in each group. In traditional method group, statistical difference existed in the accuracy of pedicle screw placement at different axial rotational degrees (P < 0.05). With degrees increasing, the accuracy declined. The accuracy of three-dimensional fluoroscopy-based navigation group was higher than traditional method group in vertebrae with axial rotation (P < 0.01). In qualitative evaluation, the accuracy of the two methods had statistical difference when the degree was 20°, and in quantitative evaluation, statistical difference existed in 5°, 10°, and 20° of vertebral axial rotation.     

新型单椎单侧椎弓根导向模板辅助下颈椎椎弓根个体化置钉

目的探讨新型单椎单侧椎弓根导向模板辅助下颈椎椎弓根个体化置钉的准确性。方法对需要行颈椎后路椎弓根内固定治疗的22例下颈椎患者术前行CT扫描,根据CT扫描资料,利用逆向工程原理及快速成型技术,采用Mimics 16.0和Imageware 12.0软件,制作颈椎三维模型,并设计出个体化的新型单椎单侧椎弓根导向模板,辅助颈椎椎弓根置钉。术后复查颈椎CT评价椎弓根螺钉的位置,按照Lee et al的评定方法将螺钉在椎弓根内的位置分为4级:0级,螺钉完全位于椎弓根内;1级,穿破椎弓根的部分螺钉直径的25%;2级,螺钉直径的25%~50%穿破椎弓根;3级,穿破椎弓根的部分螺钉直径的50%。0级和1级认为置钉满意,2级和3级认为螺钉误置。结果 22例均获得随访,时间6~36个月。22例患者共置入椎弓根螺钉113枚,改为侧块螺钉固定3枚。术后复查CT提示椎弓根螺钉位置107枚为0级,4枚为1级,2枚为2级。仅2例发生误置,置钉准确率达98.2%。其中1级和2级共6枚椎弓根螺钉均穿破椎弓根外侧壁,无椎弓根内侧壁及上、下壁穿破情况。对螺钉穿破外侧壁的患者行椎动脉MRA检查,未见椎动脉损伤。患者均未出现螺钉误置导致的脊髓、神经损伤并发症。结论新型单椎单侧椎弓根导向模板辅助下颈椎椎弓根个体化置钉准确性高,相关并发症少,为下颈椎椎弓根的置入提供了一种新的方法。     

一期经后路三柱重建技术治疗胸腰椎爆裂骨折

目的 探讨严重胸腰椎爆裂骨折应用经后路进行脊柱三柱重建技术的临床效果.方法 对24例胸腰椎爆裂骨折采用经后路椎体次全切除、钛网置入及椎弓根钉重建术治疗.采用Frankel评定标准评定术后神经功能恢复情况.通过影像学变化评价后凸畸形矫正情况和椎管减压程度.结果 本组获随访13～46个月,平均24个月.椎体高度术后恢复至正常高度的97.8％.椎体后凸畸形角度矫正至术后3.5°.椎管容积矫正至术后椎管压迫完全解除.所有患者神经症状均有不同程度恢复.结论 经后路进行脊柱三柱重建技术,能有效矫正胸腰椎爆裂骨折的后凸畸形、解除椎管内压迫,达到术后即刻稳定,具有骨折复位满意,手术创伤较小及并发症少等特点.     

改良二维X线导航模拟椎体三维影像引导胸腰段椎弓根钉内固定的临床应用

目的探讨改良二维X线导航模拟椎体三维影像的方式在引导胸腰段椎弓根钉内固定的应用效果。方法对66例胸腰段骨折和腰椎疾病患者行后路椎弓根钉固定撑开复位手术,采用改良二维导航的方法获取手术椎节的正侧位及斜位片,虚拟成椎体的正侧位及椎弓根轴位片,引导椎弓根钉植入术。结果术中共植入280枚椎弓根钉,导航虚拟路径与实际椎弓根钉影像之间的平均位置差为1.5mm,角度平均偏差1.0°。术后CT显示,全部椎弓根钉均位于椎弓根内,未出现涉及或突破皮质的现象;椎弓根钉与椎体纵轴角度平均偏差2.0°。结论采用改良二维X线导航模拟椎体三维影像的方法引导胸腰段椎弓根内固定,提高了置钉的准确性和安全性,简便可行,临床效果显著。     

Accuracy of upper thoracic pedicle screw placement using three-dimensional image guidance

Background contextPedicle screw malposition rates using conventional techniques have been reported to occur with a frequency of 6% to 41%. The upper thoracic spine (T1–T3) is a challenging area for pedicle screw placement secondary to the small size of the pedicles, the inability to visualize this area with lateral fluoroscopy, and significant consequences for malpositioned screws. We describe our experience placing 150 pedicle screws in the T1–T3 levels using three-dimensional (3D) image guidance.PurposeThe aim of this study was to assess the accuracy of 3D image guidance for placing pedicle screws in the first three thoracic vertebrae.Study designThe accuracy of pedicle screw placement in the first three thoracic vertebrae was evaluated using postoperative thin-section computed tomography (CT) scans of the cervicothoracic region.Patient sampleThirty-four patients who underwent cervicothoracic fusion were included.Outcome measuresRadiological investigation with CT scans was performed during the postoperative period.MethodsThirty-four consecutive patients underwent cervicothoracic instrumentation and fusion for a total of 150 pedicle screws placed in the first three thoracic vertebrae. All screws were placed using 3D image guidance. Medical records and postoperative imaging of the cervicothoracic junction for each patient were retrospectively reviewed. An independent radiologist reviewed the placement of the pedicle screws and assessed for pedicle breach. All cortical violations were reported as Grade 1, 0 to 2 mm; Grade 2, 2 to 4 mm; and Grade 3, greater than 4 mm.ResultsOverall, 140 (93.3%) out of 150 screws were contained solely in the desired pedicle. All 10 pedicle violations were Grade 1. The direction of pedicle violation included three medial, four inferior, two superior, and one minor anterolateral vertebral body. No complication occurred as a result of screw placement or the use of image guidance.ConclusionsUpper thoracic pedicle screw placement is technically demanding as a result of variable pedicle anatomy and difficulty with two-dimensional visualization. This study demonstrates the accuracy and reliability of 3D image guidance when placing pedicle screws in this region. Advantages of this technology in our practice include safe and accurate placement of spinal instrumentation with little to no radiation exposure to the surgeon and operating room staff.