睡眠呼吸暂停综合征监测失败的原因分析及护理对策

目的：探讨睡眠呼吸暂停综合征监测失败的原因及护理对策。方法：对627例有潜在睡眠呼吸障碍的患者行多导睡眠监测的患者回顾性分析,其中29例监测失败,总结失败的原因及相应的护理对策。结果：15例患者不能入睡;6例患者因颈胸腹带不适,影响睡眠;4例图形干扰;2例电极导电不良或脱落;1例心前区疼痛;1例心律失常。结论：标准多导睡眠仪监测失败原因与患者不能入睡及导联脱落等多种原因有关,做好监测全程的护理,对监测成功至关重要。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者多导睡眠监测及护理

目的总结多导睡眠监测的监测方法及护理要点。方法 2010年3月-2011年3月采用美国伟康多导睡眠呼吸监测仪对睡眠中心78例患者进行不少于7 h的整夜连续监测和护理。结果 76例患者顺利完成监测,确诊阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征73例(重度17例,中度31例,轻度25例),单纯鼾症3例。1例因环境陌生、导联多无法入睡而监测失败,另1例因鼻气流导管脱落而监测失败。结论对症有效的护理方法是多导睡眠监测得以顺利完成的根本保证。     

多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的护理

目的：总结多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的护理经验。方法：回顾性分析71例行多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征护理的情况。结果：68例患者顺利完成多导睡眠监测,l例患者因环境陌生、导联较多整夜无法入睡而监测失败;2例患者因夜尿频繁,影响睡眠监测失败。适宜室内温度,熟练操作监测仪,有效调整口鼻气流及胸腹呼吸运动振幅等护理措施对成功监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征起重要作用。 结论：护士在整个监测中的有效护理,做好夜间的监测护理对整个监测结果的准确性和确保操作的成功具有重要意义。     

护理干预在多导睡眠监测仪监测睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中的应用

目的:对多导睡眠监测进行有效护理干预,确保监测结果的准确,为睡眠呼吸暂停低通气综合征的诊断治疗提供重要依据.方法:对1440例患者多导睡眠监测过程进行护理干预.结果:符合睡眠呼吸暂停低通气综合征1184例,不符合110例,失败146例.结论:在患者进行多导睡眠监测过程中进行有效的护理干预是保证睡眠监测成功的重要因素.     

便携式睡眠呼吸记录器的监测效果观察及护理

对119例对环境变化敏感或多导睡眠图监测失败者进行便携式睡眠呼吸监测,告知患者监测前准备、监测的重要性、睡眠环境的准备、家属在监测过程中的配合、关闭监测记录器方法以及连接记录器时确保各种导联连接正确对成功监测的重要作用.结果111例(93.3%)监测成功,8例(6.7%)监测失败.失败原因为:鼻气流监测信号间断缺失3例;血氧饱和度间断缺失2例;胸腹运动间断缺失1例;入睡差者1例;临入睡前自己重新连接导联,导致监测失败者1例.便携式睡眠呼吸记录器操作方便、结果可靠.导线连接和连接前各项护理措施是影响便携式睡眠呼吸监测成功的主要因素.     

多导睡眠监测失败原因分析

目的:探讨睡眠监测中各种主观性因素、客观性因素及其所导致的睡眠监测失败和误差的原因。方法:在221例进行多导睡眠监测的怀疑睡眠呼吸暂停综合征患者中,通过31例多导睡眠监测失败个案,并对患者接受检查的依从性进行各个单因素相关回归分析及其各自的偏相关分析。结果:睡眠监测失败原因主要为9种;患者对检查依从性的各个因素中,个人月收入、职务(职称)、文化程度、SaO2≤85%时间占睡眠总时间百分比、性别这5个因素对患者受全夜间监测的依从性有影响,前4种因素与耐受监测时间呈线性相关。结论:为保证多导睡眠监测一次成功,应牢记常见失败原因,分清重点导联与非重点导联,对耐受力较强的病人可完整连接所有导联,对耐受力较差者应适当减少导联数。导联数最少可减少至5个。     

46例睡眠呼吸监测的效果观察与护理

目的:提高多导睡眠图(PSG)监测仪检测的准确率及安全性。方法:应用PSG监测仪对睡眠打鼾者46例进行整夜睡眠监测。结果:42例(91.3%)检测成功,4例(8.7%)检测失败,且失败者多为症状较轻患者。结论:PSG检测需要护患双方密切配合,做好导线连接与其中的各项护理措施是提高检测成功率的重要环节。     

52例睡眠呼吸监测失败原因分析及补救措施

多导睡眠呼吸监测，是使用分析仪记录分析睡眠状态下多项指标，为诊断睡眠呼吸暂停综合征提供依据的重要手段。也是目前诊断阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的金指标。多导睡眠呼吸监测仪导联较多，每一导联都受医患双方的主客观影响，失败或误差的可能性较大。我科自2004年8月至2005年12月，共实施492例多导睡眠呼吸监测检查，其中失败52例，现将失败原因、补救措施及经验教训分析如下。     

多导睡眠监测仪监测小儿阻塞性呼吸暂停综合征的护理

目的 总结多导睡眠监测仪监测小儿阻塞性呼吸暂停综合征的护理体会.方法 回顾性分析235例小儿因睡眠打鼾、憋气而进行多导睡眠监测的护理情况.结果 235例中,1例因发生抽搐而监测失败,1例因环境陌生,整夜哭闹无法安静入睡而失败,233例顺利完成睡眠监测.结论 做好夜间睡眠监测的护理是多导睡眠监测准确和安全的保证.     

小儿多导睡眠失败的原因分析及护理

目的 总结小儿多导睡眠监测失败的原因,制定护理措施.方法 对2008年1月-2009年1月322例接受多导睡眠监测患儿的监测结果 进行回顾性分析.结果 292例患儿顺利完成多导睡眠监测(polysomnography,PSG),5例患儿因对环境不适应无法入睡或睡眠时间不够,12例因胸腹导联安置不当,使数据缺失或不准确,3例因设置存储卡使监测失败,2例因血氧探头脱落数据缺失,4例因血氧探头连接过紧使数据不准确,4例鼻气流脱落信号缺失.结论 正确的操作方法 及检查前充分的准备可直接提高多导睡眠监测的准确性,为临床治疗提供最佳方法 和时机,同时也避免了不必要的经济损失.     

行为科学管理对睡眠呼吸暂停综合征监测情况的影响

目的 探讨行为科学管理对睡眠呼吸暂停综合征监测情况的干预效果.方法 选取600例患者,按照检查时间分为对照组305例和干预组295例.对照组实施常规护理,干预组由护士长组织实施行为科学管理,以预防护理原因所致监测失败,统计2组监测失败的各种护理原因,比较2组监测失败比例.结果 干预组患者不能入睡、机器故障未检测、颈胸腹带不适和导联脱落导致的监测失败比例明显少于对照组,干预组监测失败率明显低于对照组.结论 对护理工作实施行为干预管理,提高了整体护理质量,有效减少了睡眠呼吸暂停综合征监测失败的发生.     

PSG检查失败的原因与护理对策

目的探讨睡眠呼吸暂停综合征监测失败的原因及护理对策。方法对150例有潜在睡眠呼吸障碍的患者行多导睡眠监测（PSG检查）进行分析,其中9例监测失败,总结失败的原因及相应的护理对策。结果 3例患者不能入睡,2例患者因颈胸腹带不适影响睡眠,2例患者因医院停电,电脑未重新启动,1例电极脱落,1例电极导电不良。结论多导睡眠仪监测失败原因与患者不能入睡、颈胸腹带不适、电脑故障、电极导电不良有关。做好监测全程的护理,对监测成功至关重要。     

小儿多导睡眠失败的原因分析及护理

目的 总结小儿多导睡眠监测失败的原因,制定护理措施.方法 对2008年1月-2009年1月322例接受多导睡眠监测患儿的监测结果 进行回顾性分析.结果 292例患儿顺利完成多导睡眠监测(polysomnography,PSG),5例患儿因对环境不适应无法入睡或睡眠时间不够,12例因胸腹导联安置不当,使数据缺失或不准确,3例因设置存储卡使监测失败,2例因血氧探头脱落数据缺失,4例因血氧探头连接过紧使数据不准确,4例鼻气流脱落信号缺失.结论 正确的操作方法 及检查前充分的准备可直接提高多导睡眠监测的准确性,为临床治疗提供最佳方法 和时机,同时也避免了不必要的经济损失.     

影响多导睡眠监测的相关因素与护理干预

目的:了解影响多导睡眠监测(PSG)效果的相关因素及监测过程中行有效的护理干预对PSG检测结果的影响.方法: 比较2004年5月～2005年8月1100例PSG检测结果与2005年9月～2008年3月2017例行有效护理干预后PSG检测结果.结果:进行有效护理干预后有47例(2.3%)监测失败, PSG检测失败率显著减少(P<0.001).结论:多导睡眠监测过程中行有效的护理干预能提高检测结果的准确性,从而为患者的诊断和治疗提供保证.     

小儿多导睡眠失败的原因分析及护理

目的总结小儿多导睡眠监测失败的原因,制定护理措施。方法对2008年1月-2009年1月322例接受多导睡眠监测患儿的监测结果进行回顾性分析。结果292例患儿顺利完成多导睡眠监测（polysomnography,PSG）,5例患儿因对环境不适应无法入睡或睡眠时间不够,12例因胸腹导联安置不当,使数据缺失或不准确,3例因设置存储卡使监测失败,2例因血氧探头脱落数据缺失。4例因血氧探头连接过紧使数据不准确,4例鼻气流脱落信号缺失。结论正确的操作方法及检查前充分的准备可直接提高多导睡眠监测的准确性,为临床治疗提供最佳方法和时机,同时也避免了不必要的经济损失。     

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征行多导睡眠呼吸监测56例临床护理

目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者行多导睡眠呼吸监测(PSG)的临床护理方法。方法:对56例打鼾患者行PSG,并给予精心监测前、监测中、监测后护理。结果:本组确诊OSAS患者52例,3例因环境陌生或身体导联多而无法入睡,1例因夜尿频繁影响睡眠。结论:护士在监测前准备、监测中的正确操作和病情观察以及监测后的护理,对整个监测结果的准确性和确保操作的成功具有重要意义。     

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征多导睡眠图分析及监测护理

目的 探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的多导睡眠图(PSG)特征及检测护理方法.方法 经多导睡眠图检查66例,确诊OSAS患者52例(OSAS组),单纯鼾症患者14例(对照组),分析比较2组睡眠参数.对监测患者进行检查前心理护理,检查时参数观察,检查后健康教育.结果 与对照组相比,OSAS组患者夜间睡眠结构紊乱,主要为深睡眠减少、浅睡眠相对增加、快速动眼相(REM)睡眠减少、睡眠潜伏期缩短、呼吸暂停或低通气次数增加、夜间平均及最低动脉血氧饱和度下降(P＜0.05).66例顺利接受检查.结论 OSAS患者存在睡眠结构紊乱,做好监测护理是患者完成检查的关键.     

标准多导睡眠仪监测失败原因与护理对策

目的 分析应用标准多导睡眠仪监测失败的原因,并探讨相应护理对策.方法 对276例疑为阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者进行夜间睡眠监测,统计监测失败人数,分析原因.结果 监测失败8例,原因为患者不能入睡6例,经过心理护理、健康宣教,复测成功;仪器故障2例,经专业人员维修后复测成功.监测过程发生导联脱落8例、图形受干扰4例,均及时发现而未影响检查结果.结论 标准多导睡眠仪监测失败原因与患者不能入睡及仪器故障有关,做好监测全程的护理,定期仪器维护,对监测成功至关重要.     

标准多导睡眠仪监测失败原因与护理对策

目的探讨标准多导睡眠监测仪对睡眠监测影响效果的原因以及针对此类原因所采取的护理对策。方法对138例患者夜间睡眠情况进行监测,根据仪器的监测结果统计其失败的例数,并分析失败的原因。结果在监测结束后,监测失败7例,其中患者有效睡眠差不能入睡4例,图形干扰1例,电极脱落2例,1例发现后及时纠正后不影响监测结果。结论导致多导睡眠仪监测失败的原因主要为患者不能入睡及机械系统出现故障、电极脱落造成的,因此舒适的环境,护理人员娴熟的技术,全面的心理护理,医护人员高度的责任心,并且仪器定期的检查维护是保证监测成功的关键。     

影响多导睡眠监测的相关因素与护理干预

目的：了解影响多导睡眠监测（PSG）效果的相关因素及监测过程中行有效的护理干预对PSG检测结果的影响。方法：比较2004年5月-2005年8月1100例PSG检测结果与2005年9月～2008年3月2017例行有效护理干预后PSG检测结果。结果：进行有效护理干预后有47例（2．3％）监测失败，PSG检测失败率显著减少（P〈0．001）。结论：多导睡眠监测过程中行有效的护理干预能提高检测结果的准确性，从而为患者的诊断和治疗提供保证。