梅县2000～2005年农村饮用水质卫生状况分析

目的查清梅县2000—2005年农村生活饮用水源水质卫生状况，为农村改水防病工作提供科学依据。方法采用定期监测与随机抽样相结合的方法，水源水质按《生活饮用水标准检验方法》（GB5750—85），依《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》评价。结果3年共抽查1202例水样，其水源以井水、泉水、河水为主，水质总合格率为62．73％。其中，井水合格率为52．81％，泉水合格率为63．5l％，自来水合格率为94．87％，河水合格率为44．12％。结论梅县水源水质自然本底较好，但农村生活饮用水源水质受到不同程度的自然和人为污染。水源选择、卫生防护等方面还有缺陷。建议加强水源防护及水质净化消毒。     

银川市2010—2012年生活饮用水监测结果分析

目的了解银川市生活饮用水水质卫生状况,为有效监管饮用水卫生安全提供科学依据。方法对2010—2012年银川市的水源水、出厂水、末梢水与二次供水监测结果进行分析和评价。结果3年共检测水样2185份,合格率为71．58％;各年度合格率分别为65．62％、69．34％、78．99％,年度差异有统计学意义（P〈0．05）;水源水、二次供水、末梢水、出厂水的水质合格率分别为65．62％、69．38％、73．09％、85．23％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论银川市生活饮用水总体卫生状况良好,但仍需加强水源水和二次供水的卫生质量监管。     

五华县2011-2012年农村生活饮用水微生物监测结果分析

目的了解五华县农村生活饮用水微生物卫生状况。方法对2011～2012年五华县农村生活饮用水水质监测结果进行分析。结果对全县16个镇的农村生活饮用水进行调查,2011年共采集水样416份,总合格率为45．4％,2012年采集水样392份,总合格率为36．0％;出厂水、末梢水、地下水、泉水、河水2011年的合格率分别为61．1％、55．6％、48．1％、46．9％、22．45％,2012年的合格率分别为57．1％、50．0％、47．1％、26．1％、9．30％。结论五华县16个镇的水源受到不同程度的自然污染和人为的污染,水质较差。水质微生物严重超标,存在引发肝炎、痢疾等肠道传染病流行的潜在性危险,需加强监管。为保障五华县广大人民群众的生活饮用水安全,必须加强对现有水源的保护,改善农村生活饮用水的现状,从而保证广大人民群众的饮用水安全和身体健康。     

广州市花都区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解广州市花都区农村生活饮用水卫生现状。方法对2008年广州市花都区疾病预防控制中心检测的143宗农村生活饮用水的结果进行分析。结果143宗农村生活饮用水的总合格率为86．6％,感观性状指标、细菌学指标和游离余氯是主要不合格指标。自来水合格率92．5％,水源水合格率83．5％（X^2=40．2,P〈0．01）。结论花都区农村生活饮用水水质净化、消毒处理方面存在较大问题,需重点改善。     

广西平果县农村生活饮用水水质检测分析

目的了解平装县农村生活饮用水水质卫生现状,为农村改水工程规划和管理提供科学依据。方法对2008—2009年平果县农村生活饮用水水质卫生监测结果资料进行统计分析。结果2008、2009年平果县农村生活饮用水水质合格率分别为18．09％和14．89％,2年平均合格率为16．49％,集中式供水合格率也仅为19．38％,分散式供水没有1份水样合格。不合格指标中,微生物超标率最高,达到83．51％,其中,总大肠菌群和耐热大肠茵群超标严重,超标率分别为76．59％和73．40％,提示平果县农村生活饮用水水质合格率极低,水质受到人畜粪便和生活污水污染严重。结论影响平果县农村生活饮用水水质合格率低的主要原因是微生物污染严重,应加强对饮用水水源卫生防护和水质消毒处理。     

济宁市城区生活饮用水水质监测结果分析

目的了解济宁市城区饮用水水质卫生状况，确保居民饮水安全。方法按照GB5749—85、GB5749—2006（生活饮用水标准》；GB5750—85、GB5750—2006（生活饮用水标准检验方法》及卫生部《生活饮用水卫生规范》2001进行进行水质全分析和结果评价。结果2003—2007年共检测水样1661件，总合格率为96．8％，5年中合格率较稳定。各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为98．1％，二次供水为96．4％，自备井水为95．1％。各类生活饮用水合格率差异显著（P〈0．05）。检测项目中以总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群合格率最低，分别为98．4％、98．3％、98．2％、98．3％。结论济宁市城区生活饮用水水质整体较好，但部分水总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群超标严重；自备井水的卫生状况存在较大隐患，需加以改善。今后应进一步加强技术指导和水质监督监测。     

江门市区2002～2006年生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解江门市区2002—2006年生活饮用水水质状况，为改善水质提供科学依据。方法按照GB／T8538—95、《生活饮用水卫生规范》（2001年版）进行实验检测，对市区现场抽检和被检单位送检的水质连续5年进行监测的结果进行统计分析。结果江门市区生活饮用水水质5年平均合格率为93．23％；合格率较低的项目主要是总大肠菌群、细菌总数、游离余氯、铁、浑浊度、pH值、耗氧量等项；各类水源水质项次合格率由高到低依次是：出厂水〉管网水〉水源水〉二次供水，其中水源水、出厂水的合格率无统计学意义（P〈0．05），二次供水、管网水2002～2005年的合格率亦无统计学意义，二次供水2006年的合格率高于2002、2003年有统计学意义，管网水2006年的合格率高于2002～2004年也有统计学意义（P〈0．05）。结论5年江门市区生活饮用水水质的合格率逐年升高，但其生活饮用水水质卫生质量仍有待提高，应重点加强饮用水源的卫生防护和用户支管的更新、改造。     

姚安县农村生活饮用水水质检测结果分析

目的为了解姚安县农村生活饮用水卫生状况,为保障人民群众饮用水供水卫生与安全,为提供政府有关部门应对“连续多年干旱造成的饮用水供给困难”的决策依据.结果2010年1月-2012年5月共检测农村生活饮用水341份,在19个检测项目中,单项合格率为100%的项目是臭和味、铜、硫酸盐、氯化物、氟化物、砷、六价铬、硝酸盐氮,合格率最低的为细菌总数,合格率仅为42.82%;井水合格率最高,沟塘水和溪水合格率最低,合格率从高到低依次为井水、水库水、泉水、溪水、沟塘水,井水四周密闭受周围环境污染少;完全处理的水质合格率为30.77%,显著高于未处理的水质合格率10.93%;有管理人员的水质合格率22.54%,显著高于无管理人员的水质合格率9.09%.结论农村生活饮用水水质受有机物污染严重,要完善水源卫生防护设施,加大农村生活饮用水的净化、消毒设施等资金投入,确保抗旱期间饮用水的供水卫生与安全.     

玉环县2008-2009年饮用水监测结果

目的分析玉环县生活饮用水现状,为饮用水安全措施实施及安全管理提供依据。方法收集、汇总2008-2009年监测抽样和委托送样的水质检测结果 (理化指标、微生物学指标)进行统计分析。结果自来水水质合格率较高,其中出厂水总合格率为93.75%,管网水总合格率为90.91%;农村自备水站、井水及山水水质合格率低,总合格率分别为0.00%、4.64%、5.26%。结论自来水经过规范的消毒处理,水质相对安全;未经规范消毒处理的农村自备水站、井水及山水水质安全堪忧。     

西安市南郊2006年生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解西安市南郊生活饮用水水质卫生状况。方法对2006年西安市雁塔区疾病预防控制中心检测的391份生活饮用水的检测结果了进行分析。结果391份生活饮用水的总合格率为84．65％，各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为93．19％，二次供水为92．86％，井水为53，57％（x^2=13．96，P〈0.01）。结论西安市南郊的生活饮用水总体卫生状况良好，但井水存在较大的安全隐患，需加以改善。     

2008～2009年惠州市农村饮用水卫生状况分析

目的了解惠州市农村生活饮用水水质卫生状况,为提高生活饮用水卫生管理水平提供科学参考。方法对2008~2009年惠州市农村生活饮用水进行抽样检测并对检测结果进行统计分析。结果 2008~2009年水质检测的各项指标合格率变化不大,两年总合格率都在50%以下,其中微生物指标合格率更低。两年的检测,2009比2008年的总合格率有轻微下降,枯水期各项目的合格率均比丰水期明显降低。结论加强农村生活饮用水水源的卫生管理,防止水源受到污染,以保障人民群众饮用水的卫生安全。     

防城港市2008-2011年农村集中式供水检测结果分析

目的 了解防城港市农村集中式供水的卫生状况,分析影响饮用水卫生安全的相关因素。方法每年对市本级辖区的所有乡镇进行代表性抽样,枯水期和丰水期各集中采水一次,出厂及末梢水各一份,进行相关理化及微生物检测。结果372份水样总体合格率仅为34．95％,其中丰水期184份,合格率为28．26％,枯水期61份,合格率为41．49％,出厂水186份,合格率为38．71％,末梢水186份,合格率为31．18％,完全处理142份,合格率为73．97％,沉淀过滤或仅消毒50份,合格率为24．00％,未处理228份,合格率为5．70％,主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群3项微生物指标超标。结论农村生活饮用水水质存在安全隐患,主要为没能按要求对水样进行相关的处理,对农村饮水条件的改善,应加大经济及技术方面的投入,加强农村集中式水厂管理及技术人员的培训,加强对水源地保护,加强对广大农民饮水安全相关知识的宣传。     

湖北麻城市农村饮水安全工程水质本底调查

目的了解麻城市农村生活饮用水安全与卫生状况,针对存在的问题,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为实施农村饮水安全工程提供科学依据。方法选取乡镇集中式供水（小型水厂）的出厂水、末梢水及农村饮水安全工程项目供水点的水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果麻城市农村生活饮用水合格率为31.7%（141/445）,其中集中式供水合格率为56.3%（18/32）,分散式供水合格率为29.3%（123/413）。结论麻城市农村生活饮用水水源水质状况差,微生物等污染严重,有关部门应加强管理,大力推进饮水安全工程。     

2004-2008年荔湾区生活饮用水水质监测分析

目的 了解荔湾区自来水管网末梢水和二次供水的生活饮用水水质情况,评价卫生监测的效果.方法 对广州市荔湾区芳村2004-2008年管网末梢水和二次供水水质监测资料进行统计,按照<生活饮用水检验规范>卫生部(2001年)和<生活饮用水卫生标准>GB5749-2006进行分析评价.结果 该地区生活饮用水的合格率为91.30%,管网末梢水的合格率95.17%高于二次供水的合格率85.88%,而铅合格率前者的98.53%明显高于后者的88.53%(P＜0.001).第四季度水质合格率最低,分别为86.90%、76.67%.结论 荔湾区芳村生活饮用水水质较广州市水质总体合格率高,但二次供水水质较差.不同季节水质变化较大.今后要加强生活饮水尤其是二次供水的管理,提高出厂水的消毒质量,加强二次供水设施的新技术、新工艺的研究.     

惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况及对策探讨

目的了解惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况,为实施农村改水提供科学依据,以达到保障农村居民饮水安全,控制介水疾病传播的目的。方法于2010年,对辖区各镇（街道）、开发区进行农村生活饮用水卫生状况（水源类型、取水方式、水质处理及饮用人口）调查,每个镇（街道）设12～15个监测点,于枯水期（1～3月）、丰水期（6～8月）,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析;按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的水质要求进行评价。结果惠阳区农村生活饮用水水质合格率较低,只有47.4%,细菌学指标超标严重。集中式供水合格率为51.6%,分散式供水合格率为35.2%,集中式供水合格率高于分散式供水,差异有统计学意义（χ^2=7.01,P〈0.05）。枯水期的水质合格率为59.1%,丰水期的水质合格率为35.7%,枯水期合格率高于丰水期合格率,差异有统计学意义（χ^2=18.8,P〈0.05）。结论惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况不佳,生物污染为当前农村饮用水污染的主要卫生问题,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

2006～2007年深圳市南山区医疗机构消毒效果监测分析

目的了解南山区各医疗机构消毒效果，为防止医源性感染、提高医疗质量管理水平提供科学依据。方法按照中华人民共和国国家标准GB15982—1995（（医院消毒卫生标准》和卫生部《消毒技术规范》，对使用中消毒液、室内空气、物体表面、医护人员手、紫外线灯强度、一次性无菌医疗用品、无菌器械浸泡液的消毒效果进行采样监测。结果共监测各类医疗机构187家，监测样品4214份，合格3960份，总合格率为93．97％。2006～2007年度消毒监测合格率分别为93.23％、95．12％，呈逐年上升趋势（P〈0．05）。医院、社区健康服务中心（站）与个体诊所监测合格率分别为：96.01％、94．51％、89．84％，差异有统计学意义（P〈0．01）。各监测项目中紫外线灯强度合格率最高，为100％；医护人员手合格率最低，为87．93％。结论南山区各医疗机构消毒质量在逐年提高，但仍需加强消毒工作，特别是个体诊所的消毒监督与管理，进一步提高消毒质量，减少医源性感染的发生。     

淄博市生活饮用水中硝酸盐暴露及其健康风险的时空分布特征

目的 对饮用水硝酸盐进行健康风险评估,为水质干预决策提供技术依据。 方法 对2016~2020年淄博市2 575份城乡饮用水样品检测硝酸盐含量,采用我国《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777-2021)的环境健康风险评价模型,分析不同年度、不同监测点类型、不同水源、不同处理方式的硝酸盐含量和非致癌健康风险的时空分布特征。 结果 2016~2020年共检测水样2 575份,硝酸盐超标率为10.76%。饮用水硝酸盐含量具有空间聚集性,高值主要集中在沂源县中部和东部、博山区西南部,低值集中在高青县和桓台县。饮用水硝酸盐含量和非致癌健康风险总体呈现逐年升高趋势,农村水高于城区水、地下水高于地表水、未处理水高于处理水。5年总体平均非致癌风险为0.21,对人体产生的非致癌风险较低;最高非致癌风险为1.99,主要集中在沂源县,对人体存在长期暴露的非致癌健康风险。 结论 淄博市局部区域饮用水硝酸盐污染较严重,存在非致癌健康风险,应引起关注并采取水质干预措施。     

广州市2012年城市饮用水水质卫生状况分析

目的 探讨广州市城市生活饮用水水质卫生状况,为改善生活饮用水水质,保障城市居民用水安全提供科学依据.方法 对2012年广州市所辖的10个区、2个县级市的集中式供水单位出厂水、管网末梢水、二次供水监测结果进行统计分析.结果 出厂水、管网末梢水、二次供水的合格率分别为100%、92.58%和88.98%,主要不合格指标为游离余氯和浑浊度.全年中第二季度的管网末梢水合格率、样品总合格率较低（83.33%、84.21%）.以西江水为水源的I、II、IV水厂的管网末梢水合格率、样品总合格率最高（100%、100%）;以东江水为水源的V、VI水厂的合格率最低（81.25%、83.33%）.结论 2012年广州市城市生活饮用水卫生质量总体较好.第二季度合格率及V、VI水厂的合格率较低可能与广州市的雨季变迁规律和东江水系的水质状况有关.     

某市10区县2004-2005年饮水水质监测情况分析

目的了解某市2004-2005年农村饮水水质现状。方法选定了某市有代表性的10个区县共100个监测点对农村饮水水质进行监测和评价。结果水源水合格率丰水期为13.0%～15.0%、枯水期为30.0%～48.0%,总大肠菌群超标十分突出,出厂水合格率丰水期为32.5%～46.0%、枯水期为36.4%～45.0%,管网末梢水合格率丰水期为10.0%～41.7%、枯水期为38.9%～45.0%,出厂水和管网末梢水不合格主要集中在总大肠菌群,细菌总数和耗氧量三类指标。结论农村饮水缺乏有效的净化消毒措施,农村饮水水质差,微生物和有机物污染日趋严重。我们应高度关注农村饮水不安全因素,加强农村改水工作的投入和管理。