2008—2012年柳城县农村安全饮水工程水质微生物检测结果分析

目的全面分析柳城县农村地区生活饮用水水质卫生状况,为加强该地饮水设施建设和水质卫生监管提供科学依据。方法随机取样采集2008—2012年农村居民生活饮用水地下水和地表水水样,按照《生活饮用水标准检测方法》（GB／T5750．12—2006）和《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）进行检测、评价、分析。结果共检测600份水样,2008年水样合格率是12．50％,2012年水样合格率是65．00％,水样合格率呈逐年上升趋势（x2=106．00,P〈0．05）;地下水合格率（38．06％）明显高于地表水合格率（20．26％）（X2=23．14,P〈0．05）。结论细菌超标是影响农村生活饮用水水质的重要因素,政府应采取相应措施改善农村生活饮用水水质,同时还应加强对各类水源的防护与卫生监管。     

广西平果县农村生活饮用水水质检测分析

目的了解平装县农村生活饮用水水质卫生现状,为农村改水工程规划和管理提供科学依据。方法对2008—2009年平果县农村生活饮用水水质卫生监测结果资料进行统计分析。结果2008、2009年平果县农村生活饮用水水质合格率分别为18．09％和14．89％,2年平均合格率为16．49％,集中式供水合格率也仅为19．38％,分散式供水没有1份水样合格。不合格指标中,微生物超标率最高,达到83．51％,其中,总大肠菌群和耐热大肠茵群超标严重,超标率分别为76．59％和73．40％,提示平果县农村生活饮用水水质合格率极低,水质受到人畜粪便和生活污水污染严重。结论影响平果县农村生活饮用水水质合格率低的主要原因是微生物污染严重,应加强对饮用水水源卫生防护和水质消毒处理。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

2011-2012年宜州市农村生活饮用水微生物指标检测结果分析

目的进一步了解宜州市农村生活饮用水水质卫生安全情况和管理水平。方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）和《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）,分别于2011、2012年丰水期（3、4月）和枯水期（7、8月）对宜州市农村水质监测点进行水样的采集、检验和评价。结果 2011、2012年宜州市农村饮用水微生物指标合格率分别为18.10%和52.50%,差异有统计学意义。集中式供水菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群2011年合格率分别为67.39%、25.00%、27.17%,2012年合格率分别为86.11%、50.94%、63.89%。分散式供水总大肠菌群合格率低至0.00%,耐热大肠菌群合格率仅为3.85%,结论宜州地区农村生活饮用水的水质污染状况严重,仍需改进和坚持水质监测管理。     

梅县2000～2005年农村饮用水质卫生状况分析

目的查清梅县2000—2005年农村生活饮用水源水质卫生状况，为农村改水防病工作提供科学依据。方法采用定期监测与随机抽样相结合的方法，水源水质按《生活饮用水标准检验方法》（GB5750—85），依《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》评价。结果3年共抽查1202例水样，其水源以井水、泉水、河水为主，水质总合格率为62．73％。其中，井水合格率为52．81％，泉水合格率为63．5l％，自来水合格率为94．87％，河水合格率为44．12％。结论梅县水源水质自然本底较好，但农村生活饮用水源水质受到不同程度的自然和人为污染。水源选择、卫生防护等方面还有缺陷。建议加强水源防护及水质净化消毒。     

隆林县2009—2013年农村饮水水质检测结果分析

目的：监测隆林县农村饮水工程水质卫生情况,为饮水安全提供科学依据。方法：按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果：2009—2013年共检测水样810份,合格率为66．30％,毒理学指标、微生物指标、感官性状和一般化学指标合格率分别为100．00％、68．64％、96．54％和97．53％。结论：隆林县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,应加强农村饮水安全工程水质的卫生监督管理,以提供安全的饮用水和保护公众健康。     

2012年唐山市农村饮水卫生监测结果分析

目的了解唐山市农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水监督管理提供科学依据。方法对唐山市5个县区330个监测点的农村生活饮用水水质进行监测,按照《生活饮用水标准检验方法》GB／T5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行检测、评价和分析。结果共监测水样660份,合格321份,样品合格率为48．6％。合格率达100．00％的指标为：色度、臭和味、耗氧量、砷、氯化物;合格率较低的指标是：总大肠菌群（71．54％）、氟化物（84．00％）、硝酸盐（94．30％）、浑浊度（94．62％）、菌落总数（95．69％）。结论唐山市农村饮用水卫生仍然存在较多问题,以微生物污染为重,水源管理不当及消毒工作未有效开展是农村饮用水微生物超标的主要原因,应加强饮用水水源管理及消毒工作。     

深圳市南山区城边村居民生活饮用水现状调查

目的了解深圳市城乡结合部生活饮用水水质卫生状况,为城乡结合地区饮用水工程及改水效果评价提供理论依据。方法2010年对深圳市南山区城乡结合部的大瑚和麻坳居委会生活饮用水进行调查,并与以往结果进行比较分析。结果共抽查18份水样合格率为27．78％,末梢水、出口水、水源水的合格率分别为60．0％、20．0％、12．5％。结论山水和井水水源水微生物指标超标严重,水源环境易受污染,存在着较为严重的安全隐患,建议市政自来水直接管网入户,停止饮用山水和井水水源。     

农村生活饮用水水质监测分析

目的探讨农村生活饮用水安全工程实施效果，提高和改善饮水卫生质量。方法对2009年－2012年我县18个乡镇水质监测点164份水样进行检测分析。结果4年累计采集164份水样，水质监测各项常规指标总超标率2009年－2012年分别为15．82％，5．07％，4．28％，1．30％，呈明显下降趋势。结论随着农村生活饮用水卫生安全工程的逐步实施，水质明显改善，效果显著。     

平定县2009-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的：了解阳泉市平定县农村生活饮用水水质情况,对2009-2012年平定农村生活饮用水监测结果进行分析,为改善平定县农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法：每年在枯水期和丰水期分批采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》（ GB/T5750-2006）《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果：4年共检测农村生活饮用水484份,合格125份,总合格率为25．83％,不合格项目主要为浑浊度、总硬度、硫酸盐、氨氮、菌落总数、总大肠菌群。2009-2012年平定县生活饮用水合格率分别为：10．9％、21．43％、28．75％、34．46％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=27．45,P﹤0．05）;枯水期和丰水期合格率分别为34．3％、17．36％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=18．13,P﹤0．05）;出厂水和末梢水合格率分别为26．45％、25．21％,经统计学分析差异无统计学意义（χ2=0．09,P﹥0．05）。结论：平定县农村生活饮用水的总体合格率逐年提高,但总体合格率较低,因此,要加强农村生活饮用水的供水系统建设、监督管理、净化消毒工作,为农村生活饮用水安全提供保障。     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

玉环县2008-2009年饮用水监测结果

目的分析玉环县生活饮用水现状,为饮用水安全措施实施及安全管理提供依据。方法收集、汇总2008-2009年监测抽样和委托送样的水质检测结果 (理化指标、微生物学指标)进行统计分析。结果自来水水质合格率较高,其中出厂水总合格率为93.75%,管网水总合格率为90.91%;农村自备水站、井水及山水水质合格率低,总合格率分别为0.00%、4.64%、5.26%。结论自来水经过规范的消毒处理,水质相对安全;未经规范消毒处理的农村自备水站、井水及山水水质安全堪忧。     

宝鸡市2011年农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解宝鸡市农村饮水安全工程水质卫生状况及存在问题。方法选取宝鸡市10个县区225个农村饮水安全工程,对其水质进行监测评价。结果采集枯水期、丰水期出厂水及末梢水共900份水样进行检测,总合格率为74．44％,帖水期水质合格率为77．78％,丰水期水质合格率为69．34％,两者差异有统计学意义;出厂水合格率为76．22％,末梢水合格率为72．67％,两者差异无统计学意义;不同水源类型,深井水、浅井水、泉水、汀河水、溪水合格率分别为85．53％、62．07％、60．47％、57．69％和65．00％,差异有统计学意义;水净化处理情况,完全处理水质合格牢为86．21％,不完全处理及未处理水质合格率为72．70％,两者差异有统计学意义。结论结论宝鸡市农村饮水安全工程水源防护较差,多数工程点未进行水净化消毒处理,微生物污染较重。,要增强对农村饮水安全工程的投入,配备水净化消毒设施,加强水源保护,加强供水管理和对农村饮水安全工程供水的监督管理,提高农村饮水安全工程供水质量,确保农村居民饮用安全饮水。     

长江下游江阴段农村饮水水质和水性疾病调查研究

目的了解长江下游江阴段农村饮用水水质与水性疾病发病及相关死因的情况。方法对我市出厂水、末梢水、二次供水等43个水质监测点进行监测;同时收集我市与水相关的急慢性消化道疾病和死因等信息;分析水质情况与水性疾病发生的流行病学特征。结果我市水质监测发现合格率为96.22%,农村末梢水合格率较低仅为89.28%。主要不合格指标为菌落总数和挥发性酚。水性疾病以其他感染性腹泻、细菌性痢疾、各型肝炎为主,占监测病例的97.97%。发病总体呈现夏秋季发病率上升、冬春季下降的流行病学特征;肿瘤及慢性非传染性疾病死亡病例6 628例,分别占监测总死因的32.10%和67.89%。结论我市水源水有机物污染较严重,提示水性疾病的发生有一定的流行病学特征,应加强城市供水水源水的保护。     

合肥市新农村建设点饮水卫生状况调查

目的了解合肥市新农村建设点生活饮用水现状,为加快发展农村卫生饮水建设提供科学依据。方法对全市范围内由县区以上政府规划、已建成并有居民入住(包括部分入住)的共计38个新农村建设点进行入户调查。结果集中式供水情况中自来水普及率以村为单位为60.52%,以户为单位为81.60%。在水源类型上,地面水源占52.17%,地下水源(全部为深井)占47.83%;水质理化指标的合格率(94.63%)明显高于微生物指标的合格率(45.39%)。结论合肥市新农村建设点的自来水普及率有待于进一步提高,其饮水污染仍以微生物指标的污染为主,饮水卫生管理有待进一步加强。     

平果县农村集中式供水微生物指标检测结果分析

目的调查平果县农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果 2011-2013年共检测水样360份,总合格率为13.33%。菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为69.72%、20.28%和32.50%。结论平果县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,安全饮用水还未达到千年发展目标要求的标准。     

桐乡市2011年管网末梢水监测分析

目的对桐乡市2011年度管网末梢水的14项指标进行监测分析,了解供水状况,为相关部门制订改进措施提供依据。方法以桐乡市所属的8个乡镇为监测点,按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5749-2006）进行采样、保存和检测。结果 2011年共检测管网末梢水样336份,其中合格水样298份,合格率为89%。结论桐乡市饮用水源污染情况严重,工艺简单的小型水厂已不能保证饮水安全;饮用水中氨氮含量受气温影响明显,成为影响本市水质的重要指标。