胺碘酮与普罗帕酮对心律失常疾病的治疗效果

目的分析胺碘酮与普罗帕酮对心律失常疾病的治疗效果。方法以2016年8月至2018年8月入本院治疗的86例心律失常患者为研究对象。分成A组和B组,均是43例。A组给予胺碘酮治疗,B组给予普罗帕酮治疗,对比治疗效果。结果 A组的治疗总有效率为97.67%,B组为83.72%,对比有差异(P <0.05)。治疗后,两组的各项HRV(心率变异性)指标均优于治疗前,且A组优于B组,组间与组内对比有差异(P <0.05)。结论胺碘酮对于心律失常的治疗效果优于普罗帕酮,其可改善患者的HRV指标,具有更佳的推广价值。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常疗效对比

目的：对比分析胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常临床疗效。方法冠心病合并心律失常患者80例,随机分为胺碘酮组和普罗帕酮组,各40例。胺碘酮组给予口服胺碘酮片治疗,普罗帕酮组给予口服普罗帕酮片治疗,治疗4周。比较两组服药前后24 h动态心电图检查以及12导联心电图检查的检查结果。结果治疗4周后两组患者的室性心律失常发作次数有明显的减少,差异有统计学意义(P<0.05);胺碘酮组改善情况显著优于普罗帕酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效较普罗帕酮好,无明显不良反应,值得临床推广。     

普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心律失常的临床研究

目的比较普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心律失常的临床疗效及安全性。方法 2015年1月至2016年6月就诊于我院治疗室性心律失常100例随机分为观察组和对照组。对照组给予胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗;观察组给予普罗帕酮联合琥珀酸美托洛尔;疗程均为6个月。观察组和对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果普罗帕酮联合琥珀酸美托洛尔比胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔在转复时间、6个月复发率中有明显优势;2组均无严重不良反应。结论普罗帕酮联合琥珀酸美托洛尔治疗室性心律失常安全、有效,值得推广。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效及对血清超敏C反应蛋白的影响差异分析

目的比较胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效及对血清超敏c反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法92例心律失常患者随机分为观察组46例和对照组46例,对照组给予普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗,两组均观察4周,分析心律变异（HRV）参数变化情况,检测血清hs-CRP含量水平。结果（1）观察组和对照组总有效率分别为93．48％和73．91％,观察组的疗效明显优于对照组（x2=7．477,P〈0．05）;（2）两组治疗后hs-CRP均较治疗前明显降低,治疗后观察组hs-CRP明显低于对照组（均P〈0．01）;（3）观察组和对照组对心律失常均有效,观察组治疗后HRV各参数较治疗前明显升高,对照组仅24hR-R间期标准差（SDNN）,R-R间期标准差的平均值（sDNNindex）明显升高。结论胺碘酮治疗心律失常的疗效优于普罗帕酮,快速有效调节血清中CRP含量,改善HRV异常与预后,且安全性良好,是一种作用更强、起效更快的抗心律失常药。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果

目的观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法122例冠心病室性心律失常患者分为观察组和对照组各61例，在常规治疗的基础上，观察组给予胺碘酮，对照组给予普罗帕酮治疗。结果治疗期间两组患者均未出现严重的副反应。观察组显效率高于对照组，差异有统计学意义。结论胺碘酮治疗冠心病心律失常效果好于普罗帕酮。     

胺碘酮对心律失常患者的临床疗效及其对血清hs-CRP水平和心功能的影响

目的:评价胺碘酮对心律失常患者的临床疗效及其对血清hs-CRP水平和心功能的影响。方法:选取2015年11月—2017年11月期间收治的心律失常患者80例资料作为研究对象,按治疗方法的不同将其随机分为普罗帕酮组(给予普罗帕酮治疗)和胺碘酮组(给予胺碘酮治疗),每组40例;比较两组患者治疗后的血清hs-CRP水平和心功能各指标水平测得值的变化情况。结果:治疗后胺碘酮组患者血清hs-CRP测得值为(6.98±2.99)mg/L明显优于普罗帕酮组为(12.54±2.22)mg/L,心律变异各参数值,如SDNN index为94.98±10.43、SDANN为115.75±20.67、rMSSD为29.43±10.75以及SDNN为120.98±13.55明显优于普罗帕酮患者分别为89.97±12.87、110.32±19.22、21.87±11.54以及95.08±11.87;胺碘酮组患者治疗期间不良反应的发生率明显低于普罗帕酮(P<0.05)。结论:采用胺碘酮治疗心律失常患者的疗效优于普罗帕酮,有效改善了其血清hs-CRP水平和心功能各指标水平。     

胺碘酮抗心律失常的疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院2010年1月至2013年1月收治的心律失常患者76例,全部病例所有患者均经心电图证实心律失常类型,随机分为治疗组(38例)和对照组(38例),进行对照观察。均在发病6⁷2 h内给药。对照组在常规治疗上给予普罗帕酮注射液治疗,治疗组在常规治疗上给予胺碘酮治疗。结果治疗后,采用胺碘酮的观察组临床疗效总有效率为94.74%,采用普罗帕酮注射液治疗的对照组为71.05%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组心律失常情况均有明显改善,但治疗后观察组不良反应少,优于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮对治疗心律失常患者具有效果,临床疗效较好,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的效果比较

目的比较胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效。方法将88例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组,A组44例患者给予胺碘酮治疗,B组44例患者给予普罗帕酮治疗。结果两组复律成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组复律时间长于B组,复律时间分布较B组差,不良反应发生率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮和普罗帕酮对阵发性室上性心动过速的治疗各有利弊,普罗帕酮见效快、患者耐受差,适用于无严重器质性心脏病及心功能正常者;而胺碘酮见效较慢、不良反应少、适应证广,适用于器质性心脏病及心功能不全患者。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效分析

目的探究分析胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年7月接受治疗的150例心律失常患者,随机平分为两组,一组治疗组和另一组对照组,治疗组使用胺碘酮,而对照组使用普罗帕酮,对比分析两组对的临床疗效与使用药物之后的不良反应。结果治疗组中75例患者治疗有效的患者有70例,总有效率为93.33%(70/75),而对照组75例患者中有53例治疗有效,总有效率为70.67%(53/75)。两组数据经过分析比较,得到P<0.05,说明经统计学处理差异具有显著性。结论使用胺碘酮治疗心律失常的临床疗效明显优于普罗帕酮,所以治疗心率失常应该优先选择胺碘酮,同时也值得临床推广。     

心律失常患者应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的临床效果分析及对患者血清高敏C反应蛋白的影响

目的分析普罗帕酮与胺碘酮对心律失常患者的临床治疗效果及对患者血清高敏C反应蛋白的影响。方法选取我院收治的心律失常患者92例,将所选患者随机分为两组,A组和B组,A组患者给药普罗帕酮治疗,B组给药胺碘酮进行治疗。治疗结束后,测量记录所有患者的治疗情况以及血清高敏C反应蛋白水平,治疗效果分为显效、有效、无效。结果 A组患者的治疗总有效例为34例,治疗总有效率为73.91%,B组患者的治疗总有效例为42例,治疗总有效率为91.30%。A组和B组患者在治疗前血清高敏C反应蛋白水平基本相同,无显著差异,治疗后两组患者的血清高敏C反应蛋白水平均有所下降,但B组下降程度更高。结论胺碘酮和普罗帕酮相比,胺碘酮临床中治疗心律失常的有效率更高,血清高敏C反应蛋白水平下降程度更大,应在临床中推广使用。     

子宫中隔切除术后预防粘连方法探讨

目的 探讨子宫中隔并不孕患者宫腔镜术后不同处理方法预防宫腔粘连的效果.方法 55例子宫中隔并不孕患者行腹腔镜监护下宫腔镜子宫中隔切除术(TCRS),术后针对不同患者采用不同术后处理措施,包括宫腔放置与不放IUD,是否进行人工周期治疗,部分患者术后使用GnRH-a类药物治疗术后第1、3个月行宫腔镜检查随访,宫内放置IUD的患者;于术后第3个月取环.结果 54例患者术后进行宫腔镜检查随访,其中40例分别于术后第1、3个月完成了术后2次宫腔镜检查,另14例只完成一次检查.宫腔术后放环与否对术后宫腔形态影响无差异(P>0.05),术后使用人工周期治疗患者较未使用者子宫内膜厚,此两者术后第3个月宫腔镜检查发现宫底创面均已有内膜覆盖.使用GnRH-a类药物患者术后官腔形态满意.结论 TCRS术后宫腔放置IUD无助于预防术后粘连的发生;术后人工周期治疗应更个体化并有针对性的使用GnRH-a类药物治疗.术后及时进行宫腔镜检查随访可防止术后宫底新粘连的形成.     

欧洲药典适用性认证介绍

目的介绍欧洲药典适用性认证程序,为国内药品监管机构和原料药生产企业提供信息,促进我国原料药生产企业的国际化。方法通过查阅调研欧盟相关药品法规和与EDQM同行面对面的交流,详细了解欧洲药典适用性认证的组织机构和具体程序。结果与结论欧洲药典适用性认证程序在对原料药的质量控制有重要作用,加强了药典的监管力度,进一步保证了原料药的质量、安全性和有效性。     

10例狂犬病误诊原因分析

狂犬病近年来发病率有逐年增加的趋势,近十二年来,我们共遇见狂大病２３例,其中１０例被误诊为其它疾病,现就其误诊原因进行分析如下。１临床资料１．１ 一般资料：男８例,女２例;年龄最大７８岁,最小４岁。发病季节为３月～１１月。首诊科室,儿科３例、内科３例、转院３例、急诊科１例。１．２ 临床表现：发热７例,恐风５例,恐水６例,怕光３例,流涎１０例,胸闷、气促、呼吸困难４例,烦躁不安１０例,多汗７例,恐惧６例,肢体麻木４例,抽搐４例,恶心、呕吐２例,昏厥１例。所有病例发病至死亡时间为２天～６天,死亡原因为…     

新疆维吾尔自治区基层医院平均住院日调查分析

目的 通过对新疆维吾尔自治区14个县乡级医疗机构住院患者平均住院日及影响因素进行分析,为县乡级医疗机构进一步提高医疗管理质量提供依据.方法 将2009-2010年1504例县乡级医院住院患者平均住院天数,按性别、年龄、院别、付费方式、疾病分类进行描述性统计和秩和检验分析.结果 不同性别间及院别间平均住院日差异均有统计学意义(均P＜0.05),男性平均住院日为10.39 d,女性为8.69d,乡级医院为9.27d,县级医院为9.50 d.不同年龄间平均住院日差异有统计学意义(P＜0.05),小于15岁组、15 ～24岁组、25～44岁组、45 ～65岁组、大干65岁组平均住院日分别为8.10 d、7.66d、8.83 d、10.26 d和11.33 d.自费患者平均住院日为8.39 d,新农合组为9.10 d,商业保险组10.17 d,社会基本医疗保险患者则为11.08 d.不同疾病分类间平均住院日差异明显,妊娠类平均住院日最短,为6.73 d,而肿瘤患者则为14.26 d.结论 不同性别、不同年龄段、不同疾病分类及不同付费方式间平均住院日存在差异,县级医疗机构和乡级医疗机构住院患者平均住院日也存在差异.     

住院患者精神用药情况调查分析

目的：了解目前住院精神患者的药物使用情况。方法：采用一日法调查西安市精神卫生中心403例住院精神患者诊断和治疗情况，并与上海市精神卫生中心2004年调查结果相比较。结果：①传统精神药物使用显著减少，新型精神药物使用占据首位；②抗精神病药物使用趋向小剂量化；③本组联用丙戊酸盐类药物显著增多；④我院精神药物使用情况与上海精神卫生中心比较有显著差异。结论：近年来精神药物使用情况已发生了显著变化，与新型精神药物疗效好，副作用少，患者依从性高有关。