负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足疗效分析

目的探讨负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2019年3月至2020年5月盘锦市人民医院收治的58例(60处创面)糖尿病足患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为观察组30例(30处创面)与对照组28例(30处创面),观察组患者局部创面予以负压封闭引流联合湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者局部创面予以负压封闭引流联合凡士林油纱换药治疗,对比两组患者创面肉芽组织出现时间、创面疼痛数字评价量表(NRS)评分以及临床疗效。结果观察组患者创面肉芽组织出现时间明显短于对照组(t=4.025,P<0.001);治疗14、42 d时,观察组患者NRS评分均明显低于对照组(t=5.730、7.120,P均<0.001);治疗42 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-3.447,P=0.001)。结论负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可促进创面愈合、减轻创面疼痛,疗效显著。     

湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗热压伤疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗热压伤的临床疗效。方法将2013年6月至2018年3月德州市第二人民医院烧伤创疡整形科收治的81例上肢热压伤患者按照随机数表法分为治疗组(42例)和对照组(39例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗局部创面,对照组患者采用莫匹罗星软膏与负压封闭引流技术序贯治疗局部创面,对比观察两组患者的创面愈合时间。结果两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(38.79±5.48)d,显著短于对照组患者的创面愈合时间(56.62±6.97)d,两组对比采用t检验,t=12.850,P=0.000,P<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗热压伤,可促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法将2015年1月—2017年7月山东省立第三医院收治的41例Ⅲ~Ⅳ期压疮患者按照随机数表法随机分为治疗组(21例)与对照组(20例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗,对照组患者采用凡士林油纱联合改良负压封闭引流治疗,对比观察两组患者创面进入红期的时间、愈合时间及临床疗效。结果治疗30 d时,治疗组患者中痊愈12例、显效6例、有效2例、无效1例,总有效率为95.2%,明显优于对照组患者中的痊愈2例、显效8例、有效4例、无效6例,总有效率70.0%,两组对比,P0.01,差异具有统计学意义;治疗组患者创面进入红期的时间为(5.12±1.01)d,创面愈合时间为(40.52±4.56)d,明显短于对照组患者创面进入红期的时间(11.21±2.59)d,创面愈合时间(64.53±5.68)d,两组对比,P均0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮,可有效促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。     

中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1～2级糖尿病足临床体会

目的探讨中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1~2级糖尿病足的临床疗效。方法将2015年7月—2016年12月大连医科大学附属第二医院创面修复科收治的90例1~2级糖尿病足患者随机分为观察组(45例)与对照组(45例),观察组患者在中药足浴后外敷湿润烧伤膏治疗溃疡创面,对照组患者在中药足浴后外敷凡士林纱布治疗溃疡创面,对比观察两组患者创面愈合时间及愈合效果。结果观察组患者创面愈合时间为(14.24±3.17)d,对照组患者创面愈合时间为(21.56±4.82)d;治疗2周后,观察组患者痊愈12例,显效18例,好转14例,无效1例,总有效率为97.78%,对照组患者痊愈7例,显效17例,好转9例,无效12例,总有效率为73.33%。两组患者创面愈合时间及愈合效果对比,P均0.05,差异具有统计学意义。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1~2级糖尿病足,可有效缩短创面愈合时间,提高创面愈合效果,疗效显著,值得临床推广应用。     

MEBO联合超声清创机治疗糖尿病足

目的 观察湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效.方法 对27例糖尿病足患者采用常规内科及局部换药方法治疗,观察治愈、好转、显效的比例.结果 治疗2个疗程后,治愈5例(18.5％),显效13例(48.1％),有效8例(29.6％),无效1例(3.7％),总有效率为96.3％.结论 湿润烧伤膏治疗糖尿病足有较好的疗效.     

湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗压疮的临床疗效。方法将60例不同原因导致的压疮患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组创面采用湿润烧伤膏包扎换药治疗,每日2次,对照组创面采用负压封闭引流技术治疗,对比观察两组创面愈合效果。结果治疗组患者创面全部愈合,愈合时间最短为7 d,最长为91 d,对照组患者创面也全部愈合,但其中9例患者采用自体皮移植术封闭创面,愈合时间最短为12 d,最长为108 d,两组患者创面愈合时间经统计学对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论湿润烧伤膏治疗压疮具有疗效显著,方法简便,愈合时间快等优点,值得临床推广应用。     

负压封闭引流技术治疗糖尿病足13例疗效观察及护理

目的探讨负压封闭引流技术治疗糖尿病足的疗效及护理方法。方法将23例糖尿病足患者按住院时间随机分为观察组13例和对照组10例,两组均给予入院常规治疗,观察组在此基础上给予负压封闭引流治疗,对照组使用外科换药和护理。结果观察两组创面显效时间,两组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论负压封闭引流技术能大大缩短糖尿病足创面的治愈时间。     

散结止痒汤联合湿润烧伤膏治疗湿热风毒型结节性痒疹疗效观察

目的对比观察散结止痒汤联合湿润烧伤膏治疗湿热风毒型结节性痒疹的临床疗效。方法将2018年1月至2019年1月黑龙江中医药大学附属第二医院皮肤科收治的60例湿热风毒型结节性痒疹患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),其中治疗组患者采用散结止痒汤口服联合湿润烧伤膏外涂治疗,对照组患者仅采用散结止痒汤口服治疗,连续治疗4周后观察两组患者的临床疗效,结果治疗4周后,治疗组患者中治愈8例,显效13例,有效7例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组患者中治愈2例,显效7例,有效17例,无效4例,总有效率为86.67%。治疗组患者临床疗效显著优于对照组,两组对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论散结止痒汤联合湿润烧伤膏对湿热风毒型结节性痒疹有显著疗效,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合负压封闭引流在慢性难愈合创面植皮术后的应用效果分析

目的分析探讨湿润烧伤膏联合负压封闭引流在慢性难愈合创面植皮术后的治疗效果。方法选取2015年3月至2017年5月信阳职业技术学院附属医院收治的100例慢性难愈合创面患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为观察组与对照组,每组50例,其中观察组患者于植皮术后行湿润烧伤膏联合负压封闭引流治疗,对照组患者于植皮术后单纯行负压封闭引流治疗,对比两组患者创面愈合时间、瘢痕增生情况以及治疗前后乳酸脱氢酶与琥珀酸脱氢酶水平变化情况。结果治疗7 d后,观察组患者乳酸脱氢酶水平明显低于对照组(t=22.070,P=0.000),琥珀酸脱氢酶水平明显高于对照组(t=5.240,P=0.000);最终两组患者创面均完全愈合,其中观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(t=5.078,P=0.000),且术后6个月愈后皮肤瘢痕评分明显低于对照组(t=12.290,P=0.000)。结论湿润烧伤膏与负压封闭引流联合应用可有效提高慢性难愈合创面植皮术后的皮片成活率,加快创面愈合,抑制瘢痕增生,且调节局部组织的有氧代谢水平可能是其促进皮片成活及创面愈合的部分作用机制。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病足临床疗效观察

目的对比观察分别采用湿润烧伤膏换药与碘伏常规消毒治疗糖尿病足的临床疗效。方法将2012年4月—2017年8月榆阳区鱼河峁镇卫生院烧伤整形科收治的80例糖尿病足患者随机分为研究组(40例)与对照组(40例),其中研究组患者创面予以湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者创面予以碘伏常规消毒治疗,对比观察两组患者的治疗总有效率、创面愈合时间、治疗前后炎症因子的表达水平及疼痛评分。结果治疗15d时,研究组患者的治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组患者的治疗总有效率80.0%,两组对比采用四格表资料的卡方检验,χ~2=4.114,P=0.044,P0.05,差异具有统计学意义;研究组患者的创面愈合时间为(17.24±1.01)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(24.13±2.75)d,两组对比方差不齐,采用t'检验,t'=14.874,P0.01,差异具有统计学意义;治疗后,研究组患者体内的IL-6、WBC、CRP表达水平及创面疼痛评分均明显低于对照组,两组对比方差不齐,采用t'检验,t'值分别为2.303、9.190、15.153及15.144,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可有效减轻创面组织的炎症反应程度,缓解创面疼痛,促进创面愈合,疗效确切,值得临床推广应用。     

原位再生医疗技术治疗71例糖尿病足疗效观察

目的观察原位再生医疗技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法对201 1年12月—2016年1 1月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的71例糖尿病足患者在全身综合治疗的基础上,局部采用原位再生医疗技术治疗,观察创面愈合情况。结果 71例患者中,除7例患者(12处溃疡创面)因伴发疾病于治疗过程中死亡外,其余64例(96处溃疡创面)患者创面全部愈合,愈合时间为7~111 d;治疗6周时观察创面愈合情况,治愈70处、显效20处、有效5处、无效1处,治愈率为72.9%。结论原位再生医疗技术治疗糖尿病足,疗效显著,操作简便,值得临床推广应用。     

MEBO对糖尿病足溃疡的疗效观察

目的:分析MEBO治疗糖尿病足的临床效果,寻求临床治疗糖尿病足的有效治疗方法.方法:将同期收治的60例糖尿病足溃疡患者随机分为实验组和对照组.实验组32例创面采用湿润烧伤膏换药治疗,与28例1∶5000呋喃西林换药治疗组进行疗效比较.结果:实验组总有效率明显优于对照组,P<0.05.结论:MEBO对糖尿病足溃疡具有良好的治疗作用.     

创疡贴治疗糖尿病足的临床疗效观察

目的观察、探讨创疡贴治疗糖尿病足的临床疗效。方法在糖尿病常规治疗的基础上,对56例糖尿病足患者创面外用创疡贴包扎治疗,每日换药1次,观察创面愈合情况。结果 56例糖尿病足患者中,43例治愈,11例好转,2例因经济困难自行出院,有效率达96.4%。结论创疡贴可促进糖尿病足部溃疡创面的生理性愈合,使用简便,安全有效。     

湿润烧伤膏治疗3～5级糖尿病足溃疡的临床体会

目的总结、分析湿润烧伤膏(MEBO)治疗3、4、5级糖尿病足溃疡(DFU)的临床疗效。方法对68例3、4、5级糖尿病足患者的98处皮肤溃疡创面全程采用MEBO规范治疗,并配合相应的基础治疗,观察并记录治疗16周后的创面愈合情况。结果经过16周的治疗,68例患者的98处皮肤溃疡创面的治愈率为73.47%,显效率为20.40%,有效率为6.10%,总有效率为100%。结论 MEBO治疗3、4、5级DFU的疗效显著,方法科学实用,值得临床广泛应用。     

从MEBO治愈102例糖尿病足浅析创面处理与治疗规范

目的探讨以保全肢体、终止截肢为临床治疗终点的Wagner3—5级糖尿病足创面的临床处理与治疗规范。方法以102例Wagner3～5级糖尿病足患者创面采用MEBO＋外科清创术治愈的经验为依据,归纳总结wagner,3～5级糖尿病足创面的临床处理与治疗规范。结果从102例Wagner3～5级糖尿病足创面获得治愈的临床证据充分表明,MEBO＋外科清创术对Wagner3～5级糖尿病足创面的治疗效果显著。结论MEBO＋外科清创术能实现患肢保全、终止截肢的临床治疗终点,叮作为Wagner3—5级糖尿病足创面的临床处理与治疗规范。     

湿润烧伤膏与美宝创疡贴联合治疗糖尿病足溃疡

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)结合美宝创疡贴治疗糖尿病足溃疡的疗效,探讨糖尿病足溃疡更好的治疗方法.方法:早期应用湿润烧伤膏,后期应用美宝创疡贴治疗13例糖尿病足共计15处创面,对临床资料进行回顾性分析.结果:经湿润烧伤膏结合美宝创疡贴治疗,同时予以积极控制血糖、抗感染等常规方法治疗,13例患者的皮肤溃疡完全愈合,随访半年,无明显增生性瘢痕,亦无功能障碍.结论:湿润烧伤膏与美宝创疡贴联合治疗糖尿病足,能促进溃疡创面再生修复,加速溃疡面愈合,并可预防和减少瘢痕的形成,方法简便,疗效显著.     

烧伤皮肤再生医疗技术治疗小儿烧伤临床疗效观察

目的分析小儿烧伤特点,观察、总结烧伤再生医疗技术治疗小儿烧伤的临床效果。方法将826例患儿分为治疗组(684例)和对照组(142例),治疗组采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗,对照组采用磺胺嘧啶银混悬液治疗,观察、对比两组患儿治疗效果,总结、分析小儿烧伤特点。结果采用再生医疗技术治疗的患儿,深Ⅱ度创面无瘢痕愈合,Ⅲ度创面遗留轻度瘢痕,无功能障碍,除2例深Ⅲ度创面采用微粒皮种植结合湿润烧伤膏(MEBO)治疗愈合外,其余患儿均自然愈合,较对照组疗效显著。结论应用再生医疗技术治疗小儿烧伤,具有疼痛不明显,感染率、手术植皮率、瘢痕增生率低,无功能障碍等优点,是治疗小儿烧伤创面的理想技术。     

中药汤剂联合原位再生复原技术治疗大面积烧伤后期残余创面的疗效观察

目的对比观察中药汤剂联合皮肤原位再生复原技术治疗大面积烧伤后期残余刨面的临床疗效。方法将2011年1月-2012年12月收治的65例大面积烧伤后期残余创面患者随机分为两组,治疗组(33例)患者在口服中药汤剂的同时,创面采用湿润烧伤膏和创疡贴包扎换药治疗,根据分泌物的多少,每日换药1~2次;对照组(32例)患者单纯应用1%的磺胺嘧啶银霜药纱包扎换药治疗,每日1次。对比观察两组患者的创面治愈率、有效率及安全性。结果治疗组患者的有效率为90.9%,对照组患者的有效率为68.7%,两组对比,P0.05,差异具有统计学意义;两组患者在治疗过程中均未发生不良反应,安全性无统计学差异。结论中药汤剂联合皮肤原位再生复原技术治疗大面积烧伤后期残余创面安全、有效,可提高创面治愈率,值得临床推广应用。     

美宝创疡贴治疗糖尿病足病案举隅

目的观察、探讨创疡贴治疗糖尿病足的临床疗效。方法对本院收治的2例糖尿病足患者,在调节血糖、控制感染等基础治疗的同时,创面外用创疡贴包扎治疗,每天换药1次,观察创面愈合效果。结果2例患者创面均于治疗15 d后基本愈合,未遗留明显瘢痕。结论创疡贴可改善糖尿病足溃疡创面血液循环,促进创面愈合,疗效显著,值得临床推广应用。