抑消三结合方法配合时辰介入化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨中药配合时辰介入化疗（BAI）对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效.方法：对21例（A组）晚期NSCLC患者采用中药配合时辰介入化疗,并与23例全身化疗（B组）进行对照.观察比较两组近期疗效,远期生存率、临床主要症状变化、生存质量及外周血象变化情况.结果：治疗后有效率（CR＋PR）A、B组分别为85.71%、37.50%,组间比较差异有显著性意义（P〈0.05）.1、2年生存率A组分别为85.71%、76.19%;B组分别为45.83%、20.83%;2年生存率A组优于B组（P〈0.05）.在改善症状,卡氏评分、以及对治疗后外周血象变化的改善方面, A组患者优于B组.结论：抑消三结合配合时辰介入化疗治疗非小细胞肺癌优于全身化疗.     

复方丹参滴丸加化疗治疗肝癌的临床疗效评价

目的：评价复方丹参滴丸联合化疗治疗中晚期肝癌疗效及毒副反应。方法：96例中晚期肝癌患者随机分为A，B两组，A组（49例）采用复方丹参滴丸加化疗，B组（47例）采用单纯化疗。结果：A，B两组的有效率（CR＋PR）分别为69．4％和61．7％（P〉0．05），A，B两组的临床获益率（CR＋PR＋SD）分别为89．8％和70．2％（P〈0．05），A组治疗后T淋巴细胞亚群中的CD4／CD8：比值有明显提高（P〈0．05），而B组治疗前后无明显变化（P〉0．05），生存质量A组高于B组（P〈0．05），恶心呕吐，黏膜赶，腹泻，心脏毒性及白细胞减少B组高于A组（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸联合化疗治疗肝癌能提高患者的治疗临床获益率、改善生存质量、减轻化疗某些不良反应和提高患者的免疫功能，值得进一步研究和使用。     

固本抑瘤Ⅱ号联合MVP方案治疗晚期NSCLC

目的：观察中药固本抑瘤Ⅱ号联合MVP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效,毒性反应,免疫功能变化及生活质量的改善情况。方法：将90例晚期NSCLC患者随机分为治疗组（A组：MVP方案化疗,同时服用中药固本抑瘤Ⅱ号）及对照组（B组：MVP方案化疗,不服中药）,至少治疗2个周期后评估疗效及不良反应。结果：A,B两组有效率（CR＋PR）分别为40．0％和28．6％（P＞0．05）,稳定率分别为80．8％和52．4％（P＜0．05）。中位生存期A期29周,B组27周（P＞0．05）,生存质量的改善A组优于B组（P＜0．05）,血液学毒性反应,恶心呕吐及发热症状A组明显少于B组（P＜0．05）,免疫功能及血流变学指标A组优于B组（P＜0．05）。结论：固本抑瘤Ⅱ号联合MVP方案化疗治疗晚期NSCLC能增强机体免疫功能,改善血液高凝状态,减轻化疗毒副反应,改善患者生存质量。     

慢前康加穴位离子导人治疗慢性前列腺炎63例

目的：评价慢前康加穴位离子导入治疗慢性前列腺炎（CP）的临床效果。方法；采用随机单盲给药的研究方法，对186例临床诊断为CP的患者随机分为3组。A组63例口服中药汤刺（慢前康）加穴位（关元、会阴）离子导入治疗；口服复方新诺明0．96g）每天2次。B组62例口服中药汤剂（慢前康）加穴位离子导入治疗。C组61例口服复方新诺明0．96g，每天2次。疗程1个月。结果：A、B、C三组患者的总显效率分别为73．0％（46／63），71．0％（44／62），36．1％（22／61）；总有效率分别为93．7％（59／63），93．5％（58／62），83．6％（51／61）。A、B组的临床疗效明显优于C组，差异具有显著性意义（P〈0．01）；A、B组的疗效相当，差异无显著性意义（P〈0．05）。结论：中药汤刺（慢前康）加穴位离子导入治疗CP疗效显著，值得临床推广应用。     

慢前康加穴位离子导入治疗慢性前列腺炎63例

目的：评价慢前康加穴位离子导入治疗慢性前列腺炎（CP）的临床效果。方法；采用随机单盲给药的研究方法，对186例临床诊断为CP的患者随机分为3组。A组63例口服中药汤刺（慢前康）加穴位（关元、会阴）离子导入治疗；口服复方新诺明0．96g）每天2次。B组62例口服中药汤剂（慢前康）加穴位离子导入治疗。C组61例口服复方新诺明0．96g，每天2次。疗程1个月。结果：A、B、C三组患者的总显效率分别为73．0％（46／63），71．0％（44／62），36．1％（22／61）；总有效率分别为93．7％（59／63），93．5％（58／62），83．6％（51／61）。A、B组的临床疗效明显优于C组，差异具有显著性意义（P〈0．01）；A、B组的疗效相当，差异无显著性意义（P〈0．05）。结论：中药汤刺（慢前康）加穴位离子导入治疗CP疗效显著，值得临床推广应用。     

挑罐法治疗退行性脊椎炎的临床研究

采用挑罐法配合TDP照射治疗退行性脊椎炎50例（A组），并与随机设立的电针组50例（B组）及口服壮骨关节丸组50例（C组）进行临床对比研究。结果：A、B、C组之临床治愈率分别为82．00％、50．00％、42．00％（A组与B、C组比较均为P＜0．01），总有效率分别为98．00％、90．00％、88．00％（A组与B、C组比较均为0．01＜P＜0．05）。本疗法对颈、胸、腰椎不同部位发病均有效（P＞0．05）。结果提示：本疗法对退行性脊椎炎疗效较好，且无副作用，早期治疗效果更佳。     

炎列平冲剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察与实验研究

观察炎列平冲剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效以及实验动物病理形态变化。设治疗组（中药炎列平冲剂）50例，对照组（舍尼通片）30例，以及开放组（炎列平冲剂治疗）50例，疗程2个月。结果：三个组总有效率分别为88.00%、76．67％、88．00％，治疗组、开放组与对照组比较，P＜0．05。小鼠动物实验分为正常组（A）、模型组（B）、中药炎列平大剂量组（C）、中药炎列平小剂量组（D）和舍尼通西药对照组（E）各12只，用药4周后，A组、C组、D组、E组的前列腺湿重均比模型组为轻（P＜0．05－P＜0．01），测血清纤维连接蛋白（FN）值比较，A组、C组、D组均较B组低P＜0．05－P＜0．01，E组与B组相近，P＞0．05；测层粘连蛋白（LN）值比较，A组、C组、D组、E组均较B组低，P＜0．05－P＜0．01。提示炎列平冲剂治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好疗效，动物实验也验证其有疗效。     

灸法和固本抑瘤Ⅲ号结合化疗对中晚期恶性肿瘤患者免疫功能及凝血机制的影响

目的：观察灸法和中药复方固本抑瘤Ⅲ号联合应用对化疗的辅助作用。方法：将81例中晚期恶性肿瘤患者随机分为3组，分别用化疗加焦三仙（A组16例）、化疗加中药固本抑瘤Ⅲ号（B组35例）和化疗加中药固本抑瘤Ⅲ号加灸法（C组30例）治疗，并观察各组患者的近期疗效及血象、细胞免疫、凝血等指标的变化。结果：A组和B组化疗后淋巴细胞数下降，与治疗前比较差异有显著性（P＜0．01），C组化疗后淋巴细胞数下降不显著（P＞0．05）。B组治疗后T3升高，与治疗前比较差异有显著性（P＜0．05）。A组平均T淋巴细胞亚群指标下降，B、C两组平均T淋巴细胞亚群指标上升。C组血浆纤维蛋白原浓度表现出趋向于正常范围的双向变化。结果：灸法治疗能防止化疗引起的淋巴细胞数下降，固本抑瘤Ⅲ号及联合应用灸法能防止化疗引起的T淋巴细胞亚群指标下降，灸法可能双向调节化疗患者部分凝血机制异常。     

灸法和固本抑瘤Ⅲ号结合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床观察

目的：观察灸法和中药固本抑瘤Ⅲ号联合应用对化疗的辅助作用。方法：将81例中晚期恶性肿瘤患者随机分为3组：单纯化疗对照组（A组，16例）、化疗加固本抑瘤Ⅲ号组（B组，35例）、化疗加固本抑瘤Ⅲ号加灸法组（C组，30例）。根据近期疗效及生活质量评分等评定等效。结果：A组化疗后生活质量综合评分、卡氏评分明显下降，疼痛评分下降，舌象评分上升（P＜0．05，P＜0．01）。B组化疗后生活质量综合评分、卡氏评分下降程度减低，疼痛评分、舌象评分未见明显变化。C组化疗后生活质量综合评分、卡氏评分及食欲评分明显高于A组（P＜0．05，P＜0．01），疼痛评分上升，舌象评分下降（P＜0．05）。结论：中药固本抑瘤Ⅲ号及中药固本抑瘤Ⅲ号加灸法配合化疗可明显改善化疗患者生活质量。     

中药周期治疗乳腺增生症临床研究

目的：分析中药周期治疗乳腺增生症的临床效果。方法：选取乳腺增生患者240例，随机分为A、B、C、D四组，采取对比治疗，观察治疗效果和患者卵泡期的血清激素水平变化。结果：治疗前后雌二醇和催乳素水平变化差异无统计学意义（P〉0．05），孕酮水平差异有统计学意义（P〈0．05）。A、B、C、D四组治疗总有效率分别为96．67％、86．67％、90．00％、83．30％，中药周期治疗组效果明显优于其它对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药周期治疗乳腺增生症，临床效果较好，具有较高的临床应用价值。     

黄芪注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的：观察黄芪注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancei,NSCLC)患者生存质量的影响。方法：60例晚期NSCLC患者随机分为黄芪注射液加化疗组(治疗组)30例和单纯化疗组(对照组)30例,两组化疗均采用MVP方案,治疗组同时辅以黄芪注射液60ml／天静脉滴注,21～28天为1个周期,治疗2～3个周期。结果：治疗组有效率为40．0％,对照组为36．7％;治疗、对照组平均缓解期、中位生存期及1年生存率分别为5．4个月和3．3个月,11个月和7个月,46．7％和30．0％,差异均有显著性(P<0．05);患者的临床症状总改善率,生存质量提高阳性率,治疗组为80．4％,43．3％,与对照组(50．0％,23．3％)比较,差异有显著性(P<0．01)。结论：黄芪注射液配合化疗可显著改善晚期NSCLC患者的生存质量。     

中药配合同步放、化疗对晚期非小细胞肺癌的影响

目的：探讨中药辨证治疗配合同步放、化疗对晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的影响。方法：对５６例（Ａ组）晚期ＮＳＣＬＣ患者采用中医辨证治疗加同步放、化疗，并与４４例同步放、化疗（Ｂ组）及３４例放、化疗（Ｃ组）进行对照。结果：Ａ、Ｂ、Ｃ组近期有效率分别为８７．５％、８４．１％、５５．９％，Ａ、Ｂ两组优于Ｃ组（Ｐ〈０．０１）；中位生存期Ａ组为１６．４个月，Ｂ组为１１．８个月，Ｃ组为１０．６个月；２、３年生     

清肺合剂联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效观察

目的:观察清肺合剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)临床疗效。方法:选择2008年1月-2010年1月间收治的经确诊的初治晚期NSCLC患者210例,分别入清肺合剂联合GP方案(治疗组)104例和单纯GP方案化疗(对照组)106例,入组患者至少接受2个周期以上的化疗。结果:入组的210例患者均可评价疗效,治疗1年后随访210例,治疗组99例,对照组98例,失访13例。治疗组和对照组总有效率分别是26.92%和19.81%,中位生存期为15.7个月和14.8个月,1年生存率为63.64%和55.10%。两组差异无显著性(P0.05)。治疗后,治疗组在KPS评分、临床症状改善及化疗不良反应方面与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:清肺合剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌,在改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,减轻化疗的不良反应等方面具有临床意义。     

中药复方联合GP方案治疗晚期或转移性NSCLC的临床研究

目的:观察中药复方对GP方案化疗后晚期或转移性NSCLC患者无进展生存期、1年生存率、主要症状缓解率及不良反应发生率的影响,评价晚期或转移性NSCLC中西结合治疗的疗效和安全性。方法:共收集晚期或转移性NSCLC病人204例。随机分入两组:GP方案治疗组以及GP联合中药复方治疗组,每2个周期后进行肿瘤反应评估,肿瘤缓解或稳定者,继续原方案,共治疗4个周期;肿瘤进展者,后续的治疗由医生决定。主要观察指标为无进展生存期和1年生存率,次要观察指标为主要症状缓解率及不良反应发生率。结果:(1)联合组与GP组的1年生存率分别为54.5%和34.1%(P0.05),联合方案组生存率明显高于GP方案组(log-rank检验P0.05);(2)联合组与GP组中位无进展生存期分别为7个月[95%CI,6.306-7.694]和6个月[95%CI,5.385-6.615],联合组疾病进展率明显低于GP组(log-rank检验P0.05);(3)联合组显著提高了影响肺癌患者生活质量的主要症状(咳嗽、呼吸困难、疼痛)的缓解率(P0.05);(4)联合组与治疗相关的不良反应(疲乏、食欲下降、粒细胞减少)发生率明显低于GP组(P0.05),两组的肝肾毒性作用无统计学差异。结论:方剂联合GP方案较GP方案进一步延缓晚期或转移性NSCLC患者肿瘤进展,并显著延长晚期或转移性NSCLC患者生存时间,且有良好的安全性和耐受性,提示中药复方联合方剂治疗是一安全、有效、经济的晚期或转移性NSCLC的治疗方案。     

抗癌扶正方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的：观察抗癌扶正方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法：用抗癌扶正方联合“GP”或“NP”或“TP”化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌70例,与单纯化疗组40例进行对照。结果：治疗组和对照组有效率分别为37.1%和32.5%,无显著性差异（P〉0.05）;临床获益率分别为82.8%和65%,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组比对照组生活质量明显提高（P〈0.05）;临床症状改善率分别为76%和50.2%,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后白细胞下降较对照组要轻（P〈0.01）;血红蛋白、血小板下降比较,无差异（P〉0.05）,两组治疗后肿瘤相关抗原表达下降无显著性差异（P〉0.05）。结论：抗癌扶正方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌,可以改善临床症状,提高生活质量,毒性低,可耐受。     

固本消瘤胶囊治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察固本消瘤胶囊(简称消瘤胶囊)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法198例晚期NSCLC住院患者分为结合组(化疗加消瘤胶囊治疗)54例、中药组(单纯口服消瘤胶囊治疗)96例和化疗组(单用化疗治疗)48例,其中化疗组与结合组为随机对照观察,并对3组进行临床疗效、生存质量、不良反应和生存期等的观察。结果结合组、中药组、化疗组近期有效率(CR+PR)分别为16．7％、3．1％、8．3％,结合组疗效优于中药组和化疗组(P<0．05),且结合组、中药组患者在临床症状变化、生活质量方面均优于化疗组(P<0．05);中位生存期结合组、中药组、化疗组分别为12个月、15个月、9个月。治疗后1、2、3年生存率：结合组分别为57．4％、11．1％和3．7％,中药组分别为67．7％、9．4％和3．1％,化疗组分别为39．6％、4．2％、0,生存率3组比较,结合组和中药组均优于化疗组(P<0．05)。结合组的化疗毒性发生率及毒性程度均较化疗组明显减轻(P<0．05)。结论固本消瘤胶囊治疗NSCLC具有一定缓解作用,并能提高患者的生活质量、延长生存期、减毒增效等作用。     

中医辨证论治联合化疗治疗肺癌的临床研究

目的:研究中医辨证论治联合化疗对肺癌近期疗效以及生命质量的影响,分析该治疗方式的价值。方法:随机选取2011年至2014年1月期间来我院进行治疗的肺癌患者90例,并分为2组,观察组使用中医辨证论治联合化疗,对照组使用单纯化疗,经过2个疗程的治疗后比较2组患者的近期疗效,并对治疗前后生命质量差异进行评价。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,CR9例(20.00%)、PR33例(73.33%),这3项均高于对照组,对照组分别为77.78%、15.56%和62.22%,P0.05;观察组的1年生存率、2年生存率和3年生存率分别为68.89%、37.78%和17.78%均明显高于对照组的46.67%、24.44%、11.11%,P0.05;观察组的平均中位生存期为(18.2±5.1)个月也明显多于对照组的(13.0±3.7)个月,P0.05,观察组总不良反应更小;治疗后观察组的生理情况、社会家庭情况、情感、功能和肺癌症状评分分别为(19.3±3.5)、(20.5±3.1)、(17.6±2.8)、(19.0±3.7)和(25.0±4.7)远远大于对照组,P0.05。结论:中医辨证论治联合化疗是治疗肺癌的有效方案,较单一化疗大大提高了患者的生存期,并有效缓解疼痛提高生命质量。     

沙参麦冬汤加减辅助吉非替尼对老年晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及不良反应的影响

目的:探究晚期非小细胞肺癌老年患者应用沙参麦冬汤加减辅助吉非替尼治疗对患者免疫功能以及不良反应的影响。方法:选择116例晚期非小细胞肺癌老年患者作为研究对象,依据随机分组以及患者实际情况按照1:1原则将患者分为联合组和单一组,均为58例,单一组采用吉非替尼治疗,联合组在单一组治疗基础上应用沙参麦冬汤加减辅助治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后中医症状积分,免疫功能,不良反应以及远期疗效。结果:联合组治疗总有效率(94.83%)高于单一组(77.59%),差异有统计学意义(P<0.05); 两组痰中带血、疲惫乏力、咳嗽、气短、头晕耳鸣、少气懒言、胸痛以及咯痰等中医症状评分较治疗前明显下降(P<0.05),联合组患者上述中医症状评分下降幅度明显高于单一组(P<0.05); 两组患者治疗后CD₄⁺、CD₈⁺、CD₄⁺/CD₈⁺等指标较治疗前显著变化(P<0.05),治疗后联合组CD₄⁺、CD₄⁺/CD₈⁺指标明显高于单一组(P<0.05),CD₈⁺指标显著低于单一组(P<0.05); 联合组和单一组患者治疗后不良反应发生率差异无统计学意义(10.34%与18.97%,P>0.05); 联合组以及单一组患者半年复发率以及存活率差异比较无统计学意义(3.45%与10.34%,100%与93.10%; P>0.05),联合组患者1年复发率以及存活率显著优于单一组(13.79%与31.03%,96.55%与81.03%; P<0.05)。结论:晚期非小细胞肺癌老年患者采用沙参麦冬汤加减辅助吉非替尼治疗效果显著,可以改善患者免疫功能,同时未增加患者治疗不良反应。     

中医药分阶段结合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察中医药分阶段结合化疗治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法采用前瞻性、多中心、随机、对照的临床研究方法,将纳入的病例116例分为治疗组60例和对照组56例。对照组只予化疗单独治疗;治疗组行化疗联合中医药治疗,化疗期间服用抗瘤增效方,化疗结束后服用肺岩宁方。主要观察指标为生存期、卡氏评分、主要临床症状、不良反应等。结果治疗组的中位生存期为15．57个月,高于对照组的11．17个月,差异有显著性（P〈0．01）;治疗组生活质量也高于对照组,差异有显著性（P〈0．01）;在疲劳、气短等肿瘤主要相关症状改善方面,治疗组优于对照组;不良反应观察,治疗组出现白细胞减少症、恶心呕吐等消化道反应较对照组少,差异有显著性（P〈0．05）。结论中医药联合化疗对于延长晚期非小细胞肺癌生存期及改善生存质量均有良好效果。