复方消化酶联合莫沙必利治疗老年人功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方消化酶联合莫沙必利对老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将128例符合FD罗马Ⅲ标准的老年FD患者随机分为对照组和观察组。观察组64例单独给予莫沙必利,观察组64例联合给予复方消化酶与莫沙必利,疗程同为6周。分别观察治疗前后餐后饱胀感、早饱、上腹疼痛、上腹灼烧感等临床症状积分、临床疗效、胃排空功能及药物不良反应。停药4周后,观察FD患者复发率。结果治疗6周后,观察组临床症状积分显著较对照组增高(P<0.05);对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为90.63%(P<0.05);治疗后观察组胃半排空时间(GET1/2)显著较对照组缩短(P<0.05);治疗期间,观察组和对照组都没有发生明显不良反应;对照组复发率为43.75%,观察组复发率为18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方消化酶联合莫沙必利治疗FD效果好且安全性较高,值得大力推广。     

莫沙必利分散片治疗餐后不适综合征的疗效观察补

目的 观察使用莫沙必利分散片对餐后不适综合征的治疗效果及安全性,以提高餐后不适综合征的治疗效果.方法 选择2011年1月--2012年10月我院消化内科收治的餐后不适综合征患者71例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予多潘立酮治疗,实验组患者给予莫沙必利分散片治疗,对比观察两组患者的治疗效果和安全性.结果 实验组患者治疗后总有效率为86.11%,患者生活质量为86.11%,与对照组比较差异明显,P＜0.05,差异有统计学意义.对照组与治疗组患者的不良反应分别为26.78%和29.21%,组间比较无明显差异,P＞0.05,差异无统计学意义.结论 使用莫沙必利分散片对餐后不适综合征进行治疗可以取得较好的疗效,且患者无明显的不良反应,是一种较好的治疗方法.     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察应用中西医结合方法治疗餐后不适综合征型功能性消化不良的疗效。方法将80例餐后不适综合征型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,所有病例戒烟酒、避免服用非甾体抗炎药以及进食刺激性食物,幽门螺杆菌检测阳性者,给予抗幽门螺杆菌感染治疗。对照组40例给予莫沙必利片口服;观察组40例在对照组的基础上加服健脾消痞汤,并随症加减。疗程为4周,1个疗程结束后再观察3个月进行疗效评价。结果观察组治愈率和总有效率分别为62．5％和90％,对照组为20％和55％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论中西医结合治疗餐后不适综合征型功能性消化不良,疗效好,治愈率高,值得临床推广。     

养胃舒治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:观察养胃舒胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)餐后不适综合征患者的临床疗效。方法:将120例功能性消化不良餐后不适综合征的患者随机分为治疗组(60例,加用养胃舒胶囊)和对照组(60例),各组连续服药2周。观察治疗后临床症状的改善情况。结果:治疗2周后两组患者的临床症状均得到显著改善。治疗组总有效率为93.4%,对照组总有效率为83.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者均未发生严重不良反应事件。结论:养胃舒胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良餐后不适综合征较单用多潘立酮疗效显著。     

胃肠起搏联合莫沙必利及复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：研究分析功能性消化不良（FD）患者采用胃肠起搏器结合莫沙必利、复方消化酶的方式进行治疗所获得的临床效果。方法：选取我院120例功能性消化不良患者作为研究对象,采用随机分组法进行分组,分别分为对照组和观察组,每组各60例,对照组患者采用口服复方消化酶与莫沙必利药剂的方式进行治疗,观察组在对照组的基础上采用胃肠起搏器的方式进行治疗,两组患者的疗程为2周,观察比较两组患者治疗前与治疗后的消化道评分变化情况。结果：治疗后,观察组患者的消化道评分明显比对照组低,差异存在统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的总有效率为96．6％,对照组患者的总有效为83．4％,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异存在统计学意义（P〈O．05）。结论：采用胃肠起搏器结合莫沙必利、复方消化酶的方式治疗FD患者比口服莫沙必利与复方消化酶更有效。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效

目的分析对功能性消化不良患者进行药物治疗中应用黛力新联合莫沙必利的临床疗效。方法本研究将天津市公安医院2018年1月-2019年1月收治的功能性消化不良患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例。对照组给予口服莫沙必利治疗四周,观察组在对照组基础上联合黛力新治疗四周。比较两组治疗效果及不良反应。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在对功能性消化不良患者进行治疗的过程中,应用黛力新联合莫沙必利提高了临床治疗的总有效率,减少了不良反应的发生,具有较好的治疗效果以及安全性,值得临床推广应用。     

莫沙必利治疗便秘型肠易激综合征重叠功能性消化不良临床研究

目的探讨莫沙必利对便秘型肠易激综合征重叠功能性消化不良患者治疗的临床疗效。方法选取商丘市第一人民医院在2011年12月至2012年12月期间收治的80例便秘型肠易激综合征重叠功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用肠激宁治疗,观察组采用莫沙必利进行治疗,治疗4周后比较两组患者的临床疗效及临床症状积分。结果治疗后,观察组总有效率(90%)明显高于对照组总有效率(72.5%),两组间差异有统计学意义(χ2=4.114 2,P<0.05);且观察组各临床症状积分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=2.021 7,P<0.05;t=1.992 8,P<0.05;t=2.007 2,P<0.05;t=2.050 5,P<0.05);观察组治疗后各临床症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(t=3.783 4,P<0.01;t=2.859 2,P<0.01;t=3.018 0,P<0.01;t=3.292 4,P<0.01)。结论莫沙必利对便秘型肠易激综合征重叠功能性消化不良治疗的临床疗效明显,具有一定的临床意义。     

莫沙必利联合小剂量多塞平治疗PDS型功能性消化不良效果观察

目的观察莫沙必利联合小剂量多塞平治疗餐后不适综合征(post prandial distress syndrome,PDS)型功能性消化不良(type PDS functional dyspepsia,PDS-FD)的临床效果。方法选取2015年6月—2016年6月接受治疗的PDS-FD患者88例,随机分为观察组与对照组各44例,对照组单纯给予莫沙必利治疗,观察组予以莫沙必利复合小剂量多塞平治疗,均治疗4周。治疗后对两组症状进行评分;治疗前后用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(Hamilton’s depression scale,HAMD)评价焦虑抑郁程度;记录两组治疗期间失眠、头晕、皮疹以及腹泻等不良反应发生情况。计量资料比较用t检验,计数量资料比较用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组餐后嗳气、上腹灼烧感、餐后饱胀以及上腹痛积分[(0.42±0.02)、(0.41±0.01)、(0.15±0.06)、(0.39±0.02)分]低于对照组[(1.07±0.28)、(1.04±0.30)、(1.07±0.24)、(1.22±0.45)分],比较差异有统计学意义(均P0.05)。治疗后观察组焦虑、抑郁评分[(5.90±2.87)、(5.95±2.94)分]低于对照组[(11.65±3.42)、(12.42±3.2)分],比较差异有统计学意义(均P0.05)。观察组不良反应总发生率6.82%低于对照组38.64%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论莫沙必利复合小剂量多塞平治疗PDS-FD可改善患者症状与负面情绪,并减少不良反应。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效

目的:探讨质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:以2013年6月-2015年12月江苏省宜兴市徐舍医院门诊治疗的160例功能性消化不良患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组.对照组80例,患者用药莫沙必利;实验组80例,患者在对照组治疗基础上加用埃索美拉唑.两组疗程结束后,观察两组疗效及用药不良反应.结果:实验组显效率(77.50%)和治疗总有效率(97.50%)均显著高于对照组显效率(58.75%)和治疗总有效率(88.75%),差异比较有统计学意义(P>0.05);实验组用药不良反应发生率(5.0%)与对照组比较(3.75%)无统计学差异(P<0.05).结论:质子泵抑制剂埃索美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良可明显改善患者临床症状且不增加患者用药不良反应,治疗安全有效,值得推广使用.     

神曲消食口服液对功能性消化不良小儿消化功能的影响

目的探讨神曲消食口服液对功能性消化不良(FD)小儿消化功能的影响。方法收集2018年6月-2019年6月盘锦市中医医院收治的小儿FD患儿60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用莫沙必利片治疗,观察组在其基础上加用神曲消食口服液,两组均治疗14d。比较两组患儿的临床症状、胃肠激素水平和胃排空能力改善情况。结果治疗后,观察组各症状缓解时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃泌素、胃动素水平高于对照组,而生长抑素水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组餐后30 min、60 min、90 min、120min胃排空率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神曲消食口服液能缩短FD患儿症状持续时间,且能从胃肠激素和胃排空方面改善消化功能,值得临床推广应用。     

赖氨肌醇维B12联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良的效果分析

目的探讨赖氨肌醇维B₁₂联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良(FD)的临床效果。方法选取2019年5月至2021年5月我院收治的88例FD患儿,随机分为两组各44例。对照组予以莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上采用赖氨肌醇维B₁₂治疗。两组均持续用药2周。比较两组患儿的临床疗效、胃动力学指标及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.45%,明显高于对照组的81.82%(P<0.05)。治疗2周后,两组的胃半排空时间短于治疗前,胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度高于治疗前,且观察组的胃半排空时间短于对照组,胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患儿的不良反应发生率(6.82%vs. 4.55%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论赖氨肌醇维B₁₂联合莫沙必利治疗儿童FD效果显著,可有效改善其胃肠运动功能,且安全性较高,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果：两组患者治疗4周后症状均明显减轻（P〈0.01）,观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。     

氟哌噻吨美利曲辛片结合匹维溴胺对更年期功能性消化不良患者植物神经及胃肠道功能的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片结合匹维溴胺对更年期功能性消化不良患者植物神经及胃肠道功能的影响。方法选取2018年8月-2019年8月在该院进行治疗的更年期功能性消化不良女性患者88例,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组44例。对照组采取莫沙必利联合匹维溴胺治疗,观察组在对照组的基础上联合黛力新治疗,比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁评分、植物神经功能紊乱调整情况以及不良反应发生情况。结果对照组患者焦虑评分治疗前后为(26.32±5.21)分、(16.38±3.34)分,抑郁评分治疗前后为(15.36±2.36)分、(12.11±2.33)分;观察组患者焦虑评分治疗前后为(25.95±5.11)分、(6.14±1.59)分,抑郁评分治疗前后为(15.25±2.02)分、(6.26±1.21)分,观察组患者焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为4.55%,低于对照组的18.18%(P<0.05)。治疗后,观察组对植物神经功能紊乱的调整,尤其是迷走神经亢进型与不稳定型患者的比例明显降低,且观察组的调整效果优于对照组(P<0.05)。对照组显效20例,有效17例,无效7例,总有效率为84.09%;观察组总有效率为97.73%,高于对照组的84.09%(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片结合匹维溴胺对女性更年期功能性消化不良患者的效果显著,能有效缓解不良情绪,调节植物神经紊乱情况,减少不良反应发生率。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照研究

目的 评价枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 采用随机对照双盲的临床试验设计方案。对象为功能性消化不良患者。试验组莫沙必利5mg,对照组多潘立酮10mg,均为每日3次,疗程4周。评价症状改善、胃排空和不良反应。结果 231例入选病例中222例(96.1％)完成治疗和随访。试验组治疗2周后对早饱、上腹胀症状的总有效率分别为84.5％和90.1％,与对照组(分别为75.9％、82.2％)相似,但改善嗳气和烧心感明显优于对照组(P<0.05)。治疗4周时试验组改善上腹胀和嗳气症状明显优于对照组(P<0.05)。治疗后症状积分总和下降幅度试验组明显大于对照组(P<0.05)。对治疗前存在胃排空障碍的患者,治疗4周后,无论胃排空恢复正常的患者比例(46.2％vs、25.9％,P=0.020)或者残留率下降幅度(46.2％vs. 24.0％,P=0.003)试验组均明显大于对照组。两组总的不良反应发生率为11.7％(试验组9.6％,对照组14.0％;P=0.30),均较轻。结论 枸橼酸莫沙必利治疗可明显改善功能性消化不良患者的症状和胃排空,不良反应少,值得临床推广应用。     

曲美布汀治疗功能性消化不良疗效及安全性的研究

目的　比较曲美布汀与莫沙必利、多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法　将 2 0 0例功能性消化不良病人随机分为 3组 ,曲美布汀组 80例 ,予曲美布汀 10 0mg ,3次 d ;莫沙必利组 6 0例 ,予莫沙必利 5mg,3次 d ;多潘立酮组 6 0例 ,予多潘立酮 10mg ,3次 d。疗程均为 4周 ,观察症状变化情况并做对比分析。结果　总有效率曲美布汀组 87.5 % ,莫沙必利组为 90 .0 % ,多潘立酮组为 6 1.7%。曲美布汀、莫沙必利 2组疗效差异无显著意义(P >0 .0 5 ) ,曲美布汀组疗效优于多潘立酮组 (P <0 .0 1)。不良反应 :曲美布汀、莫沙必利、多潘立酮组分别为5 .0 %、8.0 %、6 .7% (P >0 .0 5 )。结论　曲美布汀治疗功能性消化不良近期疗效显著、安全性好。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙比利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效。方法运用随机数字表法将2007年9月～2011年9月在某院消化内科住院治疗的84例功能性消化不良患者分为对照组和莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组,对照组患者仅使用莫沙比利进行治疗,而莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组则在上述治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊进行治疗,4周后对所有患者临床疗效进行比较。结果经过为期4周的治疗,莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者总有效率(88.10%)明显高于对照组总有效率(69.05%)(χ2=4.525,P﹤0.05);而在治疗结束后6个月对所有患者进行随访,莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者复发率(7.14%)明显低于对照组患者(28.57%)(χ2=6.574,P﹤0.05),2组患者不良反应均很轻,2组患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化。结论莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者临床疗效优于单用莫沙比利患者,具有复发率低、不良反应小等优点,是临床治疗功能性消化不良的一种安全有效的治疗方法,值得在临床推广。     

复方消化酶联合西沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316例患者随机分为复方消化酶治疗组(A组,105例)、西沙必利治疗组(B组,105例)及复方消化酶联合西沙必利治疗组(C组,105例)3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54.29%,病情缓解平均时间为(8.96±2.74)d;B组的总有效率为57.14%,病情缓解平均时间为(9.01±3.15)d;C组的总有效率为88.57%,病情缓解平均时间为(3.62±2.16)d。A、B2组相比,P>0.05,差异无统计学意义;C组分别与A组、B组相比,P均<0.05,C组的疗效及病情缓解平均时间均优于A、B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可选用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。     

黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组,每组40例,对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀治疗,观察组在此基础上给予口服黛力新治疗,8周后观察疗效。结果治疗8周后观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组不良反应发生率为12.5%,观察组不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黛力新联合奥美拉唑、马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应相对轻微。     

复方消化酶联合西沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316倒患者随机分为复方消化酶治疗组（A组,105例）、西沙必利治疗组（B组,105例）及复方消化酶联合西沙必利治疗组（c组,105例）3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54．29％,病情缓解平均时间为（8．96±2．74）d;B组的总有效率为57．14％,病情缓解平均时间为（9．01±3．15）d;c组的总有效率为88．57％,病情缓解平均时间为（3．62±2．16）d。A、B2组相比P〉0．05,差异无统计学意义;C组分别与A组,B组相比尸均〈0．05,c纽的疗效及病情缓解平均时间均优于A,B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可连用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。