莫沙必利联合复方消化酶治疗老年餐后不适综合征型功能性消化不良的效果观察

目的探讨莫沙必利联合复方消化酶治疗老年餐后不适综合征型功能性消化不良的效果。方法选取2018年1月-2019年1月在沈阳市大众医院进行治疗的老年餐后不适综合征型功能性消化不良患者53例,依据治疗方法的不同分为观察组26例和对照组27例,对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予莫沙必利联合复方消化酶治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗总有效率观察组为92.3%,高于对照组的81.5%,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为15.4%,高于对照组的7.4%,但两组差异无统计学意义(P>0.05).观察组功能性消化不良生活质量量表各维度评分和总分均高于对照组,差异有统计学意义(PV0.05)。结论对于老年餐后不适综合征型功能性消化不良患者,在莫沙必利治疗基础上给予复方消化酶,能够提高疗效和患者生活质量,且不会增加不良反应,值得推广使用。     

奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效

目的:探讨奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效.方法:选取2015年2月-2016年3月我院收治的反流性食管炎患者186例,随机分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应.结果:观察组患者治疗有效率96.77%显著高于对照组77.42%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率9.68%与对照组11.83%对比无明显差异(P>0.05).结论:奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果显著,且安全性高,值得临床推广.     

复方消化酶联合莫沙必利治疗老年人功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方消化酶联合莫沙必利对老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将128例符合FD罗马Ⅲ标准的老年FD患者随机分为对照组和观察组。观察组64例单独给予莫沙必利,观察组64例联合给予复方消化酶与莫沙必利,疗程同为6周。分别观察治疗前后餐后饱胀感、早饱、上腹疼痛、上腹灼烧感等临床症状积分、临床疗效、胃排空功能及药物不良反应。停药4周后,观察FD患者复发率。结果治疗6周后,观察组临床症状积分显著较对照组增高(P<0.05);对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为90.63%(P<0.05);治疗后观察组胃半排空时间(GET1/2)显著较对照组缩短(P<0.05);治疗期间,观察组和对照组都没有发生明显不良反应;对照组复发率为43.75%,观察组复发率为18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方消化酶联合莫沙必利治疗FD效果好且安全性较高,值得大力推广。     

质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效

目的:探讨质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:以2013年6月-2015年12月江苏省宜兴市徐舍医院门诊治疗的160例功能性消化不良患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组.对照组80例,患者用药莫沙必利;实验组80例,患者在对照组治疗基础上加用埃索美拉唑.两组疗程结束后,观察两组疗效及用药不良反应.结果:实验组显效率(77.50%)和治疗总有效率(97.50%)均显著高于对照组显效率(58.75%)和治疗总有效率(88.75%),差异比较有统计学意义(P>0.05);实验组用药不良反应发生率(5.0%)与对照组比较(3.75%)无统计学差异(P<0.05).结论:质子泵抑制剂埃索美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良可明显改善患者临床症状且不增加患者用药不良反应,治疗安全有效,值得推广使用.     

枸橼酸莫沙必利分散片与尼莫地平联用治疗老年人糖尿病胃轻瘫的疗效分析

[目的]观察枸橼酸莫沙必利分散片与尼莫地平联用治疗老年人糖尿病胃轻瘫(DGP)的临床疗效。[方法]选择2008年6月～2010年6月某院收治的96例DGP老年患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,观察组在此基础上加用尼莫地平。[结果]两组治疗后GET1均明显缩短(P/2﹤0.05),且相比对照组,观察组缩短更为显著(P﹤0.05);观察组总有效率(93.7%,45/48)显著高于对照组(75.0%,36/48)(P﹤0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为4.2%(2/48)和6.3%(3/48),差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]枸橼酸莫沙必利分散片与尼莫地平联用治疗老年人糖尿病胃轻瘫可发挥协同作用,显著提高疗效,不良反应少,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗老年非糜烂性胃食管反流病的临床研究

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效。方法选取2012年21月~2013年10月解放军第88医院收治的60例老年胃食管反流病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组(n=30例)。观察组给予雷贝拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,对照组给予单纯莫沙必利分散片口服治疗,疗程均为2周,观察对比两组的临床疗效。结果治疗前各组典型症状积分、食管外症状积分、症状总积分差异无统计学意义(P0.05);观察组和对照组治疗后1周、2周的各项症状积分均较治疗前明显下降,观察组的积分下降明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1周和2周后的总有效率分别为86.67%和93.33%;对照组分别为70.00%和76.67%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病临床效果满意,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合小剂量多塞平治疗PDS型功能性消化不良效果观察

目的观察莫沙必利联合小剂量多塞平治疗餐后不适综合征(post prandial distress syndrome,PDS)型功能性消化不良(type PDS functional dyspepsia,PDS-FD)的临床效果。方法选取2015年6月—2016年6月接受治疗的PDS-FD患者88例,随机分为观察组与对照组各44例,对照组单纯给予莫沙必利治疗,观察组予以莫沙必利复合小剂量多塞平治疗,均治疗4周。治疗后对两组症状进行评分;治疗前后用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(Hamilton’s depression scale,HAMD)评价焦虑抑郁程度;记录两组治疗期间失眠、头晕、皮疹以及腹泻等不良反应发生情况。计量资料比较用t检验,计数量资料比较用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组餐后嗳气、上腹灼烧感、餐后饱胀以及上腹痛积分[(0.42±0.02)、(0.41±0.01)、(0.15±0.06)、(0.39±0.02)分]低于对照组[(1.07±0.28)、(1.04±0.30)、(1.07±0.24)、(1.22±0.45)分],比较差异有统计学意义(均P0.05)。治疗后观察组焦虑、抑郁评分[(5.90±2.87)、(5.95±2.94)分]低于对照组[(11.65±3.42)、(12.42±3.2)分],比较差异有统计学意义(均P0.05)。观察组不良反应总发生率6.82%低于对照组38.64%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论莫沙必利复合小剂量多塞平治疗PDS-FD可改善患者症状与负面情绪,并减少不良反应。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法 96例RE患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予奥美拉唑空腹口服,20 mg/次,早晚各1次。观察组在对照组同样用药的基础上,给予莫沙必利餐前口服,5 mg/次,每天3次。疗程均为8周。对比两组的治疗效果及不良反应。结果观察组有效率为93.8%,明显高于对照组（70.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。内镜下检查食管黏膜病变,观察组有效率（89.6%）明显高于对照组（64.6%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的药物不良反应率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与莫沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得在临床推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察应用中西医结合方法治疗餐后不适综合征型功能性消化不良的疗效。方法将80例餐后不适综合征型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,所有病例戒烟酒、避免服用非甾体抗炎药以及进食刺激性食物,幽门螺杆菌检测阳性者,给予抗幽门螺杆菌感染治疗。对照组40例给予莫沙必利片口服;观察组40例在对照组的基础上加服健脾消痞汤,并随症加减。疗程为4周,1个疗程结束后再观察3个月进行疗效评价。结果观察组治愈率和总有效率分别为62．5％和90％,对照组为20％和55％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论中西医结合治疗餐后不适综合征型功能性消化不良,疗效好,治愈率高,值得临床推广。     

不同方法治疗反流性食管炎临床疗效对比

目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法选取我院收治的48例反流性食管炎患者,均分为观察组和对照组,观察组患者使用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组使用法莫替丁联合莫沙必利治疗。比较两组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为95.8%(23/24),显著高于对照组的66.7%(16/24),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应发生,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全可靠,优于法莫替丁联合莫沙必利治疗,值得临床广泛推广使用。     

兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床分析

目的分析和研究兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法我们选取2011年10月-2013年8月反流性食管炎患者194例,将其按数字随机表法分为观察组(97例)与对照组(97例)。对照组患者给予兰索拉唑进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用莫沙必利片进行治疗,将两组患者治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗结束后的临床症状积分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。两组患者治疗期间的不良反应发生率没有明显差异(P0.05),无统计学意义。结论将兰索拉唑与莫沙必利片联合应用于反流性食管炎患者治疗中,疗效确切,能够有效改善患者临床症状,患者在治疗期间不良反应较小,安全可靠,对提高患者生活质量有重要意义。     

莫沙必利治疗抗精神病药物所致便秘的效果及安全性分析

目的 分析莫沙必利治疗抗精神病药物所导致的便秘效果以及安全性。方法 选取山东省潍坊市精神卫生中心2019年2月-2020年2月接受精神病药物治疗并且出现便秘现象的患者68例,然后依据患者的意愿将他们随机分成研究组和对比组,每组34例患者,研究组给予莫沙必利治疗,对比组使用舒泰清进行治疗。结果 研究组患者的治疗效果明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学方面意义。结论 在治疗过程中,对于因为抗精神病药物所导致的便秘患者应用莫沙必利,能有效提升治疗效果,有效降低发生不良反应的情况,值得被临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 :探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床治疗效果.方法 :选取于本院诊治的反流性食管炎患者80例并随机分为观察组和对照组,每组各40例.对照组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组给予莫沙必利联合雷贝拉唑治疗.观察并记录两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况.结果 :观察组临床好转率显著高于对照组(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 :雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可有效提高临床治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床推广.     

老年胃食管反流病莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗效果分析

目的:研究老年胃食管反流病莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗效果。方法:选取2014年12月~2015年12月到我院就诊的老年胃食管反流病患者62例,通过随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组31例。给予对照组雷贝拉唑肠溶片治疗,给予研究组雷贝拉唑肠溶片联合莫沙必利分散片治疗,观察两组临床效果和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率93.55%明显高于对照组70.97%(P0.05);研究组不良反应发生率12.90%和对照组9.68%无明显差异(P0.05)。结论:采用莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗老年胃食管反流病临床效果显著,安全性较高,值得临床推广和应用。     

曲美布汀联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘临床观察

目的 探讨曲美布汀联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘的疗效.方法 将89例老年慢性功能性便秘患者随机分成A、B两组.A组(44例)给予曲美布汀200 mg,每日3次饭前口服;莫沙必利5 mg,每日3次饭前口服.B组(45例)仅给予莫沙必利5 mg,每日3次饭前口服.疗程均为2周,观察两组临床疗效和药物不良反应.结果 A组患者总有效率为86.4%,B组为57.8%,两组比较,差异有统计学意义.A组有2例患者服药后出现头晕,4例患者感觉轻微腹痛;B组有3例患者服药后出现头晕,3例患者感觉轻微腹痛.均未影响治疗,症状能自行缓解或消失.结论 曲美布汀联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘,患者依从性较好,不良反应轻微,是一种较好的治疗方法.     

莫沙必利辅助治疗难治性胃食管反流病的疗效观察

目的:探讨莫沙必利辅助治疗难治性胃食管反流病的临床疗效.方法:将74例难治性胃食管反流病患者随机数字表法分为两组(n=37),对照组应用埃索美拉唑,联合组联合应用莫沙必利与埃索美拉唑,比较两组患者的治疗效果.结果:联合组治疗后的症状评分显著低于对照组(P＜0.05).联合组的治疗总有效率为94.59％,显著高于对照组的72.97％(P＜0.05).两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后的Hp阳性率与治疗前相比无明显变化,两组治疗前后的Hp阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:莫沙必利联合埃索美拉唑治疗难治性胃食管反流病能够有效缓解临床症状,提高临床疗效,但对Hp感染无明显效果.     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果

目的探讨埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。方法选取2014年1月至2017年5月收治的100例老年胃食管反流病患者,采取随机数字表法分为对照组与试验组,每组50例。对照组给予埃索美拉唑治疗,试验组给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗,治疗6周后,比较两组的临床疗效、临床症状评分以及不良反应。结果试验组治疗有效率为96%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后胃灼热反酸、食管吞咽困难、胸骨后疼痛等症状评分均较治疗前降低,且试验组的各项症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的不良反应发生率为8%,对照组为6%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者具有明显的临床疗效,可有效促进临床症状缓解,还可保证用药安全,不会增加不良反应风险。     

胆汁反流性胃炎阿嗪米特联合莫沙必利治疗的临床价值分析

目的临床分析胆汁反流性胃炎阿嗪米特联合莫沙必利治疗的效果。方法选取该院2009年3月—2011年3月收治的80例胆汁反流性胃炎患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组40例。对照组给予莫沙必利与铝碳酸镁联合治疗,研究组给予莫沙必利与阿嗪米特联合治疗,对比两组的临床效果。结果经过治疗后,研究组总有效率（91.3%）明显由于对照组（68.6%）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的反流时间、反流次数均有明显下降,研究组明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对胆汁反流性胃炎患者,实施莫沙必利与阿嗪米特联合治疗,可有效提高治愈率,降低反流次数与时间,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎65例临床治疗效果观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果与不良反应情况。方法:选取我院2010年12月至2011年12月间收治的65例反流性食管炎患者,将其随机分为两组,甲组32例患者给予单药奥美拉唑治疗,乙组33例患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,分析两组患者的用药效果与不良反应发生率。结果:甲组患者总有效率为78.13%,乙组患者总有效率为96.97%,两组治疗效果对比P<0.05,具有显著统计学差异。甲组患者头晕口干2例,心悸不适1例,腹泻2例,乙组患者头晕口干1例,腹泻2例,两组患者不良反应对比无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果确切,不良反应亲轻微,值得临床推广应用。