舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

联合用药对冠心病心绞痛患者心电图及血液流变学的影响

目的研究单硝酸异山梨酯注射液联合注射用磷酸肌酸钠对冠心病心绞痛患者心电图及血液流变学的影响。方法选取濮阳惠民医院2016年1月至2018年1月治疗的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组与观察组,各47例。两组患者均在心绞痛发作期间舌下含服硝酸甘油,接受阿司匹林、β受体阻滞剂等常规药物治疗。对照组在此基础上接受单硝酸异山梨酯注射液治疗,观察组在对照组基础上增加注射用磷酸肌酸钠治疗。对比两组心电图改善情况及治疗前后血液流变学指标(全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、血浆纤维蛋白原水平)。结果观察组心电图治疗总有效率为91.49%(43/47),对照组为74.47%(35/47),观察组心电图治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、血浆纤维蛋白原水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯注射液联合注射用磷酸肌酸钠治疗冠心病心绞痛,可有效促进心电图改善,改善患者血液流变学,值得推广。     

微泵注射单硝酸异山梨酯针联合血栓通注射液治疗冠心病心绞通44例疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:采用病例对照研究方法,将86例患者随机均分两组,治疗组用单硝酸异山梨酯注射液60mg配生理盐水25ml静脉微泵注射,并联合血栓通注射液5ml加入生理盐水250ml中静脉滴注;对照组单用血栓通注射液5ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,均1次/日,14天1疗程.结果:治疗组心绞痛症状的改善总有效率8.63%,明显优于对照组的71.42%(P＜0.05);治疗组心电图的改善总有效率77.27%,明显优于对照组的54.76%(P＜0.05).结论:微泵注射单硝酸异山梨酯针联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于单用血栓通.     

单硝酸异山梨酯静脉滴注应用于冠心病心绞痛的治疗效果分析

目的了解单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床方法,探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注应用于冠心病心绞痛的临床效果。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,观察组30例,使用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,对照组30例,使用硝酸甘油注射液进行静脉滴注,然后比较2组患者的临床效果。结果观察组与对照组在临床治疗效果上相比具有显著统计差异,P〈0.05。结论使用单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛进行治疗,效果显著,不良反应少,应当予以临床推广。     

全天麻胶囊对冠心病患者使用单硝酸异山梨酯所致头痛的影响

目的观察全天麻胶囊对冠心病患者使用单硝酸异山梨酯注射液所致的头痛的影响。方法选择静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液发生头痛的冠心病患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组采用全天麻胶囊与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗;对照组单用单硝酸异山梨酯注射液治疗;两组疗程均为1周,两组治疗期间均未停用单硝酸异山梨酯。结果全天麻胶囊组的总有效率为97.1%,对照组的总有效率为71.4%,全天麻胶囊组疗效明显优于对照组（P＆lt;0.01）。结论全天麻胶囊能有效缓解单硝酸异山梨酯所致的头痛,而且安全、无副作用。     

麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法收集2016年1月～2018年12月我院收治的90例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组用麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗,治疗2个月后对比两组临床疗效。结果研究组临床总有效率为93.33%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心电图总有效率为88.89%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组心绞痛情况均明显改善,研究组心绞痛发作频率、持续时间、心绞痛积分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛效果显著,能明显改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作频率,使发作时间缩短,降低心绞痛积分,明显优于单独应用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的:观察麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的疗效和安全性。方法:选择收治的冠心病心绞痛患者65例,随机分为观察组和对照组两个组别,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组用药基础上加用麝香保心丸治疗。结果:治疗2个月后,两组心绞痛症状和心电图均显著改善,且观察组指标改善情况显著优于对照组。结论:麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效佳,安全性好,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的150例冠心病心绞痛患者的临床资料。结果对照组75例患者,经过治疗,显效17例,有效36例,无效22例,总有效率为70.67%;治疗组75例患者,经过单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,显效23例,有效48例,无效4例,总有效率为94.67%;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.05,具有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效.方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为联合组(40例)和对照组(40例);均予常规治疗,联合组加以丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液静滴,对照组静滴单硝酸异山梨酯注射液,均为每日1次,治疗14天后统计疗效.结果联合组疗效显著,其临床疗效与对照组差异具有统计学意义(p<0.05).结论丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床推广.     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察静脉滴注单硝酸异山梨酯对冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将100例UAP患者随机分为两组,治疗组50例,静脉滴注单硝酸异山梨酯25 mg,对照组20例,静脉滴注硝酸甘油10 mg,两组均每日一次,10天为一个疗程。对比观察用药前后心电图及心绞痛发作次数和程度。结果治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率72.0%;治疗组心电图改善率82.0%,对照组心电图改善率60.0%。两组比较均有显著性差异(P<0.05或<0.01)。无明显不良反应。结论注射用单硝酸异山梨酯治疗UAP疗效优于硝酸甘油。     

苯磺酸左旋氨氯地平联用单硝酸异山梨酯治疗高血压伴冠心病15例临床分析

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合单硝酸异山梨酯治疗高血压患者伴有冠心病的临床效果.方法将30例老年高血压伴有冠心病患者随机分为治疗组,对照组各15例,两组均给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d治疗,治疗组联合单硝酸异山梨酯60 mg/d治疗,连用24周.结果两组的病人血压均显著下降（P〈0.05）,其中治疗组对血压的改善更优于对照组.结论 ISMN-SR在有效降低SBP的同时降低DBP不明显,使PP减小,有利于老年ISH患者的降压治疗;单用钙离子拮抗剂血压控制仍不理想的老年ISH患者加用硝酸酯类是比较理想的联合用药.     

硝酸酯类对老年单纯收缩期高血压的影响

目的比较依那普利和氢氯噻嗪加用与不加用单硝酸异山梨酯（ISMN）两种方案对老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效及安全性。方法110O例轻、中度老年ISH患者,随机分为A组60例,给予ISMN缓释片（40mg／d）、依那普利（10mg／d）、氢氯噻嗪（12．5mg／d）,晨顿服;B组50例,给予依那普利（10mg,每日2次）,氢氯噻嗪（25mg／d）,均治疗8周。治疗前后测动态血压、诊室血压、心率及生化指标。结果A组总有效率在诊室血压为91．67％,动态血压为86．12％;B组分别为80．00％和74．29％。24h昼夜平均收缩压下降A组大于B组;收缩压谷/峰比及平滑指数A组高于B组（谷／峰比：0．75,0．59;平滑指数：0．86,0．65）。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝酸酯等三药联用。可以24h平稳降低轻、中度老年ISH患者的血压,好于常规两药联用,安全性良好。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床治疗效果,为老年不稳定型心绞痛的临床治疗提供更多的科学理论依据。方法：收集2011年12月至2012年12月我院心内科收治的老年不稳定型心绞痛患者100例,随机分成2组：单硝酸异山梨酯缓释片治疗对照组（n＝50）和单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗观察组（n＝50）。对照两组的临床疗效、不良反应发生率。结果：对照组和观察组的临床疗效有效率分别为68．0％和92．0％,观察组的临床疗效显著优于对照组（ P＜0．05）。对照组和观察组的临床不良反应发生率分别为30．0％和12．0％,观察组的临床不良反应发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床的推广应用。     

单硝酸异山梨酯对射血分数保留心力衰竭患者运动耐力和生活质量的影响研究

背景　流行病学研究发现射血分数保留心力衰竭患者的发病率明显升高，约占症状性心力衰竭患者的50%，其死亡率与射血分数降低患者相差无几。然而到目前为止，对于射血分数保留心力衰竭患者没有明确有效的药物治疗方案。目的　探讨单硝酸异山梨酯是否能改善射血分数保留心力衰竭患者的运动耐力，提高其生活质量。方法　选取2016-09-01至2018-04-30在云南省第一人民医院住院治疗的满足射血分数保留心力衰竭诊断标准、纽约心功能分级（NYHA分级）Ⅱ~Ⅲ级的慢性心力衰竭患者92例为研究对象。随机分为对照组和单硝酸异山梨酯组，每组46例。对照组采用基础治疗；单硝酸异山梨酯组患者入组后在已用药物治疗的基础上每日加用单硝酸异山梨酯缓释片30 mg，持续4周（有5例患者在服用单硝酸异山梨酯1周内有不能耐受的头疼，故退出该组）。所有患者在入组前及4周随访期结束时行症状限制性心肺运动试验〔观察指标：峰值氧耗量（Peak VO2）、无氧阈氧耗量（VO2AT）、最大运动功率及最大运动时间〕、6 min步行试验、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷（MLWHFQ）评估、N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）检查。比较治疗前后两组组内和组间上述指标的差异。结果　对照组和单硝酸异山梨酯组性别、年龄、体质指数（BMI）、心率、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、NYHA分级、舒张早期左房室瓣血流速度与舒张早期左房室瓣环运动速度比（E/e'）、左心房容积指数（LAVI）、左心室心肌质量指数（LVMI）、左心室射血分数（LVEF）、合并疾病（糖尿病、高血压、冠心病）及药物使用情况（利尿剂、钙离子拮抗剂）比较，差异无统计学差异（P>0.05）。治疗前后，两组Peak VO2、VO2AT、最大运动功率、最大运动时间、6 min步行距离、MLWHFQ评分及NT-proBNP组内和组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论　每日服用单硝酸异山梨酯30 mg未能改善射血分数保留心力衰竭患者的运动耐力和生活质量。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的临床研究

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的疗效,并探讨其作用机制。方法将52例心绞痛患者随机分为两组,治疗组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片,服药4周,观察其临床预防效果。结果治疗组临床总有效率为92．31％,对照组总有效率为65．39％,治疗组高于对照组（P〈0．05）。两组服药2、3、4W后心绞痛发作次数和发作持续时间均较治疗前显著减少和缩短（P均〈0．01）,但治疗后1W与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图总有效率治疗组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均未出现严重不良反应。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片能安全、有效预防心绞痛再发作,且疗效优于单纯用单硝酸异山梨酯缓释片。     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：冠心丹参滴丸与硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效比较。方法：随机抽取120例冠心病不稳定型心绞痛的患者。治疗组60例：冠心丹参滴丸每次10粒,每日三次舌下含服,连续用药一个月。对照组60例：硝酸异山梨酯片10mg,每日三次舌下含服,连续用药一个月。然后观察冠心病心绞痛患者症状的缓解程度和静息状态下患者心电图的变化。结果：对不稳定型心绞痛疗效的比较两组有显著的差异,且P〈0.01,有统计学意义。这说明了治疗组的疗效优于对照组.心电图改善情况的比较两组有显著差异,P〈0.05治疗组疗效优于对照组。结论：冠心丹参滴丸对不稳定型心绞痛的症状改善及静息状态下心电图ST-T的恢复优于硝酸异山梨酯片,而且无任何毒副作用,患者的依从性较好。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛的临床研究

目的 研究通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法 选取我院2010年1月～2013年1月的60例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予单硝酸异山梨酯40 mg/d口服,早晚2次;观察组予单硝酸异山梨酯20 mg/d口服,早晚2次,同时加用通心络胶囊口服,每次3粒,每日3次,疗程8周.结果 两组心绞痛疗效评定显示观察组无效2例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率93.33％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.两组心电图疗效评估显示观察组无效4例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率86.67％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后心电图的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛具有协同作用,二者联用较单独应用西医治疗更具优势.     

单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择明确诊断为冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组用单硝酸异山梨酯胶囊治疗,对照组用硝酸甘油治疗。服药2个月后,观察治疗前后心电图、血压变化,记录心绞痛发作次数、持续时间及其缓解方式,并判断临床疗效。结果治疗组中有27例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数明显减少,疗效达90％;对照组中有21例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数减少,疗效达70％,两组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效确切,可在临床推广使用。     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的 :评价通心络与单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 )单用或合用对冠心病心绞痛的疗效。方法 :冠心病心绞痛病人 93例 ,随机分成通心络组 32例 ,给通心络胶囊 4粒 ,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 ) 30例 ,给单硝酸异山梨酯 2 0 mg,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;两药合用组 31例 ,两药用法及疗程同上述。结果 :通心络组临床有效率及心电图改善依次为 75 %与 4 7% ;单硝酸异山梨酯组依次为 73%与 4 6 % ;两组间比较差别无显著意义(P>0 .0 5 ) ;两药合用组依次为 93%与 74 % ,优于上述 2个单用组 (P<0 .0 5 )。上述 3组均无显著不良反应。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似 ,两药合用疗效显著提高。