联合肠系膜上静脉/门静脉切除的胰十二指肠切除术的临床价值

目的 探讨联合肠系膜上静脉/门静脉（SMV/PV）切除的胰十二指肠切除术的临床运用价值.方法 对2010年8月～2012年8月期间收治的6例施行联合SMV/PV切除的胰十二指肠切除术的胰腺癌患者的临床资料进行回顾性分析.结果 本组6例胰腺癌患者均成功施行联合SMV/PV切除的胰十二指肠切除术,门静脉切除重建时间均控制在30min内.术后经病理确诊为胰腺癌,均合并有不同程度的SMV/PV血管侵犯,切除后血管及胰腺断端均无肿瘤浸润.术后患者均恢复良好,未出现胰瘘、胆瘘、腹腔出血以及血管栓塞等严重并发症,仅1例发生术后粘连肠梗阻,经再次松解术后痊愈.本组患者住院时间为10～21d,平均14天.截止2013年5月,患者术后生存期6～25个月,平均13个月.目前有4例患者尚存活,且无肿瘤复发征象,其中1例存活时间超过2年.结论 对于肿瘤侵犯SMV/PV但无远处转移的胰腺癌患者,应积极施行手术切除.联合SMV/PV切除的胰十二指肠切除术不仅能够提高胰腺癌的手术切除率,还可明显改善患者的生存质量以及延长患者生存期.     

胰头十二指肠联合门静脉切除与重建治疗胰腺肿瘤17例体会

胰腺肿瘤早期症状缺乏特异性，易延误诊断，发生局部浸润和淋巴转移时间较早，即使肿瘤小于2cm，也可出现局部浸润及淋巴转移，能否手术切除主要决定于门静脉-肠系膜上静脉(SMV／PV)是否被浸润。1995年5月至2001年7月，作者对17例胰腺肿瘤侵及SMV／PV患者施行胰头十二指肠联合SMV／PV切除与重建，效果满意，报道如下。     

手术治疗97例胰头癌疗效分析

目的:分析手术治疗胰头癌的疗效并进一步探讨胰头癌手术指征及术式选择.方法:回顾性分析2000～2004年间我科手术治疗的97例胰头癌患者的临床资料.结果:97例患者中行单纯胰十二指肠切除术(Pancreatoduodenectomy,PD)41例,联合门静脉/肠系膜上静脉(PV/SMV)切除的胰十二指肠切除术13例,其余43例均行姑息性胆肠内引流术.行姑息性切除患者均于1年内死亡,单纯胰十二指肠切除组1年及3年生存率分别为58.5%和26.8%,联合血管切除组1年及3年生存率分别为53.8%和23.1%.结论:根治性切除是目前所有治疗措施中能够达到治愈的唯一手段,在严格把握手术适应症的前提下开展联合血管切除的的根治术可提高根治性切除率及术后生存率.     

胰头癌施行胰十二指肠切除术的技术改进及其疗效观察

目的 探讨如何提高胰头癌的切除率以及降低胰十二指肠切除术后的主要并发症一胰漏的发生。方法 1996年5月～2002年11月本院行胰十二指肠切除术48例，除经典的手术步骤，笔者对手术术式与方法进行了改进，完整切除胰腺钩突，在门静脉与胰头粘连时应仔细分离，对受到浸润时的门静脉（PV）或肠系膜上静脉（SMV）作部分切除，PV端或SMV端端吻合或人造血管连接吻合，胰肠端侧吻合时，将胰腺残端确切地套入空肠，并在吻合口两角危险区及前壁覆盖一束大网膜。结果 胰十二指肠切除技术的改进，提高了切除率和生存率，而且并发症并未增加，本组患者1、3、5年生存率分别为97、7％、68．8％、24．4％；采用端侧吻合加吻合口周围附以带蒂大网膜无胰漏发生。仅发生消化道出血1例，腹腔内大出血1例，胃排室障碍3例，继发腹腔感染4例，切口脂肪液化并切口裂开2例。结论 随着肝胆外科技术的进步，胰十二指肠切除及合并PV部分切除以及SMV部分切除已是安全有效的手术方式，胰肠端侧吻合加吻合口周围覆盖大网膜能有效地降低或防止胰漏的发生。此法为提高胰头癌术后生存质量具有重要意义。     

胰腺门静脉联合切除、人造血管移植治疗中晚期胰腺癌

胰腺癌累及门静脉(PV)和(或)肠系膜上静脉(SMV)之后,已属于胰十二指肠切除术的禁忌证,提高该类疾病的根治性切除率可望改善胰腺癌的临床疗效.1997年7月～2001年12月,我院共对7例累及PV和(或)SMV的胰腺癌患者施行包括受累PV和(或)SMV在内的胰腺(其中6例为胰头,1例为全胰腺)十二指肠切除、人造血管移植重建手术.     

胰头癌相对血管的位置对患者术后生存期的影响

目的：了解相对主干血管（肠系膜上动、静脉、门静脉等）不同位置的胰头癌患者术后生存期情况。方法：回顾性分析129例行胰十二指肠切除手术的胰腺癌患者的病史资料,并进行随访。根据胰腺肿瘤相对主干血管的位置关系将患者分别计入血管浸润组（A组）、关系密切组（B组）及无相关组（C组）。结果进行统计学分析。结果：随访A组患者中最长生存时间20月,B组82月,C组96月。中位生存期分别为A组6月,B组18月,C组15月。 A、B和C三组患者的累积生存率之间的差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：处于不同位置的胰头癌术后患者均表现较高比例的复发和死亡;肿瘤越靠近血管,其生存率有下降趋势;尽管附加了血管手术,血管受浸润的胰头癌仍表现较高死亡率,中位生存期缩短,显示血管受侵犯的胰头癌患者预后较差。     

胰腺癌的外科治疗

目的 研究我院切除胰腺癌的方法。方法 回顾性分析我院住院病人133例，胰腺癌切除者35例（29．2％），未能切除的应作减黄手术。结果 切除胰腺癌者35例，5年生存者30例（86％），手术除胰腺肿瘤切除，还要清除淋巴结。胰头癌有侵犯肠系膜上静脉或门静脉者，要仔细分离，必要时切除小部分静脉壁予以修补。术后只有3例发生胰瘘，手术后无死亡病例。结论 要认真检查，用B超、CT和穿刺活检，治疗时以手术切除肿瘤为主，不能切除者应作胆肠吻合术。     

胰十二指肠切除术治疗胰腺囊腺癌分析

胰腺囊腺癌临床较为少见。恶性程度相对较低，肿瘤常有纤维包膜，预后较好。手术切除率虽较高，但风险却同时并存。多数位于胰腺头部的囊腺癌与肠系膜上静脉（SMV）和门静脉（PV）侵犯或紧密相连，有时需行联合静脉切除术。我们回顾了我院1990年至2002年间胰腺囊腺癌行胰头十二指肠切除（PD）共5例，现总结报道如下。     

胰头癌根治术联合门静脉重建一例报告

目的：为了提高胰头癌患的手术切除率和术后生存率。方法：采用胰腺和门静脉联合切除治疗一例胰头癌浸润门静脉的患，结果：手术获得成功，术后无并发症，痊愈出院，随访至今无复发。结论：胰头癌浸润门静脉而无转移时，胰腺和门静脉联合切除，门静脉重建是值得的。     

联合门静脉/肠系膜上静脉切除重建的胰十二指肠切除术治疗胰腺癌的临床疗效观察

目的探究联合门静脉/肠系膜上静脉(PV/SMV)切除重建的胰十二指肠切除术(PD)治疗胰腺癌的临床疗效及安全性。方法将焦作市第二人民医院2016年7月—2018年7月收治的146例胰腺癌患者,采用随机数字表法将146例患者分为对照组和观察组,每组均为73例。对照组采用常规切除术治疗,观察组采用门静脉/肠系膜上静脉切除重建的PD进行治疗。分别比较两组患者临床效果及治疗期间有无发生并发症事件。结果 (1)观察组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数比较均明显高于对照组(P<0.05);(2)观察组并发症发生率(28.76%)低于对照组(10.95%)(χ2=7.272,P=0.007)。结论联合PV/SMV切除重建的PD应用胰腺癌疗效确切,且安全性较好,可作为胰腺癌患者理想的临床治疗方式予以应用和推广。     

胰腺癌及壶腹周围癌侵犯门静脉系统的CT诊断及治疗

目的　探讨胰腺癌、壶腹周围癌与门静脉 (PV)系统的关系 ,制定正确的手术方案 ,提高手术切除率。方法　对我院 1995～ 2 0 0 2年所收治的 2 1例胰腺癌和壶腹周围癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果　术前采用CT检查诊断PV系统未受肿瘤侵犯 14例 ,受肿瘤侵犯 7例。 17例术前CT检查结果与手术探查结果相符 ,准确率 80 9%。本组中 10例能手术切除 ,3例做了PV壁部分切除整形缝合术。结论　胰腺癌、壶腹部周围癌术前通过CT检查 ,明确肿瘤与PV系统的关系 ,肿瘤未侵犯PV系统和PV系统有微小肿瘤侵犯 ,血管内膜未受侵犯或血管能与胰腺分离者 ,可手术切除。血管被肿瘤包埋 ,明显的血管狭窄或闭塞 ,肿瘤累及肠系膜上动脉 (SMA)或腹腔干近侧 ,肿瘤侵犯PV系统血管内膜或血管内肿块 ,均列为手术禁忌。     

胰腺癌根治术联合门静脉切除的临床应用分析

目的探讨胰腺癌根治术联合门静脉切除治疗门静脉受累的胰腺癌患者的疗效。方法选取55例门静脉受累的胰腺癌患者为研究对象,根据手术方式不同,将其分为两组,观察组35例行胰腺癌根治术联合门静脉切除治疗,对照组20例行姑息性旁路手术治疗。所有患者术后均随访5年,观察疗效。结果两组手术时间差异无统计学意义;观察组门静脉阻断时间和术中失血量高于对照组。观察组发生手术并发症11例(31.4%),对照组5例(25.0%),两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后1年生存率高于对照组(P<0.05);两组3年、5年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论当胰腺癌患者门静脉受累时,胰腺癌根治术联合门静脉切除比姑息性旁路手术,可取得更好疗效。     

Small bowel stricture complicating superior mesenteric vein thrombosis

Superior mesenteric vein (SMV) thrombosis is a relatively rare disease.Most patients may be successfully treated with anti-coagulation alone.However,bowel stricture may develop due to intes-tinal ischemia which may require surgical treatment.This report describes a rare case of small bowel stricture occurring one month after successful treatment of SMV thrombosis.After segmental resection of strictured bowel,the patient’s post-operative course was uneventful.     

联合门静脉/肠系膜上静脉切除重建的胰十二指肠切除术治疗胰腺癌的临床探讨

目的探讨联合门静脉/肠系膜上静脉切除重建的胰十二指肠切除术治疗胰腺癌患者的效果。方法选取2017年3月至2018年9月于本院接受治疗的胰腺癌患者102例并通过随机数字表法分成两组,每组51例。参考组患者采用常规手术切除,观察组患者采用联合门静脉/肠系膜上静脉切除重建的胰十二指肠切除术,比较两组临床指标、术后并发症以及术后生存情况。结果观察组患者术中出血量多于参考组,手术时间、术后住院时间均长于参考组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于参考组(P<0.05)。术后6个月及术后1年,观察组生存率均高于参考组(P<0.05)。结论胰腺癌患者应用联合门静脉/肠系膜上静脉切除重建胰十二指肠切除术,能提高手术疗效和患者生存率。     

Pulmonary vein tachycardia after pulmonary vein isolation in patients with atrial fibrillation

Background Pulmonary vein (PV) isolation has been developed to treat patients with atrial fibrillation (AF), and the electrophysiological endpoint of PV isolation is the disappearance or dissociation of pulmonary vein potentials (PVPs). Pulmonary vein tachycardia (PVT) is the dissociated PV rhythm with a rapid rate. However, the characteristics and significance of PVT after pulmonary vein isolation in patients with AF remains unclear. Methods From June 2003 to June 2005, a total of 285 consecutive patients with drug refractory AF were included in this study, and they underwent segmental pulmonary vein ablation (SPVA) or circumferential pulmonary vein ablation (CPVA). PV isolation was the initial endpoint for both approaches with documenting disappearance or dissociation of PVPs. PVT was characterized as dissociated activities within PVs with a circle length (CL) of &lt;300 ms, and was classified into organized PVT or disorganized PVT according to the variance of CL. Systematic follow-up was conducted after initial procedures. Continuous variables were analyzed by Student’s t test and categorical variables were analyzed by chi-square test.Results Three hundred and fifteen PVs were ablated in 85 patients underwent SPVA approach, 400 circular lesions surrounding ipsilateral PVs (including 790 PVs) were produced in the rest of 200 patients received CPVA approach. Electrical isolation was achieved in all of these PVs. Of these, PVPs were abolished in 89.8% (992/1105) of the ablated PVs, dissociated PV rhythms were documented in the rest 10.2 % (113/1105) of the treated PVs. Among the 113 dissociated PV rhythms, 28 met the criteria of PVT with mean CL of (155±43) ms (2 PVTs in 2 patients received SPVA, 26 PVTs in 18 patients underwent CPVA). PVT was more frequently documented in patients underwent CPVA approach [9.0% (18/200) vs 2.3% (2/85), P=0.04]. During the 6-month follow-up, it was indicated that no significant difference existed in AF free rate between patients with PVT and those without PVT (P=0.75). Conclusions PVT dissociated from LA activations can be documented after PV isolation, especially in patients underwent CPVA approach. However, PVT does not affect the follow-up results.     

多层螺旋CT血管造影在胰源性区域性门静脉高压症的诊断价值

目的:探讨多层螺旋CT血管造影(MSCTA)在胰源性区域性门静脉高压症(PSPH)的诊断价值。方法:对50例胰源性区域门静脉高压症患者,检测其门静脉系统解剖显像和血流量,与彩色多谱勒超声诊断(CDUS)的结果进行比较。结果:MSCTA显示PV、SV及SMV的优良率分别为90%、86%、84%,CDUS显示PV、SV及SMV的优良率分别为70%、70%、70%,两者比较差异均具有统计学意义(P<0.05);MSCTA、CDUS显示血流动力学参数经统计学分析具有正向相关性,且PV、SV及SMV的血流动力学参数两者比较差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:MSCTA及图像后处理技术能从不同方位显示PSPH侧支循环血管,优于CDUS,能为临床制订治疗方案提供有价值的诊断信息。     

膈肌切除在肝癌合并膈肌侵犯手术中的应用

目的介绍膈肌整块切除在肝细胞癌合并膈肌侵犯手术中的应用,评估其安全性及可行性。方法对桂林医学院附属医院肝胆外科2008年8月-2011年8月收治的13例肝细胞癌合并膈肌侵犯患者,行手术切除整块受累膈肌及癌组织,膈肌缺损处采用鼓肺排气一期缝合。结果手术过程顺利,手术时间80～220 min,术中出血量85～450ml,术后病理均提示手术切缘阴性,无围手术期死亡,其中11例术后出现少量胸腔积液,2例中等量积液,经B超引导胸腔穿刺引流术后治愈,术后平均住院10.1 d。所有患者术后均定期随访,平均随访15.2(4～30)个月,其中6例于术后复发死亡,4例术后复发但仍在治疗中,余3例至今未复发。结论膈肌整块切除在肝癌合并膈肌侵犯手术中的应用是安全、可行的,其操作简单,术中出血少,远期疗效确切。     

下肢静脉曲张的外科综合治疗

目的探讨下肢静脉曲张外科综合治疗的方法及疗效。方法回顾性分析了2000年7月~2006年1月在我院就诊的2200例下肢静脉曲张患者外科手术治疗的资料,其中1802例患者采用激光联合透光直视旋切术;82例采用射频联合透光直视旋切术;218例采用选择性内翻式大隐静脉剥脱联合硬化剂治疗或透光直视旋切术;98例分别采用激光、高位结扎、射频处理大隐静脉主干,辅以曲张静脉团的手术切除、激光、电凝、皮下连续缝扎或硬化剂注射方法治疗。对于伴有交通支功能不全的患者,术中结扎或切断交通支;对于严重深静脉瓣功能不全的患者,同时处理深静脉瓣。结果所有患者术后大隐静脉返流消失,静脉曲张消失,均临床治愈,手术时间为20~78min,平均40min。结论激光、射频、内翻剥脱是治疗大隐静脉返流的有效方法。手术切除、皮下连续逢扎、电凝(分支)、硬化剂注射对静脉团的处理有很好的效果。切断结扎返流的交通支十分重要。透光直视旋切术对静脉团的处理十分理想,治疗彻底,但需注意操作方法。     

肝癌模型诱导过程中SD大鼠门静脉、肝静脉血流量及两者比值变化

目的研究超声监测SD大鼠诱导肝癌过程中肝脏门静脉血流量（Qpv）、肝静脉血流量（Qhv）及两者比值（Qpv/Qhv）变化
的可行性及可靠性,并初步研究Qpv/Qhv值的变化与肝硬化及肝癌病变进程的相关性。方法在SD大鼠被诱导至肝癌的过程
中,定期对大鼠进行肝脏的超声检查包括彩色血流成像,脉冲多普勒成像,测量门静脉主干（PV）、肝静脉(HV) 血流参数,并计算
门静脉血流量与肝静脉血流量比值（Qpv/Qhv）,直至大鼠被诱导至肝癌。结果随着肝硬化程度的加深,门静脉主干内径测值
逐渐增大（P<0.05）。肝癌期及肝硬化期的门静脉主干平均流速均低于正常期（P<0.05）,而门静脉血流量均大于正常期。正常
期肝静脉血流量明显大于肝硬化期及肝癌期。正常期门静脉血流量与肝静脉血流量比值（Qpv/Qhv）明显小于肝硬化期及肝癌
期,但肝硬化期与肝癌期的Qpv/Qhv值比较无明显差异。结论无创性超声检测血流可作为监测肝硬化及肝癌SD大鼠模型肝
脏血流动力学改变的可靠方法,Qpv/Qhv值的变化与肝硬化及肝癌的病变进程有一定相关性。