Lyon's Feulgen标准化染色方法与传统Feulgen法的比较研究

目的:Lyon's Feulgen标准法与传统Feulgen法的比较.方法:用相同组织切片经Lyon's Feulgen标准法与传统Feul-gen方法同时染色,观察阳性强度,比较两法的重复性.结果:相同组织切片经Lyon's Feulgen标准法染色阳性产物明显强于传统Feulgen法,重复性更好.结论:Lyon's Feulgen标准法优于传统法.     

Lyon′s PAS标准化染色方法与传统PAS法的比较研究

目的:Lyon′s PAS标准法与传统PAS法的比较。方法:用相同组织切片经Lyon′s PAS标准法和传统PAS方法同时染色,观察阳性强度,比较两法的重复性。结果:相同组织切片经Lyon′s PAS法染色阳性产物明显强于传统法,重复性更好。结论:Lyon′s PAS标准法优于传统法。     

改良PAS整块染色法显示肝糖原

目的:探讨PAS整块染色过程中固定与氧化同时处理与顺序处理对肝糖原显示效果的影响.方法:取成年家兔肝脏两小块,一块作固定与氧化顺序处理,另一块作固定与氧化同时处理,Schiff氏试剂染色,两组织块行石蜡切片,观察肝细胞内PAS反应阳性物质的深浅与分布特征.结果:两种方法均能显示肝细胞内糖原,PAS反应均为阳性,其中固定与氧化顺序处理法中PAS阳性强,阳性物质分布均匀,结构清晰.固定与氧化同时处理法中PAS阳性反应较弱,阳性物质分布不均.结论:PAS整块染色过程中固定与氧化顺序处理法优于固定与氧化同时处理法.     

组织切片PT和HE、PAS、PASH、PAST染色方法比较

目的:比较组织切片HE、PAS及PT染色方法及镜下特点.方法:取大鼠肝脏,Camoy氏固定液固定,对肝组织HE、PAS及PT染色,光学显微镜下观察染色效果.结果:PT染色法能清晰显示肝组织的细胞及细胞核轮廓,效果优于HE、PAS法.结论:PT染色方法简单,成本低,细胞及细胞核轮廓更能清楚显示.     

PAS染色方法及应用

目的 探索PAS染色的方法和条件.方法 新鲜组织取材后,投入固定液内固定、脱水、透明、浸蜡、包埋.常规切片,脱蜡至水.入0.5%～1%高碘酸氧化,Schiff氏液避光染色,0.5%偏重亚硫酸钠(钾)浸洗,Harris苏木精染色,1%盐酸酒精分化,1%氨水返蓝,常规脱水,二甲苯透明,中性树胶封固.结果 PAS阳性物质呈紫红色或红色颗粒,胞核呈浅蓝色,其他物质呈淡粉红色.结论 PAS染色的条件要求较为具体,且限制条件较多,但针对性染色效果好.     

Schiff改良热配方与常见3种配方用于肾脏病理染色的效果比较

目的比较改良Schiff染液热配方与3种常见Schiff液配方对肾穿刺活检组织切片糖原染色(periodic Acid Schiff,PAS)染色的影响,以确定自制改良配方的应用效果。方法笔者经历了5843例肾穿刺组织染色的摸索,改良了Schiff染液的热配方。将该配方与传统热配法、Lyon’s欧洲标准冷配法、渡边恒彦冷配法的应用效果进行比较。分别将上述4种配方应用于50例肾穿刺病理常规的PAS染色法和微波快速PAS染色法中,使用IPP图像分析系统进行光密度分析。结果 Schiff染液改良热配方对肾脏组织阳性部位的着色鲜艳程度、清晰程度和重复使用率均优于其他3种配法(P<0.05)。结论改良的Schiff染液热配方,比传统热配法、Lyon’s欧洲标准冷配法、渡边恒彦冷配法更适合肾穿刺活检组织切片的PAS染色。     

PAS染色方法及应用

目的探索PAS染色的方法和条件。方法新鲜组织取材后,投入固定液内固定、脱水、透明、浸蜡、包埋。常规切片,脱蜡至水。入0．5％-1％高碘酸氧化,Schiff氏液避光染色,0．5％偏重亚硫酸钠（钾）浸洗,Harris苏木精染色,1％盐酸酒精分化,1％氨水返蓝,常规脱水,二甲苯透明,中性树胶封固。结果PAS阳性物质呈紫红色或红色颗粒,胞核呈浅蓝色,其他物质呈淡粉红色。结论PAS染色的条件要求较为具体,且限制条件较多,但针对性染色效果好。     

Schiff改良热配方与常见3种配方用于肾脏病理染色的效果比较

摘要：目的比较改良Schiff染液热配方与3种常见Schiff液配方对肾穿刺活检组织切片糖原染色(periodic Acid Schiff, PAS)染
色的影响,以确定自制改良配方的应用效果。方法笔者经历了5843例肾穿刺组织染色的摸索,改良了Schiff染液的热配方。
将该配方与传统热配法、Lyon’s欧洲标准冷配法、渡边恒彦冷配法的应用效果进行比较。分别将上述4种配方应用于50例肾穿
刺病理常规的PAS染色法和微波快速PAS染色法中,使用IPP图像分析系统进行光密度分析。结果Schiff染液改良热配方对
肾脏组织阳性部位的着色鲜艳程度、清晰程度和重复使用率均优于其他3种配法（P<0.05）。结论改良的Schiff染液热配方,比
传统热配法、Lyon’s欧洲标准冷配法、渡边恒彦冷配法更适合肾穿刺活检组织切片的PAS染色。
     

改良高碘酸-无色品红染色方法(PAS)改善染色效果观察

目的:观察改良高碘酸-无色品红染色方法(PAS)的染色结果。方法:选择2014年1月~2016年12月外科标本110例作为临床研究,包括涎腺、卵巢、乳腺等标本。所有选择的标本,均分别进行传统和改良两种PAS方法进行染色,对染色结果进行对比观察。结果:用改良PAS染色得到的阳性物质表明,标本的反应度可分为强度、中度、弱度三个级别。改良PAS染色的颜色更为鲜艳,具有很强的特异性,各个组织结构清晰可见,具有鲜明的对比色彩。而传统PAS染色的特异性较差,红染较重,结构分布不清。结论:改良PAS染色法能够使标本结构更为清楚,结果更为准确,具有良好的实际应用价值。同时,在操作中需要对染色的温度和时间进行严格控制,以便取得更好的染色结果。     

三种不同固定液对小鼠组织过碘酸雪夫染色效果比较

目的 比较小鼠肝脏、肾脏、小肠三种组织在质量分数4％多聚甲醛液、Carnoy's液、Bouin,s液三种固定液不同固定时间下的制片质量和过碘酸雪夫染色(PAS)效果,筛选出一种最为适用的固定方法.方法 取成年雄性C57BL/6小鼠肝脏、肾脏、小肠,分别固定于三种固定液,固定时间分别是质量分数4％多聚甲醛液:24h、48 h、72 h;Camoy's液:4h、8h、12 h;Bouin's液:12 h、24 h、48 h,充分固定后,常规制作石蜡切片,然后进行PAS染色,对比观察染色效果.结果 三种固定液对不同组织、不同固定时间下PAS染色结果存在差异.肝脏、肾脏、小肠经Camoy's液处理12h后PAS效果最佳,质量分数4％多聚甲醛液固定24 h基本满足观察检测效果,而经Bouin's液固定组织染色效果相对较差.结论 PAS反应对固定液和固定时间具有选择性,Camoy's液是组织进行PAS染色的理想固定液,但从固定效果、重复性、安全性、成本等多因素综合考虑,在PAS反应中,质量分数4％多聚甲醛液可以替代Camoy's液.     

萋-尼抗酸染色冷染法与热染法结果比较分析

目的比较萋-尼抗酸染色(简称Z-N染色)冷染法与热染法查找抗酸杆菌的差异,探讨萋-尼抗酸染色冷染法的应用价值。方法选取2017年1～12月衢州市人民医院确诊为肺结核患者的痰标本355份,每份痰标本涂6张涂片。室温下干燥后于5 s内穿过酒精灯火焰上方4次固定。其中冷染法3张涂片滴加含有1%Triton X-100石碳酸复红染液,置室温5 min、15 min、30 min后分别用流水缓慢冲去染色液;再滴加5%盐酸酒精脱色1～3 min,用水缓慢冲洗;最后用碱性美兰复染1 min,用水缓慢冲洗;干燥后,用油镜观察。热染法3张涂片滴加不含1%Triton X-100石碳酸复红染液,然后加热到微微冒热气,分别放置5 min、15 min、30 min后用流水缓慢冲去染色液;其余步骤操作同冷染法。比较两种方法抗酸杆菌的阳性检出率、褪色速度等方面的差异。结果 355份痰标本冷染法5 min、15 min、30 min阳性率分别为29.57%、32.68%、32.68%,平均阳性率为31.64%;355份痰标本热染法5 min、15 min、30 min阳性率分别为32.96%、32.68%和32.96%,平均阳性率为32.87%;经统计,差异无统计学意义(P0.05)。两种方法的阳性片褪色速度结果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在萋-尼抗酸染色初染液石碳酸复红中加入表面活性剂Triton X-100,能改变分枝杆菌细胞壁的通透性,促进染料进入分枝杆菌的菌体。抗酸杆菌阳性检出率和阳性片的褪色速度与传统的热染法比较,差异均无统计学意义。与传统热染法比较,操作简单并避免了有害气体污染环境,是一种值得推广的方法。     

Fluoro-Jade B染色与蛋白免疫荧光多标的染色方法

目的寻找一种Fluoro-Jade B（FJB）染色结合目的蛋白免疫荧光多标的合适方法。方法通过电凝法制作大鼠大脑中动脉 闭塞模型（MCAO）,诱导皮层缺血半暗带神经元变性。实验分为FJB染色结合蛋白免疫荧光组以及目的蛋白免疫荧光结合FJB 染色组。大鼠MCAO后5 d断头取脑,脑组织冰冻切片后,按上述两种染色顺序染色,观察两组实验双标的效果。结果FJB染 色结合目的蛋白免疫荧光组中,FJB和蛋白免疫荧光阳性细胞形态清楚,免疫双标效果良好;而蛋白免疫荧光结合FJB染色组, 虽然FJB阳性细胞较为清晰,但与之免疫双标的蛋白免疫荧光阳性细胞不清楚,背景模糊,效果不佳。结论在两种免疫双标的 方法中,先行FJB染色后再做目的蛋白免疫荧光染色,不会影响蛋白免疫荧光的染色效果,有利于后续实验的进行和观察。