国产病毒唑治疗流行性出血热临床效果观察

<正> 随着流行性出血热(EHF)病毒的发现,寻求本病有效抗病毒药物已成为当今研究的重要课题。近年来已有用病毒唑治疗EHF的报道。现将我们用国产病毒唑治疗EHF临床疗效总结如下: 材料与方法 1.病例选择:为1989年9月至1990年2月颖上县王岗、六十铺区卫生院收治的晚期EHF(发病≤5天)住院病例,符合1986年全国EHF防治方案诊断标准,并经IFA检测证实。患者入院后随机分为病毒唑治疗组(治疗组)和对照组,两组病例在性别、年龄、入院病日及早期定度等具有可比性(见表1)。     

50例流行性出血热大剂量病毒唑联合抗过敏的疗效观察

流行性出血热(EHF)属于病毒性出血热中的肾综合征出血热(HFRS)为自然疫源性疾病.临床上以发热、休克、充血出血和急性肾功能衰竭为主要表现.回顾1992年至1999年我们采用大剂量病毒唑加联合抗过敏疗法对50例流行性出血热(HER)患者进行了治疗,取得了良好的疗效,现报告如下:     

胸腺因子D加病毒唑治疗流行性出血热64例

<正> 流行性出血热(EHF)病情复杂多样,至今尚无特效治疗。我院于1989—1994年应用胸腺因子D加病毒唑治疗EHF患者64例,取得较好疗效,现报告如下。 1 材料与方法 1.1 病例选择;本组116例均为住院患者,临床诊断符合1985年全国EHF专题讨论会制订的标准,并经间接免疫荧光抗体试验证实。     

复方丹参注射液治疗流行性出血热88例临床观察

自1991年11月至1997年12月,笔者共监测收治88例流行性出血热(EHF)患者,采取了以复方丹参注射液为主,配伍病毒唑、止血敏、抗生素等药物治疗,收到了显著疗效.现报告如下.     

流行性出血热血小板超微结构异常及其病毒唑治疗后的影响

6例经病毒唑和安慰剂治疗的早期流行性出血热(EHF)患者治疗前后血小板超微结构研究结果表明:疾病早期即有大量血小板变性、空泡化、膜裂解及不可逆性的血小板聚集体出现,α颗粒明显减少;经病毒唑治疗后或疾病恢复过程时,血小板结构则趋向正常,α颗粒明显增加,但治疗组优于安慰剂组。研究结果认为患者血小板数量减少及功能障碍与其结构破坏密切相关,病毒唑治疗EHF 有效。     

中药加小剂量病毒唑治疗流行性出血热

流行性出血热(EHF)的治疗研究较多,但迄今尚无肯定的特效药物。我们于1988年1月至1990年6月在全军。“7．5”攻关招标课题指导下,采用中药方剂加小剂量病毒唑治疗早期EHF43例,并与同期住院一般综合治疗的40例对照,以探讨中西医结合治疗途径,初步取得较好疗效,现报道于下:材料与方法病例来源:本组病例全部系我们三个医院住院患者,诊断符合1987年卫生部颁发的“流行性出血热防治方案”标准,起病在5天以内,全部经血清学免疫荧光法检查EHF特异抗体阳性确诊。治疗方法:将同期住院病例随机分为两组,对照组用一般综合疗法,包括卧床休息,多种维生素;平     

病毒唑对流行性出血热患者尿液电解质排泄的影响

本文报道病毒唑、安慰剂双盲对照研究244例流行性出血热(EHF)患者24h尿液K~+、Na~+及Cl~-离子排泄量的测定结果。其中尿钾24h排泄量在病毒唑组从用药后笫2日起就明显高于对照组(P<0.001),尤以第4病     

国产病毒唑治疗流行性出血热疗效观察

1985年11月～1986年3月,我们选用国产病毒唑(Ribavirin)治疗流行性出血热(EHF)35例,现将结果报道如下。资料与方法一、病例选择:本组皆符合“1981年流行性出血热诊断标准”,且属于病程在5天     

654—2、多巴胺、速尿腹腔注射治疗流行性出血热急性肾衰30例疗效观察

<正> 流行性出血热(EHF)急性肾衰,病情严重,病死率高。我院于1988年12月以来采用654—2、多巴胺、速尿腹腔内注射治疗流行性出血热急性肾衰30例,效果满意,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料:本组病例按1986年全国流行性出血热会议的诊断及分期、分型标准,并经EHF—IgM证实,全部病例入院后随机分组。治疗组:男21例,女9例;年龄10—67岁,平均41.26±15.04岁;病程5—11日,平均6.8±1.95日;少尿期病程1—4     

病毒唑治疗流行性出血热的实验研究

我们在细胞培养中和动物体内确定了病毒唑有抗汉坦病毒作用后,又采用双盲随机对照研究,观察了病毒唑在流行性出血热(EHF)患者体内的抗病毒作用,结果如下。     

病毒唑治疗流行性出血热58例

<正> 1临床资料 1.1一般资料:本组流行性出血热(EHF)诊断均符合1987年卫生部颁布的流行性出血热防治方案所规定的标准。其病例来源为1991、1992年度我院收治的EHF患者,共92例。将92例患者随机分为治疗组及对照组。治疗组58例,男32例,女26例;年龄16—76岁,平均41岁;临床分型属轻型3     

NIH系裸鼠感染流行性出血热病毒研究的初步报告

研究流行性出血热(EHF)的发病机理、治疗的特效药物和疫苗,首先要通过动物实验来达到目的。本实验通过对NIH系裸鼠接种流行性出血热病毒(EHFV)后,NIH系裸鼠迅速感染发病,并出现了典型的类似人的EHF症状。由此,发现了一种新的动物模型,为进一步研究EHF提供了方便。     

流行性出血热免疫核糖核酸的制备及临床疗效初步观察

为研制治疗流行性出血热的有效药物,用出血热疫苗加佐剂免疫羊,取其肝、脾、淋巴结,用热酚法提取iRNA,制成冻干注射剂,进行临床观察。将流行性出血热患者48例分综合治疗组、病毒唑组和治疗组3组。一般疗法相同,后两组分别加用病毒唑或出血热免疫核糖核酸(EHF-iRNA)。结果显示:治疗组病人血小板、尿蛋白、体温复常时间明显缩短(P<0.05),症状减轻,越期率增加。提示EHF-iRNA经临床初步应用已显示有一定的疗效,未发现任何副作用,值得进一步研究开发。     

流行性出血热(EHF)IgM抗体实验室检测结果分析

目的 分析阿城区肾综合症出血热(EHF)患者发病情况,为流行性出血热(EHF)诊治和制定防制策略提供依据.我们对2009-2011年流行性出血热(EHF)疑似病例标本进行了流行性出血热(EHF) IgM抗体检测.方法 收集2009-2011阿城区流行性出血热(EHF)病例标本共42份,其中流行性出血热IgM抗体阳性13份,阳性率为26.2%;流行性出血热(EHF)IgM抗体阳性主要集中人群以男性青壮年农民为主,年龄19-40岁.流行性出血热(EHF)IgM抗体阳性男11例,占0.33%;女2例,占0.22%.发病时间分布春、夏季节(3月份-7月份)均有病发生.流行高峰出现在6月份,0.62占%.     

血液透析治疗流行性出血热并发急性肾功能衰竭的护理

流行性出血热(EHF)是病毒传染性疾病,急性肾功能衰竭是流行性出血热主要致死原因.我院自1998～2005年用血液透析治疗流行性出血热伴发急性肾功能衰竭25例,均取得了较满意的疗效,护理体会报告如下.     

华蟾素与病毒唑联合治疗流行性出血热168例疗效观察

流行性出血热(EHF)在我们地区发病率较高,病情复杂,多脏器损害,变化迅速,晚期合并症较多,病死率很高.近几年我们用华蟾素与病毒唑对168例流行性出血热早期病例进行抗病毒的综合性治疗观察,获满意疗效.现将结果报告如下.1 临床资料病例选自1991年1月～1996年1月,住院病人共168例,其中男108例,女60例.年龄在18～50岁,平均38.24岁,入院病日均在4病日以内.早     

小剂量干扰素加强力宁治疗流性出血热38例

<正> 我院1993年—1995年3月试用小剂量干扰素联合强力宁治疗的流行性出血热(EHF)患者38例,疗效确切。现报告如下     

流行性出血热早期预防性治疗疗效观察

<正> 流行性出血热(EHF)目前尚无特效的治疗方法。1995年2月—1998年9月我们在常规治疗基础上进行早期预防性治疗,疗效肯定,现总结如下。1 材料与方法1.1 病例选择 全部为流行性出血热患者共165例,均选择处于发热期的患者。诊断符     

流行性出血热病毒地方株生物学特征的研究

我们在进行病毒唑治疗流行性出血热(EHF)的研究中,从217例早期EHF患者的血、尿液标本中分离到169株EHF病毒(EHFV),这些病毒与来源于动物体内的EHFV有抗原性差异,且对乳鼠的致病性亦不同。本文对这些病毒中的两株进行了理化特性和生长特性的研究,结果如下:     

流行性出血热药物治疗

<正> 流行性出血热(Epidemic hemorrhagic fever,简称EHF)或称肾脏综合征出血热,是以发热、全身小血管和毛细血管广泛性出血、低血压和肾脏损害为特征的急性传染病。本病发病急、死亡率较高,目前尚无特效疗法。近年来临床上在治疗EHF的实践中,寻找出了许多价廉、易得到、使用方便且疗效确切的药物,特别适用于基层医疗单位的治疗需要。