固本解毒法联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期或复发性直肠癌的临床研究

目的：观察固本解毒法联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期或复发性直肠癌的疗效。方法：将60例晚期或复发性直肠癌患者随机分为两组,试验组30例。予固本解毒法联合FOLFOX4方案化疗;对照组30例,予单纯FOL-FOX4方案化疗,3个周期后观察两组患者肿瘤大小、症状改善、生活质量、化疗不良反应。结果：两组疗效评价,组间差异无统计学意义（P〉O．05）;试验组治疗前后中医症候积分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组治疗前后中医证候积分比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗后中医证候积分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,试验组优于对照组;两组白细胞减少、消化道反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,试验组优于对照组,肝功能损害、神经毒性发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;试验组治疗后KPS评分有效率为74．58％,对照组为36．79％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,试验组优于对照组。结论：固本解毒法联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期或复发性直肠癌能够明显改善患者临床症状、减少化疗副反应、提高患者生活质量,起到了减毒增效作用。     

大剂量黄芪注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床观察

目的：比较大剂量黄芪注射液联合化疗与单纯化疗对恶性肿瘤患者的近期疗效、毒性及生活质量的改善情况。方法：A组（22例）联合化疗与B组（20例）单纯化疗比较临床效果。结果A、B组有效率分别为68．18％、50％（P〉0．05）；生活质量降低率，A、B两组分别为18．18％、45％（P〈0．05）；消化道反应发生率A、B两组分别为63．64％、80％（P〈0．05）；血液学毒性情况，A组好于B组（P〈0．05）。结论：大剂量黄芪注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效较好，与单纯化疗比较无显著性差异，但前者毒副反应小，生活质量改善明显，具有显著性差异。     

康艾注射液联合XELOX方案治疗晚期大肠癌疗效观察

目的观察康艾注射液联合XELOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将67例大肠癌患者分为治疗组和对照组,治疗组34例采用康艾注射液静脉滴注,同时配合XELOX方案化疗,对照组单用XELOX方案化疗,比较2组的近期有效率、生活质量变化及不良反应情况。结果治疗组有效率（48％）与对照组（39％）比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组生活质量改善率（74％）明显高于对照组（42％）,2组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组不良反应较对照组明显减轻,有显著性差异（P〈0．05）。结论康艾注射液联合XELOX化疗能明显提高晚期大肠癌患者的生活质量,并减轻化疗不良反应。     

生脉注射液联合化疗治疗晚期胃癌36例临床观察

目的：观察生脉注射液对减轻晚期胃癌患者化疗药物副反应和改善生存质量的作用。方法：将68名患者随机分为治疗组36例和对照组32例，2组均接受ELF方案静脉化疗2周期，治疗组化疗期间加生脉注射液治疗，共4周。观察2组近期疗效、治疗后生存质量评分、毒副作用、化疗期间血白细胞改变等。结果：近期疗效有效率、止痛有效率治疗组分别为47．22％、55．56％，对照组分别为21．88％、31．25％，2组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后生存质量（KPS评分）比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组恶心呕吐、谷丙转氨酶（ALT）升高发生率明显低于对照组，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后白细胞下降不明显，与治疗前比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；对照组治疗后白细胞下降明显，与治疗前比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：生脉注射液联合化疗治疗晚期胃癌，可明显提高有效率，并能减少药物毒副作用，改善患者生存质量。     

参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌临床观察

目的观察参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌的临床疗效。方法将56例初治的小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。对照组单纯应用EP方案化疗,治疗组在此基础上同时给予参芪扶正注射液。两组均完成4个化疗周期,观察肿瘤客观疗效及生存质量、血常规、T淋巴细胞亚群变化情况。结景①治疗组、对照组肿瘤客观总有效率分别为64．3％、53．6％,组间肿瘤客观疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。②治疗组、对照组生存质量总有效率分别为89．3％、64．3％;组间生存质量疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。③治疗前后组内比较,治疗组CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异无统计学意义（P〉0．05）,对照组各指标差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后组间比较,CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。④两组白细胞、血红蛋白、血小板降低情况差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液可减轻EP方案化疗的骨髓造血功能抑制,提高患者生存质量及细胞免疫功能。     

痰热清注射液联合NP方案提高晚期非小细胞肺癌生活质量疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：将69例患者按随机方法分为治疗组34例，对照组35例。治疗组采用痰热清注射液20mL加入5％GS 500mL内，静脉滴注，每天1次；同时应用NP方案化疗，共用3周期判定疗效。对照组单用NP方案化疗3周期。结果：有效率治疗组58．8％，对照组57．1％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗第2周期及第3周期生活质量治疗组明显提高，与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液联合化疗可有效改善肺部症状，提高晚期非小细胞肺癌患者的生活质量。     

复方苦参注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：评价复方苦参注射液对晚期非小细胞肺癌化疗的增效减毒作用。方法：治疗组36例采用复方苦参注射液联合化疗，对照组32例行单纯化疗，化疗方案相同。2—6个周期后判定疗效。结果：（1）治疗组近期疗效优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。（2）各主要系统的毒副反应治疗组较对照组减轻（P〈0．05）。（3）化疗后生存质量改善方面，治疗组优于对照组，（t=11，6；P〈0．05）。结论：复方苦参注射液联合化疗能提高临床疗效，减轻化疗不良反应，提高患者生存质量。     

岩舒注射液治疗晚期癌症的临床观察

目的：观察岩舒注射液治疗晚期癌症的临床疗效。方法：选取无法耐受手术、放化疗的晚期癌症患者80例，随机分为两组，治疗组50例，静脉点滴岩舒注射液加麦持疗法治疗；对照组30例，采用单纯支持疗法治疗。比较两组疼痛缓解程度、体力状况改变、近期疗效及毒性观察等方面。结采；疼痛缓解率治疗组为64％，对照组为33．33％。两组比较，差异有显著性（P〈0．05），两组生存质量提高率和下降率比较，差异均有显著性意义（P〈0．05），近期疗效两组均无CR、PR，但治疗组稳定率为76％，对照组稳定率为43．33％，两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），两组白细胞、血小板、肝肾功能、恶心呕吐、心电图方面比较，统计学无显著性差异（P〉0．05）。结论：岩舒注射液具有减轻疼痛，提高患者的生活质量，延长生存期的作用，且无明显毒副作用。     

痰热清注射液联合参芪扶正注射液对非小细胞肺癌化疗的减毒增效作用

目的研究痰热清注射液联合参芪扶正注射液对非小细胞癌化疗后减毒增效作用，并探讨其机制。方法选择非小细胞肺癌患者130例，随机分为四组：治疗组40例采用：化疗（NP方案化疗：长春新碱1mg／m2第1、8天；顺铂40mg／m2，分为3-5天。化疗前常规应用胃复安或恩丹西酮，每28天为一周期）＋痰热清注射液（中药痰热清注射液每日1次20ml静脉注射，加入5％GS250ml，10天为1个疗程）＋参芪扶正注射液（参芪扶正注射液每日1次250ml静脉注射，10天为1个疗程）；对照组130例：化疗＋痰热清注射液；对照组230例：化疗＋参芪扶正注射液；化疗组30例：NP方案。观察各组瘤体缓解情况无显著性差异，有效率差异无显著性（P〉0．05）。生存质量情况的比较：治疗组与对照组生活质量提高率差异无显著性（P〉0．05）。治疗组生活质量提高率明显高于化疗组（P〈0．01）。体温情况的比较：治疗组与对照组稳定率差异无显著性（P〉0．05），治疗组稳定率明显高于化疗组（P〈0．05）。免疫指标的变化比较：治疗组NK细胞升高率高于对照组（P〉0．05），治疗组NK细胞升高率明显高于单纯化疗组（P〈0．05），治疗组CD4＋／CD8＋与对照组升高率差异无显著性（P〉0．05），治疗组CD4＋／CD8＋升高率明显高于单纯化疗组（P〈0．05），治疗组IL-2与对照组升高率差异无显著性（P〉0．05），治疗组IL-2与单纯化疗组差异无显著（P〉0．05）四组治疗后血液毒性反应比较：P〈0．05。结论非小细胞肺癌（NSCLC）化疗后正虚邪盛并不少见，痰热清注射液联合参芪扶正注射液对非小细胞癌化疗后减毒增效作用。     

参附注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能的影响

目的：观察参附注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能的影响。方法：将60例患者随机平均分为治疗组与对照组。两组均采用NP方案化疗,治疗组化疗前2d加用参附注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为40．0％、30．0％（P〉0．05）;中医临床证候变化比较,治疗组与对照组提高稳定率分别为80．0％、63．6％（P〈0．05）;两组患者治疗前后T淋巴细胞亚群比较,两组治疗后比较差异有显著性（P〈0．05）,对照组治疗前后差异有显著性（P〈0．05）;治疗组化疗后T淋巴细胞亚群基本无变化。不良反应变化,治疗组血白细胞、血小板下降程度及恶心呕吐反应较对照组轻。差异有显著性（P〈0．05）。结论：参附注射液配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌可改善临床证候,保护骨髓功能,提高免疫功能,改善生活质量,延长生存周期。     

复方苦参注射液联合GP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察复方苦参注射液联合GP（吉西他滨＋顺铂）方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效、生活质量变化、毒副反应及疼痛缓解情况。方法：将60例晚期NSCLC患者随机分为治疗组（复方苦参注射液＋GP方案化疗）和对照组（GP方案化疗）。对照组应用吉西他滨1000mg/m2分别于第1d、8d静滴,顺铂25mg/m2,第1d、2d、3d静滴;治疗组在化疗同时加用复方苦参注射液20m L,静脉滴注,1次/d,连用2周,3周为一个周期,连续治疗两个周期。结果：治疗组临床获益率（CR＋PR＋SD）86.7%,对照组临床获益率63.3%,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后Karonfsky评分提高率分别为73.3%和43.3%,差异有显著性（P〈0.05）;两组在白细胞下降、恶心、呕吐、肝功能损害方面比较有显著统计学差异性（P〈0.05）,在血小板下降、血红蛋白下降、肾功能损害方面比较无显著统计学差异性（P〉0.05）;治疗组止痛缓解率90.0%高于对照组63.3%,两组差异有显著性（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液联合GP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌可明显改善患者生活质量、减轻化疗毒副作用、缓解轻中度疼痛。     

消瘤汤联合腹腔热灌注化疗治疗进展期大肠癌术后的临床研究

目的:观察消瘤汤联合腹腔热灌注化疗治疗进展期大肠癌术后的疗效及其防治大肠癌术后复发的作用。方法:104例行手术治疗的进展期大肠癌患者,随机分为两组。治疗组54例,采用腹腔热灌注化疗同时口服消瘤汤,对照组50例,单用腹腔热灌注化疗方案进行治疗,观察两组生存质量、化疗药物不良反应、免疫功能的变化等。结果:治疗组生存质量的改善明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应(白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、腹泻、神经毒性等)与对照组比较有显著性差异(P0.05)。治疗组自然杀伤细胞活性(NK)、CD+4/CD8+水平均较对照组提高(P0.05)。两组术前癌组织已浸透浆膜或术前已有局部淋巴结转移者1年及3年的生存率组间比较差异有显著性意义(P0.05)。结论:消瘤汤联合腹腔热灌注化疗不但能减轻化疗药物毒副反应,而且能改善NK水平,提高CD4+/CD8+比值,增强巨噬细胞的吞噬功能,改善患者生活质量,对进展期大肠癌患者术后复发有一定的防治作用,并能提高患者的生存率。     

中药结合化疗及热疗改善晚期胃癌生存质量临床观察

目的观察中药结合化疗及热疗对晚期胃癌患者生存质量的改善情况。方法 将120例晚期胃癌患者随机分为3组,化疗组40例予单纯化疗治疗,化疗加热疗组40例予化疗加热疗治疗,中药结合化疗及热疗组40例予中药结合化疗及热疗联合治疗。21 d为1个疗程,3组均治疗2个疗程后观察临床疗效,进行KPS评分、体质量指数(BM I)及EORTC QLQ-C30生存质量核心量表评价。结果化疗加热疗组疾病控制率较化疗组高(P0.05);中药结合化疗及热疗组有效(RR)率、疾病控制率均较化疗组、化疗加热疗组高(P0.01)。中药结合化疗及热疗组治疗后KPS评分、BM I均较化疗组、化疗加热疗组升高(P0.05)。化疗加热疗组治疗后疼痛评分较本组治疗前降低(P0.05),中药结合化疗及热疗组治疗后恶心、呕吐、疼痛、食欲丧失、疲倦评分均较本组治疗前降低(P0.05)。中药结合化疗及热疗组治疗后恶心、呕吐、疼痛、食欲丧失、疲倦评分均较化疗组、化疗加热疗组降低(P0.01)。结论中药结合化疗及热疗能明显提高晚期胃癌患者生存质量,值得临床推广应用。     

参芪十一味颗粒联合EOX方案化疗治疗晚期胃癌27例

目的:比较参芪十一味颗粒联合EOX方案与单纯EOX方案治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法:将经病理学或细胞学和影像学确诊为晚期胃癌患者作为研究对象,均有可客观测量的病灶,分为参芪十一味颗粒联合EOX方案组(参芪组)33例及单纯EOX方案组(对照组)27例。每例患者至少接受治疗2周期以上。结果:参芪组27例部分缓解(PR)12例,稳定(SD)9例,总有效率为44.4%;对照组27例获PR 11例,SD 8例,总有效率为40.7%;两组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。参芪组白细胞减少的发生率、III-IV度胃肠道反应和肝肾毒性显著少于对照组(P<0.05)。参芪组生活质量Karnofsky评分提高率58%,对照组提高率30%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:参芪十一味颗粒能够减少EOX方案化疗毒副作用,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。     

康艾注射液联合化疗对中晚期肿瘤患者生活质量的影响

目的观察康艾注射液对中晚期肿瘤患者生活质量的影响。方法将60例中晚期肿瘤患者随机分为2组,治疗组30例应用康艾注射液联合化疗治疗,对照组30例单纯应用化疗治疗。观察2组近期疗效、生活质量、卡氏(Karnofsky)评分和体质量变化状况。结果2组治疗后疾病控制率(DCR)比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组近期疗效优于对照组。2组食量不受化疗影响率和睡眠改善率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组生活质量优于对照组。治疗组治疗后体质量较治疗前增加(P0.05);治疗组治疗后Karnofsky评分较本组治疗前、对照组治疗后均增加(P0.05)。治疗组白细胞减少率和胃肠道反应发生率较对照组低(P0.05)。结论康艾注射液治疗中晚期肿瘤具有提高机体免疫力、改善生活质量、保护骨髓、减轻化疗后反应、增加体质量的作用,能提高肿瘤患者生活质量,延长生存期。     

茶多酚辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察茶多酚辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及其对患者生活质量、中医临床症状的影响。方法：将 57例晚期非小细胞肺癌患者随机分为试验组（化疗 ＋ 茶多酚片,31 例）和对照组（单纯化疗,26 例）。治疗 2 个周期后,比较两组的有效率及治疗后的 KPS 评分、中医临床症状评分。结果：治疗结束后,试验组有效率（29.0% ）较对照组（23.1% ）高,但差异无统计学意义（P 〉 0.05）;试验组患者生活质量改善明显优于对照组（P 〈 0.01）;试验组在改善患者中医临床症状明显优于对照组（P 〈 0.01）。结论：茶多酚片辅助化疗可改善晚期非小细胞肺癌患者的生活质量及中医临床症状,但在近期疗效方面无明显优势。     

参麦注射液配合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌30例临床观察

目的观察参麦注射液配合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效和对生活质量的影响。方法将60例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组,均给予化疗治疗,采用紫杉醇＋顺铂（TP方案）：紫杉醇135mg/m2,静脉滴注3h,第1d;顺铂75mg/m2,静脉滴注,第2d。21d为1个周期,2个周期后评价疗效。治疗组30例在化疗前3d加用参麦注射液治疗,15d为1个疗程,连续治疗2个疗程;对照组单纯应用化疗治疗。观察2组中医症状积分、生活质量积分、卡氏（Karnofsky）评分和毒副反应。结果治疗组治疗后中医症状积分、生活质量积分、Karnofsky评分均较本组治疗前、对照组治疗后明显改善（P〈0.05）;对照组治疗后中医症状积分改善不明显,生活质量积分、Karnofsky评分较本组治疗前改善（P〈0.05）。经Ridit分析,2组毒副反应比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组毒副反应低于对照组。结论参麦注射液配合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌具有提高机体免疫力、保护骨髓功能、改善临床症状、毒副反应少、提高生活质量及增效减毒作用。     

参麦注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌生存质量的影响

目的观察参麦注射液配合化疗对晚期非小细胞肺癌生存质量的影响。方法将60例晚期非小细胞肺癌分为2组各30例,均采用长春瑞滨联合顺铂(NP)化疗方案,治疗组同时予参麦注射液60mL,每日1次静脉滴注。以28d为1个周期,连续治疗2个周期。观察近期疗效、平均缓解期、中位生存期、1年生存率及临床症状改善率、生存质量的变化。结果 2组近期疗效总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);平均缓解期、中位生存期、1年生存率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组长于对照组;临床症状总改善率、生存质量提高稳定率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组改善均优于对照组;Ⅱ～Ⅲ度骨髓抑制发生率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组低于对照。结论参麦注射液配合化疗可改善晚期非小细胞肺癌临床症状及生存质量。     

胃肠安治疗大肠癌术后脾虚证的临床研究

目的观察胃肠安治疗大肠癌术后脾虚证的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法将94例大肠癌根治术后脾虚证患者随机分为治疗组（48例）和对照组（46例），两组在常规化疗基础上分别予胃肠安和加减旋覆代赭汤治疗，治疗6个月。观察治疗前后脾虚证候积分、KPS积分及T细胞亚群、NK细胞的变化情况。结果治疗后治疗组的脾虚证候积分明显下降（P〈0.05），对照组无明显改善（P〉0.05）。两组治疗后KPS评分均显著提高（P〈0.05），组间差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组CD3、CD4水平均明显升高（P〈0.05），对照组CD8、NK水平明显升高（P〈0.05）、CD4／CD8降低（P〈0.05）；组间治疗后比较，CD3、CD4、CD8、CD4／CD8、NK差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胃肠安可以改善大肠癌术后脾虚证候，改善患者体能状况，增强细胞免疫功能，提高生活质量。     

改良支气管动脉灌注化疗对中晚期肺癌患者疗效及生存质量的影响

目的探讨经支气管动脉微泵泵入灌注化疗对中晚期肺癌患者疗效及生存质量的影响。方法选取支气管动脉灌注化疗的中晚期肺癌患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予经支气管动脉微泵泵入化疗药,泵入时间2h;对照组给予经支气管动脉推注化疗药,时间30min。治疗半年后进行临床疗效的评估,并在治疗前、治疗后应用欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）及生活质量核心问卷（QLQ—c30）对患者生存质量进行评估。姑果对照组半年有效率60％,治疗组87％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。2组患者治疗后生存质量评分均较治疗前显著好转（P均〈0．05）。治疗后治疗组患者生存质量评分较对照组明显增加（P〈0．05）。结论改良支气管动脉灌注化疗可以明显提高中晚期肺癌患者的近期疗效,改善生存质量。