首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   0篇
综合类   1篇
中国医学   6篇
  2011年   2篇
  2010年   2篇
  2009年   2篇
  2002年   1篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
王同兴  杜才聚 《河北中医》2009,31(2):218-219
亚健康是近代对于人们有自觉症状而体检无异常,或体检有异常而患者无自觉症状的一种有别于正常和疾病的状态概括。近年来,随着人们生存竞争和压力的加大,处于亚健康群体的人数不断增加,它直接导致日后疾病人数的增加,因此及早纠正亚健康状态有重要意义。  相似文献   
2.
目的观察华蟾素注射液+喜炎平注射液治疗癌性发热的疗效。方法将符合条件的病例随机分为治疗组与对照组各20例,在一般对症及支持治疗基础上,治疗组:华蟾素注射液+喜炎平注射液静点。对照组:赖氨匹林注射液静注。将癌性发热分为轻、中、重3级,其中轻度发热37.4℃~38℃,中度38℃~38.8℃,重度〉38.8℃。用药:轻度:华蟾素注射液10ml+喜炎平注射液150mg,中度:华蟾素注射液15ml+喜炎平注射液200mg;重度:华蟾素注射液20ml+喜炎平注射液250mg,每日一次静点,7日为1个疗程。对照组:轻度:赖氨匹林注射液0.9g,每日二次静注;中度:赖氨匹林注射液1.35g,每日二次静注;重度:赖氨匹林注射液1.8g,每日二次静注。分别于用药后第1—7天清晨7时测体温,第1天体温降至正常为显效,第2天降至正常为有效,第3天体温降至正常为微效,第4~7天体温不降为无效。用药7天后进行评价。结果治疗组:显效5例(25%),有效10例(50%),微效2例(10%),无效3例(15%),总有效率85%。对照组:显效2例(10%),有效5例(25%),微效3例(15%),无效10例(50%),总有效率50%。结论华蟾素注射液+喜炎平注射液治疗癌性发热明显优于西药治疗组,值得临床推广应用。  相似文献   
3.
杜才聚  王同林  郭银素 《河北中医》2010,32(10):1458-1459
目的观察局部热疗加化疗治疗晚期胃癌疼痛的临床疗效。方法将84例晚期胃癌疼痛患者随机分成2组。对照组42例进行单纯化疗,采用亚叶酸钙+氟尿嘧啶+奥沙利铂方案(FOFOX4),21d为1个周期。治疗组42例,在对照组化疗方案基础上加局部热疗治疗,化疗第1d开始应用,隔日1次,每次1h,1个疗程3次,周期与对照组相同,治疗2个周期后分别对2组疼痛治疗效果进行评价。结果治疗组对疼痛的有效率为88.0%,对照组为76.2%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论局部热疗加化疗对晚期胃癌疼痛的疗效优于单纯化疗。  相似文献   
4.
笔者近几年来以自拟头痛灵方治疗各种头痛 ,疗效满意 ,现介绍如下。治疗方法头痛灵方组成 :天麻 1 5 g,白芷 30 g,元胡 30 g,菊花 30 g。上药每日 1剂水煎分 2次服。伴恶寒者菊花量减至 1 0 g;发热、咽痛、口苦者减白芷为 1 0 g。典型病例刘某 ,女性 ,2 0岁 ,2 0 0 1年 5月 1 0  相似文献   
5.
目的:观察健脾补肾益气养血方对晚期胃癌患者生活质量影响.方法:将240例晚期胃癌患者随机分为治疗组120例,对照组120例,治疗组用中药健脾补肾益气养血方配合全身化疗进行治疗,并与单纯化疗组对照,两组化疗方案相同.结果:两组治疗效果差异无显著性(P>0.05),而治疗组患者的生活质量指标:Karnofsky评分、体重(...  相似文献   
6.
目的:观察健脾补肾益气养血方对晚期胃癌患者生活质量影响。方法:将240例晚期胃癌患者随机分为治疗组120例,对照组120例,治疗组用中药健脾补肾益气养血方配合全身化疗进行治疗,并与单纯化疗组对照,两组化疗方案相同。结果:两组治疗效果差异无显著性(P〉0.05),而治疗组患者的生活质量指标:Karnofsky评分、体重(体质量指数)变化情况、疼痛症状评价缓解情况等,均较对照组明显为优(P〈0.05)。结论:健脾补肾益气养血方对晚期肿瘤患者改善生活质量有明显疗效。  相似文献   
7.
杜才聚  王同林  郭银素 《河北中医》2010,32(9):1299-1301
目的观察中药结合化疗及热疗对晚期胃癌患者生存质量的改善情况。方法 将120例晚期胃癌患者随机分为3组,化疗组40例予单纯化疗治疗,化疗加热疗组40例予化疗加热疗治疗,中药结合化疗及热疗组40例予中药结合化疗及热疗联合治疗。21 d为1个疗程,3组均治疗2个疗程后观察临床疗效,进行KPS评分、体质量指数(BM I)及EORTC QLQ-C30生存质量核心量表评价。结果化疗加热疗组疾病控制率较化疗组高(P0.05);中药结合化疗及热疗组有效(RR)率、疾病控制率均较化疗组、化疗加热疗组高(P0.01)。中药结合化疗及热疗组治疗后KPS评分、BM I均较化疗组、化疗加热疗组升高(P0.05)。化疗加热疗组治疗后疼痛评分较本组治疗前降低(P0.05),中药结合化疗及热疗组治疗后恶心、呕吐、疼痛、食欲丧失、疲倦评分均较本组治疗前降低(P0.05)。中药结合化疗及热疗组治疗后恶心、呕吐、疼痛、食欲丧失、疲倦评分均较化疗组、化疗加热疗组降低(P0.01)。结论中药结合化疗及热疗能明显提高晚期胃癌患者生存质量,值得临床推广应用。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号