143例ICU老年创伤患者的流行病学分析

目的探讨单中心老年创伤重症患者流行病学特点,为临床救治提供参考。 方法回顾性分析2017年1月至2018年6月陆军军医大学大坪医院重症医学科（ICU）收治的65岁以上老年创伤患者143例,分析患者性别、年龄、致伤机制、损伤严重程度评分（ISS）、并发症、住院时间等资料。采用Mann-Whitney检验比较ISS评分、急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ评分）、ICU时间、住院时间在不同受伤机制和不同年龄之间的差异,使用Pearson χ²检验比较年龄分层计数、基础疾病分类计数、好转出院例数在不同受伤机制和不同年龄之间的差异,应用Logistic回归分析法分析并发症发生的危险因素。 结果所有创伤患者中,男性患者71例（49.65%,71/143）,女性72例（50.34%,72/143）;年龄65~99岁,平均年龄（78±1）岁;多发伤43例（30.07%,43/143）,单部位伤100例（69.93%,100/143）。跌倒伤是首位致伤原因90例（62.94%,90/143）,其次为车祸伤40例（27.97%,40/143）。跌倒伤ISS［9（9,9）分vs 22（16,27）分,Z=7.574,P<0.001］、APACHE II评分［15（14,17）分vs 17（15,21）分,P=0.001］均较低,住ICU时间［2（1,3）d vs 8（1,16）d,Z=4.407,P<0.001］和住院时间［（16（12,22.25）d vs 30（19,49）d,Z=4.779,P<0.001）］较非跌倒伤更短,好转出院率比较差异无统计学意义（P>0.05）。≥80岁患者与<80岁患者比较,APACHE Ⅱ评分明显升高［16（15,20）分vs 14（15,18）分,Z=2.093,P=0.036）］,住ICU的时间更长［3（1,10）d vs 1（1,7.5）d,Z=2.013,P=0.044］。APACHE Ⅱ评分是并发症发生的危险因素（OR=1.771,P=0.01）。 结论老年患者入住ICU的主要原因是跌倒伤,其次是车祸伤。除年龄外,APACHE Ⅱ评分高时,住ICU时间更长和并发症发生率更高。     

中度高原地区急危重症ICU监护中的某些特征性变化

目的探讨中度高原地区急危重症患者的I临床表现和多脏器功能监护中的特征性变化,以降低患者的病死率。方法根据病因、原发病／伤和慢性病所致的多脏器功能损害情况,将我院ICU收治的98例急危重症分为创伤组（49例）、感染组（24例）和多脏器功能障碍组（25例）。监测项目包括血气指标,生化指标以及血、尿、便常规和相关特殊检查,均按照Marshall多脏器功能障碍综合征（MODS）评分分级标准（平原标准）及高原地区多脏器功能评分分级标准（兰州标准）进行评分,并对所获得数据进行统计学分析。结果本研究显示3组各脏器疾病分布大体均衡,具有可比性;在肺部功能状态（低氧血症）方面兰州标准评分明显高于平原标准,差异有统计学意义（P=0．0013）;不同转归情况下兰州标准评分显示脑损伤方面比较差异有统计学意义（P：0．0051）。结论急危重症患者在ICU监护中将肺脏功能评分（氧合指数评分）调整后的兰州标准评分与平原标准区别开来更符合实际要求,但脑损害评价重于平原标准。     

MCP-1和mHLA-DR检测对脓毒症患者病情危重程度及预后评估的临床意义

目的探讨单核细胞趋化蛋白1（MCP-1）表达量和单核细胞人类白细胞抗原-DR（mHLA-DR）表达率对脓毒症患者病情危重程度及预后的临床意义。 方法选取2014年12月至2016年2月在聊城市人民医院重症医学科就诊的脓毒症患者104例，根据预后分为生存组（63例）和死亡组（41例），所有患者发病后12 h内采集静脉血，收集评估脏器功能的指标，并进行序贯器官衰竭估计（SOFA）评分和急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分，应用酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测血清MCP-1的表达量，流式细胞仪检测外周血mHLA-DR的表达率，比较2组患者之间各项指标的差异，并分析其对病情危重程度及临床预后的评估价值及相关性。 结果入组的脓毒症患者，死亡组血清MCP-1表达量较生存组明显升高［（187.65±60.73）pg/ml vs（90.83±31.58）pg/ml，t=-10.65，P<0.01］，外周血mHLA-DR表达率较生存组明显降低［（29.41±8.78）% vs（54.70±12.21）%，t=11.47，P<0.05］，SOFA评分较生存组明显升高［（11.76±3.92）分vs（9.17±4.39）分，t=-3.28，P<0.01］，APACHEⅡ评分明显高于生存组［（25.76±6.27）分vs （18.83±4.65）分，t=-6.47，P<0.05］。血清MCP-1表达量评估脓毒症患者预后的受试者工作特征（ROC）曲线下面积（AUC）为0.950［95%可信区间（CI）=0.911~0.989，P<0.001］，根据ROC曲线确定MCP-1评估脓毒症患者死亡的最佳阈值为115.48 pg/ml时，其诊断敏感度为90.2%，特异度为87.3%。mHLA-DR表达率的ROC的AUC为0.952（95%CI=0.915~0.990，P<0.001），根据ROC曲线确定mHLA-DR评估脓毒症患者生存的最佳阈值为39.3%时，其诊断敏感度为88.9%，特异度为87.8%。SOFA评分的ROC的AUC为0.690（95%CI=0.591~0.790，P<0.002），根据ROC曲线确定SOFA评分评估脓毒症患者死亡的最佳阈值为8.5分时，其诊断敏感度为80.5%，特异度为57.1%。APACHEⅡ评分的ROC的AUC为0.805（95%CI=0.711~0.898，P<0.001），根据ROC曲线确定APACHEⅡ评分评估脓毒症患者死亡的最佳阈值为22.5分时，其诊断敏感度为75.6%，特异度为76.2%。所有入组患者血清MCP-1表达量与mHLA-DR表达率呈负相关（r=-0.872，P<0.001）。 结论MCP-1和mHLA-DR的表达水平可以反映脓毒症患者的病情危重程度，对评估预后具有一定的指导意义。     

布托啡诺联合右美托咪定对创伤性颅脑损伤患者镇痛效果的评价

目的观察布托啡诺联合右美托咪定对创伤性颅脑损伤（TBI）患者的镇痛效果,为临床治疗提供依据。 方法2018年1至5月在温州医科大学附属第二医院急诊ICU（EICU）收治的TBI患者60例,按随机数字表法分成2组,每组30例。布托啡诺组患者给予布托啡诺联合右美托咪定镇痛镇静,芬太尼组患者给予芬太尼联合右美托咪定治疗。收集并分析2组患者急性生理与慢性健康评分、格拉斯哥昏迷评分等临床指标。 结果经治疗,布托啡诺组患者的心率、呼吸频率、重症监护疼痛观察量表疼痛评分及发生营养液潴留比例较芬太尼组均降低,差异均有统计学意义［（85.51±9.41）次/min vs （114.63±12.23）次/min,（23.41±3.92）次/min vs （33.87±5.12）次/min,（0.91±0.34）分 vs （2.11±0.39）分,10.0% vs 36.7%,均P<0.05］,氧分压升高［（96.21±10.51）mmHg vs （74.18±8.54）mmHg,P<0.05］,其他指标无明显差异。 结论布托啡诺联系右美托咪定应用于ICU TBI患者有良好的镇痛效果,并发症较少。     

侧卧位通气治疗新型冠状病毒肺炎重症患者的临床研究

目的探讨侧卧位通气对重症新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者的临床价值。 方法采用回顾性研究,收集2020年1月20日至3月7日在重庆三峡中心医院重症应急病区住院的41例COVID-19并中、重度急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的临床资料。在经鼻高流量湿化氧疗（HFNC）或无创通气（NIV）的基础上,按是否进行侧卧位通气将患者分为侧卧位组（24例）和仰卧位组（17例）。统计2组患者的性别、年龄、急性生理与慢性健康状况（APACHEⅡ）评分和合并基础疾病情况,比较治疗前及治疗后第1、3、5天的心率（HR）、呼吸频率（RR）、氧合指数（PaO₂/FiO₂）、二氧化碳分压（PaCO₂）、平均动脉压（MAP）,以及轻症化率、HFNC或NPPV时间、气管插管发生率、住院时间、压疮发生情况等预后指标。 结果41例患者中,男性21例,女性20例;年龄43~79岁,平均（60.9±11.1）岁。2组患者年龄、性别、APACHEⅡ评分、合并基础疾病,以及治疗前RR、PaO₂/FiO₂、PaCO₂和MAP等比较,差异均无统计学意义（P均＞0.05）。2组患者治疗后HR、RR、MAP较治疗前下降,而PaCO₂、PaO₂/FiO₂上升,其中PaO₂/FiO₂在第5天较治疗前明显改善［侧卧位组：（166.4±45.4）mmHg vs（253.0±66.0）mmHg,仰卧位组：（183.8±54.4）mmHg vs（227.4±62.8）mmHg,P均＜0.05,1 mmHg=0.133 kPa］。2组间比较,侧卧位组在治疗后第1天RR较仰卧位组降低（P=0.006）;侧卧位组的中、重度ARDS患者PaO₂/FiO₂在治疗后第5天较仰卧位组改善,差异有统计学意义［（260.8±58.5）mmHg vs （221.6±64.9）mmHg,P=0.043］。2组HFNC或NIV时间和气管插管发生率比较,差异无统计学意义（P均＞0.05）,而侧卧位组总住院时间明显短于仰卧位组,差异有统计学意义［（15.5±7.2）d vs （21.5±9.8）d,P=0.028］,ICU住院时间也短于仰卧位组,差异有统计学意义［（10.3±6.3）d vs （16.9±11.0）d,P=0.021］,侧卧位组病死率低于仰卧位组,差异有统计学意义（8.3 % vs 23.5 %,P = 0.047）。 结论侧卧位通气能改善COVID-19并中、重度ARDS患者的氧合,缩短住院时间,降低病死率,提高疗效,促进患者康复。     

高压氧对重症中暑大鼠认知障碍的保护作用

目的研究高压氧（HBO）治疗对大鼠重症中暑脑损伤模型认知功能障碍的保护作用。 方法将60只雄性SD大鼠随机分为空白对照组（Control组,10只）、重症中暑组（HS组,10只）、重症中暑＋高压氧治疗组（HS＋HBO组,10只）、重症中暑＋高压空气对照组（HS＋HBA组,10只）、高压氧对照组（HBO组,10只）、高压空气对照组（HBA组,10只）,将HS组、HS＋HBO组、HS＋HBA组大鼠持续暴露于40℃热舱中,当核心体温达到42℃后取出复温,HS＋HBO组与HS＋HBA组复温30 min后分别给予HBO（2.5ATA,60 min）或高压空气（2.5ATA,60 min）处理,通过Morris水迷宫实验评估认知功能（航行距离和时间、目标象限航行时间百分比和通过次数）,并检测各组大脑海马组织病理、神经功能评分及病死率变化。 结果HS组大鼠水迷宫寻找平台潜伏期较Control组明显延长［（45.84±0.13）s vs （22.16±1.40）s,t=-2.4,P=0.04］,寻找平台航行距离延长［（815.70±36.80）cm vs （177.71±21.00）cm,t=-3.3,P=0.01］,通过次数［（1.90±0.16）次 vs （5.80±0.20）次,t=3.7,P=0.04］和目标象限航行时间百分比［（32.12±0.19）% vs （57.12±1.60）%,t=2.8,P=0.02］明显减少;HBO治疗缩短了寻找平台的潜伏期［（30.21±1.50）s］与航行距离［（165.58±7.04）cm］,增加了穿越次数［（4.40±0.18）次］和目标象限航行时间百分比［（41.87±1.17）%］;HBO改善了HS组大鼠海马组织病理损伤程度,降低了中暑后2 h、24 h神经功能评分［2 h：（7.70±0.42）分 vs （9.60±0.31）分,t=6.3,P=0.00;24 h：（3.90±0.20）分 vs （5.60±0.23）分,t=2.4,P=0.02］及病死率（20.0% vs 40.0%,P=0.08）,HS＋HBA组较HS组无明显改变,HBO组、HBA组较Control组无明显改变。 结论HBO可能是通过减轻重症中暑对海马的损伤来改善大鼠重症中暑模型的认知功能障碍。     

不同手术入路治疗西藏高原胸腰椎结核病的疗效比较

目的比较并评价前入路、后入路和前后联合入路3种不同手术入路在治疗西藏高原地区胸腰椎结核的临床疗效。 方法回顾性分析2010年1月至2018年12月接受手术治疗的胸腰椎结核患者共62例。其中采取前入路的28例（前路组），前后入路联合11例（前后路联合组），后入路23例（后路组）。记录和比较3组手术时间、术中出血量、视觉模拟评分（VAS）评分、Cobb角度、矫形率、角度丢失及神经功能恢复情况等。 结果随访5~96个月，平均（10±5）个月。手术时间上，后路组［（213.5±42.3）min］明显短于前路组［（260.9±58.1）min］及前后联合组［（292.7±45.2）min］，差异有统计学学意义（P<0.05）；在失血量上，后路组［（802.2±218.6）ml］明显少于前后路联合组［（981.8±221.7）ml］，差异有统计学意义（P<0.05），与前路组［（885.7±321.7）ml]比较差异无统计学意义（P>0.05）；住院天数上，3组未见显著性差异（P>0.05）。在矫正效率方面，前路组［（45.2±16.8）%］明显弱于后路组［（72.5±13.4）%］和前后联合组［（73.4±11.2）%］，差异有统计学意义（P<0.05）。3组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。2例术后4、7个月再次形成脓肿，前路组和前后路联合组各1例。术中胸膜破裂至血气胸5例，前路组3例、前后路组2例，腹膜破裂2例，均为前后路联合组。 结论对于胸腰椎结核，前入路矫正效果差，并发症高；虽然前后联合入路临床效果不错，考虑到其创伤大、手术时间长、出血多等因素，需要严格把握指征；对后入路，疗效可靠，且创伤小、并发症少、时间短、出血少，值得推荐应用。     

热射病早期肠屏障功能损害与炎症反应因子的相关性

目的通过研究重症中暑热射病患者肠屏障功能、炎症因子水平、免疫细胞变化规律,以判断其对临床预后的作用。 方法收集上海市第一人民医院重症医学科2017年6至8月收治的14例重症中暑热射病患者,根据发病至就诊时间是否大于3 h将其分为早期就诊组（7例）和晚期就诊组（7例）,监测其肠屏障功能、炎症因子水平、免疫细胞水平等,并进行受试者工作特征（ROC）曲线分析,比较2组肠屏障功能、炎症因子、免疫细胞等指标差异,评价其在热射病监测中的价值。 结果晚期就诊组比早期就诊组入院平均动脉压低［（73.28±7.49）mmHg vs（90.23±16.25）mmHg,P=0.028,1 mmHg=0.133 kPa］,急性生理学与慢性健康状况评分系统（APACHE Ⅱ）评分、病死率、白介素（IL）-2受体、IL-6、IL-8、IL-10高［APACHE Ⅱ评分：（25.71±3.04）分vs （20.14±2.91）分,P=0.004;病死率：28.6% vs 0,P=0.000;IL-2受体：（738.00±197.40）U/ml vs （159.80±67.79）U/ml,P=0.025;IL-6：（380.10±401.90）pg/ml vs（6.72±3.38）pg/ml,P=0.049;IL-8：（2850.51±3512.88）pg/ml vs （33.35±28.27）pg/ml,P=0.023;IL-10：（497.20±470.60）pg/ml vs（41.55±66.47）pg/ml,P=0.043］,差异具有统计学意义（均P<0.05）;IL-10对肝功能损伤判断的ROC曲线下总面积为0.893,在最佳诊断界点为92.5时敏感度和特异度分别为71.4%和100.0%。 结论热射病发病3 h内就诊预后较好,IL-6是判断重症中暑热射病临床危重程度的良好指标,IL-10可能可以作为热射病预后肝功能损伤的预警指标。     

有创机械通气-高流量氧疗序贯治疗慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭的临床研究

目的评价有创机械通气-经鼻高流量氧疗（HFNC）序贯性治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）所致急性呼吸衰竭患者的可行性与临床效果。 方法以2017年3月至2018年5月间盐城市第一人民医院重症医学科（ICU）收治的支气管-肺部感染所致COPD急性呼吸衰竭且需有创机械通气的患者为研究对象。出现肺部感染控制窗（PIC）后随机分为有创-无创序贯治疗组（NIV组）和有创-高流量氧疗序贯治疗组（HFNC组）。观察2组患者一般资料以及急性生理与慢性健康评分Ⅱ（APACHE Ⅱ）、全身性感染相关性功能衰竭评分（SOFA）、临床肺部感染评分（CPIS）;出窗时全身炎症性指标、呼吸力学指标;出窗时及序贯治疗2 h后呼吸、循环指标;48 h再插管率、面部压力性损伤发生率、住ICU时间、住院病死率。 结果（1）共纳入73例患者,其中NIV组38例,HFNC组35例。2组患者入组时一般资料以及APACHE Ⅱ、SOFA、CPIS等评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（2）2组患者出窗时间及出窗时体温（T）、白细胞计数（WBC）、降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、平均动脉血压（MAP）、心率（HR）、乳酸（Lac）、呼吸频率（RR）、氧分压（PaO₂）、二氧化碳分压（PaCO₂）、氧合指数（P/F）、呼吸舒适度评分、气道阻力（R）、静态肺顺应性（Cstat）、静态内源性呼气末正压（PEEPi-stat）等指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）与NIV组比较,HFNC组序贯治疗2 h后HR、RR、PaCO₂显著下降［（85.42±11.80）次/min vs （99.38±11.01）次/min,t=3.717,P=0.001;（21.26±5.23）次/min vs （26.88±9.26）次/min,t=2.254,P=0.033;（48.14±5.51）mmHg vs （51.48±4.32）mmHg,t=2.057,P=0.047］,舒适度评分显著升高［（3.92±0.79）分vs（1.83±0.57）分,t=-7.358,P=0.000］。序贯治疗期间HFNC组面部压力性损伤发生率明显于低NIV组（0 vs 21.05%,χ²=8.275,P=0.004）。2组患者脱机后48 h再插管率、患者住ICU时间以及住院病死率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论有创机械通气-HFNC序贯性治疗在改善与维持氧合、48 h再插管率、ICU住院时间、住院病死率等方面与有创-无创序贯方式相当,而且在降低PaCO₂、避免面部压力性损伤发生、提高舒适度等方面有显著的优势。     

前列地尔注射液对缺血性脑卒中患者神经功能恢复、血液流变学及血清炎症因子的影响

目的探讨前列地尔注射液对缺血性脑卒中患者神经功能恢复、血液流变学及血清炎症因子的影响。 方法选取2018年3月至2019年5月深圳市第二人民医院收治的缺血性脑卒中患者100例,按照数字随机表法将患者分为观察组（50例）及对照组（50例）。对照组行神经内科常规性治疗,观察组在对照组基础上联合前列地尔注射液进行治疗,对比分析2组患者治疗前后神经功能、血液流变学［纤维蛋白原（FIB）、血浆黏度（PV）、全血低切黏度（LBV）、红细胞刚性指数（ERI）］及血清炎症因子［人高前移率族蛋白B1（HMG-B1）、白介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）］水平的变化。 结果在治疗前,2组患者各项基线资料差异不显著（P＞0.05）。治疗后,观察组治疗总有效率（96%）显著高于对照组（78%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者治疗后神经功能、血液流变学以及血清炎症因子各项指标与治疗前相比均得到显著改善（P＜0.05）。治疗后观察组与对照组NIHSS评分［（13.43±4.08）分 vs（19.67±4.06）分,P＜0.05］、MoCA评分［（28.75±2.76）分 vs（26.06±2.64）分,P＜0.05］、ADL评分［（90.26±5.27）分 vs（76.16±5.82）分,P＜0.05］比较,差异有统计学意义。治疗后,观察组FIB［（2.07±0.32）g/L］、PV［（2.04±0.65）mPa.s］、LBV［（15.06±3.42）mPa.s］、ERI（2.42±0.11）较对照组［FIB（3.35±0.41）g/L、PV（3.56±0.70）mPa.s、LBV（18.44±3.18）mPa.s、ERI（3.47±0.24）］显著降低（P＜0.05）。治疗后,观察组血清HMG-B1［（4.54±1.12）μg/ml］、IL-8［（64.62±11.54）pg/ml］、TNF-α［（36.17±4.67）mmol/L］较对照组［HMG-B1（8.65±1.67）μg/ml、IL-8（88.64±9.17）pg/ml、TNF-α（59.45±4.09）mmol/L］显著降低（P＜0.05）。 结论前列地尔注射液能有效改善缺血性脑卒中患者血液流变学,抑制血清炎症因子释放,减轻患者脑损伤程度,有助于患者神经功能恢复,改善患者预后。     

综合ICU危重孕产妇现状的临床研究

目的：分析ICU收治的危重孕产妇的临床特点、治疗干预结果。方法：收集2010-01～2012—10湖南省常德市第一人民医院中心ICU收治的46例急危重症孕产妇的临床资料,进行回顾性分析。结果：46例危重孕产妇平均年龄（28．8±6．4）岁,孕龄（32．2±7．6）周。人住ICU的最常见原因为产后大出血（11例,23．9％）,其次为妊娠相关性高血压（8例,17．4％）,死亡4例（8．7％）。合并基础疾病组ICU治疗时间（5．3±5．1）d,并发重症产科疾病组ICU治疗时间（2．7±1．7）d。结论：危重孕产妇人住ICU的最常见原因为产后大出血、妊娠相关性高血压。应根据孕产妇人住ICU的病因及早干预。     

Prognostic factors in obstetric patients admitted to an Indian intensive care unit

OBJECTIVES: Obstetric patients form a significant proportion of intensive care unit admissions in countries like India, where maternal mortality is high (440 per 100,000 deliveries). We studied the diseases requiring intensive care and prognostic factors in obstetric patients. DESIGN: Retrospective chart review. Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) II data were prospectively collected. SETTING: Multidisciplinary intensive care unit of a public hospital in Mumbai, India. PATIENTS: Women admitted during pregnancy or 6 wks post-partum during a 5-yr study period (1997-2001). INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Four hundred fifty-three obstetric patients (age 25.5 +/- 4.6 yrs [mean +/- SD], mean gestational age 31 wks) were admitted (548 intensive care unit admissions per 100,000 deliveries), 138 with single organ failure and 152 with multiple organ failure. Ninety-eight women died (mortality rate 21.6%). Mortality was comparable in antepartum (n = 216) and postpartum (n = 247) admissions but increased with increasing number of organs affected. There were 236 fetal deaths (52%), of which 104 occurred before hospital admission. Median APACHE II score was 16 (interquartile range, 10-24), and standardized mortality ratio (observed deaths/predicted deaths) was 0.78. Compared with pregnant patients admitted with obstetric disorders (n = 313), those with medical diseases (n = 140) had significantly lower APACHE II scores (median 14 vs. 17) but higher observed mortality rate (28.6% vs. 18.5%; odds ratio, 1.76; 95% confidence interval, 1.08-2.87) and standardized mortality ratio (1.09 vs. 0.66). On multivariate analysis, increased mortality rate was associated with acute cardiovascular (odds ratio, 5.8), nervous system (odds ratio, 4.73) and respiratory (odds ratio, 12.9) failure, disseminated intravascular coagulation (odds ratio, 2.4), viral hepatitis (odds ratio, 5.8), intracranial hemorrhage (odds ratio, 5.4), absence of prenatal care (odds ratio, 1.94), and >24 hrs interval between onset of acute symptoms and intensive care unit admission (odds ratio, 2.3). CONCLUSIONS: Multiple organ failure is common in obstetric patients; mortality rate increases with increasing organ failure. APACHE II scores overpredict mortality rate. Standardized mortality ratio is lower in obstetric disorders than in medical disorders. Lack of prenatal care and delay in intensive care unit referral adversely affect outcome and are easily preventable.     

危重孕产妇住重症监护病房时间延长的危险因素分析——北京市3家医院5年回顾性研究

目的 评估危重孕产妇重症监护病房(ICU)住院时间延长的危险因素.方法 回顾性分析2006年1月1日至2010年12月31日北京市3家医院ICU危重孕产妇的临床资料,包括患者的基本特征、转入ICU的疾病种类、急性生理学与慢性健康状况评分系统I(APACHE I)评分、发病至转入ICU时间、各种检查结果、治疗措施、ICU住院时间以及孕产妇病死率.采用单因素比较和多因素Logistic回归分析危重孕产妇ICU住院时间延长的危险因素.结果 5年内共有207例危重孕产妇收入ICU,占所有孕产妇的0.42%;平均年龄(31.74±2.32)岁,平均孕龄(34.86+4.72)周.其中4例孕产妇死亡,病死率1.93%.207例危重孕产妇中,138例为产科重症,69例并发严重内科疾病.转入ICU最常见的产科病因为产后大出血(42例,20.29%)和妊娠相关性高血压(36例,17.39%),其次为妊娠急性脂肪肝(AFLP,27例,13.04%)和产科弥散性血管内凝血(DIC,23例,11.11%);最常见的内科病因为急性心功能衰竭(26例,12.56%)和急性呼吸衰竭(22例,10.63%),其次为重症急性胰腺炎(SAP,11例,5.31%).109例患者(占52.66%)ICU住院时间延长(ICU滞留时间＞3 d).单因素分析显示,未行规律产前检查、血肌酐、凝血酶原时间国际标准化比值(INR)、氧合指数(PaO2/FiO2)、AFLP、产科DIC、SAP、机械通气、血管活性药物、血液净化治疗和发病至转入ICU时间＞24 h与ICU住院时间延长有关.多因素Logistic回归分析显示,未行规律产前检查[优势比(OR)1.68,95%可信区间(95%CI)1.14～2.69,P=0.011]、PaO2/FiO2(OR 4.73,95%CI 1.46～11.37,P=0.013)、AFLP(OR 3.21,95%CI 1.13～4.76,P=0.026)、产科DIC(OR 2.73,95%CI 1.28～4.02,P=0.018)、SAP(OR 4.78,95%CI 1.83～7.42,P=0.021)、血管活性药物(OR 1.96,95%CI 1.24～3.15,P=0.001)、血液净化治疗(OR 11.02,95%CI 3.04～58.02,P=0.015)和发病至转入ICU时间＞24 h(OR 2.04,95%CI 1.21～4.25,P＜0.001)是ICU住院时间延长的独立危险因素.结论 危重孕产妇ICU住院时间延长的发生率较高.临床上可以根据危险因素预测危重孕产妇ICU住院时间延长,加强规律产前检查、避免产科及内科严重并发症;发病后尽快转入ICU并在ICU内加强各器官功能支持可能有助于缩短ICU住院时间.     

136例危重孕产妇临床特征及其入住ICU的影响因素

目的了解危重孕产妇的流行病学特点,探讨其入住ICU的影响因素。 方法回顾性分析东南大学附属中大医院2016年1月至2019年12月136例危重孕产妇的临床资料,以是否入住ICU分为未入住ICU组（60例）和入住ICU组（76例）。收集包括年龄、学历、居住地、外院转诊、是否经产妇、是否规律产检、孕前体质量指数（BMI）、瘢痕子宫、分娩方式、分娩孕龄、24 h产后出血量、首要致病因素及主要致病因素等临床特征,并对其进行单因素及多因素Logistic回归分析。 结果危重孕产妇前3位首要致病因素为产后出血（39.0%）,妊娠期高血压疾病（19.1%）及妊娠合并心脏病（8.8%）。2组患者年龄、学历、居住地、是否经产妇、是否规律产检、瘢痕子宫、分娩孕龄、24 h产后出血量比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。2组患者外院转诊、孕前BMI、分娩方式、主要致病因素比较,差异均有统计学意义（χ²=4.802,P=0.028;P＜0.001;χ²=5.913,P=0.015;χ²=15.074,P＜0.001）。多因素回归分析显示孕前BMI（≥25 kg/m²）、主要致病因素（妊娠合并症）是危重孕产妇入住ICU的独立危险因素（OR=31.816,95%CI：1.767~1339.337,P=0.036;OR=31.894,95%CI：5.029~720.700,P=0.003）。 结论危重孕产妇的首要致病因素仍为产后出血、妊娠期高血压疾病及妊娠合并心脏病,孕前BMI≥25 kg/m²及具有妊娠合并症是危重孕产妇进入ICU的危险因素。     

重症脓毒症合并多器官功能障碍综合征的临床特征

目的探讨重症脓毒症合并多器官功能障碍综合征(MODS)的临床特征。方法比较重症脓毒症合并MODS病例与非重症脓毒症合并MODS病例。结果在根据同一入选标准入选的MODS病例中,重症脓毒症合并MODS者较非重症脓毒症合并MODS者的住院病死率与ICU病死率高,平均年龄大,住院时间和住ICU时间长,APACHEII分值高,呼吸机的使用频率高,体温高,呼吸频率快,血压低(包括收缩压、舒张压、平均动脉压),心率快,中性粒细胞百分比高,血红蛋白浓度高,血糖浓度高,白蛋白浓度低,动脉血氧分压低,氧合指数低,肺泡动脉氧分压差高,功能障碍器官个数多,MODS评分分值高,器官功能障碍的发生率高。以上比较,差异均有显著性(P<0.05)。结论重症脓毒症合并MODS者平均年龄大,病情更重,住院病死率和住ICU病死率更高。     

Critically ill obstetric patients in an American and an Indian public hospital: comparison of case-mix, organ dysfunction, intensive care requirements, and outcomes

Objective To compare case-mix, health care practices, and outcome in obstetric ICU admissions in inner-city teaching hospitals in economically developed and developing countries.Design Retrospective study.Setting Ben Taub General Hospital (BTGH), Houston, Texas, and King Edward Memorial Hospital (KEMH), Mumbai, India.Patients Women admitted during pregnancy or 6 weeks postpartum between 1992 and 2001.Measurements and results Patients from BTGH (n=174) and KEMH (n=754) had comparable age, number of organs affected, incidence of medical disorders (30%), liver dysfunction, and thrombocytopenia. Fewer KEMH patients received prenatal care (27 vs 86%) and came to hospital within 24 h of onset of symptoms (60 vs 90%). They had higher APACHE II scores (median 16 vs 10), greater incidence of neurological (63 vs 36%), renal (50 vs 37%), and cardiovascular dysfunction (39 vs 29%). Severe malaria, viral hepatitis, cerebral venous thrombosis, and poisoning were common medical disorders. The BTGH group had higher incidence of respiratory dysfunction (59 vs 46%) and disseminated intravascular coagulation (40 vs 23%), placental anomalies, HELLP syndrome, chorioamnionitis, peripartum cardiomyopathy, puerperal sepsis, urinary infection, bacteremia, substance abuse, and asthma. More BTGH patients required mechanical ventilation and blood component therapy, whereas more KEMH patients needed dialysis. Of BTGH patients, 78.2% were delivered by cesarean section (vs 15.4%). Maternal (2.3 vs 25%) and fetal (13 vs 51%) mortality were lower in BTGH patients.Conclusions There were marked differences in medical diseases, organ failure, and intensive care needs. Higher mortality in the Indian ICU may be due to difference in case mix, inadequate prenatal care, delay in reaching hospital, and greater severity of illness.     

两种基础疾病评分预测肺炎患者预后的比较

目的 比较慢性健康状态评分(chronic health score,CHS)和查尔森合并症指数(Charlson's weighted index of comorbidities,WIC)对ICU肺部感染患者住院死亡风险的影响.方法 回顾性分析多中心2013年9月至2014年9月肺炎患者的临床资料;记录性别、年龄、既往基础疾病、是否严重脓毒症;计算入院时WIC、入院后24h急性生理与慢性健康状况(APACHE)评分Ⅱ,包括CHS、急性生理状况评分(acute physiology score,APS)和脓毒症相关性器官功能衰竭评分(sepsis related organ failure assessment,SOFA).结果 在293名入组患者中,男性195例(66.6％),女性98例(33.4％),存活197例(67.2％),死亡96例(32.8％).年龄(62.5±17.0)岁.与存活组比较,死亡组的WIC评分较高.而两组的CHS评分比较无统计学意义.随着WIC和CHS分值的增高,患者的病死率呈增高趋势.单因素Logistic回归分析显示年龄、APACHEⅡ、SOFA、APS、CHS、WIC、是否严重脓毒症、基础疾病中Ⅱ型糖尿病、卒中、充血性心力衰竭与患者的预后相关.CHS(方程1)和WIC评分(方程2)分别联合入院急性生理状况评分及年龄等因素建立方程行多因素Logistic回归分析提示年龄、APS、CHS、WIC、是否严重脓毒症与患者的28 d预后独立相关.CHS评分的受试者工作曲线下面积(AUC)为0.557,95％ CI:(0.49～0.623)低于(P =0.021 7,Z=2.296) WIC评分的AUC =0.649 95％CI:(0.586 ～0.712),联合多变量建立方程后的AUC明显优于APACHEⅡ评分(P ＜0.001).结论 WIC评分是预测ICU肺炎患者住院病死率的独立风险因素;WIC评分较CHS评分可以更好的评价基础疾病对患者病死率的影响.     

Critically ill old and the oldest-old patients in intensive care: short- and long-term outcomes

Objective The purpose of this study was to examine characteristics and outcome of the old, very old and oldest-old ICU patientsDesign This is a cohort study.Setting The study was set in a ten-bed medical ICU in a university hospital.Participants There were 410 patients classified in three subgroups: old, 75–79 years (n=184; 44.4%), very old, 80–84 (n=137, 33.4%) and the oldest-old, 85 (n=91; 22.2%).Measurements Underlying medical conditions, organ dysfunction, severity of illness, length of stay, use of mechanical ventilation, therapeutic activity and nosocomial infections were recorded. Multivariate analysis was conducted to identify risk factors for ICU and long-term mortality.Results Characteristics at ICU admission did not differ among the three groups. ICU length of stay, therapeutic activity, mechanical ventilation and nosocomial infection(s) decreased with age. ICU survival rates for those below 75, 75–79, 80–84 and over 85 years were 80, 68, 75 and 69%, respectively; survival rates at 3 months were 54, 56 and 51%, respectively. APACHE II score [odds ratio (OR): 1.11] was identified as the only factor associated with ICU mortality, and age (OR: 2.17, for patients 85 years old and 1.82, for patients 80–84 years old) and limitation of activity before admission (OR: 1.74) as factors associated with long-term mortality.Conclusion In a population of patients 75 years old, very old age is not directly associated with ICU mortality. After ICU discharge, deaths occurred predominantly during the first 3 months: age and prior limitation of activity were associated with the risk of dying.An editorial regarding this article can be found in the same issue ()     

Intensive care unit morbidity and mortality from eclampsia: an evaluation of the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II score and the Glasgow Coma Scale score

OBJECTIVE: To determine the maternal morbidity and mortality in patients with eclampsia admitted to an intensive care unit (ICU), and to establish the efficacy of the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) II score, the organ system failure score as defined by Knaus, and the Glasgow Coma Scale (GCS) score in predicting outcome. DESIGN: Retrospective analysis of a 3.5-yr period. SETTING: Surgical ICU in a university hospital. PATIENTS: A total of 105 patients who were admitted with a diagnosis of eclampsia were studied. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The data captured included the reason for admission, maternal age, gestational age, parity, number of seizures, duration of ICU stay, anticonvulsant therapy, drug therapy, GCS score, APACHE II score, and the occurrence of organ failure. Of the 126 patients with eclampsia who were admitted to the ICU, records of 105 patients (83%) were found. The overall mortality was 10.5% (n = 11). The mean age, gestation, parity, number of preadmission seizures, and duration of stay were similar in survivors and nonsurvivors. Although the APACHE II score was significantly higher in nonsurvivors, multiple logistic regression analysis suggested that the goodness-of-fit scores for GCS and APACHE II were similar (38.29 vs. 38.01). The GCS scores of survivors were significantly higher than those of nonsurvivors (10.61 vs. 5.0; p<.001). Respiratory failure was the most common organ failure in both groups. The mean number of organ failures was higher in nonsurvivors compared with survivors (2.9 vs. 1.3; p<.001). An occurrence of more than two organ failures that persisted for >48 hrs was invariably associated with a fatal outcome. Anticonvulsant therapy consisted of magnesium sulfate or phenytoin and a midazolam infusion. Only one patient (0.9%) had a seizure, and this occurred en route to the ICU. No seizures occurred after admission to the ICU. CONCLUSIONS: The organ system failure score and the GCS score are good predictors of outcome in eclampsia. Apart from the GCS score, other variables in the APACHE II score are not valuable for outcome prediction. The low GCS score in nonsurvivors suggests that closer attention to the neurologic management may be beneficial. A prospective study is indicated to validate these findings.     

性别因素在多器官功能障碍综合征中的意义

目的 探讨性别因素对多器官功能障碍综合征（MODS）发生及预后的影响。方法 将173例MODS患者根据性别分为男性和女性两组，对两组患者的原发病、占同期ICU住院患者的比例及病死率进行比较。结果 男性患者的原发病主要为多发创伤、严重感染、脑血管病及大手术，女性患者的原发病主要为严重感染、产科合并症、脑血管病、流行性出血热及中毒。同期ICU住院患者中，男性MODS患者所占比例明显高于女性，男性MODS患者病死率高于女性。年龄〉55岁的男性、女性两组MODS患者病死率比较并无统计学意义。结论 由于性别不同，MODS发生的原发病也不同。男性患者的MODS发生率及病死率高于女性患者，但与年龄有关。