大剂量阿糖胞苷治疗急性髓性白血病的疗效分析

目的：探讨大剂量阿糖胞苷治疗急性髓性白血病的临床疗效。方法：将我院近期收治的急性髓性白血病患者30例随机分为观察组15例和对照组15例,对照组给予常规化疗,观察组在治疗组的基础上给予大剂量阿糖胞苷治疗,比较两组患者的生存率。结果：观察组患者的生存率显著高于对照组,两组比较,差异具有显著性意义（P＜0．05）。结论：大剂量阿糖胞苷治疗急性髓性白血病疗效满意,能显著延长患者的生存期,值得推广。     

大剂量阿糖胞苷强化治疗急性髓性白血病的疗效观察

目的研究分析大剂量阿糖胞苷强化治疗急性髓性白血病患者的临床效果。方法选取2010年3月—2017年8月佳木斯市中心医院收治的96例确诊为急性髓性白血病的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各48例。对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上加入大剂量阿糖胞苷进行强化治疗,观察分析两组患者治疗后1年、3年、5年的不良反应和总生存率。结果使用大剂量阿糖胞苷强化治疗的观察组患者在三个阶段的生存率高于使用常规治疗的对照组患者,两组患者生存率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗之后的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用大剂量阿糖胞苷强化治疗能够提高急性髓性白血病患者的生存率,治疗效果较好,有很高的临床应用价值。     

大剂量阿糖胞苷强化治疗急性髓性白血病的临床效果

目的：对大剂量阿糖胞苷在急性髓性白血病治疗中的临床运用效果进行探讨。方法整群选取2013年3月—2014年3月该院所收治的62例急性髓性白血病患者作为观察对象,按随机数字表法均分成观察组与对照组,对照组给予常规治疗,在此基础之上,对观察组患者予以大剂量阿糖胞苷治疗,且对两组患者的临床治疗效果进行观察与对比。结果观察组患者1年、3年以及5年的存活率均高于对照组患者,即83.9%vs48.4%、61.3%vs19.4%、29.0%vs0.0%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性髓性白血病患者采取大剂量阿糖胞苷强化治疗,疗效确切,值得在临床上推行及运用。     

大剂量阿糖胞苷治疗急性髓细胞白血病疗效观察

目的:探讨大剂量阿糖胞苷治疗急性髓细胞白血病的临床疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院治疗的36例急性髓细胞白血病患者的临床资料。按照随机方式分为观察组和对照组,对照组采取DA、HA或DAE方案诱导至完全缓解,观察组在对照组治疗的基础上,以大剂量阿糖胞苷静脉滴注巩固强化治疗4个疗程,比较两组患者治疗后1、2、3年无病生存率(DFS)。结果:观察组1、2、3年无病生存率均明显优于对照组(P0.05)。结论:大剂量阿糖胞苷巩固强化治疗,能够安全有效地延长患者生命,减少并发症,提高患者生存质量,临床治疗效果良好。     

氟达拉滨联合中剂量阿糖胞苷治疗复发难治性急性髓系白血病41例临床疗效分析

目的探讨氟达拉滨联合中剂量阿糖胞苷治疗复发难治性急性髓系白血病效果。方法选择2010年5月~2015年5月期间我院收治的复发难治性急性髓系白血病(rr AML)患者81例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,观察组41例,对照组40例;对照组用氟拉达滨联合大剂量阿糖胞苷方案(FLAG)治疗,观察组患者用CAG预激方案治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组有效率高于对照组(68.29%vs 45.00%),两组差异有统计学意义(P0.05)。两组感染率比较差异有统计学意义(78.05%vs 52.50%,P0.05);观察组口腔毒性发生率为14.63%,显著低于对照组的55.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组TRM比较差异无统计学意义(5.00%vs 7.32%,P0.05)。结论复发难治性急性髓系白血病患者用氟达拉滨联合中剂量阿糖胞苷治疗效果较好,降低口腔毒性反应发生的风险,有较高的安全性。     

中剂量阿糖胞苷治疗急性髓系自血病25例临床观察

目的探讨分析中剂量阿糖胞苷（Ara—C）治疗急性髓系白血病的临床疗效以及安全性。方法将25例已确诊的急性髓系白血病患者设定为治疗组,同时回顾性分析25例采用大剂量阿糖胞苷治疗的急性髓系白血病患者,将其设定为对照组。治疗组患者采用中剂量阿糖胞苷（1～1．5g/m2）联合应用柔红霉素（DNR）或米托蒽醌（MTZ）方案进行治疗。对照组患者采用大剂量阿糖胞苷（3g／m2）,联合用药与治疗组相同。对比两组患者的总有效率、并发症发生率。结果全部病例经化疗后均有明显疗效,经检查结果显示,治疗组总有效率达76．0％,对照组为80．0％,治疗组与对照组无明显差别,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。化疗过程中出现骨髓抑制情况、败血症、各种程度感染等不良反应情况,对照组高于治疗组。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中剂量阿糖胞苷治疗急性髓系白血病其临床疗效可代替常规大剂量阿糖胞苷,并且安全性更高,值得在临床上推广应用。     

观察中等剂量阿糖胞苷联合依托泊苷治疗复发的急性白血病的疗效

目的：研究探讨中等剂量阿糖胞苷联合依托泊苷治疗复发的急性白血病的临床疗效。方法：选取我院收治复发性急性白血病患者30例作为研究对象，将其随机分为两组，每组15例。对照组患者给予标准剂量的阿糖胞苷联合伊达比星治疗，观察组患者给予中等剂量的阿糖胞苷联合依托泊苷治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果：观察组与对照组患者的治疗有效率分别为80．0％和53．3％，观察组患者显著优于对照组患者，比较有统计学差异（P ＜0．05）。观察组患者中发热14例，占93．3％，角膜结膜炎2例，占13．3％，对照组患者发热10例，占66．7％，角膜结膜炎0例，这两种不良反应的发生率比较上观察组患者显著高于对照组，比较有统计学差异（P＜0．05）。结论：AME 治疗方案是比较理想的一种治疗方式，具体可根据患者的身体状况及病情选择合适的治疗方法。     

阿克拉霉素、阿糖胞苷联合G-CSF治疗复发急性髓系白血病临床探讨

目的探讨阿克拉霉素、阿糖胞苷联合G-CSF治疗复发急性髓系白血病的临床疗效。方法该院收治的80例复发急性髓系白血病患者,根据随机数字法,将其分为对照组(阿克拉霉素、阿糖胞苷联合足叶乙甙,AEA方案)和观察组(阿克拉霉素、阿糖胞苷联合G-CSF,CAG方案),每组各40例,对两组临床疗效及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,不良反应发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿克拉霉素、阿糖胞苷联合G-CSF治疗复发急性髓系白血病的疗效显著,并且不良反应少,易于患者耐受。     

含大剂量阿糖胞苷方案治疗急性髓系白血病疗效的观察

目的探讨含大剂量阿糖胞苷方案治疗急性髓系白血病疗效。方法在2015-2017年间,在我院确诊为急性髓系白血病且接受含大剂量阿糖胞苷方案治疗的患者共有40例,将其作为研究组。而对照组患者为我院同时期的AML患者,但该组患者的接受的是含标准剂量阿糖胞苷巩固治疗的患者,共35例。对比两组临床疗效。结果研究组40例患者治疗后死亡、病情复发、病情无复发的例数为1例、28例、12例,而复发患者经过诱导缓解治疗后有10例患者存活。研究组患者的5年RFS率与5年OS率为42%、33%。对照组31例患者治疗后死亡、病情复发、病情无复发的例数为20例、27例、8例。对照组患者的5年RFS率与5年OS率为8%、10%。两组对比,P0.05。结论含大剂量阿糖胞苷方案治疗急性髓系白血病疗效满意。     

白介素11治疗急性白血病大剂量化疗后血小板减少的临床观察

目的 探讨大剂量阿糖胞苷化疗后骨髓抑制期应用重组白介素11的疗效.方法 将急性髓系白血病患者随机分成两组:对照组采用大剂量阿糖胞苷化疗,治疗组采用大剂量阿糖胞苷联合重组自介素11治疗.观察外周血血小板的动态变化,包括最低值及恢复时间,观察各组出血情况,计算所需输注血小板的患者比例.结果 治疗组疗效优于对照组,治疗组血象恢复较快,血小板最低值较高,出血发生率较低,所需输注血小板的患者比例较低.结论 重组白介素11与化疗联合能有效促进血小板生成,从而减轻出血.     

地西他滨联合小剂量阿糖胞苷治疗老年AML临床观察

目的 评价地西他滨联合小剂量阿糖胞苷治疗老年急性髓细胞白血病的疗效及安全性.方法 选取我院收治的60例老年急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)患者,分为对照组和观察组.对照组患者使用低剂量阿糖胞苷治疗,观察组患者使用地西他滨联合低剂量阿糖胞苷治疗,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果 观察组患者总缓解率为85％,对照组患者总缓解率为57.5％,两者差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组发生出血、感染、心脏毒性等不良反应率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 地西他滨联合低剂量阿糖胞苷化疗方案运用于老年急性髓系白血病的临床效果确切,安全性较好,值得临床推广.     

地西他滨联合小剂量阿糖胞苷治疗老年AML临床观察

目的 评价地西他滨联合小剂量阿糖胞苷治疗老年急性髓细胞白血病的疗效及安全性.方法 选取我院收治的60例老年急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)患者,分为对照组和观察组.对照组患者使用低剂量阿糖胞苷治疗,观察组患者使用地西他滨联合低剂量阿糖胞苷治疗,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果 观察组患者总缓解率为85％,对照组患者总缓解率为57.5％,两者差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组发生出血、感染、心脏毒性等不良反应率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 地西他滨联合低剂量阿糖胞苷化疗方案运用于老年急性髓系白血病的临床效果确切,安全性较好,值得临床推广.     

地西他滨联合小剂量阿糖胞苷治疗老年AML临床观察

目的 评价地西他滨联合小剂量阿糖胞苷治疗老年急性髓细胞白血病的疗效及安全性.方法 选取我院收治的60例老年急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)患者,分为对照组和观察组.对照组患者使用低剂量阿糖胞苷治疗,观察组患者使用地西他滨联合低剂量阿糖胞苷治疗,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果 观察组患者总缓解率为85％,对照组患者总缓解率为57.5％,两者差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组发生出血、感染、心脏毒性等不良反应率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 地西他滨联合低剂量阿糖胞苷化疗方案运用于老年急性髓系白血病的临床效果确切,安全性较好,值得临床推广.     

大剂量阿糖胞苷治疗儿童急性髓性白血病的发展现状

阿糖胞苷作为治疗儿童急性髓性白血病的化学治疗药物的主要药物之一,其作用机制得到深入研究。近年来,随着大剂量阿糖胞苷在急性髓性白血病化疗过程中的广泛应用,其高浓度依赖性毒副作用日益严重。如何选用最佳剂量及疗程是大剂量阿糖胞苷治疗儿童急性髓性白血病的关键问题。本文将对大剂量阿糖胞苷治疗儿童急性髓性白血病的发展现状作一综述。     

吡柔比星为主的联合化疗治疗难治性急性髓系白血病的疗效观察

目的:观察以吡柔比星(THP)为主的联合化疗方案对难治性急性髓系白血病的疗效.方法:治疗组,35例难治的急性髓系白血病(AML)患者,用吡柔比星+阿糖胞苷的TA方案;对照组,30例难治的急性髓系白血病患者,用米托蒽醌+阿糖胞苷的MA方案.2个疗程后比较两组疗效.结果:治疗组和对照组的疗效相当,完全缓解率54.2％vs.50.0％(P＞0.05);部分缓解率22.9％vs.20％(P＞0.05);总有效率差77.1％vs.70.0％(P＞0.05).治疗组髓抑制较对照组明显、感染发生率高(P＜0.05)、血小板恢复时间较长(P＜0.05).结论:以吡柔比星为主的联合化疗为治疗难治急性髓系白血病的有效治疗方案,但骨髓抑制明显,感染发生率高.     

小剂量阿糖胞苷联合干扰素治疗慢性髓细胞白血病的疗效研究

目的:研究分析小剂量阿糖胞苷联合干扰素治疗慢性髓细胞白血病的疗效。方法:将60例慢性髓细胞白血病随机分为对照组与观察组,各30例。给予对照组使用干扰素治疗,观察组使用小剂量阿糖胞苷联合干扰素治疗,对比两组患者治疗后细胞遗传学与血液学缓解的时间与情况。结果:治疗后,观察组患者的细胞遗传学与血液学缓解时间均快于对照组,且细胞遗传学与血液学完全缓解率分别为20.00%、83.33%,高于对照组的0.00%、60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用小剂量阿糖胞苷联合干扰素治疗慢性髓细胞白血病,可有效缓解细胞遗传学与血液学的情况,抑制患者体内不成熟白细胞,阻止患者病情恶化,有助于延长患者生命。     

不同剂量的吡柔比星应用于急性髓系白血病治疗的临床效果分析

目的探讨不同剂量的吡柔比星应用于急性髓系白血病治疗的临床疗效。方法入选2008年2月~2011年9月在我院就诊的急性髓系白血病患者113例,根据患者住院期间用药的不同将其分为对照组(n=57)和观察组(n=56),两组患者均给予TA化疗方案,对照组患者给予吡柔比星20 mg/(m2.d),而观察组患者给予吡柔比星40 mg/(m2.d),比较两组患者临床疗效和不良反应。结果观察组患者完全缓解率、总有效率分别为39.3%、92.9%显著高于对照组患者的29.8%、80.7%,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者未缓解率为19.3%,显著高于观察组患者的7.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为94.7%,高于对照组患者的78.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量的吡柔比星治疗急性髓系白血病可以提高患者的临床疗效,但是也会增加患者的不良反应的发生,因此在临床实践过程中应根据患者病情进行权衡使用。     

吡柔比星与柔红霉素分别联合阿糖胞苷治疗急性早幼粒细胞白血病的疗效对比研究

目的 比较吡柔比星联合阿糖胞苷与柔红霉素联合阿耱胞苷治疗急性早幼粒细胞白血病疗效及不良反应.方法 选择医院收治的急性早幼粒细胞白血病患者92例,随机分为观察组与对照组,每组各46例.对照组给予柔红霉素联合阿糖胞苷进行治疗,观察组给予吡柔比星联合阿糖胞苷进行治疗.对两组患者治疗后的临床疗效、G-CSF次数、红细胞平均输注量、血小板平均输注量、血液指标及不良反应发生率进行比较.结果 ①观察组患者的总有效率与对照组相比较,差异无统计学意义(P＞0.05).②观察组患者的G-CSF使用次数明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的红细胞平均输注量及血小板平均输注量明显高于对照组(P＜0.05).③观察组患者治疗后的血液指标与对照组相比较,差异无统计学意义(P＞0.05).④观察组患者治疗后不良反应发生率与对照组相比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 吡柔比星联合阿糖胞苷与柔红霉素联合阿糖胞苷治疗急性早幼粒细胞白血病的临床疗效与不良反应相当,但吡柔比星联合阿糖胞苷的心脏毒性较小,可作为急性早幼粒细胞白血病的一线治疗方法.     

大剂量阿糖胞苷治疗急性髓系白血病的远期疗效观察

目的:探讨应用大剂量阿糖胞苷(HD-AraC)治疗急性髓细胞白血病(AML)的疗效及安全性.方法:采用回顾性分析方法,对初次治疗完全缓解的AM L患者给予4个大剂量阿糖胞苷强化化疗,治疗后对长期存活者进行随访观察.结果:58例初治患者中5年以上无病生存率为75.9%(44/58).HD-AraC匀速静滴120 min时...     

去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷对急性髓系白血病患者生存质量及毒副作用的影响

目的:探讨急性髓系白血病患者采用去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷对其生存质量及毒副作用的影响。方法:选取就诊的急性髓系白血病患者74例,以随机数表法进行分组,每组37例。对照组采用阿糖胞苷治疗,观察组采用去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷治疗,对比两组临床效果、卡氏功能状态评分量表(KPS)评分及毒副作用发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组KPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组毒副作用发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷治疗可有效减轻急性髓系白血病患者毒副作用,提高治疗效果,改善生存质量。