脑卒中患者生活质量与应对方式的相关性研究

目的 探讨脑卒中患者的应对方式状况与生活质量的相关性.方法 采用医学应对问卷(MCMQ)及生活质量专用量表对200例脑卒中患者与200例健康人进行调查分析,比较脑卒中患者与健康人应对方式的区别及脑卒中患者应对方式与其生活质量的相关性.结果 脑卒中患者MCMQ中的面对因子分低于健康人,回避、屈服因子分高于健康人;其应对方式与生活质量各因子密切相关.结论 脑卒中患者与健康人的应对方式有区别;脑卒中患者的应对方式影响其生活质量.     

脑卒中患者社会支持的有关研究

目的探讨脑卒中患者的社会支持状况。方法本研究使用社会支持评定量表（SSRS）,对经头颅 CT 或MRI 检查证实为脑卒中, 无失语、痴呆和严重精神症状者162人及158名健康人进行对照研究。结果脑卒中患者SSRS中的社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度得分均要明显低于对照组得分;不同医学变量的脑卒中患者SSRS中各因子得分也有差异（P〈0.05）。结论脑卒中患者社会支持状况差于健康人群,影响脑卒中患者生活质量。     

冠心病患者入院时医学应对方式及影响因素分析

目的探讨冠心病患者入院时的医学应对方式以及影响因素,为临床护理提供依据。方法采用医学应对量表（MCMQ）测试126例冠心病入院时医学应对方式,内容包含有面对、回避、屈服3大类应对策略。结果126例冠心病患者入院时面对、回避应对方式得分与常模比较差异无统计学意义（P＞0．05）,但屈服应对得分低于常模（P＜0．05）;不同性别、不同文化程度之间的3种应对方式得分差异无统计学意义（P＞0．05）;但≥60岁与＜60岁者的回避应对得分、不同医疗费用支付方式患者的面对应对方式得分、既往治疗史不同患者的屈服应对得分比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）。经多元回归分析显示,患者选择直接面对的应对方式与医疗费用支付方式有关（β＝0．297,P＜0．01）。结论了解冠心病患者住院初期的应对方式及其影响因素,有助于医护人员实施针对性的心理行为干预,促进患者早日康复。     

脊髓损伤患者应对方式与情绪状况的关系研究

目的 探讨脊髓损伤患者的情绪状况、应对方式及其关系.方法 采用简明心境问卷(POMS-SF)和和医学应对方式问卷中文版(MCMQ)对82例脊髓损伤患者进行调查,并对结果进行分析.结果 脊髓损伤患者的情绪总分和紧张-焦虑、抑郁-沮丧、愤怒-敌意、疲乏-迟钝、迷惑-混乱负性情绪得分显著高于常模,正性情绪精力维度得分显著低于常模(P＜0.01);患者MCMQ问卷中回避和屈服应对显著高于常模(P＜0.05).相关分析显示,脊髓损伤患者负性情绪得分和总分与MCMQ问卷中面对因子呈负相关,而与回避和屈服因子呈正相关(P＜ 0.05或P＜0.01);脊髓损伤患者的正性情绪精力得分与MCMQ问卷中面对因子呈正相关,而与回避和屈服因子呈负相关(P＜0.05或P＜ 0.01).结论 脊髓损伤患者的情绪状况与应对方式密切相关,在工作中应引导患者采取积极的应对策略,以改善患者的负性情绪.     

住院脑卒中患者主要照顾者心理状态及其与应对方式和社会支持的相关性

目的：探讨住院脑卒中患者主要照顾者心理状态及其与应对方式和社会支持的相关性。方法：采用便利取样选取住院脑卒中患者主要照顾者160名,利用一般资料问卷,激惹、抑郁和焦虑自评量表（IDA）、医学应对方式问卷（MCMQ）、社会支持评定量表（SSRS）调查其心理状态、应对方式和社会支持的情况。结果：住院脑卒中患者主要照顾者心理状态得分从高到低依次为焦虑、抑郁、外向型激怒和内向型激怒;应对方式中选择积极应对的面对、回避,消极应对的屈服,得分分别为（10.32±2.76）、（18.39±3.24）和（15.08± 2.96）分;社会支持得分从高到低依次为主观支持、客观支持和支持利用度;相关分析显示,住院脑卒中患者主要照顾者心理状态各维度得分与积极的应对方式即面对和回避得分呈显著负相关,而与消极的应对方式屈服得分呈显著正相关（均P＜0.05）;住院脑卒中患者主要照顾者心理状态各维度得分与社会支持各维度得分呈显著负相关（均P＜0.05）。结论：住院脑卒中患者主要照顾者焦虑、抑郁等心理状态较明显,消极的应对方式可能加重其心理问题,而积极的应对方式和更好的社会支持有利于改善不良心理状态,临床可以采取针对性的干预措施。     

康复参与度对脑卒中幸存者心理健康的影响机制：医学应对方式的中介作用

为了解脑卒中幸存者面对卒中这一应激事件的医学应对方式、康复参与度及其心理健康的现状,探讨三者之间的关系,验证医学应对方式在康复参与度与脑卒中幸存者心理健康结局间的中介作用,采用便利抽样法,应用一般资料问卷、医学应对方式问卷（MCMQ）、症状自评量表（SCL-90）、匹兹堡康复参与量表（PRPS）对四川省5所三级甲等综合医院神经内、外科及康复科2022年1—6月479名住院脑卒中患者进行问卷调查,并进行回归分析,检验医学应对方式在康复参与度与心理健康状况之间的效应关系。研究表明,脑卒中幸存者医学应对方式、康复参与度可预测其心理健康状况,且患者康复参与行为既可直接影响患者的心理健康,也可通过医学应对方式间接影响心理健康状况,医护人员要积极引导、关注患者心理动向,采取多样化、个性化康复训练方式,提高患者康复参与度,改善患者生活质量。     

首发脑卒中患者医学应对方式及其影响因素调查研究

目的 探讨首发脑卒中患者医学应对方式及其影响因素。方法 采用便利抽样方法,选取2015年3-5月在天津市某专科医院脑系科就诊的首发脑卒中患者150例。采用一般资料问卷、医学应对问卷（MCMQ）、残疾接受度量表修订版（ADS-R）、修正Rankin评分（MRS）、社会活动功能问卷（FAQ）、抑郁自评量表（SDS）、领悟社会支持量表（PSSS）对首发脑卒中患者进行调查,采用多元线性回归分析影响患者医学应对方式的因素。结果 患者入院前生活满意度评分为（3.4±1.1）分,FAQ评分为（19.6±4.9）分,SDS评分为（43.0±7.8）分,PSSS评分为（54.4±8.4）分,家庭内支持评分为（25.1±2.2）分,家庭外支持评分为（29.3±7.9）分。患者面对维度和屈服维度得分均低于常模,差异有统计学意义（P＜0.01）;患者回避维度得分与常模进行比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。将性别、文化程度、月收入、吸烟史、饮酒史、卒中类型、冠心病病史、糖尿病病史、医疗费用来源等9个因素纳入影响首发脑卒中患者医学应对方式的单因素分析,结果显示,文化程度对面对维度有影响（P＜0.05）。而所纳入的其他因素对首发脑卒中患者应对方式无影响（P＞0.05）。首发脑卒中患者面对维度与入院前生活满意度、FAQ评分呈负相关（P＜0.05）,与ADS-R评分、PSSS评分及家庭内支持评分、家庭外支持评分呈正相关（P＜0.05）;回避维度与FAQ评分、SDS评分呈正相关（P＜0.05）,与PSSS评分、家庭内支持评分呈负相关（P＜0.05）;屈服维度与FAQ评分、SDS评分呈正相关（P＜0.05）,与PSSS评分、家庭外支持评分呈负相关（P＜0.05）。多元线性回归分析结果显示,入院前生活满意度、ADS-R评分、家庭内支持及家庭外支持评分是患者医学应对方式面对维度的影响因素（P＜0.05）;SDS评分、家庭内支持评分是患者医学应对方式屈服维度的影响因素（P＜0.05）;入院前生活满意度、SDS评分、家庭外支持评分是患者医学应对方式回避维度的影响因素（P＜0.05）。结论 首发脑卒中患者在面对应激事件时,更倾向于采取回避的应对方式,而SDS评分、领悟社会支持中的家庭外支持评分以及入院前生活满意度是其主要的影响因素。因此,在未来临床工作中,应针对不同影响因素采取相应的有效措施,提高患者医学应对水平,减轻心理应激,促进康复。     

精神分裂症患者应对方式和社会交往的相关性研究

目的：探讨精神分裂症患者应对方式和社会交往及两者间的相关性。方法：采用医学应对问卷（MCMQ）和社交回避及苦恼量表（SAD）对91例恢复期精神分裂症患者进行评定。结果：（1）精神分裂症患者MCMQ的回避,屈服因子分及SAD评分明显偏高,而面对因子分明显偏低;（2）MCMQ面对因子分与SAD评分呈明显的负相关。而回避,屈服因子分与SAD评分呈明显的正相关。结论：精神分裂症患者应对方式偏向以消极的回避,屈服为主,且存在一定程度的社交困难,心理行为指导和应激干预工作应予重视。     

应对方式对脑卒中患者自我概念的影响研究

目的探讨脑卒中患者应对方式和自我概念的关系,为临床心理干预提供依据。方法对100例脑卒中患者和100例健康者采用应对方式问卷（CSQ）和田纳西自我概念量表（TSCS）进行调查,结果输入SPSS统计软件进行比较分析。结果脑卒中患者CSQ中的积极应对分明显低于健康者,而消极应对得分明显高于健康者,差异有统计学意义（P〈0.01）。脑卒中患者TSCS中的自我批评因子分明显高于健康者,而生理自我、心理自我、社会自我、家庭自我、自我认同、自我行动、自我满意等因子分明显低于健康者（P〈0.01）。应对方式与自我概念具有相关性。结论脑卒中患者应对方式及自我概念水平较差,应对方式影响自我概念,临床医护工作者应关注脑卒中患者的应对方式和自我概念状况,并相应地实施针对性、有效性的干预方案,以便更好地促进患者的身心康复。     

冠状动脉支架植入术后患者应对方式社会支持与生存质量的相关研究

目的 了解冠脉支架植入术后患者生存质量状况,探讨其与应对方式和社会支持之间的关系.方法 采用健康状况问卷(SF-36)、医学应对问卷(MCMQ)及领悟社会支持量表(PSSS)对114例冠脉支架植入术后患者进行问卷调查,并用SPSS11.5软件包对数据进行统计分析.结果 和一般人群相比本组患者生存质量各维度得分普遍降低;采用的应对方式分别为面对(17.31±2.26)分、回避(14.27±2.86)分和屈从(9.79±2.68)分;患者领悟社会支持总分、家庭内、外支持得分分别为(66.56±7.55)分、(24.15±2.06)分、(42.40±6.08)分.生存质量各维度得分与医学应对方式中的屈服应对得分呈负相关;生存质量各维度得分与社会支持总分及各因子得分呈正相关;同时社会支持总分及各因子得分与屈服应对得分呈负相关.结论 在临床护理工作中,医务人员要从生理、心理、社会多角度去关心患者,帮助他们采取积极的应对方式、充分利用社会支持,从而促进患者疾病的康复和生存质量的提高.     

结构式心理干预对食管癌患者应对方式的作用

目的 探讨结构式心理干预对食管癌患者应对方式的影响。方法 将120例食管癌患者随机分为对照组与干预组，各60例。对照组接受常规健康指导，干预组在此基础上接受3次结构式心理干预，干预内容包括健康教育、应激处理、应对技巧及心理支持四个方面。然后采用医学应对方式量表（MCMQ）进行测评，比较两组患者应对方式的差异。结果 干预后干预组面对应对方式得分明显高于对照组（P<0.05），屈服应对方式得分明显低于对照组（P<0.01）。结论 结构式心理干预能有效地改善食管癌患者的应对方式，帮助患者积极地应对疾病和手术，促进患者顺利康复。     

应对方式与急性脑卒中患者心理弹性的相关性及其作用

目的 探索应对方式与急性脑卒中患者心理弹性的相关性及其作用。方法 采用便利抽样法选择2016年3月至2017年4月在南京鼓楼医院神经内科住院的急性脑卒中患者192例为研究对象,采用一般资料调查表、中文版心理弹性量表（CD-RISC）、医学应对问卷（MCMQ）对患者进行调查,采用Pearson相关性检验分析患者应对方式与心理弹性的相关性,采用分层回归分析应对方式对急性脑卒中患者心理弹性的作用。结果 面对与回避应对方式与心理弹性总分呈正相关（r=0.491、0.313,P<0.05）,屈服应对方式与心理弹性总分呈负相关（r=-0.418,P<0.05）。进一步分层回归分析显示,应对方式中的面对、屈服维度是急性脑卒中患者心理弹性水平的影响因素。结论 急性脑卒中患者应对方式与心理弹性水平显著相关,应对方式是影响患者心理弹性的重要因素。     

喉癌患者生活质量与应对方式的相关性调查分析

目的探讨喉癌患者的生活质量、应对方式状况及两者之间的关系,为寻求相应的护理对策,提高喉癌患者的生活质量提供依据。方法将58例喉癌患者设为病例组,并以同期58例健康成人作为对照组,采用自行设计的一般情况调查表、生活质量核心量表（（QLQ-C30）、医学应对问卷（MCMQ）进行调查和分析。结果病例组的整体生活质量领域和各功能领域得分均低于对照组（P〈0.01）,说明生活质量水平较低;与常模相比,病例组较多采用面对和回避两种应对方式,其生活质量与面对呈正相关（P〈0.05）,与回避、屈服呈负相关（P〈0.01）。结论喉癌患者的生活质量水平降低,应采取有效的护理措施促使患者采取面对方式以应对疾病,提高生活质量。     

抑郁症患者社会支持的有关研究

目的探讨抑郁症患者的社会支持状况。方法本研究使用社会支持评定量表（SSRS）,对79例抑郁症患者的社会支持状况及80例健康人的社会支持状况进行对照研究。结果抑郁症患者SSRS中的社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度得分均明显低于对照组得分;不同年龄、文化程度的抑郁症患者SSRS中的各因子得分也有差异（P〈0.05）。结论抑郁症患者社会支持状况差于健康人群,并影响抑郁症患者生活质量。     

肝癌患者手术后化疗期人格特征调查以及不良反应的护理方法

目的探讨肝癌患者手术后人格特征以及不良反应的观察,并实行有效的护理方法对治疗进行干预,使患者提高生存质量,从而减少痛苦。方法采用艾森克个性问卷（EPQ）和医学应对问卷（MCMQ）,对105例肝癌患者进行问卷调查,采用描述性及Spearman等级相关的研究方法对数据进行分析。结果肝癌患者人格特征中的掩饰性因子（L）得分为（56.73;在应对方式中,面对得分为（15.68）分,回避得分为（13.66）分,屈从得分（10.56）分。与常模相应得分相比均差异有统计学意义;采用Spearman等级相关统计方法显示掩饰性因子与面对呈显著负相关。结论肝癌患者具有与正常人群不同的人格特征,回避和屈服这两种方式会经常使用,面对的应对方法很少采用,护理过程中必须正解认识这些负性因素,教会患者采用正确的应对方法,制订有效的护理措施,减轻化疗所带来的不良反应,减少患者的痛苦,提高生存质量。     

缺血性脑卒中患者生命质量与希望水平及应对方式相关性研究

目的:探讨住院缺血性脑卒中患者的生命质量与希望水平、应对方式之间的关系。方法:选择240例缺血性脑卒中患者,对他们进行脑卒中专门生命质量量表(SS-QOL)、希望量表(HHI)和医学应对问卷(MCMQ)的测量,并采集客观资料。探讨生命质量与希望水平及应对方式的相关性。结果:住院缺血性脑卒中患者的生命质量的总分得分为44.08±9.06。生命质量总分与希望水平及3个维度(T,P,I)的相关性为(r=0.642,r=0.557,r=0.664,r=0.566,P<0.01),生命质量总分与医学应对方式量表的3个分量表(面对、回避、屈服)的相关性为(r=0.501,r=0.260,r=-0.487,P<0.01)。结论:住院脑卒中患者的生活质量受到一定损失,损失程度与希望水平、应对方式有关。     

髋关节置换术后患者自我效能感与应对方式水平分析

目的 探讨髋关节置换术（total hip arthroplasty,THA）后患者自我效能感与应对方式水平的关系。方法 选取湖口县中医医院2015年8月—2020年8月收治的60例THA患者,术后1个月、术后3个月、术后6个月采用一般自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）及医学应对方式问卷（medical coping modes questionnaire,MCMQ）评估患者自我效能及应对方式,分析THA患者术后自我效能感与应对方式的关系。结果 术后6个月THA患者的MCMQ中面对评分、GSES评分最高,其次为术后3个月,术后1个月最低;术后6个月THA患者MCMQ中回避、屈服评分最低,其次为术后3个月,术后1个月最高。不同时间点的MCMQ评分、GSES评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。经双变量Pearson直线相关性分析结果显示,THA患者术后GSES评分与MCMQ中面对评分呈正相关（r>0,P<0.05）,GSES评分与MCMQ中回避、屈服评分呈负相关（r<0,P<0.05）。结论THA后患者自...     

肝硬化患者医学应对方式的调查分析

目的 探讨肝硬化患者的医学应对能力现状以及相关影响因素.方法 采用随机抽样的方法,选取北京佑安医院住院的138例肝硬化患者.应用医学应对问卷(MCMQ)进行调查.结果 回收有效问卷131份,有效率94.9％.与常模得分比较,肝硬化患者的面对因子得分低于常模[(16.90±2.22) vs.(19.48±±3.81),P=0.003)],回避因子和屈服因子得分高于常模[分别为(15.51±2.08) vs.(14.44±2.97),P=0.000;(13.59±1.51) vs.(8.8l±3.17),P=0.000].单因素分析显示,文化程度对应对方式中回避因子有影响(P=0.005),收入状况对应对方式中回避因子有影响(P=0.013),年龄对应对方式中的屈服因子有影响(P=0.017).多元回归分析结果显示,文化程度和收入状况对回避因子的影响有统计学意义(r=0.09,P=0.016;r=0.04,P=0.030).年龄对屈服因子的影响有统计学意义(回归系数=0.24,P=0.020).结论 肝硬化患者更易于采取消极的应对方式,尤其是文化程度较低及收入水平较差的患者,提示临床护理人员应积极采取个性化认知行为干预,纠正患者消极应对方式,提高疾病的自我管理能力.     

手外伤患者心理状况与应对方式的相关性研究

目的：探讨手外伤患者心理状况与应对方式的相关性。方法：分别采用Zung的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和医学应对问卷（MCMQ）对80例手外伤患者的心理健康状况和应对方式进行调查分析。结果：手外伤患者的SAS和SDS评分明显高于国内常模,且手外伤患者的面对评分明显低于国内常模,而回避和屈服等应对方式评分明显高于国内常模（均P〈0.01）。手外伤患者SAS评分与屈服呈显著正相关（γ=0.646,P〈0.01）。结论：手外伤患者心理状况与应对方式密切相关,护理人员应采取有效措施引导患者采用积极的应对方式。     

食管癌根治术后患者应对方式及其影响因素

目的：通过对食管癌根治术后患者的医学应对方式的进行测量,并分析影响因素。方法：采用医学应对方式问卷（MCMQ）对50例食管癌根治术后患者进行问卷调查。结果：食管癌根治术后患者在“回避”和“屈服”应对方式的得分高于常模,差异均具有统计学意义（P＜0.01 ）。面对应对方式中,不同职业、年龄、家庭人均月收入患者的差异均有统计学意义（P＜0.01 ）。回避应对方式中,不同性别、职业、年龄患者的差异均具有统计学意义（P＜0.05～0.01 ）。屈服应对方式中,不同职业、年龄、家庭人均月收入患者的差异均具统计学意义（P＜0.05 ）。结论：食管癌根治术后患者倾向采用“回避”和“屈服”的应对方式。年龄、性别、职业、家庭人均月收入情况均为食管癌根治术后患者应对方式的的影响因素。