喉癌患者全喉切除术后伤残接受度现状及其相关影响因素分析

目的 分析喉癌患者全喉切除术后伤残接受度现状及其相关影响因素。方法 选取2020年1月-2023年2月我院收治的100例喉癌患者,采用伤残接受度量表(AODS)评估喉癌患者全喉切除术后的伤残接受度,并收集相关资料,比较不同特征患者的AODS评分,分析喉癌患者全喉切除术后伤残接受度的相关影响因素。结果 100例喉癌患者全喉切除术后AODS评分为(67.51±6.75)分,处于中等接受水平。不同性别、家庭人均月收入、心理弹性、社会支持度的喉癌患者全喉切除术后AODS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,女性、家庭人均月收入<5000元、心理弹性低下、社会支持度低下是喉癌患者全喉切除术后伤残接受度的相关影响因素(P<0.05)。结论 喉癌患者全喉切除术后伤残接受度处于中等水平,可能受患者性别、家庭人均月收入、心理弹性、社会支持度等因素影响。临床根据以上相关影响因素应针对性采取措施,提高患者伤残接受度,促进疾病康复。     

永久性结肠造口患者伤残接受度与社会支持及应对方式的相关性分析

目的：了解永久性结肠造口患者伤残接受度、社会支持及应对方式的现状,并分析伤残接受度与社会支持及应对方式的相关性。方法采用伤残接受度量表（Acceptance of Disabiliy Scale,AODS）、社会支持评定量表（Social Support Rating Scale, SSRS）、简易应对方式问卷（Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ）、自制的一般资料调查表,对108例永久性结肠造口患者进行调查。结果永久性结肠造口患者伤残接受度总分为（80.22±9.66）分,总体处于中等水平;永久性结肠造口患者伤残接受度总分与社会支持得分、积极应对得分呈正相关,与消极应对得分呈负相关（P<0.05或P<0.01）。结论永久性结肠造口患者的伤残接受度有待提升,医护人员应针对现有的社会支持系统,探索有效的干预措施,帮助患者采取积极应对的方式,提高其生活质量。     

年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者应对方式对社会支持和自我形象的中介作用

目的: 探讨年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象与应对方式和社会支持的相关关系,以及应对方式在社会支持和自我形象之间的中介作用。方法: 采用横断面调查方法,便利选取天津市某3所三级甲等医院155例年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者为研究对象,采用应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)和自行设计的一般资料调查表进行问卷调查。结果: 155例年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象得分为（150.58±25.22）分;自我形象与积极应对方式和社会支持呈正相关（P<0.05）,与消极应对方式呈负相关（P<0.05）;结构方程模型分析表明,社会支持正向预测自我形象（β=-0.28,P<0.001）和积极应对方式（β=0.40,P<0.001）,积极应对方式正向预测自我形象（β=-0.14,P=0.019）,积极应对在社会支持与自我形象之间具有部分中介作用。结论: 年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象水平较低,临床工作中应鼓励患者多采取积极应对方式,并为患者提供最大程度的全方位的社会支持,以期提高年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象水平,提高其生活质量。     

面部烧伤患者伤残接受度与应对方式及希望水平的相关性

目的:调查面部烧伤患者伤残接受度、应对方式及希望水平的临床现状,并分析伤残接受度与应对方式及希望水平的相关性。方法:通过横断面调查的方法选择2013年6月至2016年6月在西安市中心医院住院治疗的面部烧伤患者,采用患者一般情况调查表、伤残接受度量表(Acceptance of Di sability Scale,AODS)、希望水平指数量表(Hope Level Index Scale,HII)及医学应对方式问卷(Medical Coping Methods Questionnaire,MCMQ)对患者进行调查。本研究共计发放180份问卷,回收有效问卷172份。结果:面部烧伤患者的伤残接受度较低,总分为63.05±14.39;希望水平处于中等水平,总分为31.40±5.00,在回避应对及屈服应对的得分明显高于国内常模,在面对应对的得分明显低于国内常模,差异具有统计学意义(P0.05);相关性分析结果显示希望水平各维度得分与伤残接受度各维度得分及总分呈正相关关系(r=0.223~0.325,P0.05),回避应对及屈服应对与伤残接受度各维度得分及总分呈负相关关系(r=–0.281~–0.151,P0.05),面对应对与伤残接受度各维度得分及总分呈正相关关系(r=0.375~0.406,P0.05)。结论:面部烧伤患者伤残接受度水平相对较低,临床医护人员可通过调动积极心理资源及帮助患者采用积极的应对方式,以提升其心理健康状态。     

认知干预对结肠造口患者伤残接受度及应对方式影响的效果评价

目的探讨认知干预对结肠造口患者伤残接受度(acceptance of disability,AOD)及应对方式的影响。方法选取某医院造口门诊136例结肠造口患者为研究对象,采用造口门诊顺序号奇、偶数将其分为对照组和干预组各68例。对照组接受常规造口护理,干预组在此基础上实施4周认知干预,并随访观察6个月。干预后及随访6个月后采用伤残接受度量表(acceptance of disability scale,AODS)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)调查分析。结果分组因素和时间因素在伤残接受度总分、包容和转变维度、应对方式主效应和交互作用差异有统计学意义(P0.01或P0.05);简单效应分析各指标差异有高度统计学意义(P0.01)。结论认知干预可以提高结肠造口患者的伤残接受度,使其形成积极的应对方式。     

外伤致眼球摘除者伤残接受度与创伤后应激障碍发生的相关性研究

目的探讨外伤致眼球摘除者伤残接受度与创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorders,PTSD)的关系。方法便利抽样法选取上海市某三级甲等专科医院眼科住院治疗的外伤致眼球摘除患者113例为研究对象,采用伤残接受度量表(acceptance of disability scale,AODS)和PTSD检查量表平民版(posttraumatic stress checklist-civilian version,PCL-C)对其进行调查。结果外伤致眼球摘除患者AODS得分(74.80±12.07)分,为中等接受水平;PCL-C的得分为(40.91±12.87)分,有33.6%的患者存在一定程度的PTSD症状,26.5%的患者PTSD筛查阳性;伤残接受度扩大维度与创伤后应激障碍之间呈负相关,差异有统计学意义(r=-0.349,P0.001)。结论临床护士应关注外伤致眼球摘除者的心理情况,给予正确且有针对性的健康教育,并积极探讨有效的心理护理干预措施,以提高患者的心理健康水平,进而提高患者的生活质量。     

烧伤患者出院后伤残接受度及其影响因素

目的了解烧伤患者出院后伤残接受度水平,并探讨其影响因素。方法2016年12月至2017年9月,便利抽样法选择在福建省某烧伤中心门诊复查的出院3个月的烧伤患者212例为研究对象。采用中文版伤残接受度量表(修订版)(acceptance of disability scale-revised,ADS-R)、医学应对方式问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)、改良Barthel指数评定量表(modified Barthel index,MBI)、疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和烧伤患者一般情况调查表对其调查。结果烧伤患者伤残接受度总均分为(75.83±20.02)分;烧伤严重程度、日常生活能力(activies daily living,ADL)水平、VAS评分、职业、经济状况及"面对"的应对方式是烧伤患者伤残接受度的主要影响因素。结论烧伤患者伤残接受度处于中度偏低水平。医护人员应重点关注重度及特重度烧伤、疼痛反应剧烈、从事体力劳动、经济困难患者的伤残接受度水平。以提高日常生活能力、缓解疼痛反应、促进积极应对方式等方面为切入点,实施有针对性的干预,从而促进患者身心康复。     

脑卒中后残疾患者伤残接受度水平及其影响因素研究

目的 :调查脑卒中后残疾患者伤残接受度水平,并分析其影响因素。方法 :采用Barthel指数评定量表(BI)、伤残接受度量表(AODS)和患者一般资料调查表对120例脑卒中患者进行问卷调查。结果 :本组患者伤残接受度总均分为(78.49±9.46)分,处于中等水平。病程、ADL水平、年龄、文化程度是脑卒中后残疾患者伤残接受度的主要影响因素。结论 :在临床护理中早期识别伤残接受度水平低的患者,综合评估其认知状况,有针对性地进行心理认知干预、健康指导及早期康复训练,可以促进患者躯体功能康复,提高心理健康水平和生存质量。     

糖尿病足截肢患者应对方式在伤残接受度与生活质量间的中介效应

目的 调查糖尿病足截肢患者的生活质量水平,分析其与伤残接受度之间的关系,并探讨应对方式在两者之间的中介效应。方法 选取2018年5月—2019年3月就诊于河南省人民医院及郑州大学第二附属医院的217例糖尿病足部截肢患者为研究对象,采用糖尿病特异性生存质量量表、伤残接受度量表、医学应对方式问卷进行调查。结果 糖尿病足截肢患者生活质量与伤残接受度（r=0.549,P<0.01）、面对应对（r=0.583,P<0.01）呈正相关,与回避、屈服之间呈负相关（r=-0.451、-0.569,P<0.01）;应对方式在伤残接受度和生活质量间起到部分中介作用,中介效应占总效应的30.51%。结论 本组糖尿病足截肢患者的生存质量水平较低,伤残接受度是生活质量的重要影响因素,应对方式在生活质量与伤残接受度之间有部分中介作用。需提高对患者伤残接受度的关注和管理,采取有针对性的干预措施,以促进患者对糖尿病足截肢诊断的积极应对、行为调整,提高患者的生活质量。     

永久性结肠造口患者伤残接受度及其影响因素调查研究

目的:了解永久性结肠造口患者伤残接受度水平,并探讨其影响因素。方法:采用中文版伤残接受度量表(AODS)和自行设计的患者一般状况调查表对124例永久性结肠造口患者进行问卷调查。结果:本组患者伤残接受度总均分为(82.10±8.86)分,处于中等水平。术后时间、年龄、文化程度是永久性结肠造口患者伤残接受度的主要影响因素。结论:护理人员应关注永久性结肠造口患者伤残接受度水平,并根据患者的具体情况采取针对性心理干预措施,以促进患者的身心康复。     

维持性血液透析患者疾病接受度现状及影响因素调查

目的 了解维持性血液透析疾病接受度现状并分析其影响因素,为针对性干预提供参考依据。方法 采用一般资料调查问卷、疾病接受度问卷、医学应对方式问卷、社会支持量表对在常州市某三甲医院进行维持性血液透析的231例患者进行调查。结果 维持性血液透析患者疾病接受度总分为21.16±6.89分,条目均分为2.65±0.86分。经过单因素分析筛选,多元线性回归分析显示,受教育程度、家庭月收入、合并慢性病数量、医学应对方式屈服维度、主观支持、对支持的利用度是维持性血液透析疾病接受度的影响因素（P<0.05）。结论 维持性血液透析疾病接受度处于中等偏低水平,患者受教育程度低、家庭月收入低、合并慢性病数量多、医学应对方式屈服维度高、主观支持低及对支持的利用度低是维持性血液透析患者疾病接受度较低的原因。     

应对方式在手部烧伤患者烧伤结局与伤残接受度间的中介效应

目的 探讨应对方式在手部烧伤患者烧伤结局与伤残接受度之间的中介效应。方法 采用方便抽样法选择苏州市某三甲医院2021年4月至2022年6月收治的156例手部烧伤患者为调查对象，采用医学应对方式问卷、伤残接受度量表、中文版手部烧伤结局评估工具对其进行评分。结果 (1)3种应对方式与伤残接受度的相关性：面对(r=0.661)呈正相关，回避(r=-0.442)呈负相关，屈服(r=-0.621)呈负相关(均P<0.01)。(2)结构方程模型显示3种应对方式对伤残接受度的预测：面对为直接正向预测(β=0.072)、回避与屈服为直接负向预测(β=-0.081、β=-0.115)(均P<0.01);手部烧伤结局通过应对方式对伤残接受度发挥间接效应(总中介效应=0.046,直接效应=0.160,总效应=0.206,中介效应占比22.33%,P<0.05)。结论 手部烧伤结局可通过应对方式影响患者的伤残接受度，其中面对起正向作用，屈服、回避均起负向作用；建议采用多种干预措施减少患者有关屈服及回避的负向应对，提高其对手部伤残的接受度。     

永久性结肠造口患者伤残接受度与社会支持的相关性研究

目的：探讨永久性结肠造口患者伤残接受度与社会支持之间的关系。方法运用伤残接受度量表（ AODS）、社会支持评定量表（ SSRS）对124例结肠造口患者进行问卷调查。结果永久性结肠造口患者伤残接受度总分为（82．10±8．86）分,总体处于中等水平±社会支持总分为（41．80±2．87）分,高于国内常模的（34．56±3．73）分,差异有统计学意义（t＝28．11,P＜0．01）;患者伤残接受度总分与社会支持总分呈正相关（r＝0．332,P＜0．01）,伤残接受度中包容维度与主观支持呈正相关（r＝0．327,P＜0．01）。结论永久性结肠造口患者伤残接受度有待提高,护理人员应针对其相关因素探索有效的心理干预模式,提高结肠造口患者的心理健康水平。     

乳腺癌患者疾病获益感对伤残接受度的影响

目的了解乳腺癌患者疾病获益感及伤残接受度的现状,并探讨两者之间的相关性及其影响因素。方法应用疾病获益感量表和伤残接受度量表对323例乳腺癌患者进行调查。结果患者的疾病获益感总分为(77.93±12.15)分,伤残接受度总分为(82.77±17.44)分,两者呈正相关(r=0.242);疾病获益感中的接受维度、世界观维度、个人成长维度及健康行为维度共解释患者伤残接受度的23.3%。结论乳腺癌患者疾病获益感处于中等偏上水平,伤残接受度处于中等水平,乳腺癌患者疾病获益感是伤残接受度的重要影响因素,应采取针对性措施提升患者的疾病获益感,以提升伤残接受度水平。     

烧伤患者社交回避及苦恼与伤残接受度的相关性研究

目的 探讨烧伤患者社交回避及苦恼情况与伤残接受度水平的相关性.方法 运用自设一般情况调查表、社交回避及苦恼量表(SADS)、伤残接受度量表(AODS)对127例烧伤康复期患者进行问卷调查.结果 烧伤患者社交回避及苦恼量表得分为(21.38±6.75)分,患者的性别、婚姻状况、有无特殊部位烧伤、有无截肢对社交回避及苦恼影响显著,有统计学意义;相关分析显示,社交回避及苦恼总分及各维度与伤残接受度总分及各维度均呈负相关;回归分析显示,患者的伤残接受情况、有无头面颈部烧伤、性别对社交回避及苦恼有影响.结论 烧伤患者社交回避及苦恼程度与伤残接受度密切相关,护士应帮助患者尽早完成自我重建,建立主动参与社会交往的信心,提高社会适应性.     

心理弹性及应对方式对首发脑卒中患者伤残接受度影响的路径分析

目的探讨心理弹性、应对方式对首发脑卒中患者伤残接受度的影响,分析应对方式在心理弹性对伤残接受度影响的中介作用。方法采用心理弹性问卷、应对方式问卷及伤残接受度量表对213例首发脑卒中住院患者进行问卷调查,运用回归分析和结构方程模型分析心理弹性水平、应对方式对伤残接受度的影响路径。结果首发脑卒中患者心理弹性和积极应对方式均可对其伤残接受度产生正向预测作用(P0.01或P0.05);同时,应对方式在患者心理弹性和伤残接受度之间起到中介作用。结论首发脑卒中患者伤残接受度中等,应充分借助积极应对策略的中介效应,提高首发脑卒中患者伤残接受度水平。     

乳腺癌患者疾病接受度现状及影响因素的研究

目的了解乳腺癌患者疾病接受度现状并分析其影响因素,为实施针对性干预提供理论依据。方法采用便利抽样法选取广州市某三级甲等综合医院住院治疗的292例乳腺癌患者为研究对象,采用一般资料问卷、疾病接受度量表、简易应对方式量表、领悟社会支持量表对其进行调查。结果乳腺癌患者疾病接受度得分为(19.09±4.42)分,总体处于低水平;年龄、居住地、临床分期、积极应对、家庭内支持5个因子进入乳腺癌患者疾病接受度的多元回归方程,共解释总变异的58.1%。结论乳腺癌患者疾病接受度较差,年龄、居住地、临床分期、积极应对、家庭内支持是影响其疾病接受度的主要影响因素。     

乳腺癌术后患者伤残接受度与生活质量相关性研究

目的调查乳腺癌术后患者伤残接受度水平及生活质量现状,分析探讨两者的相关性。方法采用一般调查资料问卷、伤残接受度量表、生命质量测定量表对230例乳腺癌术后患者进行问卷调查。根据调查结果采用Pearson相关分析伤残接受度与生活质量的有无相关性。结果乳腺癌术后患者的伤残接受度得分为(78.68±8.55)分,处于中等接受水平,伤残接受度的影响因素包括年龄、工作状态、文化程度、家庭月均收入、有无医保。生活质量的总体均分为(78.34±10.21)分,生活质量的影响因素为文化程度、家庭月均收入、有无医保。Pearson相关分析结果显示伤残接受度与生活质量之间具有相关性。结论乳腺癌术后患者伤残接受与生存质量呈正相关,医护人员应及早评估患者的伤残接受度,采取针对性干预措施提高患者伤残接受水平,从而提高患者的生活质量。     

乳腺癌术后患者伤残接受度的影响因素研究

目的调查乳腺癌术后患者伤残接受度水平,并探讨社会关系质量、心理一致感对伤残接受度的影响。方法采用一般资料调查表、伤残接受度量表、社会关系质量量表和心理一致感量表对343例乳腺癌术后患者进行问卷调查。结果乳腺癌术后患者伤残接受度得分为(79.56±8.53)分,呈中等接受水平;家庭月收入、医疗保险、社会关系质量各维度、心理一致感的可控制感维度是患者伤残接受度的主要影响因素。结论乳腺癌患者的伤残接受度有待进一步提高,临床护理人员可针对心理一致感和社会关系质量探索有效的干预方式,促进患者的身心健康。     

癌症患者肠造口接受度测量工具和影响因素研究进展

目的 阐述造口接受度相关概念,针对肠造口接受度的现状、评估工具、相关因素及干预方法等进行综述。方法 通过万方、CNKI、PubMed、Web of Science等数据库检索国内外有关肠造口患者造口接受度相关文献,对造口接受度概念、现状、测量工具、相关因素等方面进行综述。结果 造口接受度的评估工具主要有伤残接受度量表、疾病接受度量表、中文版慢性健康状况(造口)量表;肠造口接受度的相关影响因素包括:人口学特征、疾病因素、社会心理因素,其中心理社会因素包括个人特质、应对方式、社会支持、生活质量等。在干预方法上,主要是采取认知行为干预的方式提高造口接受度水平。结论 造口接受度对肠造口患者的心理健康和生活质量有重要的影响,提高患者造口接受度有利于维护患者身心健康。结合目前国内特异性的合适的测量工具以及可行的干预方案有待进一步研究。