雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效。方法用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合康复新液各治疗50例消化性溃疡患者4周,观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者内镜检查和临床症状的总有效率分别为100%和96%,均明显高于对照组(P0.05)。结论雷贝拉唑联合康复新液疗法能够有效促进溃疡愈合和炎症消除,提高消化性溃疡的临床治疗效果。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡临床效果

目的：分析观察应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法整群选取2013年5月-2014年7月在该院接受治疗的98例患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各49例。给予对照组患者雷贝拉唑进行治疗,给予实验组患者康复新液、雷贝拉唑进行治疗。观察并对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的症状疗效明显优于对照组患者,实验组患者的胃镜疗效明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡,效果确切,值得大力推广应用。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡(PU)患者的临床效果观察

目的:观察康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡(PU)患者的临床效果。方法:选取120例老年消化溃疡患者临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为对照组(55例)和观察组(65例)。对照组患者给予雷贝拉唑治疗;观察组患者在对照组基础上加用康复新液治疗。对两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果:两组患者均未发生严重不良反应;观察组患者的溃疡径长、症状评分优于对照组(P<0.05),且幽门螺旋菌(Hp)根除率95.38%,较对照组的80.00%高(P<0.05)。结论:应用康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡(PU)患者的效果优于单纯雷贝拉唑治疗。     

康复新液和雷贝拉唑联用于老年消化性溃疡患者治疗中的疗效探究

目的分析老年消化性溃疡应用康复新液结合雷贝拉唑治疗的效果。方法选取80例2015年2月至2017年2月收治的老年消化性溃疡患者,对照组给予雷贝拉唑治疗,研究组在此基础上应用康复新液治疗,观察两组治疗效果。结果两组治疗后的症状评分比较,差异显著(P0.05)。研究组有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%(P0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论康复新液与雷贝拉唑联合应用于老年消化性溃疡患者,临床效果显著,且安全性较高。     

康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的研究康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法230例经胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者随机分为两组,每组115例。治疗组口服康复新液10mL,每日3次;埃索美拉唑40mg,每日1次。对照组口服埃索美拉唑40mg,每日1次,两组疗程均为4周。治疗结束后观察症状改善情况,并评价胃镜下溃疡愈合情况。结果经过4周的治疗两组患者症状评分显著低于治疗前（P〈0．01）,其中治疗组上腹痛和上腹饱胀改善与对照组比较,差异有统计学意义,其他症状虽优于对照组,但差异无统计学意义;胃镜评分显示治疗组总有效率为99．13％,对照组为98．26％,虽显著优于治疗前,但两组间比较差异无统计学意义。结论康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡更加有效改善症状。     

雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡临床疗效与安全性探究

目的：探究雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡临床疗效与安全性。方法：对照组给予口服奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林;观察组给予雷贝拉唑钠＋克拉霉素＋阿莫西林,连续用药14d ,评价两组临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为91．11％,对照组总有效率为71．11％,两组比较差异具有统计学意义,P＜0．05。两组均出现2例不良反应,程度较轻,均可耐受,停药后症状自行消失。结论：雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的临床疗效确切,抑酸作用强,且联合用药安全性高,有利于溃疡早期愈合,值得临床应用和推广。     

联合应用泮托拉唑与康复新液治疗难治性消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合康复新液对难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:随机选择2014年1月-2015年12月至我院进行难治性消化性溃疡治疗的患者90例。随机分为观察组和对照组,各45例。对照组患者使用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,观察组在次基础上增加康复新液,观察两组患者4周后临床疗效及1年后复发率。结果:观察组患者治疗4周后,总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%;随访1年,观察组患者复发率15.00%,明显低于对照组57.14%。均具有统计学差异(P0.05)。结论:泮托拉唑与康复新液联合应用对难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡疗效分析

目的研究康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的76例老年消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组40例,口服康复新液10ml/次,3次/d,雷贝拉唑10mg/次,1次/d;对照组36例,口服雷贝拉唑10mg/次,1次/d。治疗期间每周1次随防,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果各项临床症状的改善两组比差异有统计学意义（P〈0.05）。PU的愈合率和总有效率治疗组75.0%和95.0%。对照组为52.8%和83.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组在用药期间,不良反应少,均有良好的耐受性。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效分析

目的探讨康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法将118例患者随机分为试验组与对照组,对照组使用泮托拉唑治疗,试验组在对照组治疗基础上加用康复新液,比较两组止血、溃疡愈合、溃疡复发以及不良反应的情况。结果两组止血总有效率分别为94.9%和83.1,溃疡愈合总有效率分别为91.5%和79.7%,溃疡复发率分别为6.8%和22.0%,差异均具统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较小。结论康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效好、不良反应小,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡80例临床分析

目的探究雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选取80例患者平均分为对照组和观察组,对照组给予果胶铋、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,观察组给予雷贝拉挫、克拉霉素和阿莫西林联合治疗一,治疗4周后通过对患者进行胃镜和HP检查来评价其临床疗效。结果观察组的腹痛缓解率92．5％,与对照组（72．5％）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,溃疡愈合有效率和根除率分别为75．0％、90．0％,与对照组比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著,为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。     

雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗老年人消化性溃疡临床疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗老年人消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法：回顾分析我院120例胃镜确诊为消化性溃疡的老年患者的临床资料,随机分成治疗组62例,对照组58例,治疗组给予雷贝拉唑肠溶胶囊联合磷酸铝凝胶治疗,对照组单用雷贝拉唑治疗,合并有 HP感染的病例均应用抗 HP三联疗法治疗1～2周,观察治疗7d临床症状改善情况及治疗8周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况。结果：治疗第7天,治疗组和对照组症状缓解率分别为87．1％、69．0％（ P＜0．05）;治疗组与对照组治疗8周后镜下溃疡愈合的有效率分别为85．5％和70.7％（ P＜0．05）,症状缓解率及溃疡愈合有效率两组差异均有统计学意义。治疗过程中所有患者均未有严重的不良反应。结论：雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗老年人消化性溃疡疗效优于单用雷贝拉唑,能更早地缓解症状,加速溃疡的愈合,安全可靠。     

雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法胃镜检查确认消化性溃疡且13C尿素呼气试验Hp阳性的86例患者,随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）各43例;A组口服雷贝拉唑、呋喃唑酮、克拉霉素治疗,B组将A组方案中的雷贝拉唑替换为奥美拉唑。结果两组治疗7d后症状改善率分别为97．67％和88．38％,Hp根治率分别为90．70％和67．44％,两组在症状改善率和Hp根治率上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联治疗Hp相关性消化性溃疡在缓解症状、根除Hp较其他方案有更佳的效价比。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡出血患者随机分为两组,治疗组65例,采用泮托拉唑治疗,对照组65例,采用法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92．3％,对照组总有效率61．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性渍疡出血疗效显著,值得临床推广应用。     

试析采用雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效

目的分析使用雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效。方法抽取我院在2012年12月至2015年12月本院收治的消化溃疡患者200例作为主要研究对象,通过随机数表法分为两组,各组100例,分析组采用雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗,对比组单纯给予奥美拉唑进行治疗,对比两组的治疗总有效率。结果分析组的总有效率达到了95.00%,对比组的总有效率仅有75.00%,组间比较具有显著的差异性,有统计学方面的意义(P0.05),分析组根除率达到90.00%,对比组根除率达到73.00%,组间比较有显著差异性,有统计学方面的意义(P0.05)。结论采用雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡可以取得非常显著的治疗效果,值得未来在临床上进一步推广使用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡病疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将52例确诊为消化性溃疡的患者随机分为2组,治疗组(26例)给予雷贝拉唑10mg,每天2次,联合阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg均每天2次治疗,对照组(26例)给予雷贝拉唑10mg每天2次治疗,观察其临床疗效。结果:治疗组和对照组分别在症状和胃镜下及复发率方面有明显差异。结论:雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡病优于单用雷贝拉唑。     

老年消化性溃疡埃索美拉唑联合药物治疗临床观察

目的：探讨埃索美拉唑联合药物治疗老年消化性溃疡的方式及效果。方法：选取我院收治的72例老年消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为治疗组与对照组，每组各36例。对照组患者予以奥美拉唑、阿莫西林及呋喃唑酮联合治疗，治疗组患者予以埃索美拉唑联合阿莫西林及呋喃唑酮治疗，对照两组治疗效果。结果：对照组患者36例，痊愈20例，占总数的55．56％，显效3例，占总数的8．33％，有效6例，占总数的16．67％，无效7例，占总数的19．44％，总有效率80．56％；治疗组患者痊愈31例，占总数的86．11％，显效4例，占总数的1．11％，有效1例，占总数的2．78％，无效0例，总有效率100．0％，明显高于对照组（ P＜0．05）。两组患者观察期间均未见明显不良反应。治疗组36例患者Hp根除共35例，Hp根除率为97．2％；对照组36例患者中23例患者Hp根除，根除率仅为63．9％，治疗组Hp根除率明显高于对照组（ P＜0．05）。结论：埃索美拉唑、阿莫西林及呋喃唑酮联合治疗老年消化性溃疡临床疗效显著，安全性高。     

雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性评价

目的观察雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性。方法选择符合纳入标准的消化性溃疡96例患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各48例。两组基础对症支持治疗相同。对照组在此基础上予以口服奥美拉唑。观察组在对照组基础上加服雷贝拉唑。服药期间嘱患者逐日记录症状变化情况及药物不良反应。结果观察组有效率为93．75％,明显优于对照组的72．92％,有统计学意义（P〈0．05）;两组患者仅个别出现头晕、恶心、腹胀等症状,短暂而轻微,全部病例均能完成疗程,未见其他明显副作用和不良反应。结论雷贝拉唑和奥美拉唑联合应用有协同作用,可增强抑制胃酸分泌作用,有效根除幽门螺杆菌,为临床治疗消化性溃疡提供了一种新的药物选择。     

雷贝拉唑四联序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的研究探讨幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡采用雷贝拉唑四联序贯疗法进行治疗的临床效果。方法随机将在2012年3月～2014年3月期间我院接收的消化性溃疡患者120例分为对照组（60例）和实验组（60例）,对照组患者采用米索拉唑四联序贯疗法进行治疗,实验组患者采用雷贝拉唑四联序贯疗法进行治疗,观察比较治疗后两组的临床疗效。结果经过治疗后,对照组消化性溃疡患者的总有效率（69．33％）低于实验组（95．00％）,具有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑四联序贯疗法可以有效治疗由幽门螺杆菌引起的消化性溃疡。     

奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡患者临床症状的影响

目的：探讨奥美拉唑三联疗法在消化性溃疡患者临床症状的影响。方法：选取于2012年9月至2014年9月在我院门诊接受治疗的80例消化性溃疡的患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,对照组采用雷贝拉唑三联疗效,比较两组的治疗效果、临床症状的变化、不良反应以及治疗成本。结果：观察组与对照组的总有效率分别为88．0％、93．3％,不良反应分别32．0％、26．7％,两组均无统计学意义（P＞0．05）。观察组治疗后的症状积分为5．5±1．4,对照组为4．7±1．2,两组之间的无统计学意义（P＞0．05）。但观察组的治疗成本低于对照组,有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效好,能明显改善患者的症状,且成本低,值得推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血患者的疗效观察

目的探讨消化性溃疡并发出血患者临床采用泮托拉唑的疗效。方法随机将我院收治86倒消化性溃疡并发出血患者分为对照组和治疗组各43例,对照组采用雷尼替丁进行治疗,治疗组采用泮托拉唑进行治疗,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95．35％,高于对照组的79．07％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血患者总有效率高,不良反应少,值得临床推广应用。