电视纤维喉镜下声带息肉声带小结摘除术200例临床观察

目的探讨电视纤维喉镜下摘除声带息肉、声带小结的临床价值。方法回顾性分析200例声带息肉、声带小结患者采用局部麻醉电视纤维喉镜下摘除的临床资料。结果200例均成功摘除声带息肉、声带小结,手术成功率为100.0%;术后治愈129例(64.5%),有效71例(35.5%),总有效率为100.0%。结论电视纤维喉镜下声带息肉、声带小结摘除,操作方便,创伤小,费用低。配以术者娴熟技巧,手术成功率高,临床疗效满意。     

纤维喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉疗效观察

目的评价纤维喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉的疗效。方法对262例纤维喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉的临床资料进行分析总结。结果全部病例术中无声带损伤，术后无声带粘连。术后3个月复查，治疗声带小结总有效串98.9％。治疗声带息肉总有效率99.4％；术后6个月复查，26例复发。结论纤维喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉具有视野清晰、手术准确率高、损伤小、反应轻、患者痛苦少等优点，且简单易行。     

电视纤维喉镜下行声带息肉声带小结切除术168例临床总结

目的评价电视纤维喉镜下行声带息肉、声带小结切除术的疗效。方法对168例电视纤维喉镜下声带息肉、声带小结手术的疗效进行观察、总结。结果治愈139例,好转28例,无效1例,治愈率82．7％,总有效率99．4％。无一例出现并发症。结论电视纤维喉镜下行声带息肉、声带小结手术的疗效肯定,操作简单、安全有效,适合基层医院推广应用。     

纤维喉镜下切除声带小结和声带息肉176例

目的评价纤维喉镜下切除声带小结和声带息肉的疗效。方法对176例纤维喉镜下手术切除声带小结和声带息肉患者,术后组织标本常规病理检查以确诊,给予抗生素、肾上腺皮质激素治疗5d。治疗后休声7～15d．定期复查。结果全部患者术中无声带损伤,术后无声带粘连。术后3个月复查,治疗总有效率为98．86％。结论纤维喉镜下手术切除声带小结和声带息肉具有视野清晰、手术准确率高、损伤小、反应轻、患者痛苦小等优点,且简单易行。     

电视纤维喉镜下声带息肉声带小结摘除术100例临床观察

目的：观察在电视纤维喉镜下行声带息肉以及声带小结摘除术的临床疗效。方法回顾性分析我院行电视纤维喉镜下声带息肉以及声带小结摘除术患者100例,观察其治疗总有效率以及术后并发症。结果100例患者手术均成功,其中显效72例,有效27例,无效1例,治疗总有效率为99%;无1例患者出现严重并发症以及术后感染,随访1年,无复发。结论在电视纤维喉镜作用下行声带息肉以及声带小结摘除术,疗效确切,操作简便,经济安全,并发症少,远期复发率低,具有极高的临床应用价值。     

电视支撑喉镜下声带手术30例疗效分析

目的评价电视支撑喉镜手术治疗声带息肉和声带小结的临床疗效。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级,择期行支撑喉镜下声带息肉和声带小结摘除手术的患者30例,在电视支撑喉镜下手术切除治疗,效果满意。结果术后复查患者发音明显改善,声嘶消失,声带及发音基本接近正常,无复发,无严重并发症,30例中治愈28例,有效2例。总有效率100%。结论电视支撑喉镜手术治疗声带息肉和声带小结,操作方便、安全快捷,具有放大性、图像清晰,疗效满意,值得临床推广。     

纤维喉镜下声带息肉声带小结摘除术(附146例临床分析)

目的　评价纤维喉镜下声带息肉、声带小结摘除术疗效。方法　对 1 4 6例纤维喉镜下手术的声带息肉 (89例 )和声带小结 (5 7例 )患者临床资料进行分析总结 ,随访期 6个月以上。结果　纤维喉镜下摘除声带息肉、声带小结 ,治愈率 88 36 % ,总有效率 98 6 3%。结论　纤维喉镜下治疗声带息肉、声带小结方法确切 ,具有反应轻 ,痛苦小 ,恢复快等特点     

电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉66例

目的：探讨电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉的方法及临床效果。方法：回顾分析2012年1月～2012年12月期间在我院治疗的患者66例,全部在电子喉镜下手术摘除声带小结和息肉。结果：66例患者患者手术均获成功,成功率100％。术后随访3～6个月,治愈54例,有效12例,无效0例,总有效率100％。结论：电子喉镜下声带息肉及小结摘除术操作更加准确、细致,方法简便,手术时间短,对病人损伤小,术后反应轻,不用住院费用低,极少出现并发症,疗效安全可靠。     

纤维喉镜下声带小结摘除术146例

目的 评价纤维喉镜下声带息肉、声带小结摘除术疗效.方法 对146例纤维喉镜下手术的声带息肉(89例)和声带小结(57例)患者临床资料进行分析总结,随访期6mo以上. 结果 纤维喉镜下摘除声带息肉、声带小结,治愈率88.36%,总有效率98.63%.结论 纤维喉镜下治疗声带息肉、声带小结方法确切,具有反应轻、痛苦小,恢复快等特点.     

纤维喉镜下手术摘除声带小结和息肉105例临床观察

目的 探讨纤维喉镜下手术摘除声带小结和息肉的疗效. 方法 纤维喉镜下手术摘除声带小结和息肉105例,并随访12周以上. 结果 105例患者均1次手术成功,随访12周;治愈72例,其中声带小结34例、声带息肉38例,治愈率为68.6%;好转21例,其中声带小结8例、声带息肉13例,好转率为20.0%,总有效率达88.6%. 结论 纤维喉镜下手术摘除声带小结和息肉是操作简单、效果好、经济实用的门诊手术.     

罗哌卡因复合液对术后膀胱痉挛镇痛的研究

目的探讨硬膜外持续榆注0．2％罗哌卡因、吗啡复合液对前列腺摘除术后膀胱痉挛镇痛的效果及其副作用。方法对40例AsAI～Ⅲ级，前列腺摘除术的患者随机分成A、B2组，A组患者术毕经硬外管注入0．2％罗哌卡因5ml，内含吗啡1．5-2mg作为负荷量，然后硬外管接美国Baxter镇痛泵，榆注0．2％罗哌卡因48ml，内含吗啡4mg、胃复安20mg，以1ml／h速度持续榆注；B组患者术毕经硬外管注入吗啡1．5-2mg作为负荷量，然后硬外管接美国Baxter镇痛泵，榆注0．9％N．S 48ml内含吗啡4mg、胃复安20mg，1ml／h速度持续输注。分别观察各组伤口疼痛VAS评分，膀胱痉挛性疼痛VAS评分，双下肢运动阻滞评分，同时观察恶心呕吐、皮肤瘙痒和呼吸抑制等发生率。结果2组对患者伤口镇痛效果好，VAS评分无差异，2组双下肢运动阻滞程度无明显差异，恶心、皮肤瘙痒每组各1例，2组均未出现呼吸抑制及呕吐。对膀胱痉挛性疼痛的抑制A组优于B组，2组有非常显著性差异（P〈0．01）。结论0．2％罗哌卡因、吗啡复合液用于前列腺摘除术后镇痛效果好，能明显抑制术后膀胱痉挛性疼痛，且副作用少。     

膀胱镜联合支撑喉镜下电动切削器切吸声带息肉

目的评价膀胱镜联合支撑喉镜电动切削声带息肉的疗效。方法对96例声带息肉病人采用膀胱镜联合支撑喉镜,以电动切削器在电视监视器下手术切除。结果随访3个月,治愈84例(87.5%),好转11例(11.46%),无效1例(1.04%)。结论膀胱镜联合支撑喉镜下电动切削器切除声带息肉,操作简单、快捷、安全、高效,容易开展,值得推广。     

支撑喉镜下脂肪注射术治疗单侧声带麻痹

目的：探讨支撑喉镜监控下自体脂肪注射术治疗单侧声带麻痹的效果。方法：对22例单侧声带麻痹患者,在全麻支撑喉镜监控下,自环甲膜穿刺对患侧声带内分层次多角度多点注射自体脂肪颗粒,分别测量术前、术后即刻、术后3个月、术后6个月声门裂隙大小和惠侧声带的表面积,运用嗓音质量评估仪评估声学参数变化。结果：注射术后声门裂隙缩小,麻痹侧声带表面积增加,术后即刻、术后3个月、术后6个月和术前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;术后声门噪声能量下降,嘶哑声程度明显好转,声时延长,声学参数在术后即刻、术后3个月、术后6个月与术前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：支撑喉镜下自体脂肪注射术方法治疗单侧声带麻痹,疗效确切、简单安全。     

电子喉镜下巨大声带息肉摘除术

目的:探讨电子喉镜下巨大声带息肉摘除术的可行性及疗效。方法:选择巨大声带息肉患者10例,3例伴有I度呼吸困难,在表面麻醉电子喉镜下行声带息肉摘除术。结果:8例一次性完成手术,2例分两次完成手术,所有患者无手术并发症,术后3个月的嗓音评价及嗓音测试表明,患者嗓音完全恢复正常。结论:电子喉镜下声带巨大息肉摘除可行,但需充分掌握手术技巧,联合应用表麻药,在做好气管切开的准备情况下进行手术。     

鼻内窥镜联合支撑喉镜下微型电动切削器切除声带息肉

目的:探讨鼻内窥镜联合支撑喉镜下用微型电动切削器切除声带息肉的疗效。方法:用鼻内窥镜联合支撑喉镜,在电视监视器下用微型电动切削器切除声带息肉107例。结果:随访3个月,治愈99例(92．5％),好转7例(6．6％),无效1例(0．9％)。结论:鼻内窥镜联合支撑喉镜下微型电动切削器切除声带息肉,操作简单、快捷、安全、高效,有较好的应用前景。     

声带良性病变不同手术方法的探讨

目的通过对声带良性病变不同术式术后效果的观察,以明确理想的手术方法。方法对我科2002年1月～2006年12月320例声带良性病变,其中声带息肉218例,声带小结98例,声带囊肿4例患者分别采用间接喉镜法98例,纤维喉镜法220例,支撑喉镜显微镜下手术2例切除病变后观察术后效果。结果308例均在1～2周内获得满意发音,12例1～2周发音明显好转,约1年后发音完全恢复,总有效率100%。结论对不同病变范围的声带良性病变应选择不同的手术方式,间接喉镜及纤维喉镜下声带良性病变手术对合适病例仍然是一种理想的手术方法。     

声带突肉芽肿32例临床治疗分析

目的 探讨声带突肉芽肿的治疗方法及临床疗效.方法 总结分析我科2007年1月～2013年1月临床诊断为声带突肉芽肿的32例患者的治疗方法及疗效,治疗方法包括支撑喉镜下显微外科手术、质子泵抑制剂抗胃酸反流及纠正不良发声习惯.结果 32例患者中,12例患者接受支撑喉镜下显微外科手术切除治疗,9例患者术后复发,3例治愈;29例患者接受抗胃酸反流治疗包括9例术后复发患者,抗酸治疗疗程3～6个月,23例声带突肉芽消失,6例明显缩小.结论 胃酸反流是声带突肉芽的一个重要致病因素,手术治疗复发率高,联合抗胃酸反流治疗效果佳.     

CO2激光与纤维喉镜治疗声带息肉的疗效对比

目的:比较CO2 激光与纤维喉镜治疗声带息肉的疗效,以及两种方法的最佳适应征。方法:80例声带息肉患者分为两组,分别用CO2 激光与纤维喉镜治疗,治疗2月后,以声带运动、边缘光滑、发音质量为指标进行评价。结果:CO2 激光与纤维喉镜总有效率分别为93%、75 % ,两者差异无显著性(P >0 .0 5 ) ,但两组对广基息肉的治愈率分别为92 %、6 4% ,差异有显著性(P <0 .0 5 )。结论:两种方法总有效率相似,但治疗广基息肉,CO2 激光治疗要优于纤维喉镜。     

支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗声带息肉的疗效比较

目的对比分析支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗声带息肉的疗效。方法选取我院2009年7月～2012年2月收治的声带息肉患者90例,随机分成实验组与对照组,各45例。对照组采用支撑喉镜下喉电动切削系统治疗．实验组采用支撑喉镜下喉钳夹术治疗,比较两种治疗方式的总有效率。结果对照组治愈32例,有效5例,无效8例,总有效率82．22％;实验组治愈38例,有效4例,无效3例,总有效率93．33％,实验组的治疗效果明显优于对照组,两组比较均差异有统计学意义（P〈0．05）。结论支撑喉镜下喉电动切削系统治疗声带息肉的临床疗效优于支撑喉镜下喉钳夹术的治疗效果,在临床上值得推广。     

CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉效果比较

目的：比较支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月芜湖市第二人民医院收治的144例声带息肉行支撑喉镜下CO2激光显微手术患者(激光组)及同期门诊75例电子喉镜下手术的声带息肉患者(喉镜组),比较分析两组患者的临床治疗效果。结果激光组显效120例,有效19例,无效5例,总有效率为96．52%;喉镜组治愈60例,有效12例,无效3例,总有效率为96．00%。两组总有效率比较,差异无统计学意义( P>0．05)。结论声带息肉的手术方式应根据患者的自愿、声带息肉的基底部以及声门暴露情况选择不同的手术。