CA19—9检测在胰腺癌临床诊断中的意义

目的：探讨电化学发光免疫测定法在肿瘤标志物CA19—9对胰腺癌诊断的临床价值。方法：采用电化学发光免疫测定法检测50例健康者，47例胰腺癌患者血清CA19—9浓度。结果：胰腺癌患者血清CA19—9浓度较对照组明显增高（P〈0．01）。检测灵敏度为80．85％，特异性100％，阳性预测值100％，阴性预测值84．75％。研究发现CA19—9对早期胰腺癌诊断有意义（P〈0.01）。结论：CA19—9水平分析对胰腺癌的鉴别诊断，疗效观察及预后评估有较高价值。     

小胰腺癌血清CA19—9测定及其临床意义

目的：明确血清CA19－9测定对小胰腺癌诊断的意义。方法：通过对86例胰腺癌患者血清CA19－9的检测，并对其中18例肿瘤直径≤2cm(小胰腺癌）患者进行B超，CT，MRI及ERCP检测。结果：结果表明小腺腺癌患者血清CA19－9的阳性率为61．1％，平均值为140.5u/ml,病理显示CA19－9阳性多见于病灶有转移的小胰腺癌病人，血清CA19－9的阳性与小胰腺癌的病程，部位无关。结论：CA19－9检测有助于对手术疗效的评价与术后随访的监测，MRI，ERCP对小胰腺癌诊断阳性率明显高于B超，CT，联合应用血清CA19－9，MRI，ERCP可达到早期诊断小胰腺癌的目的，而早期手术可降低死亡率，改善预后。     

肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、Ferritin对胰腺癌诊断的意义

目的：研究与胰腺癌相关的血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19—9（CAl9—9）、糖类抗原242（CA242）、铁蛋白Ferritin等四种肿瘤标志物在胰腺癌诊断中的价值。方法：采用HD-2001A生物芯片检测仪和C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片诊断试剂盒,检测66例胰腺癌患者、32例健康人血清中CEA、CAl9—9、CA242、Ferritin值。结果：胰腺癌患者血清中CEA、CAl9—9、CA242与正常人比较差异有显著性（P〈0．01）,CEA、CA242、CA19—9、Ferritin单独检测时敏感性分别为62．8％、78．8％、84．8％、53％,联合测定CA19—9及CA242特异性为96．9％,四项联合则特异性达100．0％。结论：4种肿瘤标志物联合应用可提高胰腺癌诊断的特异性和有效性。     

胰腺癌与血清中CA19-9、CA242的相关性分析

目的:观察胰腺癌患者的血清糖类抗原标记物CA19-9及CA242水平的变化对临床的意义。方法:将2011年6月-2013年6月在我院住院治疗的46例胰腺癌患者作为实验组;并选同期住院的46例良性胰腺炎患者,视为对照组Ⅰ号;同时还选46例健康人群,视为对照组Ⅱ号。对三组患者血清的CA19-9和CA242水平检测,对其结果进行比较与统计学分析;同时观察不同分期时胰腺癌血清CA19-9、CA242的程度。结果:经研究结果显示,Ⅰ号对照组和Ⅱ号对照组的血清CA19-9及CA242检测水平比较,P>0.05,差异无统计学意义;而实验组和对照组Ⅰ号、Ⅱ号比较,P<0.05,均有统计学意义。同时,在胰腺癌不同分期时,其血清检测CA19-9及CA242的水平呈上升趋势。结论:血清中的糖类抗原CA19-9及CA242对胰腺癌的诊断和鉴别诊断有着重要意义,并可以作为不同时期胰腺癌的诊断依据。     

血清CAl99CA50联合检测对胰腺癌诊断及预后价值研究

目的：探讨血清CAl99、CAS0联合检测对胰腺癌诊断及预后的价值。方法：分析潮州市医院2010年1月至2011年3月间收治的胰腺癌患者以及健康体检者各42例的l临床资料,比较两组之间CAl99、CA50水平,研究CAl99、CA50联合检测的价值。结果：观察组CAl99和CA50水平均明显高于对照组（P〈0．05）;观察组患者在肿瘤可切除性和分期不同的情况下CAl99、CAS0水平差异显著（P〈0．05）;CAl99和CA50联合检测能够提高准确性;CAl99、CA50水平可作为患者术后中位生存期的判定标准。结论：血清CAl99、CA50联合检测能够提供重要的诊断和预后价值,具有很高的临床应用价值。     

血清CA19-9及相关指标检测在胰腺癌中ROC曲线及相关性分析

目的探讨血清CA19-9在胰腺癌诊断中的临床意义。方法选择66例胰腺癌患者和85例胰腺正常患者,测定血清CA19-9等肿瘤标志物和肝功能各项生化指标,并结合临床资料进行分析。结果胰腺癌组患者血清CA19-9水平明显高于胰腺正常组(P<0.05);血清CA19-9升高与患者肝脏损伤及血清CA125有一定相关性;黄疸患者CA19-9水平显著高于无黄疸患者(P<0.05);血清CA19-9水平与胰腺癌肿瘤及患者体质量减轻程度有关;血清CA19-9水平对伴有黄疸的胰腺癌患者诊断价值高于无黄疸患者。结论血清CA19-9在胰腺癌诊断中有重要的临床价值,与患者肝损伤和胰腺癌肿瘤负荷相关,根据血清胆红素水平将患者进一步分为黄疸与无黄疸患者可明显提高血清CA19-9对胰腺癌的诊断价值。     

CA19-9与胰腺癌放化疗之间的关系

CA19-9作为胰腺癌最常用的肿瘤标志物,在胰腺癌放化疗中扮演着重要作用。本文通过复习近期文献,旨在为CA19-9在胰腺癌放化疗中的变化以及CA19-9作为胰腺癌放化疗预后的预测因子做一综述：治疗前CA19-9水平升高的胰腺癌患者放化疗后大部分患者的CA19-9水平下降明显;治疗前高水平的CA19-9及治疗后CA19-9下降未达预定幅度的胰腺癌患者预后较差,但这种差异是否有统计学意义尚需进一步证实。     

血清CA19—9在胰腺癌发展过程的作用

目的　探讨血清中CA19 9水平与胰腺癌不同发展阶段之间的关系。方法　应用12 5Ⅰ标记的单克隆抗体基于三明治原理对 118例胰腺癌患者血清中CA19 9水平进行放射免疫测定。结果　CA19 9水平随着胰腺癌临床进展浸润而逐渐升高 ,在统计学上各临床分期之间的均数有显著性差异 (P <0 .0 1) ;胰腺癌患者血清CA19 9水平与肿瘤大小无关 (P >0 .0 5 ) ;胰腺癌伴或不伴发黄疸患者之间血清CA19 9水平无明显差别 (P >0 .0 5 )。结论　CA19 9是诊断胰腺癌较为重要的肿瘤标志物 ,它在指导临床分期 ,判断手术切除率及估计预后方面有一定的价值。     

血清LPS、CA19-9、TSGF联合检测在胰腺癌诊断中的应用

目的探讨脂肪酶(LPS)、CA19-9、恶性肿瘤生长因子(TSGF)在胰腺癌患者血清中的变化水平及三者联合检测对胰腺癌诊断的意义。方法选取56例健康体检者作为对照组,41例胰腺炎患者和27例胰腺癌患者,分别比较各组LPS、CA19-9、TSGF的变化水平,并计算LPS、CA19-9、TSGF单独及联合检测对胰腺癌诊断的敏感性、特异性及准确性。结果 LPS、CA19-9在对照组和胰腺炎组、胰腺癌组间均存在显著差异(P<0.01),胰腺癌组分别与对照组及胰腺炎组在TSGF上存在显著差异(P<0.01)。LPS、CA19-9、TSGF三者联合检测的敏感性为96.3%,准确性为92.8%,均高于单独检测。结论 LPS、CA19-9、TSGF三项指标联合检测可明显提高胰腺癌诊断的敏感性和准确性,对胰腺癌的早期诊断和治疗具有重要价值。     

血清CA 19-9、CA 242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值探讨

目的探讨血清CA 19-9、CA 242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值.方法选取2011年1月~2012年3月河南省义马煤业集团公司总医院收治的胰腺癌患者40例(观察组),同期选取与观察组患者一般资料无显著差异的40例胰腺良性患者(对照组).对观察组和对照组患者血清中的CA 19-9、CA 242、CEA进行检测.结果观察组患者血清中的CA 19-9、CA 242、CEA水平值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).联合检测血清中的CA 19-9、CA 242、CEA要比单一检测某一项目,具有较高的特异性及敏感性,差异有统计学意义(P<0.05).结论如果对患者血清中的CA 19-9、CA 242、CEA进行单项检测,具有较低的特异性,通过应用联合检测,可有效提高胰腺癌的特异性及敏感性,对胰腺癌的临床诊断具有重要的意义.