菌尿和结晶尿对尿液分析仪测定红细胞的影响

目的观察菌尿、结晶尿对尿沉渣分析仪（UF-50）和尿干化学分析仪（MA4120）测定红细胞的影响。方法尿沉渣分析仪和镜检法分别测定菌尿、非菌尿以及结晶尿、非结晶尿中的红细胞含量；尿干化学分析仪和单克隆潜血板法分别对菌尿、非菌尿以及结晶尿、非结晶尿尿中的潜血进行测定。结果菌尿组尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非菌尿组，尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率明显高于对照组；结晶尿尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非结晶尿组，但尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率与对照组相比无明显差异。结论菌尿及结晶尿均影响尿沉渣分析仪的红细胞检测结果，菌尿对尿干化学分析仪的潜血测定也有影响，但是结晶尿对尿干化学分析仪的潜血测定没有影响，这对尿液检验的质量控制有一定帮助作用。     

浅谈菌尿对尿液分析仪测定尿红细胞的影响

目的：观察菌尿对尿液分析仪（全自动尿沉渣分析仪UF-100和MIDITRON尿液分析仪）测定红细胞的影响。方法：UF-100和镜检法、MIDITRON和单克隆潜血板法分别测定菌尿、非菌尿尿液的红细胞（或潜血）;另取健康人尿液加入一定浓度的细菌（人工菌尿组）,加入细菌前后分别用分析仪进行红细胞测定。结果：菌尿组UF-100测定红细胞数假阳性率（21.5%）明显高于非菌尿组（9.5%）,两者经t检验,P〈0.01,差异有统计学意义。MIDITRON测定菌尿组尿潜血假阳性率（19.5%）明显高于非菌尿组（4.5%）,两者经t检验,P〈0.01,差异有统计学意义。人工加入细菌后尿液两种分析仪尿红细胞测定结果也明显高于对照组。结论：菌尿影响全自动和干化学尿沉渣分析仪的红细胞检测结果,这对尿液检验质量控制有一定的帮助作用。     

菌尿对尿干化学法测定尿液潜血的影响

某些细菌的高浓度菌尿可影响干化学尿液分析仪对尿红细胞(潜血)的检测结果,对提高尿液检验质量有一定的帮助作用.     

不同浓度菌尿对UF-100检测红细胞的影响

目的 探讨不同浓度菌尿对UF-100型尿沉渣分析仪进行尿红细胞测定时的影响.方法 用UF-100型全自动尿沉渣分析仪对清洁中段尿进行检测,并利用DiasysR/S2003尿沉渣定量分析系统对仅红细胞阳性的样本镜检.结果 标本以细菌浓度分四组,0～4000/ul组假阳性率为9.6%,4001～8000/ul组假阳性率为15.6%,8001～12000/ul组假阳性率为36.5%,>12000/ul组假阳性率为75.4%.结论 UF-100检测红细胞的假阳性率随细菌数的增加而升高,随着细菌数的增加,红细胞检测结果可信度下降,以镜检确诊.     

单纯干化学法检测尿液潜血假阳性鉴别与分析

目的:鉴别单纯干化学分析法检测尿液潜血检验的假阳性.方法:收集干化学法尿潜血(±～+++)并且FUS-100尿沉渣分析仪检测红细胞＜24/μl、人工镜检尿红细胞在0～ 3/HP范围内的尿液220例.以大便潜血试验免疫胶体金法为比对方法进行鉴别,阳性者为真阳性,阴性者为假阳性.结果:假阳性87例,假阳性率为39.5％;潜血为(±)组的假阳性率为100％,潜血为(+)组的假阳性率为33.9％,潜血为(++)组的假阳性率为2.5％,潜血为(+++)组的假阳性为0.结论:单纯潜血(±～+)的结果可靠性低,单纯潜血(++～+++)的结果可靠性高.     

白色念珠菌对尿十联分析仪测定尿潜血的影响

目的 :观察尿液中白色念珠菌对尿十联分析仪测定尿潜血的影响。方法 :对 78份白色念珠菌尿和 10 0份健康体检者尿液进行Clinitek 2 0 0测定其尿潜血 ,同时用单克隆潜血板法做对照。结果 :采用尿十联分析仪进行尿液检测时 ,标本中存在白色念珠菌时可能使尿潜血出现假弱阳性和假阳性 (均为潜血 1+)结果 ,并且随着白色念珠菌的浓度增加尿潜血假阳性结果逐渐增加。结论 :标本中存在大量白色念珠菌 (>2 +/Hp)时 ,应通过单克隆潜血板法测定尿潜血或镜检红细胞来确定检验结果。     

3种方法检测尿液中红细胞、白细胞的结果分析

目的：比较分析3种方法（尿沉渣镜检、尿干化学法及UF-100全自动尿沉渣分析仪）测定尿液中红细胞（隐血）、白细胞结果及其影响因素。方法：采用尿干化学法、UF-100全自动尿沉渣分析仪及尿沉渣镜检对3000例晨尿同时测定尿液中的红细胞（隐血）、白细胞,并对所有数据进行统计学处理。结果：3种方法检出红细胞（隐血）阳性率分别是：UF-100法为27.73%,尿干化学法为24.20%,镜检法为23.03%;白细胞阳性率分别是：UF-100法为24.60%,尿干化学法为22.93%,镜检法为17.57%。UF-100全自动尿沉渣分析仪法的尿红细胞（隐血）、白细胞检出率均明显高于尿干化学法和镜检法;以尿沉渣镜检为“金标准”,UF-100法红细胞阳性率、阴性率分别是92.19%、91.51%,白细胞阳性率、阴性率分别是93.17%、91.63%;尿干化学法隐血阳性率、阴性率分别是90.01%、88.61%,白细胞阳性率、阴性率分别是91.46%、89.81%。结论：两种仪器检出尿红细胞（隐血）、尿白细胞均存在一定的假阳性及假阴性,3种方法联合检测及综合分析才能更好地判断尿液中红细胞（隐血）、白细胞的有无及其形态学有无异常改变。     

不同浓度菌尿对UF-100检测红细胞的影响

目的探讨不同浓度菌尿对UF-100型尿沉渣分析仪进行尿红细胞测定时的影响。方法用UF-100型全自动尿沉渣分析仪对清洁中段尿进行检测，并利用DiaSys R／S2003尿沉渣定量分析系统对仅红细胞阳性的样本镜检。结果标本以细菌浓度分四组，0—4000／μl组假阳性率为9．6％，4001～8000／μl组假阳性率为15．6％，8001—12000／μl组假阳性率为36．5％，〉12000／μl组假阳性率为75．4％。结论UF-100检测红细胞的假阳性率随细菌数的增加而升高，随着细菌数的增加，红细胞检测结果可信度下降，以镜检确诊。     

显微镜检查在尿干化学分析仪、UF-50沉渣仪常规检测中的重要性

目的 强调在使用尿干化学分析仪和UF-50沉渣仪常规检测中显微镜检查的重要性.方法 随机收集医院住院患者晨尿600例,分别使用干化学分析仪、UF-50沉渣仪和显微镜检查,比较三种方法的检测结果.结果 干化学分析仪法红细胞阳性率14.3%,尿沉渣仪镜检红细胞阳性率26.3%,尿沉渣镜检红细胞阳性率为19%,而三种方法的白细胞阳性率分别为13%,14.8%和16%.结论 干化学法和沉渣仪法在检测红细胞的时候均出现一定的假阳性,而在检测白细胞时则有较好的符合率,因此,当结果出现异常,特别是红细胞出现异常,就必须对每份标本进行镜检.     

尿潜血阳性镜检红细胞情况分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应呈阳性,而镜检未见或偶见红细胞(RBC)的结果进行分析讨论。方法:对678份尿潜血阳性尿液标本进行尿沉渣显微镜检查。结果:镜检出红细胞>1/HP的阳性标本占88.3%,其中镜检阴性的结果女性标本占多数,表明干化学方法测出来的尿潜血与镜检结果有一定差异。结论:临床工作中尿液分析仪测出潜血反应阳性的结果有一定的假阳性,与显微镜检查红细胞联合进行,尤其以显微镜至关重要,不可忽视。结合临床对结果进行分析,以免给患者带来不必要的担忧,甚至产生医疗纠纷。     

无定形结晶对UP-50全自动尿沉渣分析仪测定红细胞和管型的影响

目的 探讨无定形结晶对全自动尿沉渣分析仪测定红细胞和管型的影响.方法 随机收集我院门诊病人的2131例新鲜尿首先做常规分析(干化学 沉渣),然后在室温放置,将在两小时内变混浊的84例标本摇匀后再重复上述试验,并进行离心镜检确证为无定形结晶,对其同一份标本的无定形结晶析出前后所测得的红细胞和管型进行比较分析.结果 无定形结晶析出后比析出前对UF-50全自动尿沉渣分析仪测定红细胞计数和管型计数有明显的升高.结论 无定形结晶对全自动尿沉渣分析仪测定红细胞和管型是有一定的影响.     

尿沉渣镜检法在尿液分析中的意义

目的 探讨尿沉渣镜检法在尿液分析中的重要临床意义.方法 对500例尿液标本进行尿干化学方法和尿沉渣镜检法的分析比对,对UF-100全自动尿液分析仪方法和尿沉渣镜检法进行对比测定.结果 发现尿干化学试纸带在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果,发现UF-100全自动尿液分析仪测定的尿液中有形成分假阳性率较高.结论 尿干化学方法 和UF-100全自动尿液分析仪所测定的结果均不完全一致,尿沉渣镜检法是尿液分析中不可替代的必要手段.     

UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的对比分析

目的对UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的方法进行比较和评价。方法尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述三种方法进行红细胞检测,并比较结果。结果UF-1000i尿有形成分分析仪检测的敏感性（99.29%）高于尿干化学仪（94.33%）,检测尿红细胞的特异性（81.89%）低于尿干化学仪（90.25%）。UF-1000i尿有形成分分析仪与尿沉渣镜检检测RBC结果比较,χ2值为62.06,p值〈0.01,有显著性差异;尿干化学仪与尿沉渣镜检检测RBC结果比较,χ2值为15.51,p值〈0.01,有显著性差异;UF-1000i尿有形成分分析仪与尿干化学仪检测结果比较,χ2值为12.79,p值〈0.01,有显著性差异。结论UF-1000i尿有形成分分析仪和尿干化学仪检测RBC阳性率高于尿沉渣镜,UF-1000i尿有形成分分析仪检测RBC阳性率高于尿干化学仪。     

UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞影响因素的分析

目的探讨UF-50型全自动尿沉渣分析仪测定红细胞的影响因素。方法采用UF-50型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜检查分析1960份住院患者的尿液,并对结果进行分析。结果UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞异常者经显微镜镜检证实假阳性率为23.55%,引起假阳性的主要因素有结晶、酵母样菌、细菌等;UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞正常者经显微镜镜检证实假阴性率为9.38%,镜下见红细胞碎片,影红细胞等。结论结晶、酵母样菌、细菌等干扰UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞导致假阳性,同时对红细胞碎片,影红细胞会导致假阴性。     

干化学法检测尿潜血与沉渣镜检红细胞的结果误差分析

目的 对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞的结果进行比较.方法 对500份住院病人留取的晨尿按照仪器操作规程进行尿液分析仪干化学检测和尿沉渣显微镜检查.结果 分析仪干化学潜血反应阳性,镜检有红细胞的有157例,镜检无红细胞的有19例.分析仪干化学潜血反应阴性,镜检有红细胞的有45例,镜检无红细胞的有279例.两种方法结果出现差异.结论 临床检验尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应结合进行,尤其是显微镜检查至关重要.     

尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析

目的：尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析。方法：对884例新鲜尿的干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞结果进行比较。结果：41例干化学隐血阴性标本中有1例尿沉渣仪镜检RBC阳性仅占2.4％；干化学隐血微量尿沉渣仪镜检RBC阳性率7．6％；干化学隐血1＋尿沉渣仪镜检RBC阳性率23.7％：干化学隐血2＋尿沉渣仪镜检RBC阳性率45．1％；干化学隐血3＋尿沉渣仪镜检RBC阳性率77．5％。随着尿干化学隐血阳性程度的增强，沉渣仪镜检RBC的阳性程度也渐增强。结论：尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测．才能提高尿液检验的质量。     

结晶对UF-50型全自动尿分析仪测定红细胞的影响

<正>在使用UF-50型全自动尿沉渣分析仪测定尿液有形成分时,发现尿液中存在的结晶会干扰红细胞计数,使测定结果产生误差。1材料与方法1.1仪器及试剂UF-50型全自动药沉渣分析仪及其配套试剂(日本Sysmex公司),长春迪瑞H-300型尿干化学分析仪及     

菌尿对尿液分析仪红细胞测定的影响

目的：探讨菌尿对尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪红细胞和隐血结果的影响;研究不同种类病原菌对尿红细胞和隐血结果的影响与发生机制。方法：取健康人尿液,加入一定浓度的常见病原菌制成人工菌尿标本（选取泌尿系统感染主要病原菌包括白假丝酵母菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、粪肠球菌）,加入病原菌前后分别用仪器法进行红细胞计数和隐血结果测定。结果：自然菌尿和非菌尿红细胞检测,差异有显著性意义（P〈0.01）。洁净尿经人工加入病原菌前后,尿红细胞数量比较差异有显著性意义,以白假丝酵母菌对仪器法尿红细胞计数影响最大（t=-22.17,P〈0.01）,其次是金黄色葡萄球菌（t=-9.758,P〈0.01）;加入病原菌前后,铜绿假单胞菌、大肠埃希菌和金黄色葡萄球菌三组尿液隐血差异有显著性意义,以铜绿假单胞菌对仪器法检测尿液隐血结果影响最大。结论：菌尿可影响全自动尿沉渣分析仪和干化学分析仪的红细胞和隐血检测结果,故尿液检验时应加强尿液的质量控制,减少菌尿对其干扰。     

尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析

目的:尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析。方法:对884例新鲜尿的干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞结果进行比较。结果:41例干化学隐血阴性标本中有1例尿沉渣仪镜检RBC阳性仅占2.4%;干化学隐血微量尿沉渣仪镜检RBC阳性率7.6%;干化学隐血1+尿沉渣仪镜检RBC阳性率23.7%:干化学隐血2+尿沉渣仪镜检RBC阳性率45.1%;干化学隐血3+尿沉渣仪镜检RBC阳性率77.5%。随着尿干化学隐血阳性程度的增强,沉渣仪镜检RBC的阳性程度也渐增强。结论:尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测,才能提高尿液检验的质量。     

尿液镜检红细胞与尿分析仪中潜血试验的比较298例

尿液红细胞检测不但对各肾、泌尿系统疾病,如外伤、炎症、结石等疾病的诊断有意义,而且对各种原发性或继发性急性和慢性肾小球肾炎或肾病的诊断和鉴别诊断也有定诊断价值.尿沉渣红细胞的显微镜检查是目常用的尿液常规检查.随着自动化尿沉渣分析仪的问世,给尿常规检测带来了一些方便,但该仪器是否受尿液中细菌和结晶等成分的影响,造成尿红细胞实验结果差异.应用MA4210型尿分析仪,对298例患者的尿液进行显微镜检查红细胞和尿分析中潜血试验出现的假阴性和假阳性的情况,通过病测所得结果来对比.现报告如下.