综合性自我管理教育新模式对癌痛病人生活质量及依从性的影响

[目的]探讨综合性自我管理新模式对癌痛病人生活质量及依从性的影响。[方法]将晚期癌痛病人100例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用综合性自我管理新模式护理。采用数字评分法(NRS)进行疼痛评分,简明疼痛问卷(BPI)对生活质量进行评分,比较两组不良反应、治疗后依从性。[结果]观察组干预后1周、2周、3周NRS评分较对照组均明显改善;观察组日常生活、情绪、行走能力、正常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣等生活质量方面,与对照组相比改善也更加明显;观察组治疗依从性优于对照组;两组干预后均出现阿片类止痛药物常见的不良反应,但观察组不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]综合性自我管理教育新模式可提高癌痛病人治疗效果及依从性,明显改善癌痛病人的生活质量。     

四维度自我效能驱动护理模式在肺癌晚期化疗患者中的应用价值研究

目的：探讨四维度自我效能驱动护理模式在肺癌晚期化疗患者中的应用价值研究。方法：选取2020年1月1日至2021年8月30日期间我院收治的120例肺癌晚期化疗患者作为研究对象,随机将所有患者分为干预组(60例)与对照组(60例),给予对照组常规干预,干预组采用四维度自我效能驱动护理模式进行干预,对比两组患者干预前后自我效能评分、心理状态、生活质量,对比两组患者干预过程中并发症发生率及护理满意情况。结果：干预后,干预组自我效能量表中日常情绪、新行为学习能力、面对困难的态度及面对选择的态度评分均显著高于对照组(P＜0.05)；干预后,干预组焦虑自评量表(SAS)评分为(31.98±3.26)分、抑郁自评量表(SDS)评分评分为(32.36±4.14)分均显著低于对照组(P＜0.05)；干预后,干预组症状量表、功能量表及单一症状量表评分均显著低于对照组(P＜0.05)；干预组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05)；干预组护理满意度总分为(86.77±5.24)分显著高于对照组(65.33±4.25)分(P＜0.05)。结论：针对肺癌晚期化疗患者,采用用四维度自我效能驱动护理模式对其进行护理干预,可明显提升患者自我效能与生活质量,改善患者不良心理状态,降低并发症发生率并提升护理满意度,干预效果较好,值得应用。     

晚期肿瘤患者的癌痛规范化护理

目的探讨对晚期肿瘤癌痛患者应用癌痛规范化护理流程的效果。方法选取晚期肿瘤患者74例,随机分为观察组与对照组,各37例,对照组应用常规护理,观察组实施规范化护理流程,比较2组护理效果。结果护理后,2组患者按时服药率、疼痛时服药率对比,观察组均高于对照组(P 0. 05); 2组护理前视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分无显著差异(P 0. 05),护理后2组VAS评分均较护理前降低(P 0. 05),且观察组显著低于对照组(P 0. 05);护理后生活质量各指标评分方面,观察组均高于对照组(P 0. 05)。结论对晚期肿瘤患者应用癌痛规范化护理流程,可有效缓解患者癌性疼痛,提高用药依从性,改善生活质量。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果评价

目的 探讨在冠心病患者中应用优质护理模式的临床效果。方法 本次研究对象来源于我院心内科2015年8月~2016年8月收治的冠心病患者90例,依据护理模式分为分组,其中对照组(n=45)采用常规护理模式,观察组(n=45)采用优质护理模式,比较两组护理效果。结果 观察组SDS评分为(40.3±4.0)分,SAS评分为(39.7±3.6)分,均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P＜0.05);对照组护理满意度为82.2%,明显低于观察组97.8%,对比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在冠心病患者中应用优质护理临床效果优良,值得推广。     

延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛的控制效果评价

目的探讨延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛控制的价值。方法选取2017年1月—12月于本院使用阿片类止痛药的190例出院肿瘤患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组各95例。对照组出院时给予健康教育及服药指导,出院1周内进行电话回访;观察组实施延续性护理。观察患者及家属的癌痛知识掌握程度、止痛药物依从性、疼痛强度及护理满意度。结果观察组患者及家属癌痛知识评分为(88.22±7.45)分、止痛药物应用依从性为94.47%%、护理满意度为98.95%,均明显高于对照组的(70.18±8.27)分、75.79%、90.53%;观察组的NRS评分为(3.11±1.08)分,低于对照组的(4.21±1.24)分,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理干预,能够提高癌痛患者的服药依从性,使药物治疗癌痛的效果得到提高,值得临床应用和推广。     

疼痛教育联合三阶梯止痛治疗对晚期癌痛患者服药依从性及生活质量的影响

【目的】探讨疼痛教育联合三阶梯止痛治疗对晚期癌痛患者服药依从性及生活质量的影响。【方法】本院收治的136例晚期癌痛患者,采用前瞻性研究的方法分为观察组和对照组,每组68例。对照组给予三阶梯止痛治疗及常规护理干预,观察组在此基础上联合应用疼痛教育。比较两组患者服药依从性、疼痛控制、生活质量等指标。【结果】观察组应用疼痛教育后患者服药依从率为94.12%(64/68),明显高于对照组的82.35%(56/68),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛数字评分量表(NRS)评分、爆发痛人均次数明显低于对照组(P<0.05);观察组生理状况、情感状况、功能状况等生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。【结论】疼痛教育联合三阶梯止痛治疗有助于提高晚期癌痛患者服药的依从性,控制疼痛症状,改善患者生活质量。     

规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用

目的 观察分析规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用.方法 选取我院2018年3月至2019年9月收治的肠癌晚期伴癌性疼痛患者为观察对象,共计96例.随机分为两组,各48例.对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施规范化护理流程.采用视觉模拟评分法(VAS)、生活质量健康调查量表(SF-36量表)评价两组干预前后的疼痛程度、生活质量,评价两组患者的护理满意度.结果 两组干预后VAS评分均低于干预前(P＜0.05).干预后研究组VAS评分低于对照组(P＜0.05).干预后两组患者生活质量评分高于干预前(P＜0.05).干预后研究组生活质量评分高于对照组(P＜0.05).研究组护理满意度较对照组显著升高(93.75％ VS 79.17％),差异有显著性(P＜0.05).结论 规范化护理流程可以降低肠癌晚期伴癌性疼痛患者的疼痛程度,并使得其生活质量明显提高,从而取得较高的护理满意度,推广的临床价值较高.     

构建规范化疼痛护理敏感指标对晚期肿瘤患者的影响研究

目的探讨构建规范化疼痛护理敏感指标对晚期肿瘤患者的影响。方法选取2016年8月～2017年9月我院收治的肿瘤晚期患者110例为研究对象,随机分为实验组和对照组,各55例。对照组施行疼痛常规护理。实验组依据构建的疼痛护理敏感指标进行护理。比较两组癌痛知晓率、癌痛缓解率、睡眠、食欲、情绪、活动状况、护理工作满意度。结果实验组护理后癌痛知晓率为98.2%,对照组为72.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组癌痛缓解率为96.4%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组护理后睡眠、食欲、情绪及活动影响程度评分均明显低于对照组(P0.05);实验组护理工作满意度高于对照组(P0.05)。结论构建规范化疼痛护理敏感指标可有效提高患者癌痛知晓率,癌痛缓解率及降低癌痛对患者生活的影响程度,提高护理工作满意度。     

规范化流程护理在肿瘤晚期病人护理中的应用效果

[目的]观察规范化流程护理在肿瘤晚期病人护理中的应用效果。[方法]将68例肿瘤晚期病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例,对照组采用常规护理,观察组采用规范化流程护理,比较两组病人护理效果。[结果]观察组、对照组视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(5.62±1.22)分和(6.51±1.46)分,疼痛持续时间分别为(9.04±2.31)h和(13.58±3.56)h,治疗依从性分别为94.12%和73.53%,健康知识掌握率分别为97.06%和79.41%,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]规范化流程护理有利于缓解肿瘤晚期病人癌痛程度,缩短癌痛持续时间,有利于病人掌握健康知识,提高病人治疗依从性。     

基于信息、管理、关系的三维度延续护理在老年COPD患者中的应用研究

目的 探讨基于信息、管理、关系的三维度延续护理干预在老年COPD患者中的应用价值.方法 选择我院2015年2月至2016年1月收治的老年COPD患者共124例为对象.按照患者出院顺序号随机分为观察组与对照组各62例.对照组采用常规随访护理,观察组采用基于信息、管理、关系的三维度延续护理模式.于患者出院时、出院1月后、2月后与3月后采用COPD评估测试量表(CAT量表)和自制的治疗依从性评价量表进行生活质量评价与治疗依从性评价.结果 观察组在出院2月后、3月后的CAT评分分别为(16.27±1.75)分、(11.04±1.42)分,均显著低于对照组同时期评分(t=4.136、4.271,P＜0.05).观察组出院1月后、2月后与3月后的治疗依从性评分分别为(8.65±0.34)分、(8.60±0.42)分、(8.55±0.51)分,均显著高于对照组同时期评分(t=3.924、4.167、4.583,P＜0.05).结论 基于信息、管理、关系三维度为老年COPD患者提供延续护理,能够改善患者出院后生活质量,提高治疗的依从性,是一种较为理想的护理随访方案.     

以行为转变理论为指导的健康教育对癌症患者疼痛强度、服药依从性及生活质量的影响

目的探究以行为转变理论为指导的健康教育对癌症患者疼痛强度、服药依从性及生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年1月100例癌症患者,随机分为实验组及对照组,各50例。对照组实施常规健康教育,实验组实施以行为转变理论为指导的健康教育。分析健康教育干预前后两组患者疼痛强度、服药依从性、生活质量变化。结果两组患者干预前疼痛强度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者疼痛强度评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预后实验组疼痛强度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组服药依从性优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前生活质量量表(QLQ-C30)各因子评分比较差异无统计学意义(P<0.05),干预后QLQ-C30量表功能区域各因子评分及总体生活质量评分均较干预前提高,实验组QLQ-C30量表功能区域各因子评分及总体生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后QLQ-C30量表症状区域各因子评分均较干预前下降,干预后实验组QLQ-C30量表症状区域各因子评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论癌症患者接受以行为转变理论为指导的健康教育,可更好控制其疼痛程度,增强其用药的依从性,改善生活质量。     

项目管理在血液透析患者肾性骨病性疼痛护理中的应用效果

目的观察项目管理在血液透析患者肾性骨病性疼痛护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2017年2月在湛江中心人民医院行维持性血液透析并发肾性骨病性疼痛的患者46例作为对照组,另选取2017年3月至2018年2月的46例同病种患者作为观察组。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实施项目管理。对比两组护理前、护理6个月后血磷、血钙、甲状旁腺激素水平的变化及疼痛程度、舒适度、心理状况、生活质量的变化。结果实施项目管理后,观察组血磷、血钙、甲状旁腺激素水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组护理前疼痛程度、舒适度、心理状况及生活质量得分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组护理后的疼痛程度、舒适度及心理状况得分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理后的生活质量得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用项目管理模式可有效缓解血液透析肾性骨病患者的疼痛问题,并改善舒适度和心理状况,提高患者的生活质量。     

椎体成形术配合针灸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床疗效研究

目的研究椎体成形术配合针灸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年2月北京市昌平区中西医结合医院骨三科收治的84例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行回顾性研究,按照不同疗法将患者分为两组:A组和B组,每组各42例。A组患者采用椎体成形术治疗,B组患者采用椎体成形术配合针灸治疗。评价B组患者针灸治疗的依从性,对比两组患者的椎体成形术治疗情况(手术时间、X线曝光次数、骨水泥注入量、术后骨水泥渗漏率、手术效果)、临床疗效、疼痛程度(VAS评分)、骨密度以及日常生活活动能力(Barthel评分)。结果 B组患者均连续治疗4周,无中途退出者,针灸治疗依从性为100.0%。两组患者的椎体成形术的手术时间、X线曝光次数、骨水泥注入量、术后骨水泥渗漏率、手术效果对比,差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者的总有效率为92.9%(39/42),高于A组的76.2%(32/42),差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者治疗后的疼痛VAS评分(2.0±0.7分)低于A组(3.8±1.1分),差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者治疗后的骨密度(-1.05±0.25SD)大于A组(-1.63±0.47 SD),差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者治疗后的Barthel评分(85.5±7.1分)高于A组(74.1±9.5分),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论椎体成形术配合针灸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果显著,可减轻患者疼痛,明显改善骨密度,提高日常生活活动能力,值得推行。     

痛阈降低护理在慢性创面不愈合患者中的应用

目的:探讨痛阈降低护理在慢性创面不愈合患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选择2017年12月—2020年12月在吉林大学中日联谊医院住院的122例慢性创面不愈合患者为研究对象,按照抽签法分为对照组和观察组。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上,采用痛阈降低护理方案,共护理2周。比较两组患者的创面水肿情况...     

疼痛管理护理路径对带状疱疹后神经痛患者疗效、心理状态和生活质量的影响

目的 探讨疼痛管理护理路径对带状疱疹后神经痛(PHN)患者疗效、心理状态和生活质量的影响.方法 选取PHN患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予基于疼痛管理路径的护理,对两组患者治疗护理前、后的视觉类比量表(VAS)评分、疼痛评估指数(PRI)评分、睡眠受干扰程度评分的改善幅度、临床疗效、治疗7 d、15 d的便秘发生率及治疗护理后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、SF-36量表评分进行比较.结果 观察组患者VAS评分、PRI评分、睡眠受干扰程度评分的改善幅度均高于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=3.140、2.859、5.067,P<0.05);观察组患者的临床有效率高于对照组,疗效分布优于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(U=2.729、x2=5.741,P<0.05);治疗15 d,观察组患者的便秘发生率低于对照组(x2=5.844,P<0.05);观察组患者治疗护理后的SAS评分、SDS评分均低于对照组,两组之间的差异有统计学意义(t=10.302、9.603,P<0.05);观察组患者各维度SF-36量表评分均显著高于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=12.211~44.042,P<0.05).结论 在PHN的护理中应用疼痛管理路径模式,能够提高治疗效果,缓解患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

儿童静脉输液心理护理干预效果观察

[目的]观察心理护理干预对儿童输液治疗的效果。[方法]选择830例进行静脉输液治疗的患儿,随机分为观察组和对照组,对照组在静脉输液过程中进行常规护理,观察组在此基础上加心理护理干预。[结果]观察组疼痛客观评分低于对照组;患儿依从性和静脉一次穿刺成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。[结论]儿童静脉输液时给予心理护理干预,有效降低了患儿对疼痛的敏感度,明显提高了静脉穿刺成功率和患儿的依从性,提高了治疗效果。     

手术室护理路径在老年髋关节置换术患者中的应用价值

目的探讨手术室护理路径在老年髋关节置换术患者中的应用价值。方法选取86例老年髋关节置换术患者按照随机数字表法平均分为2组,对照组采用常规护理管理,观察组采用手术室护理路径管理,护理持续时间为术前1周至术后2周,共3周,比较术后2组患者并发症发生情况、手术时间及术中出血量、髋关节功能评分、护理满意度。结果观察组发生术后感染2例(4.65%)、假体松动1例(2.33%),对照组发生术后感染9例(20.93%)、关节脱位6例(13.95%)、假体松动8例(18.60%),2组并发症发生率差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间(4.41±0.72)h、术中出血(269.39±56.55)m L,对照组手术时间(6.21±0.95)h、术中出血(391.58±61.19)m L,差异有统计学意义(P0.05);手术前2组患者髋关节评分差异无统计学意义(P0.05),术后观察组髋关节评分高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论手术室护理路径对老年髋关节置换术患者缩短手术时间、减少术中出血量以及改善术后恢复具有重要价值。     

环节式健康教育在跟痛症患者中的应用效果

目的 探究环节式健康教育在跟痛症患者中的应用效果.方法 选取本院2018年2月至2020年5月收治的100例跟痛症患者作为研究对象,按随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组开展常规护理干预,观察组在对照组基础上开展环节式健康教育.比较两组的临床疗效、疼痛评分、生活质量评分及疾病认知程度.结果 观察组的治疗总有效率为96.00％,高于对照组的84.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后1周、2个月,两组患者的VAS评分均较干预前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患者的SF-36各维度评分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的疾病认知程度为82.00％,高于对照组的64.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 环节式健康教育应用于跟痛症患者中,可增强患者的治疗效果,缓解其疼痛程度,提升其生活质量和疾病认知程度.     

急诊外伤患者的疼痛管理

目的探讨疼痛管理对急诊外伤患者的影响,为其应用提供可参考依据。方法共纳人2012年6月—2013年6月175例急诊外伤患者作为研究对象,采用随机数字法分为管理组85例与对照组90例。管理组患者给予疼痛教育、心理护理等规范化疼痛管理干预措施,对照组给予常规疼痛治疗及护理。采用简化～麦吉尔疼痛问卷表（SF—MPQ）对两组患者进行疼痛评估,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对两组患者焦虑状况进行评估。结果随着患者损伤程度的增加,疼痛得分PRI、PPI、VAS及HAMA得分随之增加,差异有统计学意义（F分别为3．576,4．798,4．342,5．967;P〈0．05）。两组外伤后3d患者PRI、PPI、VAS及HANA得分明显高于外伤后24h,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组患者得分高于管理组,但差异无统计学意义（P〉0．05）;外伤后7dPRI、PPI、VAS及HAMA得分开始下降,管理组得分分别为（4．33±1．82）,（2．88±1．42）,（3．94±1．84）,（10．16±2．78）分,明显低于对照组的（5．73±1．88）,（3．38±1．36）,（4．42±1．87）,（12．36±3．17）分,差异有统计学意义（t分别为5．097,4．534,4．043,3．937;P〈0．05）;外伤后14d得分PRI、PPI、VAS及HAMA得分下降更明显,管理组得分分别为（2．19±1．00）,（1．32±0．85）,（2．54±0．96）,（5．44±2．84）分,明显低于对照组的（3．36-e1．02）,（2．13±1．18）,（3．18±1．36）,（6．47±2．48）分,差异有统计学意义（t分别为4．937,4．454,4．234,4．634;P〈0．05）。患者疼痛得分PRI、PPI、VAS及HAMA得分存在正相关关系,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对急诊外伤患者进行规范化的疼痛管理可以有效缓解患者疼痛的症状,同时减少患者焦虑等不良情绪的影响,整个过程中护理人员发挥重要的作用。     

多学科团队安宁疗护应用于晚期肿瘤患者中的效果分析

目的探究多学科团队安宁疗护应用于晚期肿瘤患者中的效果。方法选取2017年11月至2018年11月无锡市第五人民医院肿瘤科收治的晚期肿瘤患者150例,按随机数表随机分为两组,各75例。对照组给予常规安宁疗护,观察组给予多学科团队安宁疗护。对比两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)]及生活质量(SF-36量表)。结果干预3个月后测评显示,观察组的SAS评分(55.42±3.43)、SDS评分(56.57±4.32)低于对照组(59.84±4.07、60.43±3.78),疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SF-36量表中生理功能评分(65.43±4.22)、社会功能评分(64.45±3.26)、情感职能评分(65.65±5.65)、精神健康评分(60.09±4.54)均高于对照组(60.09±3.46、58.78±4.31、60.09±3.47、56.33±5.48),躯体疼痛评分(74.35±4.54)低于对照组(85.56±6.54)(P<0.05)。结论多学科团队安宁疗护模式应用于晚期肿瘤患者中,可显著缓解患者的负性情绪,减轻其疼痛感,并有效提高其生活质量。