22例粉碎性锁骨骨折内固定的治疗体会

目的　探讨粉碎性锁骨骨折的手术方法与治疗效果。方法　对 2 2例粉碎性锁骨骨折患者采用克氏针加羊肠线内固定手术治疗。结果　全组术后摄X线片检查 ,骨折复位满意 ,骨折愈合平均时间为 6个月 ,均达到满意临床骨性愈合。结论　粉碎性锁骨骨折采用克氏针加羊肠线内固定手术治疗 ,手术简单 ,骨折愈合后取克氏针容易 ,不需取出羊肠线 ,不需住院 ,减轻病人经济负担 ,更适于基层医院推广应用     

锁骨骨折切开复位克氏针内固定32例治疗体会

目的：探讨切开复位克氏针内固定治疗锁骨骨折的效果。方法：采用切开复位克氏针内固定治疗锁骨骨折32例，其中：横形骨折12例，斜形骨折14例，粉碎性骨折6例。结果：32例均治愈迭骨性愈合，除9例埋针处有不适感，余均感觉良好。结论：克氏针内固定治疗锁骨骨折剥离面小，危险性小，愈合快，取出内固定容易，术后病人可早期活动患肢，肩关节功能恢复早，疼痛消失快，康复周期短，疗效满意。     

克氏针内固定改良埋针法治疗锁骨骨折112例

目的：探讨克氏针内固定改良埋针法治疗锁骨骨折的临床效果.方法：对A、C型骨折,克氏针顺行穿针,针尾埋于锁骨近端皮下：对A、B型骨折,逆行穿针,针尾埋于锁骨外侧,在外侧作一皮肤切口,分离至锁骨外端骨膜,将针埋于骨膜表面.结果：112例患者6例出现克氏针松动,导致骨折成角畸形愈合者3例,导致锁骨外侧皮肤刺穿感染者4例.有3例患者出现切口感染,无骨髓炎、骨不连,骨折平均愈合时间为5～8周.结论：克氏针内固定改良埋针法治疗锁骨骨折其手术临床效果优于传统穿针埋针法固定.     

克氏针加可吸收线捆扎治疗移位性锁骨骨折

目的：探讨运用克氏针加可吸收线捆扎治疗移位性锁骨骨折，观察其疗效，方法：对120例移位性锁骨骨折采用克氏针髓内固定，骨折处可吸收线捆扎。结果：120例随访6月-2年，无骨折延迟愈合或不愈合，切口I/甲愈合，肩关节功能均无障碍。结论：克氏针加可吸收线捆扎治疗移位性锁骨骨折是一种操作简单，疗效确实的治疗方法。     

改良克氏针内固定法治疗锁骨骨折

目的探讨改良克氏针内固定治疗锁骨骨折的方法.方法运用改良克氏针内固定治疗锁骨骨折.结果本组32例,3-12个月随访,均于6-8周临床愈合,无术后感染及功能障碍.结论改良克氏针内固定是治疗锁骨骨折的有效方法之一.     

锁骨骨折的手术治疗体会（附401例报告）

目的：介绍治疗锁骨骨折的手术方法及优点。方法：使用克氏针钢丝逆行髓内穿针内固定。结果：全部病人均达到骨性愈合，肩关节功能均正常。结论：克氏针钢丝逆行髓内穿刺内固定稳定可靠安全，创伤小，骨折愈合快，并发症少，优于保守治疗方法和动力加压钢板和重建钢板固定。     

克氏针内固定治疗锁骨骨折106例体会

目的：分析克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效。方法：对106例各型锁骨骨折行克氏针内固定。结果：经2-18个月随访，绝大部分骨折愈合良好。结论：克氏针内固定锁骨骨折创伤小，操作简便，费用低，疗效较满意。     

重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效比较

目的 评价并分析重建钢板和克氏针方法在治疗锁骨骨折中的疗效.方法 手术治疗56例锁骨骨折患者,重建钢板固定组22例.克氏针、钢丝固定组34例.结果 56例均获随访,随访时间10~48个月,平均21个月.重建钢板固定组:两例出现骨折延迟愈合,均发生于锁骨粉碎骨折伴复合伤患者.骨折愈合时间3~5个月,平均3.6个月.克氏针、钢丝固定组:克氏针及钢丝松动3例,2例骨折轻微移位,但骨折基本愈合,1例出现骨折延迟愈合.骨折愈合时间2~3个月,平均2.3个月.肩关节功能恢复结果按照Karlasson标准评定均为优.结论 克氏针、钢丝内固定技术操作简便,安全可靠,符合微创技术的现代骨折治疗理念,对于非粉碎性锁骨骨折的治疗仍然是一种值得推荐的方法.     

克氏针与锁骨解剖型接骨板治疗锁骨骨折108例对比分析

目的：比较克氏针内固定和解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法：回顾性分析手术治疗锁骨骨折患者108例,其中,55例采用克氏针内固定治疗为克氏针组,53例采用解剖型接骨板治疗为接骨板组,比较两种方法的治疗效果。结果：克氏针组平均手术时间52min,术中平均出血量60 ml,骨折平均愈合时间16周,优良率为90.9%。接骨板组平均手术时间74min,术中平均出血量78 ml,骨折平均愈合时间19周,优良率为94.3%。两组间在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、优良率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：内固定法治疗锁骨骨折临床疗效确切可靠,根据患者的不同情况应选择不同的手术治疗方案。     

克氏针与横环形钢丝内固定治疗锁骨骨折的疗效分析

目的:探讨克氏针与横环形钢丝内固定治疗锁骨骨折的疗效.方法:锁骨骨折分别采用克氏针加钢丝纵行捆扎、锁骨钢板内固定、改良克氏针与钢丝(即克氏针与横环形钢丝)内固定三种内固定方法治疗锁骨骨折.结果:克氏针与横环形钢丝内固定全部达到骨性愈合.结论:克氏针与横环形钢丝内固定治疗锁骨骨折疗效肯定,愈合率高,费用低廉.     

带圈克氏针与普通克氏针治疗锁骨骨折的比较

目的 比较应用自制带圈克氏针配合钢丝加压固定治疗锁骨骨折和普通克氏针加钢丝捆绑固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法 回顾性分析比较35例自制带圈克氏针配合钢丝加压固定与56例普通克氏针加钢丝捆绑固定治疗锁骨骨折的疗效.结果 自制带圈克氏针配合钢丝加压固定35例中骨折愈合优29例,良5例,可1例,优良率97.1%,骨折平均愈合时间15周.普通克氏针加钢丝捆绑固定56例中骨折愈合优42例,良6例,可5例,不愈合3例,优良率85.7%,骨折平均愈合时间20周.结论 自制带圈克氏针配合钢丝加压固定牢靠,能早期功能锻炼,是治疗锁骨骨折的有效方法.     

三种内固定方法治疗117例锁骨中段骨折对比分析

目的：探讨克氏针、钢板与锁定加压钢板在锁骨中段骨折中的应用价值。方法：对117例锁骨骨折内固定治疗,其中克氏针固定组59例,钢板组38例,锁定加压钢板组20例。结果：平均随访12.3个月,LCP和钢板骨折愈合优良率更高。结论：LCP和钢板治疗锁骨骨折效果好,克氏针适合于基层医院。     

重建钢板和克氏针治疗锁骨骨折的效果比较

目的探讨重建钢板和克氏针治疗锁骨骨折的临床效果。方法临床治疗102例,其中重建钢板内固定89例,克氏针内固定13例。结果随访6~28个月,平均10个月,术后切口无感染,手术切口均为甲级愈合。重建钢板内固定骨折延迟愈合1例,无钢板螺钉松动、断裂,骨折全部愈合,肩关节功能锻炼恢复良好。克氏针内固定治疗骨折延迟愈合1例,不愈合1例,畸形愈合1例,重建钢板固定治疗锁骨骨折的优良率高于克氏针固定(P<0.05)。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折,复位良好,固定牢靠,并发症少,可以早期活动肩关节,治疗效果满意。     

克氏针与锁骨钢板治疗锁骨骨折疗效分析

目的比较克氏针与锁骨钢板治疗锁骨骨折临床效果。方法选取我院136例锁骨骨折的患者,随机分为克氏针组与锁骨钢板组,各68例,比较2种方法的手术平均时间、疗效、并发症、骨折愈合时间。结果 2组手术时间、优良率、并发症、骨折愈合时间无显著性差异,比较无明显差异（P〉0.05）。结论克氏针与锁骨钢板均为治疗锁骨骨折有效方法,在临床中应结合骨折部位及粉碎程度进行选择。     

改良克氏针内固定及早期康复介入治疗锁骨骨折23例体会

目的观察改良克氏针内固定及早期康复介入对锁骨骨折的治疗效果。方法从2009～2011年采用切开复位改良克氏针内固定,术后早期康复介入等手段治疗锁骨骨折共23例,制定了术后疗效判断标准,优、良、差三个等级,并行随访。结果本组治疗23例随访3个月～1年,骨折临床愈合平均11周,优20例,优率占86.9%;良3例;无差级。无1例发生克氏针滑出、弯曲、断裂等。肩关节功能恢复满意。结论改良克氏针内固定及早期康复介入治疗锁骨骨折具有手术创伤小、操作简便、费用低廉、疗效确切等优点,是目前治疗锁骨骨折的有效方法,适宜采用。     

锁骨骨折内固定方式的选择

目的：探讨锁骨骨折的内固定方式。方法：系统性回顾分析本院2010年1月-2011年1月收治的110例锁骨骨折患者,分别用克氏针及钢板进行固定,各组均为55例,分析这两种内固定方式在骨折愈合时间、并发症、畸形愈合的发生率以及治疗费用的差异。结果：使用克氏针固定组骨折愈合快、并发症多、费用低;钢板固定并发症少、无畸形愈合,但所需的治疗费用高,而且骨折愈合慢。结论：对某一具体的锁骨骨折患者要根据患者的骨折类型、部位、年龄以及经济情况,选择最佳固定方式。     

两种克氏针内固定治疗锁骨骨折方法的对比观察

[目的]通过将针尾留于内侧及外侧的对比来评价用克氏针治疗锁骨骨折疗效。[方法]本组共39例患者,均为闭合性锁骨骨折,无血管及神经损伤,给予克氏针固定,其中有7例采用将针尾留于外侧,32例将针尾留于内侧,术后给予三角巾悬吊固定6周,6周后解除固定,行功能锻炼。[结果]39例均获得随访,有2例将针尾留于外侧皮外,克氏针向外退出,行二次手术,其他骨折均按期愈合。X线片示骨折线模糊后取出克氏针。[结论]用克氏针治疗锁骨骨折,手术方法简单易行,将针尾留于内侧要好于将针尾留于外侧。     

改良斯氏针内固定术治疗锁骨骨折33例分析

目的:观察改良斯氏针内固定治疗锁骨骨折术的效果。方法:回顾性分析比较锁骨骨折常规斯氏针内固定14例与改良斯氏针内固定33例手术效果。结果:常规斯氏针手术有3例退针,改良斯氏针手术无1例退针,骨折愈合好。结论:改良斯氏针内固定治疗锁骨骨折手术效果优于常规斯氏针内固定手术效果。     

钢板螺丝钉和克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效对比

目的 寻求更好的治疗有移位锁骨骨折的手术方法。方法 对６９例锁骨骨折患者,分别用克氏针髓内逆行穿针和钢板螺丝钉两种内固定手术方式进行治疗,并比较治疗效果。结果 ３３例钢螺丝钉治疗组骨折均愈合,无一例有并发症。３６例克氏针治疗组中,７例出现克氏针松动脱出,其中,５例出现骨移位致畸形愈合。结论 钢板螺丝钉治疗锁骨骨折,内固定确实牢靠,适合各类型骨折及各种病例,术后可早期活动。     

克氏针导引可吸收线绕扎治疗63例锁骨骨折

目的:观察克氏针与可吸收线治疗粉碎性锁骨骨折的效果,并对其进行探讨。方法:通过对63例移位及粉碎性锁骨骨折患者应用克氏针与可吸收线固定治疗,对手术效果进行观察。结果:通过3～6个月的随访,全部病例切口均1期愈合,无感染病例。骨折愈合时间为35～78d,没有克氏针脱落外滑,肩关节功能良好。结论:用克氏针张力带加可吸收线内固定锁骨骨折,由于克氏针张力带对折端产生轴向加压使骨折端接触紧密,并使骨折固定牢靠,有效防止旋转移位,一方面加速了骨折的愈合时间;另一方面,术后可早期进行功能锻炼,最大限度减少肩关节并发症。可吸收线具有理想的张力强度,满意的相容性及较强的抗酸、抗感染作用。