排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1
1.
2.
目的探讨损伤控制性手术治疗严重腹部创伤的疗效。方法选取2008年1月—2012年1月期间该院收治的严重腹部创伤患者84例作为研究对象,将上述患者随机分为2组,观察组(42例)接受损伤控制性手术,对照组(42例)接受常规手术,对比分析两组患者疗效。结果①观察组并发症发生率显著低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P〈0.05)。②观察组治愈率显著高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论损伤控制性手术治疗严重腹部创伤并发症发生率低、疗效确切,值得临床上推广。 相似文献
3.
目的 探讨重度癌性疼痛患者使用鞘内注射与硬膜外注射吗啡的治疗效果.方法 将84例重度癌性疼痛患者根据镇痛方式不同分为硬膜外组和鞘内组各42例,硬膜外组采用硬膜外注射吗啡镇痛治疗,鞘内注射组采用鞘内注射吗啡镇痛治疗.统计两组患者镇痛前、镇痛后各时间段(1周、2周、1个月)单日吗啡用量,观察镇痛前、镇痛后(1周)运动和静息状态下简化McGill疼痛问卷量表(SF-MPQ)评分,记录镇痛前、镇痛后(1周)癌症治疗功能评价系统-普适性量表(FACT-G)评分,对比镇痛后不良反应发生情况.结果 镇痛后1周、2周、1个月,两组患者吗啡日用量均低于镇痛前(P﹤0.05),且鞘内组均明显低于硬膜外组(P﹤0.01).镇痛后,两组患者运动状态下和静息状态下SF-MPQ量表疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)、现在疼痛状况(PPI)评分均低于镇痛前,且鞘内组均低于硬膜外组(P﹤0.05).镇痛后,两组患者FACT-G量表各维度评分均高于镇痛前,且鞘内组均高于硬膜外组(P﹤0.05).鞘内组患者不良反应总发生率明显低于硬膜外组,差异有统计学意义(P﹤0.01).结论 重度癌性疼痛使用鞘内注射吗啡镇痛效果优于硬膜外注射治疗,其在减少吗啡用量的情况下,更有效缓解患者疼痛、提高生活质量,还可在一定程度上减少镇痛不良反应. 相似文献
4.
5.
摘要:目的 探讨河南省直公务员生存质量现状,分析其影响因素。方法 随机抽取河南省直单位的1363名公务员,采用国际通用的SF-36健康调查量表对其生存质量进行问卷调查。结果 (1)SF-36用于评价河南省直公务员生存质量有较好的信度与效度;(2)男女公务员在生理和心理健康方面的差异程度很小;(3)20~30岁组在生理健康方面得分最高,51~60岁组心理健康方面得分较高。(4)自身健康状况的衡量和主观感觉与职位阶层相关,厅局级是健康自评最佳的群体,职务较低的科级与其差异显著。(5)司法行业公务员生存质量堪忧,同其他单位类型公务员差异显著。结论 河南省直公务员生存质量受年龄、职务级别、单位类型等社会学因素影响。 相似文献
6.
8.
公务员是国家管理公共事务的中坚力量,公务员的工作也有其独特的特点,如:工作压力大、工作时间长、坐的多动的少、身心容易疲惫等,以上特点使公务员队伍整体的身心健康状况不容乐观,较易患高血压、冠心病、脑卒中、高血脂等心脑血管疾病。 相似文献
10.
1