排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 109 毫秒
1
1.
目的: 探讨白藜芦醇对骨髓间充质干细胞（MSC）衰老的影响及其机制。方法: 分离SD乳鼠（7日龄）MSC,传代培养至第3代后检测0、1、10、50 g/L D-半乳糖对MSC衰老的影响,确定D-半乳糖诱导MSC衰老的最佳浓度。再将细胞随机分为10、50、100 μmol/L白藜芦醇组及对照组。衰老相关β-半乳糖苷酶（SA-β-gal）染色观察各组细胞衰老变化;DCFH-DA染色检测总活性氧水平;MitoSOX Red染色检测线粒体活性氧水平;线粒体膜电位检测试剂盒（JC-1法）检测线粒体膜电位变化;纯化线粒体膜通道孔（mPTP）比色法检测线粒体膜通道开放水平;蛋白质印迹法检测衰老相关蛋白p53、p16、γ-H2AX表达和细胞质内线粒体细胞色素C外泄水平。结果: 10、50 g/L D-半乳糖可明显增加SA-β-gal染色阳性MSC数量和线粒体活性氧水平（均P < 0.01）。与对照组比较,白藜芦醇组SA-β-gal染色阳性细胞数减少（均P < 0.01）,p53、p16和γ-H2AX表达减少,细胞内总活性氧和线粒体活性氧水平下降（均P < 0.01）,线粒体膜电位下降（P < 0.05或P < 0.01）,膜通道开放水平降低（P < 0.05或P < 0.01）,细胞质内细胞色素C外泄减少。结论: 白藜芦醇可保护MSC线粒体功能,延缓MSC衰老。 相似文献
2.
目的研究比较替米沙坦与波依定治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法选择原发性高血压患者116例,分为两组,一组为治疗组(替米沙坦组)58例,治疗组使用替米沙坦1日40～80mg;另一组对照组(波依定组)58例,对照组使用波依定1日5～10mg,疗程为11周。观察两组患者治疗前后血压的变化及不良反应情况,评估替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。结果替米沙坦组降压总有效率91.74%,谷/峰(T/P)比值:收缩压(SBP)为0.88,舒张压(DBP)为0.89;波依定组降压总有效率88.97%,谷/峰(T/P)比值:收缩压(SBP)为0.75,舒张压(DBP)为0.76,比较替米沙坦组和波依定组的降压幅度显示,前者在降低收缩压(P<0.01,t=50.509)、舒张压(P<0.01,t=19.239)的效果均优于后者。替米沙坦组治疗过程中不良反应如心悸(P<0.01,χ2=10.637)、口腔糜烂(P<0.05,χ2=6.202)、踝部水肿(P<0.01,χ2=9.827),均与波依定组具有统计学差异。结论替米沙坦治疗原发性高血压主要优点是24h平稳降压,谷峰比满意,疗效和安全性均优于波依定。 相似文献
3.
不典型胸痛患者是否患有冠心病 ,需作冠状动脉造影才能明确诊断。本文报告 80例不典型胸痛患者冠状动脉造影结果。1 资料与方法1.1 临床资料 1999年 1月～ 2 0 0 1年 9月浙江大学医学院附属第一医院心内科收住的 80例不典型胸痛患者 ,其中男 32例 ,女 4 8例 ;年龄 38～ 70岁 ,平均 5 0± 14岁 ;病史均在半年以上 ,疼痛特点多种多样 ,程度常较轻 ,也有的持续数小时不缓解。有典型心绞痛、心肌梗死病史、合并糖尿病及心律失常严重者均除外。1.2 方法 冠状动脉造影采用Ｊｕｄ ｋｉｎｓ法 ,于入院后 1周内进行。判定标准 :冠状动脉狭窄达 … 相似文献
4.
目的分析了解社区住院患者糖代谢异常情况。方法选取457例社区住院患者为研究对象,对所有患者均采集空腹静脉血,其中370例行口服葡萄糖耐量试验（OGTT）,观察住院患者糖尿病及糖调节受损的患病率,并分析性别、年龄与患病率的关系。结果住院患者糖尿病患病率为19.91%,糖调节受损的患病率为25.82%,总的糖代谢异常患病率为45.73%,若不进行OGTT试验,仅依靠空腹血糖检测,将有85.59%糖调节异常者和47.62%糖尿病患者被漏诊。结论社区住院患者中糖代谢异常患病率高,并且需要通过OGTT来及时准确地发现这些合并糖代谢异常的患者。 相似文献
5.
目的调查城乡老年人慢性阻塞性肺疾病流行状况。方法选择农村与城区男60岁、女55岁以上的老年人1467名采取现场流行病学调查和肺功能检查,筛选肺功能异常者,并随后进行胸片检查除外其他疾病。结果城乡老年人慢性阻塞性肺疾病总患病率为16．29％,城区男性患病率高于城区女性,乡村女性患病率高于城区女性;总漏诊率为84．94％,乡村老年人漏诊率高于城区老年人;乡村女性患者生物燃料长期使用率高于城区女性患者。结论城乡老年人中慢性阻塞性肺病发病率高,漏诊严重,而乡村老年女性更是慢性阻塞性肺病好发人群。 相似文献
6.
目的：观察口服中成药步长稳心颗粒治疗心脏早搏的疗效,并评价其安全性。结论：稳心颗粒治疗心脏早搏疗效肯定,不良反应少,有较高的临床应用价值。 相似文献
7.
目的 探讨不稳定型心绞痛患者心率变异性（Heart rate variability，HRV）的特点及临床意义。方法 不稳定型心绞痛患者38例，稳定型心绞痛患者26例，正常对照组40例，记录24h动态心电图，进行HRV分析。结果 三组资料经HRV显著低于正常组（P＜0.05）。结论 HRV分析可作为反映心绞痛患者心脏自主系统功能的一种定量方法，并指导临床进一步检查和治疗。 相似文献
8.
1