疏血通治疗糖尿病足疗效观察

目的 评价疏血通治疗糖尿病足疗效.方法 59例糖尿病足患者随机分为两组.治疗组30例,对照组29例,治疗组给予疏血通注射液4～8ml加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,对照组给予消旋山莨菪碱20mg加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d. 2个月1个疗程.结果 两组临床疗效、血液流变学改变、踝肱指数和足背动脉血流速度变化均存在显著差异.结论 疏血通治疗糖尿病足,可有效改善微循环障碍及神经病变,提高治愈率.     

2型糖尿病视网膜病变相关危险因素分析

326例T2DM病人。分为糖尿病无视网膜病变组（NDR）、背景期视网膜病变组（NPDR）、增殖期视网膜病变组（PDR）。结果NDR组222例（68.10%）、NPDR88例（26.99%）、PDR 16例（4.91%）;单因素分析显示年龄、病程、UAER、收缩压（SBP）、和舒张压（DBP）在3组中差异有显著性（P〈0.05）,而糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPG）、空腹胰岛素（FINS）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和胰岛素抵抗指数（Homa-IR）差异无显著性（P〉0.05）,Logistic回归显示病程、UAER、DBP是DR的独立危险因素。结论糖尿病病程、UAER、DBP、与DR密切相关,是DR的独立危险因素。     

奥扎格雷钠联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察

自2005年5月至2007年5月我们对在我科住院的77例2型糖尿病合并糖尿病周围神经病变（DPN）患者给予奥扎格雷钠联合甲钴胺治疗，取得一定疗效，报告如下。     

下肢血管病变与糖尿病足溃疡预后的关系

糖尿病足是糖尿病的一种严重并发症,严重者可发生坏疽、截肢、甚至死亡,下肢血管病变是导致糖尿病足的重要原因之一。为此,我们以无下肢血管病变的糖尿病足溃疡患者为对照,在相同程度和相同治疗的情况下,观察有下肢血管病变糖尿病足溃疡患者的预后。1临床资料1.1一般资料147例糖尿病足溃疡患者均为2000年1月至2011年3月入住我科的患者,男89例,女58例,年龄51～79岁,平均(59.2±4.2)岁,糖尿病病程5～20年,平均(10.4±3.5)年,足病病程(20.5±10.5)天,糖尿病诊断均符合1999     

门冬胰岛素治疗肝源性糖尿病32例

观察32例肝源性糖尿病患者三餐前皮下注射门冬胰岛素的治疗。除5例因肝病并发症死亡外，余27例患者8周内随病情好转血糖均明显下降，部分完全至正常，复查HbA1c也有不同程度下降（P〈0．05），所有患者均无严重低血糖发生。胰岛素治疗肝源性糖尿病不仅疗效好而且安全、注射方便。     

27例糖尿病足的临床分析

目的探讨糖尿病足发病的相关因素及治疗效果。方法对27例糖尿病足患者进行临床资料分析总结并采用综合治疗，观察其疗效。结果27例糖尿病足经综合治疗后总治愈率48．2％、总有效率77．8％，与糖尿病足的级别成反相关。结论糖尿病足是可防可治的，但需加强糖尿病教育，早诊断、早治疗，综合治疗效果较好。     

疏血通联合胰岛素泵治疗糖尿病足临床评价

目的评价疏血通联合胰岛素泵治疗糖尿病足临床疗效。方法59例糖尿病足患者随机分为两组，治疗组30例，对照组29例。在饮食治疗基础上，治疗组给予疏血通注射液4～8ml加入生理盐水250ml静脉滴注。1次／d，同时使用胰岛素泵控制血糖。对照组给予香丹注射液30ml加入生理盐水250ml静脉滴注，1次／d，使用皮下注射胰岛素控制血糖。2个月为一个疗程。结果两组临床疗效、血液流变学改变、踝肱指数和足背动脉血流速度变化、出院率、低血糖发生率均存在显著差异，而血糖和糖化血红蛋白变化无显著差异。结论疏血通联合胰岛素泵治疗糖尿病足。控制血糖安全有效，可有效改善微循环障碍及神经病变，提高其临床治愈率。     

门冬胰岛素治疗肝源性糖尿病32例

观察32例肝源性糖尿病患者三餐前皮下注射门冬胰岛素的治疗。除5例因肝病并发症死亡外，余27例患者8周内随病情好转血糖均明显下降，部分完全至正常，复查HbA1c也有不同程度下降（P〈0．05），所有患者均无严重低血糖发生。胰岛素治疗肝源性糖尿病不仅疗效好而且安全、注射方便。     

持续皮下胰岛素输注治疗糖尿病的临床研究

目的观察胰岛素泵(即持续皮下胰岛素输注法，CSII)对糖尿病患者的强化血糖控制的效果。方法将102例糖尿病患者随机分为多次皮下注射法(MSII)组64例和CSII组38例，进行强化胰岛素治疗。结果CSII组血糖控制达标的时问和胰岛素的用量明显少于MSII组；CSII组的低血糖发生率较低，并且能有效地控制黎明现象的发生。结论CSII是目前糖尿病患者强化血糖控制较理想的方法。     

对48例糖尿病合并肺结核患者采取不同降糖治疗方案的临床分析

探讨糖尿病合并肺结核患者不同降糖治疗方案与抗结核疗效的关系。方法将48例糖尿病合并肺结核患者按不同的治疗方案分为2组:口服降糖药组(25例)和胰岛素降糖组(23例)。2组患者均采用糖尿病综合治疗,即采用糖尿病教育和心理、医学营养治疗及运动疗法、糖尿病监测。在此基础上,口服降糖药组口服降糖药,如格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖等;胰岛素降糖组使用预混门冬胰岛素30,早、晚餐前皮下注射。根据血糖监测结果,分别调整口服降糖药及胰岛素的剂量。2组肺结核患者治疗方案均为3HREZ/15HRE(H为异烟肼、R为利福平、E为乙胺丁醇、Z为吡嗪酰胺),剂量按常规体质量计算,并可根据病情适量增减。疗程为12～18个月。结果口服降糖药组总有效率明显低于胰岛素降糖组(P<0.05)。口服降糖药组强化治疗期3个月末、强化治疗期18个月末痰涂片阴转率均明显低于胰岛素降糖组(均P<0.05),口服降糖药组强化治疗期18个月末空洞闭合率明显低于胰岛素降糖组(P<0.05)。结论对于糖尿病合并肺结核患者,胰岛素较口服降糖药治疗更有利于肺结核治愈。